央企和上市公司容不得“老鼠屎”
全國(guó)人大代表吳青建議對(duì)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保合規(guī)管理
全國(guó)人大代表、北京市金杜(廣州)律師事務(wù)所合伙人吳青
資料圖片
◆中國(guó)環(huán)境報(bào)記者童克難 劉曉星
長(zhǎng)期超標(biāo)排放,放任污染拒不整改,近年來(lái),在環(huán)保部門發(fā)布的超標(biāo)排放企業(yè)“黑名單”中,屢屢出現(xiàn)央企和上市公司的身影。
今年,全國(guó)人大代表、北京市金杜(廣州)律師事務(wù)所合伙人吳青與往年一樣,繼續(xù)關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。她提出,政府部門應(yīng)關(guān)注央企和上市公司環(huán)保合規(guī)情況,建立環(huán)保合規(guī)管理體系,進(jìn)行環(huán)保合規(guī)管理。
問(wèn)題
濃煙滾滾 污水直排 央企和上市公司問(wèn)題頻出
2016年6月24日,浙江省環(huán)保廳通過(guò)官方微信公號(hào)“浙江環(huán)保”曝光了8起大氣違法典型案例,其中紹興中環(huán)再生能源發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中環(huán)公司”)因?yàn)榇鄹、刪除自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)違法排放廢氣,之后又刪除歷史數(shù)據(jù)以規(guī)避檢查的行為,遭到重罰,兩名責(zé)任人被行政拘留。
“中環(huán)公司”是地方和央企雙重背景的明星環(huán)保企業(yè)。近年來(lái),在環(huán)境管理方面暴露出一些問(wèn)題的央企和上市公司并非只有一家,其中較突出的是項(xiàng)目未批先建和污染物超標(biāo)排放。
2015年,中國(guó)石油天然氣股份有限公司寧夏石化分公司因硝化池項(xiàng)目未進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià),未獲得環(huán)境保護(hù)主管部門批復(fù),被寧夏回族自治區(qū)環(huán)保廳行政處罰;華潤(rùn)電力(錫林郭勒)煤業(yè)有限公司、中石油云南石化有限公司、中國(guó)石化海南煉油化工有限公司等央企也都曾在2014年~2016年期間因項(xiàng)目未批先建被行政處罰過(guò)。
上市公司也頻頻出現(xiàn)相似的狀況。2015年,上市公司洛陽(yáng)玻璃股份有限公司的全資子公司——洛陽(yáng)龍昊玻璃有限公司的日產(chǎn)650噸浮法玻璃生產(chǎn)線因未批先建投入生產(chǎn)等環(huán)境違法行為,被環(huán)保部門責(zé)令停止生產(chǎn)使用,并給予罰款35萬(wàn)元的行政處罰。同年,上市公司中石油吉林分公司則曾因大氣污染物超標(biāo)排放行為被環(huán)保部門按日連續(xù)處罰78萬(wàn)元,并被作為典型案例向社會(huì)通報(bào)。
央企和上市公司本應(yīng)該在環(huán)保工作上帶好頭,但一些企業(yè)卻污染環(huán)境并耍手段逃避處罰。
此外,對(duì)于企業(yè)本應(yīng)公開的環(huán)境信息,一些上市公司也想方設(shè)法規(guī)避,近日公布的《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2015年)》顯示,一些公司的年報(bào)中發(fā)布了較為詳細(xì)的環(huán)境信息,但是有些公司披露的環(huán)境信息以宏觀敘述為主、缺乏具體信息;有些企業(yè)根本沒(méi)提到環(huán)保內(nèi)容;有的企業(yè)直接隱瞞接受處罰等負(fù)面消息。公眾關(guān)心的污染物具體排放的信息,企業(yè)會(huì)用“努力實(shí)施節(jié)能減排指標(biāo)”等模棱兩可的文字表達(dá),究竟采取了哪些措施、到底減排了多少污染物,卻無(wú)從得知。
應(yīng)對(duì)
政策法規(guī)齊上陣 不斷增強(qiáng)約束力
一家有社會(huì)責(zé)任的企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取有效措施防止污染和危害,及時(shí)改正違法排污行為,主動(dòng)履行環(huán)境保護(hù)義務(wù),落實(shí)遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的主體責(zé)任,并應(yīng)依法承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)的法律責(zé)任。
近年來(lái),國(guó)家在環(huán)境立法、環(huán)境政策以及環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)管方面出臺(tái)一些系列規(guī)定,促使企業(yè)加強(qiáng)環(huán)保合規(guī)管理。
2016年11月21日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《控制污染物排放許可制實(shí)施方案》,企業(yè)需自行申報(bào)排污許可資料,對(duì)申請(qǐng)材料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)法律責(zé)任,并且需要依法實(shí)行自行監(jiān)測(cè)和定期報(bào)告、自證守法等。排污許可制度的改革,要求企業(yè)具有完善的環(huán)境管理制度以及環(huán)境管理體系。
同時(shí),銀行業(yè)推行的綠色金融、綠色信貸等政策對(duì)企業(yè)的環(huán)境管理提出了要求。
山東、湖北等省相繼啟動(dòng)了環(huán)境信用評(píng)價(jià)工作。企業(yè)一旦環(huán)境違法被查處,不僅通報(bào)企業(yè)名稱,還要通報(bào)法人代表的名字,并同時(shí)把所有檢查結(jié)果掛在網(wǎng)上,除了后督察中已經(jīng)整改完的,其余公司名字會(huì)一直放在網(wǎng)上,變相形成一個(gè)“黑名單”,并計(jì)入企業(yè)誠(chéng)信體系,企業(yè)貸款、項(xiàng)目審批等多方面都將受到限制。
政策和法律不斷收緊“緊箍咒”,倒逼企業(yè)朝著合規(guī)的方面發(fā)展。2015年,國(guó)務(wù)院國(guó)資委印發(fā)了《關(guān)于全面推進(jìn)法治央企建設(shè)的意見(jiàn)》。2016年4月,國(guó)務(wù)院國(guó)資委確定中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)公司、中國(guó)東方電氣集團(tuán)有限公司、招商局集團(tuán)有限公司、中國(guó)鐵路工程總公司5家中央企業(yè)為試點(diǎn)企業(yè),探索開展合規(guī)管理體系建設(shè)。
建議
完善環(huán)境信息公開制度 建立環(huán)保合規(guī)管理體系
采訪中,一些人大代表認(rèn)為,不論是央企還是上市公司,成為公眾公司后,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任和義務(wù),不能在環(huán)保這種事關(guān)民生與健康的問(wèn)題上打馬虎眼,應(yīng)率先建立環(huán)保合規(guī)管理體系,推動(dòng)遏制企業(yè)違法排污行為的蔓延。
吳青建議,中央企業(yè)和上市公司應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保合規(guī)管理,履行環(huán)境法律規(guī)定的義務(wù),滿足目前環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)管日益嚴(yán)格的要求,防范環(huán)境法律風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)、綠色發(fā)展。
環(huán)保合規(guī)管理有哪些內(nèi)容?吳青認(rèn)為應(yīng)包括:建立環(huán)保合規(guī)管理體系,明確直接負(fù)責(zé)的主管人員以及環(huán)保責(zé)任人,制定防治大氣污染、水污染、土壤污染、固體廢物(包括危險(xiǎn)廢物)污染、噪聲污染的相關(guān)制度,并建立投訴舉報(bào)、行政處罰及環(huán)境訴訟應(yīng)對(duì)機(jī)制等。
另外,一些專家學(xué)者在全國(guó)“兩會(huì)”召開期間呼吁,應(yīng)采取有效措施,進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)如實(shí)公開環(huán)境信息。作為中央企業(yè)和上市公司,也應(yīng)拿出主動(dòng)和自覺(jué)的態(tài)度,發(fā)揮環(huán)境信息披露的表率作用,積極履行社會(huì)責(zé)任,遵紀(jì)守規(guī),實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展。
吳青認(rèn)為,在國(guó)家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,企業(yè)面臨的節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、環(huán)保達(dá)標(biāo)等壓力不斷增加。同時(shí),從環(huán)境保護(hù)部到各省市,不斷在開出“史上最大罰單”,對(duì)違法排污企業(yè)加大處罰力度。各方面的壓力都促使企業(yè)要高度關(guān)注環(huán)保工作,并未雨綢繆,提早部署做好各項(xiàng)環(huán)保合規(guī)工作,避免環(huán)境責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得更多的優(yōu)勢(shì)。