然而，城市化進程的加快蠶食了大量城市濕地，工業(yè)及生活污水也使得城市濕地的生態(tài)功能不斷退化。伴隨濕地的消失和退化，我們的城市屢屢面臨內澇、水源污染、熱島效應等威脅。城市濕地生存現狀如何？如何才能拯救城市濕地，維持城市生態(tài)系統(tǒng)的平衡？

沉睡的保護意識

2012年，北京遭遇“7·21”特大暴雨，造成重大人員傷亡。城市內澇被推上輿論的風口浪尖。

然而，在反思城市地下排水設施問題的同時，濕地等生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮的作用越來越受到人們的關注。

“城市濕地在防洪防澇、補充地下水、維持區(qū)域水平衡等方面發(fā)揮著其他生態(tài)系統(tǒng)不可替代的作用。”北京林業(yè)大學自然保護區(qū)學院教授張明祥說，“城市濕地具有很好的調蓄洪水和補給地下水功能，對于緩解目前很多城市的‘內澇病’有較好的效果。”

北京建筑工程學院教授車伍說，應對城市洪澇，單純依靠建設地下排水設施代價大、成本高，效率低，必須跟地上的濕地、綠地等生態(tài)系統(tǒng)修復結合起來。

此外，城市濕地還可以調節(jié)城市區(qū)域氣候。“由于濕地具有較高的蒸發(fā)量，可以通過增加近地層的空氣溫度降低周邊氣溫，緩解城市熱島問題。”張明祥說。

城市濕地作為城市機體的重要元素，對于維持城市生態(tài)平衡的功能毋庸置疑。但是對于城市濕地的保護，公眾的意識還比較薄弱。

“目前，全社會對城市濕地的生態(tài)價值尚缺乏認識。特別是一些城市的決策者，為了追求短期的經濟效益，對城市濕地盲目地開發(fā)利用，造成了一些城市濕地生態(tài)退化、水體污染、物種減少，甚至完全喪失了濕地功能。”張明祥說。

公眾保護意識的淡薄源于政府對濕地宣傳與保護工作的落后。我國的濕地保護工作是在上世紀90年代中期才逐步開始走上正軌。對于“城市濕地”這一概念，很多人還覺得很陌生。

    “濕地保護的宣傳教育工作普遍滯后，宣傳教育的廣度、力度、深度都還不夠，尚未喚醒全社會對城市濕地的保護意識，尚未形成‘政府主導，全社會參與’的良好氛圍。”住建部副部長仇保興曾經在全國城市濕地資源保護管理現場會上這樣說過

過度的濕地開發(fā)

在所有濕地類型中，城市濕地最易受到城鎮(zhèn)化進程的破壞。“城市設計者、開發(fā)者往往追求經濟利益的最大化，經常將城市濕地認為是荒地和待開發(fā)的土地。”張明祥說。“失控的房地產開發(fā)使很多濕地轉變成城市建設用地。”

此外，城市濕地自然景觀的盲目開發(fā)也導致了濕地功能的退化。過度開發(fā)、超負荷接待游客，導致著名的濕地景觀受到嚴重的破壞。一些地方片面追求經濟增長，不斷在湖泊、河流、濕地周邊大量新建游樂場所、開發(fā)房地產，逐漸成為威脅濕地的最主要因素。

另一方面，水利工程的建設也在某種程度上威脅著濕地的生存。不合理的開發(fā)利用使得河道、湖泊等原有的自然河堤和生態(tài)岸線變成了鋼筋混凝土堤，濕地的生物多樣性被打破，生態(tài)功能退化，歷史文化遺產也被破壞。

中國水利水電科學研究院教授級高工劉樹坤說，現在我國城市濕地面積不斷減少，“腎”的儲備和解毒、凈化功能降低了。“目前北京的濕地面積僅為原有濕地面積的2%~3%。由于城市硬化地面面積擴大，水面縮小，導致城市功能不健全。”劉樹坤說。

如何實現保護與利用的雙贏？

“城市濕地的保護和利用是一對非常特殊的矛盾關系，既要保護好濕地生態(tài)，讓其中的各類物種都能生存繁育，又要合理利用，使?jié)竦貫槿祟惿�活更美好服務�?lsquo;絕對保護’和‘無序開發(fā)’等極端理念在城市濕地規(guī)劃工作中都是不可取的。”仇保興說。

對此，張明祥認為，國內的城市應該通過建設濕地公園、濕地保護小區(qū)、濕地景觀小品等途徑更好地發(fā)揮濕地在城市生態(tài)系統(tǒng)中的功能。這樣既可以保護濕地原有的生態(tài)系統(tǒng)，又可以美化城市環(huán)境，還可以喚起市民保護城市濕地的意識。

在這方面，英國倫敦的濕地公園就是一個比較成功的案例。據張明祥介紹，英國倫敦的濕地公園是世界上第一個位于市中心的濕地公園，遍布大大小小的池塘、草地和泥灘，吸引各種鳥類來此棲息繁衍。它于1995年開始動工，2000年建成開放。目前已經成為倫敦著名的旅游景點。此外，我國的杭州西溪濕地公園也是一個成功的典型。

要想實現濕地保護與利用的雙贏，就要科學規(guī)劃城市濕地。“應避免在保護與發(fā)展的決策中造成偏差，防止建設性破壞。此外，在城市總體規(guī)劃和土地利用規(guī)劃、城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中要給予城市濕地一定的地位，開展優(yōu)先保護工作。”張明祥說。