33年前的8月8日，并不值得慶祝，而是應(yīng)該舉國(guó)哀悼的一天。

史實(shí)

1975年8月8日凌晨1時(shí)，河南省駐馬店地區(qū)大型水庫(kù)板橋水庫(kù)垮壩。八億立方米的大洪水，以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)洶涌而出，在黑夜中咆哮 嘶叫，吞噬村莊、橋梁、工廠， 骨牌效應(yīng)下，造成下游十余座水庫(kù)同時(shí)崩潰。與此同時(shí)，另一座大型水庫(kù)石漫灘水庫(kù)，竹溝、田崗兩座中型水庫(kù)，58座小型水庫(kù)在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)相繼垮壩潰決。

板橋水庫(kù)大壩被洪水沖壩后的慘境

結(jié)果， 滔天洪水淹沒(méi)了有30個(gè)縣市、1780萬(wàn)畝農(nóng)田被淹，1015萬(wàn)人受災(zāi)，六百八十萬(wàn)間房屋倒塌，一百公里的京廣鐵路被毀，鐵軌變成麻花狀，其威力絕不下于南亞大海嘯。

此次災(zāi)情一直諱莫如深。直到一九九九年由前水利部長(zhǎng)錢正英作序的《中國(guó)大洪水》，才披露部份災(zāi)情：死亡人數(shù)為二萬(wàn)九千人。但這個(gè)數(shù)字似乎并不準(zhǔn)確。關(guān)于1975年河南水庫(kù)垮壩死亡人數(shù)至少有以下幾種說(shuō)法：

孟昭華和彭傳榮編的中國(guó)災(zāi)荒史中載錄，板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)垮壩失事，約有10萬(wàn)人當(dāng)即被洪水卷走；

中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所的研究員蔡則怡和趙思雄說(shuō)，死亡近10萬(wàn)人；

中國(guó)科學(xué)院著名的氣象學(xué)家陶詩(shī)言寫到，死亡人數(shù)達(dá)數(shù)萬(wàn)人；

板橋水庫(kù)重新修建碑文中刻有，卷走數(shù)以萬(wàn)計(jì)人民的生命財(cái)產(chǎn)；

上海辭書出版社的水利詞典記載：板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)垮壩，死亡2.6萬(wàn)人；

在由水利部組織和委托編寫的中國(guó)水災(zāi)史一書中，有一章節(jié)是關(guān)于1975年淮河洪水的，書中寫道：1975年水庫(kù)潰壩事件的死亡人數(shù)為2.6萬(wàn)人。但是同在這本書的前言中（執(zhí)筆者：南京水文研究所駱承政）寫道：1975年水庫(kù)潰壩事件的死亡人數(shù)為85600人；

比較震撼的是全國(guó)政協(xié)委員和政協(xié)常委喬培新、孫越崎、林華、千家駒、王興讓、雷天覺(jué)、徐馳和陸欽侃揭露，死亡人數(shù)達(dá)23萬(wàn)人。

2005年5月28日，美國(guó)《Discovery》欄目播放一期名為《世界歷史上人為技術(shù)錯(cuò)誤造成的災(zāi)害TOP 10》的專題節(jié)目。它們包括前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事件、印度化工廠泄毒事件等。而TOP.1，世界歷史上最慘絕人寰的人為災(zāi)難，居然就是中國(guó)河南省駐馬店板橋水庫(kù)潰堤。

汝南縣汽車站前洪水一片

據(jù)《Discovery》節(jié)目報(bào)導(dǎo)：1975年8月，河南板橋水庫(kù)因暴雨發(fā)生垮壩，9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內(nèi)一片汪洋�，F(xiàn)場(chǎng)打撈起尸體10萬(wàn)多具，后期因缺糧、感染、瘟疫又致14萬(wàn)人死亡。24萬(wàn)余的死亡人數(shù)直逼次年發(fā)生的唐山大地震。

當(dāng)然，這個(gè)24萬(wàn)的死亡人數(shù)，包括垮壩當(dāng)晚熟睡中的直接受難者，也包括幾天后爆破泄洪、分洪的受難者，以及災(zāi)后瘟疫、饑餓等致死者。

水庫(kù)由來(lái)

為什么要修建板橋等水庫(kù)？目的只有一個(gè)治淮。而且是毛澤東御筆親批。

1949年夏，淮河流域發(fā)生水災(zāi)，河堤多處決口，受災(zāi)面積2500萬(wàn)畝；1950年夏，淮河流域再次發(fā)生百年不遇的嚴(yán)重水災(zāi)，27個(gè)縣受災(zāi)，受災(zāi)人口990萬(wàn)，受災(zāi)面積31000萬(wàn)畝，被沖毀和破壞的房屋達(dá)80余萬(wàn)間，死亡人數(shù)489人。

1950年中共中央治淮委員會(huì)成立，1951年毛澤東題詞：“一定要把淮河修好。”之后，淮河流域上的一大批水庫(kù)工程開始興建，其中大部份工程在1956年和1957年又經(jīng)擴(kuò)建和加固，板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)就是這個(gè)年代的產(chǎn)物。

至五十年代末，在淮河上游建造了佛子嶺、梅山、磨子潭、響洪甸、南灣、薄山、白沙、板橋和石漫灘共九座大型水庫(kù)和無(wú)數(shù)的中小型水庫(kù)，其目的就是蓄水，當(dāng)時(shí)把這個(gè)水利策略叫作“滿天星”和“葡萄串”。至此，治理淮河的水庫(kù)技術(shù)措施已經(jīng)是全部實(shí)施了，再找不到適合建水庫(kù)的壩址了。當(dāng)時(shí)人們遺憾的只是在淮河流域上找不到一個(gè)象三峽水庫(kù)一樣的，能稱雄世界的工程，一個(gè)能把淮河洪水卡住的工程，一個(gè)能一勞永逸的工程。

臺(tái)風(fēng)強(qiáng)降雨，水庫(kù)崩堤

1975年7月31日，3號(hào)臺(tái)風(fēng)在太平洋上空形成。8月7日，臺(tái)風(fēng)進(jìn)入駐馬店地區(qū)。

在臺(tái)風(fēng)尚未到達(dá)時(shí)，駐馬店地區(qū)就已經(jīng)普降暴雨。8月4日至8日，暴雨中心最大過(guò)程雨量達(dá)1631毫米，8月5日至7日3天的最大降雨量為1605毫米，相當(dāng)于駐馬店地區(qū)年平均雨量的1.8倍。4日至8日，超過(guò)400毫米的降雨面積達(dá) 19410平方公里，大于1000毫米的降水區(qū)集中在京廣鐵路以西板橋水庫(kù)、石漫灘水庫(kù)到方城一帶。

8月5日晨，板橋水庫(kù)水位開始上漲。

8月7日19時(shí)30分，駐守在板橋水庫(kù)的34450部隊(duì)向上級(jí)部門發(fā)出特特急電稱：“板橋水庫(kù)水位急遽上升，情況十分危急，水面離壩頂只有1.3米，再下300毫米雨量水庫(kù)就有垮壩危險(xiǎn)！”在該急電未被回應(yīng)的情況下，7個(gè)小時(shí)后的8日零時(shí)20分，水庫(kù)管理局第二次向上級(jí)部門發(fā)出特特急電，請(qǐng)求動(dòng)用飛機(jī)炸掉副溢洪道，確保大壩安全。

這兩封急電均如泥牛入海，沒(méi)有半點(diǎn)回應(yīng)。40分鐘后，高漲的洪水漫壩而過(guò)。水庫(kù)管理局第三次向上級(jí)部門發(fā)出特特告急電，并緊急開啟尚能移動(dòng)的五扇閘門，但此時(shí)水庫(kù)已經(jīng)開始決口。

8日凌晨，洪水像脫韁的野馬，沖出板橋水庫(kù)的決口，以每秒6米的速度鋪天蓋地向下游沖去。據(jù)記載，潰決時(shí)最大出庫(kù)瞬間流量為7.81萬(wàn)立方米每秒，在6小時(shí)內(nèi)向下游傾泄7.01億立方米洪水。至遂平縣境內(nèi)時(shí)，水面寬10公里，水頭高3—7米。昔日人歡馬叫的遂平縣城，頃刻之間一片汪洋。沉睡在夢(mèng)鄉(xiāng)中的人們，在渾然不覺(jué)中變成沉溺水底的冤魂。

潰壩洪水進(jìn)入河道后，在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達(dá)5—9米、水流寬為12—15公里的洪流。 石漫灘水庫(kù)5日20時(shí)水位開始上漲，至8日0時(shí)30分漲至最高水位111.40米、防浪墻頂過(guò)水深0.4米時(shí)，大壩漫決。入庫(kù)洪水總量2.24億立方米，在5個(gè)半小時(shí)內(nèi)全部泄完，最大垮壩流量3萬(wàn)立方米每秒，下游田崗水庫(kù)隨之漫決。

沙河、洪河下游泥河洼、老王坡兩座滯洪區(qū)，最大蓄洪量為8.86億立方米，此時(shí)超蓄4.50億立方米，蓄洪堤多處漫溢決口，失去控制作用。

駐馬店地區(qū)的主要河流全部潰堤漫溢。全區(qū)東西300公里，南北150公里，60億立方米洪水瘋狂漫流，汪洋一片。因老王坡滯洪區(qū)干河河堤在8月8日漫決，約有10億立方米洪水串入汾泉河流域。9日晚，洪水進(jìn)入安徽阜陽(yáng)地區(qū)境內(nèi)，泉河多處潰堤，臨泉縣城被淹。

據(jù)了解，8月5日17時(shí)，水庫(kù)上游猛降暴雨，板橋水庫(kù)管理局院內(nèi)積水已逾1米，庫(kù)區(qū)內(nèi)電話中斷。管理局與水庫(kù)上游龍王廟、桃花店等雨量站全部失去聯(lián)系。

8月7日19時(shí)30分和8日零時(shí)20分，水庫(kù)管理局用當(dāng)?shù)伛v軍的軍用通訊設(shè)備兩次向上級(jí)部門發(fā)出特特急電，請(qǐng)求用飛機(jī)炸掉副溢洪道，確保大壩安全，可是，均未能傳到上級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)手中。8日1時(shí)40分，水庫(kù)管理局第三次向上級(jí)部門發(fā)出特特急電，報(bào)告水庫(kù)已經(jīng)決口。4時(shí)，水庫(kù)當(dāng)?shù)伛v軍冒著被雷擊的危險(xiǎn)，將步話機(jī)天線移上房頂，又將垮壩情況通知駐馬店軍分區(qū)轉(zhuǎn)報(bào)地委。同時(shí)，水庫(kù)駐軍用信號(hào)彈向下游群眾報(bào)告險(xiǎn)情并緊急轉(zhuǎn)移，但由于沒(méi)有事先約定而未能如愿。

在1萬(wàn)多平方公里的土地上，近60億立方米的洪水肆意橫流。劫后余生的人回憶，板橋水庫(kù)高24.5米的大壩潰決時(shí)，出庫(kù)洪峰聲如山崩地裂，形如倒海翻江。所到之處，建筑、樹木一瞬間消失了蹤影。干流水面上，人頭攢動(dòng)，拼命掙扎、呼救。遇難人的尸體和豬、羊、牛、馬、雞、鴨等動(dòng)物尸體，順?biāo)�漂流。石磙碾盤被沖下溝河，鏈軌拖拉機(jī)、重型機(jī)械車床等隨水翻滾。遂平火車站50噸的火車車廂被沖走5公里，鐵軌被扭成麻花形……

洪水過(guò)后，只留下一片灰蒙蒙的大地。河溝里、淤泥里，人畜尸體，橫七豎八，慘不忍睹。板橋水庫(kù)東4公里的大路陳村村民后來(lái)形容：“遠(yuǎn)看白茫茫，近看空蕩蕩，進(jìn)村沒(méi)有路，只剩一棵樹。”

水庫(kù)是大躍進(jìn)時(shí)代產(chǎn)物，質(zhì)量低劣

“治淮大戰(zhàn)”中，洪河上游修建了石漫灘水庫(kù)，汝河上游修建了板橋水庫(kù)。據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)水文資料很少，設(shè)計(jì)洪水及工程標(biāo)準(zhǔn)很低。工程運(yùn)用中，板橋水庫(kù)被發(fā)現(xiàn)輸水洞洞身裂縫和土壩縱橫向裂縫，于是，1955—1956年分別對(duì)板橋、石漫灘兩水庫(kù)進(jìn)行了工程擴(kuò)建。

以蓄為主、重蓄輕排的設(shè)計(jì)是主因

1958年，河南總結(jié)了漭河流域地區(qū)興建山區(qū)水利的經(jīng)驗(yàn)：“以蓄為主，以小型為主，以社隊(duì)自辦為主”。當(dāng)時(shí)的河南省水利廳總工程師陳惺當(dāng)即反對(duì)：在平原地區(qū)以蓄為主，重蓄輕排，將會(huì)對(duì)水域環(huán)境造成嚴(yán)重破壞——地表積水過(guò)多，會(huì)造成澇災(zāi)，地下積水過(guò)多，易成漬災(zāi)，地下水位被人為地維持過(guò)高，則利于鹽分聚積，易成堿災(zāi)。澇、漬、堿三災(zāi)并生結(jié)果不堪設(shè)想。

然而“以蓄為主”的經(jīng)驗(yàn)被大范圍推廣，很快便推及到安徽。在安徽境內(nèi)，不僅丘陵地區(qū)涌現(xiàn)大批小水庫(kù)，淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起，造成淮河流域在后來(lái)數(shù)十年間致命的“腸梗阻”。

宿鴨湖水庫(kù)施工時(shí)正值大躍進(jìn)，河南省水利廳原某領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為原設(shè)計(jì)過(guò)于保守，擅自作了幾處關(guān)鍵的改動(dòng)。例如：他認(rèn)為“閘門設(shè)計(jì)太大”，便將原設(shè)計(jì)的12孔排水閘門砍去7門，僅剩5 門。同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班臺(tái)分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方米排水量設(shè)計(jì)，共為9孔，但由于“以蓄為主”的思想指導(dǎo)，水文數(shù)據(jù)被人為減小，只建造了7孔；1959年水閘建成后，在1961又人為堵閉2孔。

在1961年開始的“糾偏”中，河南省對(duì)全省的水庫(kù)進(jìn)行了一次全面的普查，對(duì)一部分設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低、施工質(zhì)量較差、存有隱患的水庫(kù)，包括一些大型水庫(kù)予以廢棄。

但是指導(dǎo)思想的失誤并沒(méi)有真正被扭轉(zhuǎn)，重蓄水灌溉、輕河道治理、重興利輕除弊的傾向依然頑強(qiáng)存在。到1960年代末，駐馬店地區(qū)新增水庫(kù)100多座，與此相對(duì)照，洪汝河的排洪能力非但沒(méi)有增強(qiáng)，反而一年年遞減。

爆破泄洪，下游民眾毫無(wú)準(zhǔn)備，又導(dǎo)致大量死亡

垮壩引起的沖擊性災(zāi)害給洪汝河流域迅雷不及掩耳的毀滅性一擊，河道宣泄不暢、洪水居高不下所造成的浸泡性災(zāi)害，更加重了這場(chǎng)災(zāi)難的損失——水利建設(shè)指導(dǎo)思想上陷入的某種誤區(qū)，無(wú)疑成為這場(chǎng)災(zāi)難的另一個(gè)源頭。

當(dāng)時(shí)，由于宿鴨湖水庫(kù)尚未脫險(xiǎn)，水利專家陳惺提出，用爆破手段炸開阻水部位，加速行洪。建議獲得國(guó)家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)后，8月14日，爆破正式開始，全部工作完成共用了整整兩天時(shí)間。

爆破之后，河南境內(nèi)的大量洪水向下游傾泄，致使淮河中、下游形勢(shì)緊張�；春佣嗄晔苤匦钶p排指導(dǎo)思想之害，行洪道上早已圍堰叢生，泄洪能力下降30—40％，沿途淮河河道平堤流水，險(xiǎn)象環(huán)生。 (本文來(lái)源：網(wǎng)易歷史綜合 )


 

2005年5月28日，美國(guó)《Discovery》欄目播放一期名為《世界歷史上人為技術(shù)錯(cuò)誤造成的災(zāi)害TOP 10》的專題節(jié)目。它們包括前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事件、印度化工廠泄毒事件等。而TOP.1，世界歷史上最慘絕人寰的人為災(zāi)難，居然就是中國(guó)河南省駐馬店板橋水庫(kù)潰堤。

 

 

據(jù)《Discovery》節(jié)目報(bào)導(dǎo)，9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內(nèi)一片汪洋�，F(xiàn)場(chǎng)打撈起尸體10多萬(wàn)具，他們是垮壩當(dāng)晚熟睡中的直接受難者，也包括幾天后爆破泄洪、分洪的受難者；后期因缺糧、感染、瘟疫又致14萬(wàn)人死亡。24萬(wàn)余的死亡人數(shù)直逼次年發(fā)生的唐山大地震。

 

1975年河南水災(zāi)，八億立方米的大洪水，以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)洶涌而出，在黑夜中咆哮嘶叫，吞噬村莊、橋梁、工廠。骨牌效應(yīng)下，造成下游十余座水庫(kù)同時(shí)崩潰。與此同時(shí)，另一座大型水庫(kù)石漫灘水庫(kù)，竹溝、田崗兩座中型水庫(kù)，58座小型水庫(kù)在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)相繼垮壩潰決。滔天洪水淹沒(méi)了有30個(gè)縣市、1780萬(wàn)畝農(nóng)田被淹，1015萬(wàn)人受災(zāi)，六百八十萬(wàn)間房屋倒塌，一百公里的京廣鐵路被毀，鐵軌變成麻花狀，其威力絕不下于南亞大海嘯。

 

2010年7月,<<南方都市報(bào)>>記者在"75.8"潰壩慘案35周年前夕,到河南駐馬店進(jìn)行了實(shí)地采訪,采寫了1975年河南駐馬店潰壩紀(jì)實(shí)的專題文章,部分摘錄如下:

 

災(zāi)難時(shí)刻：潰壩

　　

時(shí)間：1975年8月8日，凌晨0：40

　　

地點(diǎn)：板橋水庫(kù)決口處。河南省駐馬店地區(qū)泌陽(yáng)、遂平、確山三縣交界處，沙河進(jìn)入駐馬店平原峽口處。

　　

1975 年8月8日凌晨零時(shí)40分，河南駐馬店地區(qū)板橋水庫(kù)因特大暴雨引發(fā)，9縣1鎮(zhèn)東西150公里、南北75公里范圍內(nèi)頓時(shí)一片汪洋。板橋水庫(kù)大壩，位于河南駐馬店地區(qū)，災(zāi)害發(fā)生時(shí)，17個(gè)泄洪閘只有5個(gè)能開啟。水庫(kù)管理人員在沒(méi)有得到上級(jí)命令的情況下，不敢大量排水泄洪，而上游石漫灘水庫(kù)的大量洪水急驟流入板橋水庫(kù)。

　　

在潰壩6個(gè)小時(shí)前的8月7日19時(shí)30分，駐軍向上級(jí)部門發(fā)出特急電稱：“板橋水庫(kù)水位急遽上升，情況十分危急，水面離壩頂只有1.3米，再下300毫米雨量水庫(kù)就有潰壩危險(xiǎn)！”8日零時(shí)20分，水庫(kù)第二次向上級(jí)部門發(fā)出特特急電，請(qǐng)求用飛機(jī)炸掉副溢洪道。同第一封急電一樣，這封電報(bào)同樣沒(méi)能傳到上級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)手中。

　　

20分鐘后，洪水漫壩。水庫(kù)管理局第三次向上級(jí)部門發(fā)出特特告急電，并“擅自”開啟尚能移動(dòng)的五扇閘門，此時(shí)水庫(kù)已經(jīng)開始決口。

　　

震驚世界的慘劇拉開了悲涼的序幕。據(jù)記載，潰決時(shí)最大出庫(kù)瞬間流量為7.81萬(wàn)立方米每秒，在6小時(shí)內(nèi)向下游傾瀉7.01億立方米洪水。潰壩洪水進(jìn)入河道后，又以平均每秒6米的速度沖向下游，在大壩至京廣鐵路直線距離45公里之間形成一股水頭高達(dá)5- 9米、流寬12-15公里的水流。

　　

水墓：那些正在被遺忘的殘酷記憶

　　

在35年后酷熱的7月末，我們來(lái)到板橋水庫(kù)。

　　

在大壩復(fù)建紀(jì)念碑前，9歲的小姑娘王思念，手里拿著一本著名少兒文學(xué)作家馬紅鷹的書，旁邊是自己家里攤在水泥路面上曬的小麥。

　　

粉紅色衣服的小女孩，安然地生活在大壩下面。復(fù)建的大壩依然連接著一南一北的兩個(gè)山頭，大壩顯得結(jié)實(shí)而現(xiàn)代。

　　

在大壩潰口處，一個(gè)當(dāng)?shù)鼐�察在酷熱的午后照例在村莊里巡邏，村子里除了老人，就是35年后的又一茬小孩。巡邏警察把沒(méi)有空調(diào)的悶熱汽車停在一片樹蔭下，打開門散熱；在草叢里自在地小便之后，將腳伸到一個(gè)水管汩汩流水的小洞上，任嘩嘩的水流弄濕他的制服。

　　

“你問(wèn)‘75.8’嗎？我們這代人沒(méi)有幾個(gè)知道。”警察有些難為情，笑著說(shuō)。

　　

是的，忘記的不僅僅是年輕的一代。包括他們的爺爺和父母?jìng)�，也在忘�?mdash;——前輩刻意忘記的是痛苦；年青一代，不經(jīng)意間忘記的卻是歷史。

　　

不僅是年青一代對(duì)“75.8”記憶缺失，就連屬正史記載的當(dāng)?shù)乜h志，關(guān)于“75.8”的記載，也只有短短一小段文字，寥寥數(shù)語(yǔ)。巨大災(zāi)難在這里是那么輕描淡寫。

　　

把死去的孩子從妻子懷里蹬掉

　　

河南省遂平縣文城鄉(xiāng)魏灣村的魏成栓和新婚妻子趙英被巨浪打散了———所幸，他們后來(lái)生子生女，已經(jīng)有了第三代。共有28口的家族瞬間失去14口老老小小，而今重新興旺起來(lái)———在魏灣沒(méi)有誰(shuí)家的房子比他們家的漂亮；而當(dāng)年21歲的姑娘，變成了56歲的慈祥大媽。

　　

8月8日凌晨，哥哥魏栓發(fā)現(xiàn)院子已經(jīng)變成了大水坑，屋里的水也漸漸沒(méi)過(guò)小腿肚。過(guò)了約半個(gè)小時(shí)，魏栓聽(tīng)到外面?zhèn)鱽?lái)一陣嘈雜聲，緊接著老屋內(nèi)墻上的土塊一直往下掉。“房子要塌，得跑。”魏栓趕緊招呼父母先出去，他一手拉著妻子，一手抱著小女兒向外走。水很快漫過(guò)了胸口，妻子拖著哭腔對(duì)他說(shuō)：“你會(huì)水，你先走吧，看來(lái)我活不成了。”魏栓瞪了妻子一眼：“要死咱一塊死。”剛出院子10多米遠(yuǎn)，魏栓回頭看了一下，老屋已經(jīng)坍塌了，很快消失在大水中。夫妻倆撈著一個(gè)東西死死地抱著。

　　

“嫂子還抱著女兒，其實(shí)只有11個(gè)月大的女兒早就嗆死了。嫂子依然死活不丟手，水大浪急，哥哥不敢松手啊，一松手也是死。哥哥只好把小女兒從妻子懷里蹬掉，任死去的孩子隨波逐流”———三天后，魏栓和妻子回到家里，得知兩個(gè)妹妹和兩個(gè)孩子都沒(méi)了。

　　

趙英等人被困在了一座老房子里，那里聚集了近百人，大水已經(jīng)向屋子里滲透了，“有人把被子往門上堵，想把水堵住。”當(dāng)年的趙姑娘說(shuō)，可是這時(shí)，房子塌了，房子是被水憋爛的，“百十口子，活下來(lái)的沒(méi)有幾個(gè)。”她和丈夫扒拉上了一個(gè)箔(河南農(nóng)村高粱桿織成的席狀物，很大，可以卷起來(lái)曬東西，也可以抹上泥巴當(dāng)墻)。

　　

57歲的陳志家，35年前是板橋水庫(kù)水產(chǎn)隊(duì)的職工，有幸贏得了那場(chǎng)“生死劫”，后調(diào)回薄山水庫(kù)管理局灌區(qū)管理處，在那里，結(jié)婚，生子，在家庭困頓中提前退休。他大學(xué)畢業(yè)才30歲的女兒陳慧，身患尿毒癥在床數(shù)年，已經(jīng)花費(fèi)了20多萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)。

　　

陳志家回憶起那個(gè)夜晚，他可能是幸存的板橋水庫(kù)潰壩第一個(gè)親歷者，在巨大的水頭上看到的一切：世界，就在他的面前眼睜睜地消失。“就這樣飄著，這個(gè)時(shí)候能看見(jiàn)一些東西了，白花花的水啊。我在水頭上，看到前面有村莊，有燈光，突然一下近了。人和哭喊聲就在眼前，可一下子就什么都沒(méi)有了，過(guò)去之后，身后的水面太安靜了。什么都沒(méi)有了。”

　　

“當(dāng)我能夠抓著東西浮出水面的時(shí)候，我已經(jīng)喝水喝得快撐死了。”他不知何時(shí)從船上落入了水里，另外六個(gè)同伴不知所蹤。他拼命抓住了一件東西，似乎為船體的一塊木板。“這個(gè)時(shí)候能聽(tīng)到周圍的動(dòng)靜了，除了嗚嗚的水聲，也聽(tīng)到了嘁哩喀喳的聲音和人喊救命的聲音，我不知道是在哪里。”

　　

陳志家從水里冒出來(lái)有意識(shí)時(shí)，他回憶道：“雨一下子停了，天上有了星星。”這個(gè)景象在板橋水庫(kù)水文站職工老黃那里得到印證，水沖下去了，雨住，天晴。

　　

大水把一切連根拔起

　　

35年后，56歲的“趙姑娘”在自家新起的大房子里回憶那時(shí)的慘象：“幾天后，我們七八個(gè)人回到了村里，是按著記憶找回來(lái)的。”他們只能按照模糊的記憶尋找村莊，因?yàn)榇笏�所到之處，房屋、莊稼、樹木，一切“有根”的全被連根拔起，“留下白花花的生地，一棵莊稼都沒(méi)有了。”

　　

這是幾乎所有經(jīng)歷大洪水沖擊幸存下來(lái)的人回到村莊的記憶。

　　

魏成栓家14口遇難的親屬中，只有奶奶的尸體找了回來(lái)。這個(gè)村莊的歷史就此“從零”開始。因?yàn)�，就連祖墳都被連根拔去了。“過(guò)去的東西，哪怕是一張相片，都找不到了。”村民李志國(guó)說(shuō)。魏灣在1975年洪水中死去的千把號(hào)人，基本都沒(méi)有墳頭。埋什么呢？啥都沒(méi)了。照片？唉，洪水掃得可干凈了，現(xiàn)在有點(diǎn)連面目都記不清了。

　　

不知過(guò)了多久，陳志家終于遇到了活著的人。“有些距離很近，可是誰(shuí)也幫不了誰(shuí)，水太快。不過(guò)大家能夠互相說(shuō)著話了。也看到一些沖得沒(méi)力氣的人‘出溜’一下子就落水里不見(jiàn)了。”

　　

天快亮的時(shí)候，他問(wèn)周邊的人這是哪里，人們說(shuō)這是陽(yáng)豐鄉(xiāng)。這個(gè)時(shí)候遇到了一棵樹，樹上已經(jīng)有七八個(gè)人了，把他救上去了。

　　

天亮?xí)r，趙英看到了一個(gè)大瓦房的房頂，喊上面的人，才知道沖到了鐵路邊的仁橋。魏灣村被沖得最遠(yuǎn)的一個(gè)人到了上蔡。

　　

大部分從板橋水庫(kù)被沖下來(lái)的人，未能活著翻越京廣鐵路，水浪形成的巨大落差，在翻越鐵路時(shí)下沉入路溝，那里成為許多人的墳?zāi)埂?ldquo;基本是幾十個(gè)回來(lái)一個(gè)。”水后，鐵路路溝里沉積下的尸體不計(jì)其數(shù)。一位從武漢方向來(lái)的參加救援的解放軍戰(zhàn)士后來(lái)回憶：“鐵路兩旁的樹枝，都被黑壓壓的蒼蠅壓彎了”。

　　

大水下去的時(shí)候，人們把陳志家放到門板上，他的腿受傷了，流了很多血，垂死的他被放在一個(gè)淤雜堆上。等他能歪斜著走路的時(shí)候，醫(yī)療隊(duì)的人竟然從他睡過(guò)的淤雜堆里拉出來(lái)8個(gè)死人。“我就睡在這些腫脹得像牛一樣的尸體堆上。”他蹣跚著走到陽(yáng)豐公社衛(wèi)生院，那短短的三里路上，成百具死尸散落在路旁。

　　

魏灣村東面的趙莊，趙學(xué)正和媳婦、7歲的妮子坐在房頂上。大水先猛地灌進(jìn)房子，接著房子被水往上一拱一提，就散架了。

　　

他和女兒抱著房檁條，開始往下漂。碰到一棵樹的時(shí)候，樹把房架給撞散了。女兒就此失散了。他左右不了自己的生死了，心想妞這么小，肯定是回不來(lái)的了。

　　

“我們?cè)谒�頭。從文城到陽(yáng)豐，一路上，聽(tīng)到前面喊救命，接著沒(méi)聲音了。一路上都是這樣，感覺(jué)很奇怪，所有的東西在眼前變沒(méi)了，掏空了。心里說(shuō)不出來(lái)的一個(gè)東西堵著。”他漂到了京廣鐵路邊的張店村，女兒漂得更遠(yuǎn)，并經(jīng)歷了幾次生死。“她這一輩子也沒(méi)有想到能坐這樣的船。”

　　

趙學(xué)正的女兒失散后，又抓了一個(gè)箔，箔卡在了一棵樹上，天亮的時(shí)候，樹被水連根掘起來(lái)，女兒又漂下去。“漂到遂平蓮花湖的時(shí)候，孩子在水里哭，嗨，一個(gè)晚上啊，7歲孩子堅(jiān)持到天亮！”一個(gè)大麥秸垛上，上面趴了十幾口子人，孩子一哭，上面趙莊一個(gè)叫春蓮的看到了，救孩子上了麥秸垛。麥秸垛過(guò)鐵路的時(shí)候，被大浪打散了，斷了兩截，趙的女兒坐在麥秸垛前面，沖出去活了。后面半截麥秸垛上的十幾個(gè)人，就活兩個(gè)。

　　

趙英和丈夫等人活著回到了魏灣，可是，大部分的人都沒(méi)有回來(lái)，最多的是10歲以下的孩子，這是魏灣人最不能提的傷痛記憶。“10歲以下的小孩就活了幾個(gè)。”當(dāng)年開學(xué)的時(shí)候，一年級(jí)學(xué)生只有三個(gè)，高年級(jí)的也就剩下五六個(gè)學(xué)生了。學(xué)校都開不起來(lái)了。魏灣斷了一代人。

　　

大水沖走了一切，包括那里一代人的生命接力。趙學(xué)正和女兒回來(lái)了，300多口人的村子，他們是活著的130來(lái)口人中的兩個(gè)。

　　

墜入旋流不復(fù)此生

　　

板橋水庫(kù)底部高程為120米，文城魏灣高程為100米，遂平縣城的高程為65米，縣城東部的高程為50米。這是一個(gè)洪水可以絕對(duì)控制一切的坡度。

　　

板橋水庫(kù)控制流域面積762平方公里，水庫(kù)縱長(zhǎng)8公里，平均寬4.45公里。下游遂平西起文城公社魏灣，東至常莊公社任莊，長(zhǎng)達(dá)55公里，寬15公里，有830平方公里的土地，直接屬于其扇面攻擊范圍。大壩被水頭撕裂的缺口很快成為300多米的裂口。

　　

巨量的庫(kù)水，猶如一把切蛋糕的刀子，輕松地將裂口從壩頂向壩基切伸，從20多米高的壩頂，直到壩基根部，近十億立方米的水，再也沒(méi)有阻力。

　　

奔涌而出的更大的水流，雷霆萬(wàn)鈞，成扇面的水墻，向他們蓄謀已久的目標(biāo)撲去：田野、樹木、飛禽走獸，平原上大大小小小的村莊和人們。

　　

板橋水庫(kù)大壩高僅為25米，庫(kù)容僅為5億立方米，板橋水庫(kù)最大潰壩流量達(dá)到78200立方米/秒。板橋水庫(kù)的潰壩洪水沖到下游約四十公里處的遂平縣城時(shí)，還有53400立方米/秒的洪峰流量。洪水波以立浪或涌波形式向下游急速推進(jìn)，時(shí)速在30到50公里。

　　

換句讓人無(wú)法接受的話，這就是一架絞肉機(jī)和粉碎機(jī)

　　

按照潰水的速度，大約十分鐘左右，第一個(gè)水頭來(lái)到板橋水庫(kù)下游沙河第十一道彎北岸洼地的魏灣。

　　

又幾分鐘后，洪水來(lái)到毗鄰魏灣的趙莊———這是一個(gè)更深的洼地，村子里最高的樹的樹梢，還沒(méi)有周圍的地面高。

　　

接著是文城、陽(yáng)豐、遂平縣城、京廣鐵路……

　　

死神邪惡地選擇了黑夜。從凌晨一時(shí)到水勢(shì)平穩(wěn)的早晨，這5個(gè)小時(shí)是駐馬店地區(qū)最漆黑的5個(gè)小時(shí)。5個(gè)小時(shí)后，駐馬店迎來(lái)了新的一天的光明。

　　

趙英對(duì)洪水以前，她初嫁的村莊的記憶是：夏日里青紗帳密密實(shí)實(shí)，瓜熟蒂落的季節(jié)里總能嘗到瓜果的甘甜與清香�？蛇@一切，已被洪水滾滾帶走。

　　

就在板橋水庫(kù)潰壩之際，它北偏西的石漫灘水庫(kù)亦潰壩，同時(shí)，河南中部?jī)勺�中型水�?kù)、58座小型水庫(kù)相繼潰決，近100億立方米(注，加上此前暴雨已經(jīng)滯留在平原地區(qū)的均一米左右的積水)的洪水肆意橫流。駐馬店地區(qū)東西150公里南北75公里范圍內(nèi)一片汪洋，400多萬(wàn)群眾被洪水圍困。倒塌房屋524萬(wàn)間，沖走耕畜30.23萬(wàn)頭，豬72萬(wàn)頭�？缭今v馬店境內(nèi)的京廣線鐵路被沖毀102公里，中斷行車16天，影響運(yùn)輸46天，直接經(jīng)濟(jì)損失近百億元。

 

成為世界最大最慘烈的水庫(kù)潰壩慘劇

　　

渾濁的水面上，是成千上萬(wàn)具漂浮的人的尸體，大人，小孩，老人，婦女，激烈的水流將他們的衣服剝碎，他們赤裸著，回歸自然狀態(tài)，而更多的，則被掩埋在水下。數(shù)不清的家禽走獸，野生的，家養(yǎng)的，甚至包括脆弱的昆蟲，幾乎被悉數(shù)格殺。

　　

沿途的黑暗中，“呼通”、“呼通”的房倒塌聲，“咔嚓”、“咔嚓”的樹被擊斷聲響成一片，撞擊聲中，那些呼救的聲音，沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)出下半句的聲音。

　　

人們直接被水嗆死，或被水中的物件擊中死亡，或被電線、鐵絲纏繞勒死，或被吸入涵洞窒息而死，更多的人在洪水翻越京廣線鐵路高坡時(shí)，墜入旋流不復(fù)此生。

　　

沒(méi)有人，也沒(méi)有神能更準(zhǔn)確地俯瞰這個(gè)被碾碎的大地。

　　

當(dāng)時(shí)間磨平傷痕走過(guò)35年后，人們逐漸聽(tīng)到、看到、“回憶”到那真實(shí)一幕的情景：

　　

洪水“所到之處，建筑、樹木一瞬間消失了蹤影。干流(指潰水主要沖擊扇面)水面上，人頭攢動(dòng)，拼命掙扎、呼救。遇難人的尸體和豬、羊、牛、馬、雞、鴨等動(dòng)物尸體，順?biāo)�漂流。石磙碾盤被沖下溝河，鏈軌拖拉機(jī)、重型機(jī)械車床等隨水翻滾。遂平火車站50噸的火車車廂被沖走5公里，鐵軌被扭成麻花形……遂平縣燃料公司五十噸級(jí)地下油罐被拔沖走八個(gè)，最遠(yuǎn)的沖到五十華里外的宿鴨湖水庫(kù)。

　　

洪水過(guò)后，只留下一片灰蒙蒙的大地。河溝里、淤泥里，人畜尸體，橫七豎八。”

　　

1975年8月8日3時(shí)左右，峰頭高達(dá)7米到10米的洪水兵臨45公里外的遂平縣城城下。它輕松地越過(guò)遂平縣城，在遂平縣檔案館保存的檔案資料記載：“全縣23萬(wàn)人被沖走，18869人遇難。”

　　

可是，對(duì)這個(gè)數(shù)字的準(zhǔn)確性是一直存疑的，因?yàn)�，僅文城公社的記載官方數(shù)字是：全公社3.6萬(wàn)人口中，有1.8萬(wàn)余人遇難。該公社魏灣大隊(duì)沿河五個(gè)村子李灣、魏灣、梁灣、吳灣、趙灣，一字排開：1700余人中有近千人喪生；該大隊(duì)三小隊(duì)256口人中僅存96口，有7家人絕戶。

　　

百萬(wàn)生靈的煉獄

　　

“我看到了水從西南方向沖過(guò)來(lái)。”文城南街，70來(lái)歲的鄧玉成回憶35年前，他從遂平縣城回到家看到的情景，35年后，這座曾經(jīng)的古鎮(zhèn)已無(wú)往昔的寨墻、古老的房屋，“所有這個(gè)地方的一切都是重建的。”

　　

這位遂平縣塑料廠的廠長(zhǎng)兼支部書記，在漫天的大水就要沖來(lái)時(shí)，和家人、小孩兒來(lái)到寨墻邊。這時(shí)，他的鄰居鄧茂的媳婦剛剛在水里早產(chǎn)，人們攙扶著產(chǎn)婦也走向了兩三米高的寨墻。

　　

鄧玉成剛爬到寨墻上，洪水已經(jīng)排山倒海般撲過(guò)來(lái)了。“我突然感覺(jué)西南趙樓方向有一道亮的東西，一種奇怪的嗚嗚的聲音。等黃色的發(fā)亮的線近了，突然拐彎，接著 ‘呼咚’一聲，趙樓就被水拍進(jìn)去了，開始還聽(tīng)到趙樓的狗叫人哭，很亂，幾秒鐘，趙樓啥動(dòng)靜也沒(méi)有了。哎呀，跟拍蚊子一樣��！”

　　

寨墻上擠滿了人，未來(lái)得及爬上的，已經(jīng)被水卷走了。鄧玉成讓家人抱緊墻上的一棵樹，等著天亮。“和等著刀落到脖子上頭落地的感覺(jué)差不多。”那是寂靜的等待，“文城安靜得像是連蚊子都死了一樣。鴉雀無(wú)聲，怕人。”

　　

大水順著文城向東北方向奔去，沿著35年后的一條寬闊的公路，直撲遂平縣城。大水過(guò)了上倉(cāng)、羅李、陽(yáng)豐……瞿陽(yáng)鎮(zhèn)、京廣鐵路、八里楊村……大水沒(méi)有終點(diǎn)，它的終點(diǎn)是要匯入江河，匯入大海。

　　

“水頭過(guò)去了，水的聲音也小了。水面上漂過(guò)來(lái)的人，還有零零星星哭喊。這些都是上游村子里的，說(shuō)不定熟悉的朋友和親戚，就從自個(gè)腳下的水里流過(guò)去了！”鄧玉成和活著的人眼瞅著被大水沖走的人不能施救，這是洪水沿途所有逃生者的悲哀。

　　

洪水過(guò)后的文城、諸市、陽(yáng)豐等一帶，所有殘留的樹木，趴在裸露的土地上，一律指著一個(gè)方向：西南到東北，這是板橋潰水惟一留下的證據(jù)。

　　

8日凌晨2點(diǎn)，洪水已撲向了遂平縣城

　　

洪水以每秒六米的速度滾滾東下，上游被沖斷的水泥電線桿連著高壓線，在洪水中直撲下游，拉直的電線猶如一把利劍，所到之處，房屋、樹木、建筑物攔腰切斷。有的人被電線切去了頭，有的被斬?cái)嗔搜�，有的被擊昏致殘，幾乎無(wú)一幸免。

　　

遂平縣招待所里停著一輛炮二師的軍用吉普，幾名戰(zhàn)士把電臺(tái)架在車頂上，輪流向外呼叫，但報(bào)話機(jī)里沒(méi)有任何回聲，洪水切斷了縣城與外界的一切聯(lián)系。

　　

中共駐馬店地委第一書記在洪水來(lái)的前夜，還在鄭州參加地市書記會(huì)議，在他心急如焚往駐馬店趕時(shí)，大水已經(jīng)沖斷了路。他后來(lái)繞到周口、項(xiàng)城、新蔡、越過(guò)淮河、經(jīng)淮濱、信陽(yáng)，又轉(zhuǎn)乘火車，100多公里的路卻繞行上千公里才輾轉(zhuǎn)回到駐馬店。

　　

中共駐馬店地委、地革委在想到向上級(jí)報(bào)告時(shí)，電訊中斷，電報(bào)由駐馬店軍分區(qū)發(fā)往武漢軍區(qū)，轉(zhuǎn)到安徽合肥，再上報(bào)中央。

　　

就在駐馬店的告急電報(bào)輾轉(zhuǎn)到達(dá)北京時(shí)，洪水的巨浪繼續(xù)東進(jìn)，在掃蕩了上蔡、汝南之后，于8月9日深夜，洪水淹沒(méi)了平輿縣城。至此，板橋水庫(kù)潰水，完成了對(duì)駐馬店地區(qū)生靈肆無(wú)忌憚的涂炭。

　　

可以查詢到的檔案資料顯示，在那幾天里：汝南，10萬(wàn)人被淹(指尚漂浮在水中)，已救4萬(wàn)，還有6萬(wàn)人困在樹上，要求急救；全縣20萬(wàn)人臉浮腫；新蔡，30 萬(wàn)人尚在堤上、房上、筏上，20個(gè)公社全被水圍住，許多群眾5晝夜沒(méi)有飯吃；上蔡，60萬(wàn)人被水包圍。華陂公社劉連玉大隊(duì)4000人已把樹葉吃光，黃鋪公社張橋大隊(duì)水閘上有300人6天7夜沒(méi)有吃飯；平輿，40萬(wàn)人在水里……

　　

新蔡、平輿東部水仍上漲，全區(qū)200萬(wàn)人在水中

　　

這是大水過(guò)后的怎樣的一座煉獄？沒(méi)有人見(jiàn)過(guò)這樣一具棺材，見(jiàn)過(guò)這樣的一座墳塋：幾十億立方米的水僅僅用了幾個(gè)小時(shí)埋葬了這一切。

　　

逐漸回歸的人們卻找不到家在何處，他們要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，來(lái)找到自己的房舍依稀可能的地方。失散的人們，夫找妻、妻找夫、父找子、子找父、兄覓妹、弟覓姐……互相詢問(wèn)，東奔西跑。

　　

幾乎每個(gè)村莊，都失去了很多孩童嘰嘰喳喳和哭鬧的聲音：幾個(gè)小時(shí)前，還是家庭希望的孩子們，就如小鳥一樣去了天堂。一些村莊，十歲以下的孩子很少再回來(lái)———水，比他們脆弱的生命更堅(jiān)硬。

　　

腐尸遍野，奪命瘟疫

　　

滔天洪水過(guò)后留下的，是一群群體力不支的人，饑餓、疾病、甚至傳染性疾病，在大量尸體未能清理之前，瘟疫隨時(shí)可能爆發(fā)，將有一批人不能逃脫第二波的劫難。

　　

災(zāi)后第21天，恢復(fù)運(yùn)轉(zhuǎn)的遂平縣革命委員會(huì)發(fā)出了“遂革發(fā)75(30)”號(hào)文件“關(guān)于當(dāng)前防病治病的通知”。“由于災(zāi)后環(huán)境污染嚴(yán)重，人群抵抗力下降，乙腦、傷寒、瘧疾等傳染病日趨上升。”文件說(shuō)，要把各地的野戰(zhàn)醫(yī)院建立起來(lái)，加強(qiáng)疫情報(bào)告，就地隔離治療傳染病。

　　

京廣鐵路以東，地勢(shì)低洼，從西平到遂平、汝南、平輿、上蔡、新蔡洪水連成一片，在數(shù)百里的洪水中，人們被圍困在房頂上、樹杈上或河堤上，開始打撈些瓜果、玉米棒充饑，后來(lái)只能吃樹葉、樹皮。

　　

中共駐馬店地委組織了幾艘機(jī)帆船，日夜不停地?fù)尵热罕�，但�?shù)百萬(wàn)被浸泡的人怎能救完———水坑里、田埂邊、橋洞中、到處都是死尸，橫七豎八慘不忍睹，有的死尸倒懸在樹上�？ㄔ诓癫荻牙�。埋尸隊(duì)員們開始小心翼翼地將尸體集中在一起，給赤裸的尸體裹上隨手都可以拾到的破被子、爛床單和衣服，掩埋起來(lái)，在地上留起墳頭。但尸體太多，有的已無(wú)法辨認(rèn)，更無(wú)法挪動(dòng)，只好在水坑里，路邊上挖幾鍬土，就地掩埋。在車站，鐵路兩旁、車輛里，淤積了大量尸體，既無(wú)法挪動(dòng)，又無(wú)法掩埋，只好澆上汽油點(diǎn)火燒掉。逐漸發(fā)臭變爛甚至產(chǎn)生毒素的人和動(dòng)物的尸體，彌漫著人們說(shuō)不清楚的霧氣。

　　

由于細(xì)菌的吞噬，天蒸地?zé)�，尸體正在可怕地威脅著無(wú)衣無(wú)食，體能消耗過(guò)大抵抗力越來(lái)越弱的存活者。大量蚊蠅滋生，樹上的蒼蠅結(jié)成辮，滾成團(tuán)，壓彎了樹枝和高壓線。

　　

逃難而生的陳志家被陽(yáng)豐公社衛(wèi)生院收治，那里已經(jīng)擠滿了病人。他是板橋水庫(kù)的人，因此受到了格外關(guān)照。衛(wèi)生院里，開始是受傷發(fā)炎的，后來(lái)是傳染病發(fā)作的，每天都有人在死亡。由于病人接收太多，一座兩層小樓由于住人太多而倒塌，又有很多人被砸死砸傷。

　　

遂平縣檔案館的文件記載：“災(zāi)后的遂平縣腐尸遍野，蒼蠅成群，外傷、腸炎、紅眼病等發(fā)病人數(shù)達(dá)24萬(wàn)，前來(lái)救災(zāi)的北京、廣州、上海和解放軍等11個(gè)醫(yī)療隊(duì)，共計(jì)433人。9天時(shí)間里治療12527人。”

　　

如何去除瘟疫，消滅蚊蠅，治療和預(yù)防疾病，遏制傳染病和瘟疫的蔓延，遏制第二波可能比第一波更大的死亡悲劇，是擺在喪失部分機(jī)能的政府機(jī)器面前巨大的課題。

　　

更為致命的是，在一片洪荒之中，本來(lái)就很薄弱的醫(yī)療系統(tǒng)陷入癱瘓：各縣、公社大部分醫(yī)院和診所房倒屋塌，藥品器械不是被洪水卷走就是霉銹變質(zhì)。

　　

由于交通依然不暢，上述各縣的發(fā)病數(shù)據(jù)相當(dāng)不完善、精確、詳細(xì)。流行性感冒、細(xì)菌性痢疾、傳染性肝炎、瘧疾、流行性乙腦、鉤體病到處擴(kuò)散。文件檔案顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，病人有113.3萬(wàn)……

　　

現(xiàn)駐馬店市檔案館藏資料顯示：8月18日，平輿、上蔡、新蔡三縣尚有88萬(wàn)人被水圍，群眾生活極困難，華陂公社5.6萬(wàn)人仍有2.16萬(wàn)人泡在水里，已病死 21人；汝南發(fā)病32萬(wàn)。其中痢疾3.3萬(wàn)，傷寒892人，肝炎223人，感冒2.4萬(wàn)，瘧疾3072人，腸炎8.1萬(wàn)，高燒1.8萬(wàn)，外傷5.5萬(wàn)，中毒160人，紅眼病7.5萬(wàn)，其他2.7萬(wàn)。8月20日全地區(qū)尚有42萬(wàn)人在水中，病死者274人。

　　

從8月9日至22日，衛(wèi)生部、解放軍總后勤部、北京、湖北、河北、山西、武漢軍區(qū)、廣州軍區(qū)、河南省軍區(qū)及全國(guó)各地市的198個(gè)醫(yī)療衛(wèi)生部門，派出三千多名醫(yī)務(wù)工作者先后抵達(dá)災(zāi)區(qū)。空軍從9月1日至6日連續(xù)出動(dòng)飛機(jī)248架次，噴灑可濕性“六六六”粉248噸，覆蓋了宿鴨湖以西250平方公里的地區(qū)。

　　

炸開班臺(tái)閘

　　

魏成栓、趙英、李志國(guó)，那些活著的魏灣村民，在摸索著找到村莊遺骸時(shí)，已無(wú)一口可以充饑的糧食。

　　

駐馬店地委、地革委的求救電報(bào)最終到達(dá)了北京，8月9日晨，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理李先念的指示到達(dá)全國(guó)各地：河南地方的黨政軍民要集中力量搶險(xiǎn)救災(zāi)，重點(diǎn)是救人；明天中午派慰問(wèn)團(tuán)到河南；要求各省向河南支援大批救援物資。

　　

8月9日深夜，遂平縣委召開了緊急的常委會(huì)，決定向全縣發(fā)出安民通告。但廣播沒(méi)有了，電訊中斷了，最后想到用大字報(bào)形式貼出去，可是，找遍整個(gè)縣委機(jī)關(guān)卻無(wú)一張紙墨，最后在招待所樓上翻到了紅紙，洪水過(guò)后的第一份安民通告才發(fā)了出去。

　　

災(zāi)后第四天，中共中央的慰問(wèn)電到達(dá)河南，號(hào)召災(zāi)區(qū)人民向洪水災(zāi)害作頑強(qiáng)斗爭(zhēng)。

　　

災(zāi)后第五天，中央慰問(wèn)團(tuán)在國(guó)務(wù)院副總理紀(jì)登奎、全國(guó)人大副委員長(zhǎng)烏蘭夫的率領(lǐng)下，到達(dá)駐馬店，紀(jì)登奎等人乘坐兩架米-8直升機(jī)作了空中視察。

　　

解放軍以最快的速度向駐馬店推進(jìn)，海陸空立體地向?yàn)?zāi)區(qū)數(shù)百萬(wàn)人進(jìn)行著當(dāng)年力所能及的施救�？胀都Z食，成了解決饑餓的幸存者口糧的唯一辦法。那些從天而降的食物有了一個(gè)稱謂：天饃。

　　

“那時(shí)的省會(huì)鄭州，簡(jiǎn)直成了大餅、饅頭的世界，都是發(fā)往災(zāi)區(qū)的救濟(jì)食品。”河南省委辦公廳的一位同志接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)。

　　

原駐馬店地區(qū)檔案館館長(zhǎng)朱玉福當(dāng)時(shí)在地區(qū)救災(zāi)辦公室工作，奉命到省委報(bào)送材料時(shí)，看到大街小巷扯起了繩子，晾滿了不計(jì)其數(shù)的大餅，忍不住熱淚盈眶。

　　

從災(zāi)難發(fā)生到1975年9月5日，從北京、廣州、南京、蘭州、濟(jì)南、成都、武漢7大軍區(qū)，和北京鐵道兵司令部、北海艦隊(duì)、東海艦隊(duì)、河南省軍區(qū)等趕赴駐馬店災(zāi)區(qū)抗洪搶險(xiǎn)的部隊(duì)，諸兵種已達(dá)42618人。

　　

災(zāi)后短短的幾十個(gè)小時(shí)里，炎熱的太陽(yáng)，將數(shù)萬(wàn)平方公里的水面加熱，幾百萬(wàn)具人和動(dòng)物的尸體開始腫脹發(fā)爛。

　　

安徽與河南交界處的班臺(tái)水閘成了困住洪水東去的“攔路虎”，如果不打開班臺(tái)水閘，洪水繼續(xù)浸泡著數(shù)百萬(wàn)的民眾，發(fā)病率將迅速上升。只有一個(gè)方案：炸掉班臺(tái)閘。

　　

陳惺，河南水利廳水利專家，參與了板橋水庫(kù)的設(shè)計(jì)。南都記者試圖尋找到這位歷史的見(jiàn)證者，遺憾的是，河南省水利廳的人員傳遞出的消息說(shuō)：陳惺已于去年辭世，帶走了許多不能說(shuō)的秘密。

　　

史料記載，陪同紀(jì)登奎視察的正是陳惺，他們察看了京廣線以東災(zāi)區(qū)，汝南、平輿、新蔡、上蔡和西平縣的范圍內(nèi)見(jiàn)到的幾乎是一片汪洋，5座縣城和條條塊塊分布的高地如同散布在海中的島嶼。直升機(jī)飛行的高度僅50米，能清楚地看到每座“島”上都密集著災(zāi)民。一些“島”人多面積小，大量災(zāi)民不得不站在水里和爬在樹上。

　　

陳惺告訴視察的中央領(lǐng)導(dǎo)，必須炸開班臺(tái)閘，加速行洪才能救百姓于洪水。8月14日凌晨，陳惺在河南省委書記劉建勛一再的囑托下，與農(nóng)林部長(zhǎng)沙楓一起抵達(dá)北京，向李先念做了匯報(bào)。

　　

李先念在與主持中央軍委工作的鄧小平通話后，鄧同意派出武漢軍區(qū)和南京軍區(qū)舟橋部隊(duì)，向陳惺在地圖上指出的爆破位置進(jìn)行炸壩任務(wù)。

　　

隨后，紀(jì)登奎做出決定，沙楓任指揮小組組長(zhǎng)，陳惺、蓋國(guó)英為成員，執(zhí)行爆破任務(wù)。14日上午十點(diǎn)，沙楓、陳惺、蓋國(guó)英等人已經(jīng)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，從北京到達(dá)新蔡縣，又換乘一艘柴油機(jī)船，駛向班臺(tái)閘，與武漢軍區(qū)副司令員孔慶德匯合。

　　

此時(shí)，安徽阜陽(yáng)地委書記正在班臺(tái)閘的另一方，他被帶到沙楓等人的指揮船上，沙楓下令他接受中央指令，轉(zhuǎn)移下游群眾。可是，他說(shuō)，群眾不愿轉(zhuǎn)移，不同意炸壩……要與班臺(tái)閘共存亡。

　　

沙楓再次強(qiáng)調(diào)，中央命令一點(diǎn)都不能變動(dòng)，必須炸壩。當(dāng)日10點(diǎn)20分，10噸炸藥爆破了班臺(tái)閘，被束縛的洪水立即向下游泄去，被淹沒(méi)了7天之久的駐馬店，漸漸露出了地面。

 

 

此次災(zāi)情官方一直諱莫如深，直到一九九九年由前水利部長(zhǎng)錢正英作序的《中國(guó)大洪水》(當(dāng)代中國(guó)出版社，1999），才披露部份災(zāi)情:在這次被稱為“75. 8”大水的災(zāi)難中，河南省有29個(gè)縣市、1700萬(wàn)畝農(nóng)田被淹，其中1100萬(wàn)畝農(nóng)田受到毀滅性的災(zāi)害，1100萬(wàn)人受災(zāi)，超過(guò)2.6萬(wàn)人死難，倒塌房屋596萬(wàn)間，沖走耕畜30.23萬(wàn)頭，豬72萬(wàn)頭，縱貫中國(guó)南北的京廣線被沖毀102公里，中斷行車18天，影響運(yùn)輸48天，直接經(jīng)濟(jì)損失近百億元。

 

但是關(guān)于死亡人數(shù)各種說(shuō)法之間出入很大,至今為至，中國(guó)政府還沒(méi)有公開發(fā)表過(guò)全面的調(diào)查報(bào)告和系統(tǒng)的事故分析。據(jù)說(shuō)水利部淮河委員會(huì)在潰壩事故發(fā)生四年后，也就是在１９７９年曾作過(guò)一個(gè)板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)等水庫(kù)潰壩事故調(diào)查報(bào)告，沒(méi)有公開發(fā)表，而仍然被當(dāng)作保密文件鎖在保險(xiǎn)柜中。另外，曾拍攝過(guò)一部關(guān)于１９７５年八月河南省暴雨的科學(xué)教育片，其中有關(guān)于板橋水庫(kù)等水庫(kù)潰壩事件，但是該片也是內(nèi)部發(fā)行，只供氣象和水利的專業(yè)人員觀看。有多少人死于這次水庫(kù)潰壩災(zāi)難，有各種不同的說(shuō)法，有代表的有如下一些：

 

全國(guó)政協(xié)委員和政協(xié)常委喬培新、孫越崎、林華、千家駒、王興讓、雷天覺(jué)、徐馳和陸欽侃揭露，死亡人數(shù)達(dá)２３萬(wàn)人；孟昭華和彭傳榮編的中國(guó)災(zāi)荒史中載錄，板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)垮壩失事，１０２９萬(wàn)人遭受毀滅性的水災(zāi)，約有十萬(wàn)人當(dāng)即被洪水卷走；中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所的研究員蔡則怡和趙思雄說(shuō)，死亡近十萬(wàn)人；中國(guó)科學(xué)院著名的氣象學(xué)家陶詩(shī)言寫到，死亡人數(shù)達(dá)數(shù)萬(wàn)人；１９９２年，板橋水庫(kù)大壩重建，并立碑，由水利部長(zhǎng)錢正英題寫碑文,碑文中刻有，卷走數(shù)以萬(wàn)計(jì)人民的生命財(cái)產(chǎn)；水利部減災(zāi)研究中心研究員劉樹坤和程曉陶沒(méi)有直接提供死亡人數(shù)，只指出人員傷亡慘重；中國(guó)科學(xué)院環(huán)境科學(xué)委員會(huì)副主任郭方?jīng)]有直接提供死亡人數(shù)，他寫到，１９７５年８月河南大洪水沖垮了兩座水庫(kù)，下游造成了災(zāi)難性的后果.遂平縣檔案局2005年編的《砥柱》一書載，遂平全縣被洪水沖走23萬(wàn)多人，淹死18869人，大部分死難者被沖積到京廣線以下地區(qū)。“75.8”洪水見(jiàn)證者、新華社隨慰問(wèn)團(tuán)記者張廣友先生在2003年的一篇回憶錄中，詳細(xì)地回憶了死亡數(shù)字變化的內(nèi)情——— 原國(guó)務(wù)院副總理紀(jì)登奎說(shuō)：“兩個(gè)大型水庫(kù)和那么多的中小型水庫(kù)潰壩，所造成的人民生命財(cái)產(chǎn)損失相當(dāng)于一顆小型原子彈！”他又對(duì)張廣友、人民日?qǐng)?bào)記者安子貞說(shuō)，給毛主席、黨中央的報(bào)告，由你們來(lái)起草，內(nèi)容要豐富，文詞要簡(jiǎn)練，以不超過(guò)兩千為好。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不要超過(guò)兩千字”。

 

潰壩原因

 

板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)興建于1950年代“治淮”初期。1950年中國(guó)中央治淮委員會(huì)成立，1951年毛澤東題詞:"一定要把淮河修好。"之后，淮河流域上的一大批水庫(kù)工程開始興建。至五十年代末，在淮河上游建造了包括板橋水庫(kù)和石漫灘水庫(kù)的九座大型水庫(kù)和無(wú)數(shù)的中小型水庫(kù)，其目的就是蓄水，當(dāng)時(shí)把這個(gè)水利策略叫作"滿天星"和"葡萄串"。 在“大躍進(jìn)”的推動(dòng)下，駐馬店地區(qū)的水庫(kù)建設(shè)蜂擁而上，一發(fā)而不可收拾，1957—1969年代，新建水庫(kù)200多座，由于片面重視蓄水，忽視防洪，導(dǎo)致隱患四伏。

1958年“大躍進(jìn)”期間，河南總結(jié)了漭河流域興建山區(qū)水利的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院副總理譚震林來(lái)河南視察時(shí)將其歸納為“以蓄為主，以小型為主，以社隊(duì)自辦為主”，并說(shuō)：“現(xiàn)在山區(qū)問(wèn)題解決了，要把漭河經(jīng)驗(yàn)向平原推廣。”一位名叫陳惺的水利專家當(dāng)時(shí)即指出：在平原地區(qū)以蓄為主，重蓄輕排，將會(huì)對(duì)水域環(huán)境造成嚴(yán)重破壞——地表積水過(guò)多，會(huì)造成澇災(zāi)，地下積水過(guò)多，易成漬災(zāi)，地下水位被人為地維持過(guò)高，則利于鹽分聚積，易成堿災(zāi)。澇、漬、堿三災(zāi)并生，結(jié)果不堪設(shè)想。

專家的忠告被忽視了，“以蓄為主”的經(jīng)驗(yàn)被大范圍推廣，很快推及安徽。在安徽境內(nèi)，不僅丘陵地區(qū)涌現(xiàn)大批小水庫(kù)，淮河流域的河道也被一道道“水壩”分割閘起，形成許多大大小小的“條狀水庫(kù)”，造成淮河流域在后來(lái)數(shù)十年間致命的“腸梗阻”癥。“以蓄為主”一度成為水利建設(shè)的“綱”。陳惺是遠(yuǎn)東最大的平原水庫(kù)———河南駐馬店境內(nèi)宿鴨湖水庫(kù)的設(shè)計(jì)者。該水庫(kù)施工時(shí)正值“大躍進(jìn)”，省水利廳一位副廳長(zhǎng)認(rèn)為原設(shè)計(jì)過(guò)于保守，擅自作了幾處關(guān)鍵的改動(dòng)。例如：他認(rèn)為“閘門設(shè)計(jì)太大”，便將原設(shè)計(jì)的12孔排水閘門砍去7門，僅剩5門。同此遭遇的是淮河豫皖交界處的班臺(tái)分洪閘：該閘閘孔原按800秒立方米排水量設(shè)計(jì)，共為9孔，但由于“以蓄為主”的思想指導(dǎo)，水文數(shù)據(jù)被人為減小，只建造了7孔；1959年水閘建成后，在1961年又人為堵閉兩孔。

1961年，劉建勛（1913－1983）調(diào)任河南省委書記，他認(rèn)為河南災(zāi)大，“是水利方面的問(wèn)題造成的”。為糾偏，他到處尋找水利工程的“反對(duì)派”。在信陽(yáng)，他找到了發(fā)配在那里的“右傾機(jī)會(huì)主義分子”陳惺──大躍進(jìn)中，陳惺對(duì)有人捐獻(xiàn)不銹鋼表帶煉鋼表示不以為然，說(shuō)：“用不銹鋼表帶煉鋼主要是鍛煉人，就是鍛煉人代價(jià)也太高了！”這同他說(shuō)“用放衛(wèi)星的方式修建水庫(kù)是勞民傷財(cái)”的話如出一轍。在1961年開始的“糾偏”中，河南對(duì)全省水庫(kù)進(jìn)行了一次全面普查，對(duì)一部分設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低、施工質(zhì)量較差、存有隱患的水庫(kù)，包括一些大型水庫(kù)，予以廢棄。

但是指導(dǎo)思想的失誤并沒(méi)有真正被扭轉(zhuǎn)。重蓄水灌溉，輕河道治理，重興利、輕除弊的傾向依然頑固存在。到1960年代末，駐馬店地區(qū)又新增水庫(kù)100多座，與此相對(duì)照，洪汝河的排洪能力非但沒(méi)有增強(qiáng)，反而一年年遞減。1975年8月特大洪水到來(lái)之前的淮河上游地區(qū)，事實(shí)上已隱伏著嚴(yán)重危機(jī)：河道宣泄不暢，堤防不固，許多“病庫(kù)”隱患未除。更為嚴(yán)重的是，對(duì)于板橋、石漫灘等大型水庫(kù)的潛在危險(xiǎn)，人們并無(wú)警覺(jué)──準(zhǔn)確地說(shuō)，“垮壩”二字在人們心目中根本就不存在。由于片面重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫(kù)在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫(kù)在大雨前超規(guī)定蓄水3200萬(wàn)立方米。人們過(guò)于篤信“百年一遇”、“千年一遇”等既定的洪水標(biāo)準(zhǔn)，自信石漫灘水庫(kù)可馭控50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中也能自保；板橋水庫(kù)可以馭控100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中也可無(wú)恙。誰(shuí)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)“千年一遇”的洪水，所有數(shù)據(jù)都是根據(jù)人們掌握的有限的資料推算而來(lái)──1975年8月，真正的大洪水來(lái)了。沛然而降的雨水使人們瞠目結(jié)舌：它的雨量，竟相當(dāng)于人們所說(shuō)“千年一遇”設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍!

而造成水庫(kù)潰壩最直接的原因是，是水庫(kù)泄洪道的閘門銹死，不能被開啟而造成失事，是一個(gè)由人為錯(cuò)誤所造成災(zāi)難，由于８月４日前有旱情，水庫(kù)水位低，水庫(kù)的可蓄水的庫(kù)容大·當(dāng)時(shí)為了蓄水，溢洪道的閘門都是緊閉的，也沒(méi)有人去查看過(guò)閘門，其實(shí)，泄洪道的閘門自五十年代后期水庫(kù)工程擴(kuò)建以來(lái)，就沒(méi)有用過(guò)，也沒(méi)有人去檢查過(guò)，由于暴雨大，入庫(kù)的水流量也大，泄洪道的閘門沒(méi)打開，泄洪道的排放流量為零，因而水庫(kù)的水位上升很快，當(dāng)八月七日，特大暴雨降臨后，板橋水庫(kù)水位超過(guò)了警戒水位時(shí)，這時(shí)才下令去打開水庫(kù)的泄洪道閘門排放庫(kù)水，可是誰(shuí)也沒(méi)有想到，在這最緊急的關(guān)頭，泄洪道的閘門卻打不開，泄洪道的閘門因?yàn)槎嗄隂](méi)有開啟早就被銹死了，閘門打不開，泄洪道也起不到泄洪的作用，這時(shí)已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間再設(shè)法把閘門打開，或是用炸藥炸毀泄洪道的閘門，以保大壩安全，一切都為時(shí)太晚，洪水沖潰了大壩，致使下游十余座水庫(kù)相續(xù)潰壩，附近的城鎮(zhèn)遭受滅頂之災(zāi)。

1975年11月下旬至12月上旬，水電部在鄭州召開全國(guó)防汛和水庫(kù)安全會(huì)議，會(huì)議由錢正英主持。分析了潰壩的原因。

茲將水電部長(zhǎng)錢正英在會(huì)上發(fā)表的講話摘抄如下：

 

對(duì)于發(fā)生板橋、石漫灘水庫(kù)的垮壩，責(zé)任在水電部，首先我應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。我們沒(méi)有把工作做好。主要表現(xiàn)在：首先是由于過(guò)去沒(méi)有發(fā)生過(guò)大型水庫(kù)垮壩，產(chǎn)生麻痹思想，認(rèn)為大型水庫(kù)問(wèn)題不大，對(duì)大型水庫(kù)的安全問(wèn)題缺乏深入研究。二是水庫(kù)安全標(biāo)準(zhǔn)和洪水計(jì)算方法存在問(wèn)題。對(duì)水庫(kù)安全標(biāo)準(zhǔn)和洪水計(jì)算方法，主要套用蘇聯(lián)的規(guī)程，雖然作過(guò)一些改進(jìn)，但沒(méi)有突破框框，沒(méi)有研究世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，更沒(méi)有及時(shí)地總結(jié)我們自己的經(jīng)驗(yàn)，作出符合我國(guó)情況的規(guī)定。三是對(duì)水庫(kù)管理工作抓得不緊，對(duì)如何管好用好水庫(kù)，對(duì)管理工作中存在什么問(wèn)題缺乏深入的調(diào)查研究；有關(guān)水庫(kù)安全的緊急措施，在防汛中的指揮調(diào)度、通訊聯(lián)絡(luò)、備用電源、警報(bào)系統(tǒng)和必要的物資準(zhǔn)備，也缺乏明確的規(guī)定。板橋、石漫灘水庫(kù)，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，指揮不靈，造成極大被動(dòng)。四是防汛指揮不力，在板橋、石漫灘水庫(kù)垮壩之前，沒(méi)有及時(shí)分析、研究情況，提出問(wèn)題，千方百計(jì)地采取措施，減輕災(zāi)情，我們是有很大責(zé)任的。

板橋、石漫灘水庫(kù)工程質(zhì)量比較好，建成后發(fā)揮很大效益。但因興建時(shí)水文資料很少，洪水設(shè)計(jì)成果很不可靠。板橋水庫(kù)在1972年發(fā)生大暴雨后，管理部門和設(shè)計(jì)單位曾進(jìn)行洪水復(fù)核，但沒(méi)有引起足夠的警惕和相應(yīng)的措施，所以防洪標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上很低。

由于重視蓄水，忽視防洪，石漫灘水庫(kù)在溢洪道上增加了1.9米的混凝土堰，板橋水庫(kù)在大雨前比規(guī)定超蓄水3200萬(wàn)立方米，運(yùn)用中又為照顧下游錯(cuò)峰和保溢洪道而減泄400萬(wàn)立方米。這雖對(duì)垮壩不起決定作用，但減少了防洪庫(kù)容，提前了漫壩時(shí)間。由于事前沒(méi)有考慮特大洪水保壩的安全措施和必要的物資準(zhǔn)備，在防汛最緊張的時(shí)候，電訊中斷，失去聯(lián)系，不能掌握上下游訊情，不能采取果斷有效的措施，也沒(méi)有及早向下游遂平縣發(fā)出警報(bào)，組織群眾安全轉(zhuǎn)移。 來(lái)源網(wǎng)絡(luò)