十二大市政設(shè)計院院長、總工縱橫談綜合管廊建設(shè)問題
中國市政工程華北設(shè)計研究總院有限公司
王長祥(總工程師)
基于以下幾點展開論述：
(1)與地鐵規(guī)劃的矛盾。
(2)腐蝕環(huán)境下如何保障管廊100年的使用年限。
(3)設(shè)計規(guī)劃中要有量化指標以支撐管廊布局優(yōu)先次序;管廊設(shè)計應(yīng)與專業(yè)管線設(shè)計同步。
(4)抗震規(guī)范需完善。
(5)管廊設(shè)計應(yīng)規(guī)劃先行，燃氣、熱力應(yīng)出臺相關(guān)規(guī)范;燃氣管線設(shè)計是難點，規(guī)范中最好有一章節(jié)進行規(guī)定。
中國市政工程西南設(shè)計研究總院有限公司
謝秩明(副院長)
再次強調(diào)了管廊建設(shè)規(guī)劃的重要性，觀點如下：
(1)管廊與道路一起實施有些倉促，管廊與管線應(yīng)規(guī)劃同步。
(2)標準有些專業(yè)寫得比較泛泛，電力倉自動滅火規(guī)定寬松，設(shè)計無法把握。
(3)規(guī)范抗震方面是空白，應(yīng)補充。
(4)建設(shè)、規(guī)劃脫節(jié)，有些項目初設(shè)階段還沒進行管廊規(guī)劃。
(5)管線入廊問題，政府要求全部納入不合理。
(6)PPP投融資模式怎么介入?虧損部門、本地政府管不到的部門，怎么收費?
中國市政工程中南設(shè)計研究總院有限公司
陳燕波(項目總工程師)
再次強調(diào)要重視規(guī)劃，不能一窩蜂上，提出以下問題和建議。
問題：
(1)現(xiàn)狀銜接問題：老城區(qū)設(shè)計比較困難，節(jié)點選擇難。
(2)規(guī)劃銜接問題：一窩蜂上不合理。
(3)內(nèi)部管線和外部管線銜接問題：支線敷設(shè)方式——直埋或小管廊;燃氣管線安全性要求高，投資大;排水管線有條件可以入廊;合理預(yù)留問題，電纜等小管徑可以設(shè)置，但大管徑很難預(yù)留;結(jié)構(gòu)使用壽命100年，但附屬設(shè)施不可能達到100年。
建議：
(1)建設(shè)較完善的老城區(qū)，經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，不宜盲目上臺。
(2)組織編制設(shè)計文件深度的規(guī)定。
(3)編制標準圖集。
吳學(xué)深項目負責人補充：
(1)同步設(shè)計問題，管廊和管線設(shè)計存在不同步，其中最難同步設(shè)計的是熱力管線。
(2)PPP的投資，只管管廊建設(shè)，管線不管，由入廊單位自己投資。
(3)雨污管線入廊，只能按室外排水設(shè)計規(guī)范設(shè)計，檢查井、通氣、清淤等問題怎么設(shè)計?
中冶京城工程技術(shù)有限公司
米向榮(總工辦主任)
除了再次強調(diào)前瞻性規(guī)劃引領(lǐng)管廊建設(shè)外，提出了以下幾點：
(1)法律不健全：由地方政府把控什么線入廊;收費機制不健全;應(yīng)克服行業(yè)間的壁壘;
(2)各地管廊缺乏規(guī)劃引導(dǎo)性，大中城市和小城市，應(yīng)針對自己特點不同進行規(guī)劃、設(shè)計。
(3)智慧管廊的空間預(yù)留。
(4)管廊與管線設(shè)計協(xié)同，引入BIM技術(shù)合理安排施工次序。
(5)安全性：抗震、結(jié)構(gòu)變形、特種、特微管線的入廊施工。
(6)經(jīng)濟的合理性，怎么進行補貼?
(7)運營維護與管理制度的建全
(8)通氣口、出入口與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)。
北京城建設(shè)計發(fā)展集團
肖燃(副總工程師)
提出綜合管廊的最大問題依然是規(guī)劃，地下構(gòu)筑物與地下空間的結(jié)合較少，且與地下空間需要再分配。此外提出了幾點看法：
(1)綜合管廊管理中心怎么做?哪個部門批、怎么批，怎么定員?
(2)消防審批和安全審批問題，備案、審查制，安監(jiān)局、消防局介入?
(3)管線與管廊的管理需求，規(guī)劃需求不真實，空間容積不好考慮。
(4)可研以PPP為主，住建部、發(fā)改委、財政部一起審，對應(yīng)的招標形式用哪個?
北京市市政工程設(shè)計研究總院有限公司第六設(shè)計所
宋文波(總工程師)
指出：
(1)地下空間資源整合，統(tǒng)籌規(guī)劃。
(2)建議成立專家?guī)�，重大工程國家專家審批�?/p>
(3)PPP投融資模式政策，避免只追求經(jīng)濟不考慮社會效益。
(4)全屬運營管理的可行性。
(5)智慧城市信息技術(shù)加入管廊。
天津市市政工程設(shè)計研究院
趙樂軍(副總工程師)
關(guān)于天津市綜合管廊總體規(guī)劃和規(guī)范發(fā)表以下觀點：
(1)相關(guān)專業(yè)規(guī)劃已完成布局，綜合管廊規(guī)劃在后，怎么修改協(xié)調(diào)?
(2)破路大量在支線，主干路少。
(3)熱力管線的補償，300-400mU型彎的補償。
(4)逃生口的間距為200m，明開施工問題不變，暗挖法中盾構(gòu)施工實現(xiàn)難度大。
(5)同步驗收的問題。
(6)各規(guī)范間相互打架的問題。
(7)規(guī)范應(yīng)進一步強化驗收內(nèi)容。
上海市政工程設(shè)計研究總院(集團)有限公司
王恒棟(副總工程師)
提出以下問題和觀點：
問題：
(1)項目推進速度過快，倉促上馬。
(2)規(guī)劃建設(shè)盲目，規(guī)模偏大。
(3)各行各業(yè)都涌入管廊建設(shè)中來，對規(guī)范、政策要抓緊學(xué)習(xí)。
建議：
(1)規(guī)劃要認真讀國務(wù)院61號文，李克強總理7月28號講話，陳政高部長珠海講話，在新區(qū)全面推開，老區(qū)要認真考慮做或不做。
(2)強調(diào)規(guī)劃，先規(guī)劃后建設(shè)。
(3)重視BIM技術(shù)在綜合管廊的應(yīng)用。
(4)大力推動預(yù)留裝配技術(shù)。
(5)燃氣入廊沒問題。
(6)消防問題，為便于規(guī)范執(zhí)行，規(guī)定了一個較寬松的設(shè)計，具體可由當?shù)叵乐鞴懿块T審批意見開展設(shè)計。
(7)完善標準問題還有很多研究工作：管廊建設(shè)在哪種道路最合適;新技術(shù)的研究;預(yù)制拼裝產(chǎn)品研究;信息化管理節(jié)點研究;安全保障研究;抗震減災(zāi)研究等。
廈門市市政工程設(shè)計院有限公司
陳百華(總經(jīng)理)
分享了幾條經(jīng)驗：
(1)設(shè)計同步，流程穩(wěn)定，提交各部門做決定。
(2)雨污入廊，下游設(shè)有出口。
(3)各單位標準不一樣，希望規(guī)范出臺一個指導(dǎo)標準。
深圳市市政工程設(shè)計研究院有限公司
徐波(總工程師)
提出以下看法：
(1)根據(jù)深圳大梅沙經(jīng)驗，燃氣入廊沒問題，比直埋安全，甚至沒必要單倉設(shè)置。
(2)部分城市非理性推進管廊建設(shè)，成為領(lǐng)導(dǎo)政績。
(3)規(guī)范標準部分偏高，應(yīng)滿足安裝、施工、驗收、檢修即可。
哈爾濱市市政工程設(shè)計院
孫同亮(副院長)
提出：
(1)老城區(qū)管線要入廊，上下游銜接有困難。
(2)消防問題：水噴霧、氣溶膠等消防設(shè)施入管廊，缺乏規(guī)范支撐。
(3)國家電網(wǎng)發(fā)文要求：電力電纜單獨設(shè)倉。
(4)燃氣倉入廊，積水坑水可否排入污水?
(5)工作廊道的設(shè)計標準。
(6)支廊的定義，怎么設(shè)置?
悉地(蘇州)勘察設(shè)計顧問有限公司
王志紅(專業(yè)總工程師)
觀點如下：
(1)電力部門要求分倉：電力，燃氣，蒸汽，給水、弱電、中水共分4倉，投資高，斷面大。
(2)管廊需求準確預(yù)測問題。
(3)通氣設(shè)置問題：通氣口四倉怎么設(shè)置。
(4)消防審查問題。
(5)結(jié)合海綿城市的設(shè)置問題 下凹式綠地，埋深下降，防水要求。
(6)預(yù)制管廊拼裝技術(shù)相關(guān)標準規(guī)范盡早出臺。
