中文字幕亚州欧美日韩,亚洲精品无码免费V

污泥處理處置探討2015

發(fā)布日期：2015-11-11 瀏覽次數(shù)：312

核心提示：污泥處理處置探討2015

2019年中國城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會（第十屆）日程暨邀請函

經(jīng)過一周“城市污水處理廠工藝設計與節(jié)能降耗管理技術培訓班（污泥專題）”的培訓課程，培訓班學員們對于污泥處理處置專業(yè)知識有了更深的學習，培訓班結束后，學習熱情依舊不減。23日晚，培訓班學員張燕就和國家污泥聯(lián)盟泥友團中的董靜祎、程剛、劉洪濤、李二路、呂永興、魯骎、石科平、姜維等人對污泥與垃圾摻燒或混燒等問題展開熱烈的討論。以下是秘書處整的討論實錄，讓我們來看看吧。

軍信環(huán)保張燕

想問一下群里的朋友，你們怎么理解污泥與垃圾摻燒和混燒？

中科院地理資源所劉洪濤

戴綠帽子

北京中投潤天李二路

摻燒就是利用現(xiàn)有的鍋爐，焚燒窯等，在不影響有用設備工藝的情況下，焚燒污泥，順便電廠就變成綠色的電廠了，也就是帶綠帽子。

北宇環(huán)能馬力

垃圾分類很重要，破碎中低溫熱解氣化，高溫燃燒，發(fā)電！RDF很好的方法。無二噁英產(chǎn)生之條件。傳統(tǒng)的焚燒爐肯定不行。

北京中投潤天李二路

控制好二惡英的生產(chǎn)條件，所有的污泥焚燒都存在這個問題。

軍信環(huán)保張燕

摻燒和混燒的區(qū)別應該在于投入垃圾焚燒爐中的方式不一樣，摻燒是在垃圾焚燒的時候通過特定的輸送方式進入焚燒爐，混燒是垃圾在進入焚燒爐前與垃圾進行混合再一起投入焚燒爐中。這樣理解對嗎？

董靜祎

　　國內(nèi)主要的垃圾焚燒電廠都不摻燒或混燒污泥。大的垃圾焚燒電廠的鍋爐多為爐排爐，生活垃圾一般只經(jīng)過除鐵器，不破碎，不分類，經(jīng)過幾天靜置（排掉部分滲濾液后）直接抓斗進入爐排爐。有些簡單處理或制成RDF進入流化床鍋爐。但絕大多數(shù)是不摻燒或混燒污泥的。至少從已運行的200多家垃圾焚燒電廠來看是如此的。

　　主要原因是經(jīng)濟賬不劃算。生活垃圾一噸可以發(fā)280度電，電費0.65元。這還不算低價上網(wǎng)電及垃圾鋪貼費。所以生活垃圾焚燒電廠處理一噸垃圾的收入可能在300元。有些可能看不上污泥那點量。

　　少數(shù)同時處理污泥的。一種是將污泥利用電廠余熱煙氣、蒸氣將污泥干化成含水率50%以下的粉或小塊狀隨垃圾抓入爐排爐流化床爐。一種是做成RDF、SDF進入流化床。還有一種就是含水80%的污泥利用柱塞泵直接從鍋爐頂部進入流化床鍋爐直接焚燒處理。

同濟普蘭德魯骎

我曾聽焚燒廠的人說過，爐排爐由于爐型的問題，干化后的污泥容易從鏈板縫隙漏下去，不知道是否存在這個情況？@董婧祎

天通污泥熱干化程剛

@同濟普蘭德/魯骎 是否漏，跟爐排結構也有很大關系。另外，垃圾爐摻燒污泥還有一個問題：飛灰。特別是CFB。

環(huán)源科技呂永興

@同濟普蘭德/魯骎 肯定有這個問題；

@天通污泥熱干化程剛 這是CFC的問題

董靜祎

　　@同濟普蘭德/魯骎 爐排爐專為不破碎處理的生活垃圾而設計，因此污泥如果干化成粉狀直接混燒是會有漏入的問題。如果是在爐排爐出廠前就表明有干化的粉狀污泥，有些廠家可以適當調(diào)整爐排間隙。雖然各爐排廠家如希格斯、GFE的超級往復爐排各有特色，但都是為不破碎的生活垃圾而設置。

　　而利用CFB鍋爐摻燒粉狀干化后的污泥，由于CFB鍋爐尾端有旋風分離機及尾部煙道等設施，而污泥的目數(shù)很小，如果摻燒過多，未燃盡的污泥顆粒不能很好的完成流化床鍋爐設定的循環(huán)倍率就被旋風分離機抽走，就有可能造成尾部煙道溫度上升，鍋爐爐溫下降，鍋爐效率下降到問題。

　　但這些問題都是非專業(yè)污泥焚燒爐大量摻燒時有可能發(fā)生的，少量摻燒一般還好。

Scott_科平

@董婧祎 污泥中的哪些成份是有益于摻燒，哪些是有害的呢？謝謝

董靜祎

@石科平～深水咱們都知道污泥的主要成分了，但是如果單獨看焚燒，就不用考慮什么細菌蟲卵之類的了，從對焚燒爐的影響來看可以把污泥中分為：水、有機物殘片、無機顆粒、重金屬這幾類。分別考慮他們對焚燒爐的影響。水進入焚燒爐會大量吸熱、有機殘片是可以燃燒的有熱值，無機顆粒會大部分出現(xiàn)在飛灰中，重金屬有可能在爐溫不夠的時候作為催化劑與高含氯的塑料反應形成二堊英。這是我的理解，但是有可能不全面。

天通污泥熱干化程剛

　　還有一點值得說道，深度脫水添加的CI離子，如果最終采用焚燒工藝，對尾部的HCL腐蝕、包括PCDDs等的生成都需要警惕；如果進窯，對水泥的品質(zhì)也有問題。到量化的研究，沒有看到相關文獻。

　　非專門為污泥設計的流化床，如果大量摻燒污泥，運行時可能出現(xiàn)床溫過低、同時稀相區(qū)超溫等問題。其實是燃料特性的體現(xiàn)——污泥基本沒有固定碳，只有揮發(fā)份。

　　非沿海地帶城鎮(zhèn)生活污水的污泥脫水如果用PAM，我得到的數(shù)據(jù)CL含量比生活垃圾低一個數(shù)量級，如果焚燒，二惡英是偽命題。

同濟普蘭德魯骎

深度脫水后Cl在污泥里面的含量好像沒有看到量化的數(shù)據(jù)，會不會隨濾液排出？一般深度脫水FeCl的投加量不大（干基的15？），對焚燒有多大影響呢？@天通污泥熱干化程剛

天通污泥熱干化程剛

@同濟普蘭德/魯骎 未見相關研究成果。關于二惡英生成機理，之前認為有機CL，現(xiàn)在似乎認為無機CL也會生成。

深圳水務姜維

無機氯焚燒產(chǎn)生二惡英的可能性很小，有實驗室研究表明氯化物在鐵的催化作用下可以與某些有機質(zhì)反應，生成少量二惡英，但是溫度250左右，反應時間需要2小時，現(xiàn)有焚燒系統(tǒng)規(guī)范運行的話氯離子導致產(chǎn)生二惡英的風險還是很低的。

2015年10月28日一早，張燕、呂永興、劉洪濤、黃瑾等人就在國家污泥聯(lián)盟泥友團群里熱烈討論起“污泥焚燒是處理方式還是處置方式”的話題，最終，由上海城建院總工唐建國為大家做出了清晰的解答，讓我們一同先睹為快吧！

軍信環(huán)保

張燕

各位泥友，大家覺得污泥焚燒是污泥處理方式還是處置方式呢？

必須是處置

深圳環(huán)源

呂永興

嚴格說是半處理半處置吧，因為還有灰渣需要繼續(xù)處置。煙氣也需要達標處置排放

中科院

劉洪濤

@張燕 屬于處理，最終的出路和消納方向為處置

上海城建總院

黃瑾

軍信環(huán)保

張燕

@黃瑾 很同意你的看法，我也認為是處理方式，但是有很多資料里都將焚燒歸為處置方式，我認為是有失偏頗的，而且在專業(yè)詞典里也是將其歸為處置。

早些時候，一直有爭議�，F(xiàn)在很明確了。過往的認識是將脫水后的處理劃分為處置。

上海城建總院

黃瑾

軍信環(huán)保

張燕

哦，群里的大家們，幫我們解釋解釋啊@上海水務城建唐建國

還有填埋也算不上是處置方式，只是過度階段的一種無奈之舉吧？

焚燒是處理，一是其對象是原污泥；二是其產(chǎn)物仍然要有出路，如德國規(guī)定進入填埋場的“污泥”的灼燒減量小于5%，也可以理解為有機物含量小于5%，要達到此值，只有焚燒處理。

上海水務城建

唐建國

軍信環(huán)保

張燕

是的，產(chǎn)物仍然需要出路，您指的原污泥應該理解為只有有機質(zhì)的絕對量未發(fā)生變化的污泥吧，因為大部分的焚燒都是針對干化后的污泥。@上海水務城建唐建國

處理的核心是穩(wěn)定化，干化不是穩(wěn)定化

上海水務城建

唐建國

干化只是把污泥令人頭疼問題之一，水分給解決了

中科院

劉洪濤

軍信環(huán)保

張燕

這個指南里的內(nèi)容需要修正了

@張燕 指南指南指東指西

上海水務城建

唐建國

@張燕 這指南我參與編寫了，當時就焚燒是否屬于處置也討論了很久，最后認同大多數(shù)人意見，歸在了處置里，其實當時有不少意見認為并不完全屬于處置。當時分工比較明確，因為不是從事焚燒工作的，所以沒有太多表達意見。

中科院

劉洪濤

軍信環(huán)保

張燕

再上一條：環(huán)保標準環(huán)境工程專業(yè)術語HJ2016-2012上關于污泥處理與處置的定義為，污泥處理是對污泥進行減量化，穩(wěn)定化，無害化處理的過程。污泥處置，是使處理后的污泥能夠達到長期穩(wěn)定，并對人體健康和生態(tài)環(huán)境不產(chǎn)生有害影響的最終消納方式。

來源：污泥聯(lián)盟

微信掃一掃關注中國水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div id=

整合智慧水務解決方案	專利展播∣新型生物轉(zhuǎn)
專家報告：2018年中國	2018污泥大會 PPT分享

免费99精品国产_精品国产高清免费_欧美日韩亚洲精品中文专区_亚洲美女视频免费爽

污泥處理處置探討2015