來源：中國財經(jīng)報
根據(jù)4月17日發(fā)布的污染土壤調(diào)查公告顯示，全國土壤總的超標率為16.1%，耕地土壤點位超標率為19.4%。為加強耕地質(zhì)量建設和污染修復治理，實現(xiàn)重金屬污染耕地的稻米達標生產(chǎn)，我國已開始啟動重金屬污染耕地修復綜合治理工作，并先期在湖南省長株潭地區(qū)開展試點。
北京大學環(huán)境學院教授、中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會重金屬治理與土壤修復專業(yè)委員會秘書長劉陽生接受記者采訪時說：“重金屬污染耕地治理應該冷靜、科學地加強系統(tǒng)設計，制訂技術規(guī)范和驗收標準，更重要的建立資金投入的良好機制。”
土壤修復要區(qū)分輕重緩急
根據(jù)國土資源部土地利用變更調(diào)查結果顯示，全國耕地面積為20.27億畝。按照污染土壤占16.1%的比例推算推算，受到污染的“毒土地”面積超過3.26億畝。污染土壤調(diào)查報告中指出，在我國被污染的土地中，無機污染物（主要是砷、鎘、鉛等重金屬）超標點位數(shù)占全部超標點位的82.8%，主要來自于采礦、冶煉的跑冒滴漏和固體廢物堆存，及化工、電鍍等其他污染源。
據(jù)媒體日前報道，湖南省石門縣鶴山村原雄磺礦的土壤u砷超標19倍，水含砷量標準上千倍。與大氣和水污染相比，土壤修復顯得更加困難。與有機污染物不同，土壤中的重金屬無法降解，與土壤分離難度非常大，修復非常困難。
土壤修復要采用適宜技術
“我國環(huán)境保護工程中的大氣污染控制、固體污染控制、水污染控制等技術，大多是引進國外成熟技術后消化使用的，但是土壤不一樣。”劉陽生介紹，美國的重金屬污染土壤大多受污染面積較小，受污染土壤體積較小，因此主要采取固化填埋的方式處理。“我國的耕地土壤修復，目的是恢復土壤的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，滿足農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要求，這就決定了我們的產(chǎn)業(yè)技術是對污染物進行固化、穩(wěn)定化處理。”
劉陽生表示，目前國內(nèi)做原位化學穩(wěn)定化的企業(yè)很多，但最大的問題在于很多企業(yè)添加的藥劑配方不夠合理，導致必須添加很多才能起到穩(wěn)定效果，造成成本過高、改變土壤性質(zhì)、植物減產(chǎn)等后果。目前從事該行業(yè)的300多家企業(yè)真正技術過關的并不多，這就是行業(yè)現(xiàn)狀。
土壤修復要制訂驗收標準
“土壤修復行業(yè)內(nèi)另一個重要問題是對于土壤修復工程沒有統(tǒng)一的驗收標準。目前采取的驗收標準五花八門，加劇了市場混亂。缺乏統(tǒng)一標準，對行業(yè)的不利影響很大，因為標準決定了修復采用的技術路線，也決定了工程實施的成本。”劉陽生說。
一項修復工程完成后，通常需要政府驗收。驗收時，政府聘請的各方專家會給出專業(yè)意見，判斷此項工程是否適合在當?shù)卮蠓秶茝V。但是，許多驗收專家給出的意見并不專業(yè)。“很多地方政府聘請的專家并不是土壤修復方面的專家，而是其他從事水、大氣、固體廢棄物處理的專家。事實上，目前中國土壤修復方面的專家很少。”劉陽生說。
土壤修復要引進社會資金
根據(jù)《全國土壤環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》，“十二五”期間，用于全國污染土壤修復的中央財政資金將達300億元，包括受污染農(nóng)田、城市“棕色地塊”及工礦區(qū)污染場地。據(jù)了解，中央財政于2010年設立重金屬污染防治專項資金，資金主要用于農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染調(diào)查及治理，以及支持湖南、河南兩省開展重金屬污染防治示范。相關權威數(shù)據(jù)顯示，今年中央財政對各地的重金屬污染土地修復治理補助資金的預算數(shù)為37億元。資金數(shù)額看起來不小，但能否滿足治理“毒土地”的需要？
目前，我國耕地土壤修復均屬于“示范工程”，即由政府出資，涉及范圍、面積較小，通常只有幾百畝。做示范工程的目的就在于測試一種修復方案在當?shù)厥欠窨尚�，是否有推廣價值。”在我國現(xiàn)有的示范工程中，修復一畝耕地企業(yè)報價40萬元，這只是中間價位。如何定價要涉及到農(nóng)田里污染物的種類、數(shù)量，污染的程度以及修復要達到的效果。”劉陽生說。
劉陽生告訴記者，治理“毒土地”一定要冷靜、科學，不能盲目沖動。首先要做的是對項目統(tǒng)一協(xié)調(diào)，目前有多個部門參與；其次是分類治理。在這些都做好的前提下，做好長期治理的準備。土壤修復需要的資金量巨大，這些錢讓國家出是不可能的，只能吸引社會資本，但前提是國家出臺什么樣的政策去支持這個產(chǎn)業(yè)。”劉陽生表示。
對于如何吸引社會資本參與修復，劉陽生表達了自己的想法：“若是污染場地修復，如一家廢棄的化工廠，隨著城鎮(zhèn)化過程，其所在地成了城市核心區(qū)，土地價格會飆漲。如果政府在出讓土地的同時要求開發(fā)商修復土壤，這是符合開發(fā)商盈利需求的，他就會為了利益而去修復土地，這種情況已經(jīng)有不少成功案例。而對于面積更大的耕地修復，則是依靠大型農(nóng)業(yè)企業(yè)進行修復。政府可以做中間人，將一片受污染的耕地集中起來，給農(nóng)業(yè)企業(yè)幾十年的使用權，但前提是必須修復好耕地后用作農(nóng)業(yè)用途，原來的耕地承包農(nóng)民可以采取入股方式獲得收益。大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢在于能夠提高土地的產(chǎn)出價值。”
