專家稱污水、土壤治理成本較高
在環(huán)保專家彭應(yīng)登看來，污水滲坑治理除了成本高，還面臨一些難點(diǎn)。
“當(dāng)?shù)卣袑I(yè)治污公司對滲坑內(nèi)的污水治理過，但是效果不好，為什么?就是因為對污水的來源與水質(zhì)狀況摸得不徹底，所以沒有制訂出一個很精準(zhǔn)的治理方案。”彭應(yīng)登說。
據(jù)他介紹，目前環(huán)保界對污水滲坑的修復(fù)方法分為原位修復(fù)和異位修復(fù)。原位修復(fù)指對污水滲坑就地修復(fù)，異位修復(fù)則是在滲坑旁邊建污水處理設(shè)施，把滲坑的污水、土壤、地下水移出進(jìn)行處理。
他傾向于原位修復(fù)和異位修復(fù)相結(jié)合的方法。“異位修復(fù)的效果更好，但是經(jīng)濟(jì)成本巨大。如果將污染區(qū)劃為生態(tài)類用地，修復(fù)后的地塊不用于商業(yè)居住或涉及食物鏈的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，那采取原位修復(fù)，成本可能低一點(diǎn)，修復(fù)時間也相應(yīng)較短。”
但無論采取何種方法，當(dāng)?shù)囟紝⒚媾R著修復(fù)時間長、資金投入大的考驗。
“估計僅污水處理就需要一年半到兩年時間;土壤和地下水的修復(fù)周期更長，快則3到5年，慢則5到7年。”彭應(yīng)登說，以17萬平方米的污水滲坑為例，據(jù)他估算，要完全恢復(fù)生態(tài)面貌，資金投入可能超過2億元。
他算了一筆賬，1立方米工業(yè)廢水的處理成本是5到7元，在深度未知的情況下，以17萬立方米計算，需要約百萬元，處理裝置的投資也需要約2000萬元。
“土壤和地下水修復(fù)更為昂貴。”彭應(yīng)登說，一立方米污染土壤的修復(fù)需要1000元，17萬立方米就需要1.7億元，“而且土壤的邊界和地下水污染的邊界難以確定。”
東南大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院教授呂錫武說，如果污水已經(jīng)滲透到地下含水層，要治理的話，得看當(dāng)?shù)睾畬訐Q水需要多少年能換過來，還要先對這片地區(qū)的含水層進(jìn)行評估，視情況而定。
彭應(yīng)登認(rèn)為，季節(jié)因素也是滲坑污水處理的一個難點(diǎn)。北方冬季約占4個月時間，坑中污水在低溫或結(jié)冰的時候無法進(jìn)行連續(xù)修復(fù)，導(dǎo)致短時間內(nèi)即使處理也不能根治，彭應(yīng)登說。
除了技術(shù)因素外，污水滲坑治理的難度還在于責(zé)任主體不清晰。“如果追究到責(zé)任主體，就按‘誰污染誰治理’的原則處理;無法明確責(zé)任主體的時候，或者責(zé)任主體沒有賠付能力，由政府先行為治污買單。”他說，環(huán)保部門和司法部門需盡快建立污染損害的評估、賠付機(jī)制。
據(jù)他介紹，對這種難以追究責(zé)任主體的污染，國外有經(jīng)驗可供借鑒，“比如美國的解決方法是讓現(xiàn)有的污染企業(yè)交一定份額的資金，組成一個污染修復(fù)的超級基金，遇到責(zé)任主體不清晰時，由超級基金來解決。”
面對污水滲坑的治理，4月19日，大城縣政府表示，已制定了一系列的舉措，不管任何困難，不惜任何代價，一定要將污染滲坑治理到位。
這些舉措包括成立縣長為組長，分管副縣長為副組長，環(huán)保、公安和有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為成員的滲坑治理領(lǐng)導(dǎo)小組，加快推進(jìn)滲坑治理工作。由環(huán)保、國土部門對滲坑水樣、土樣進(jìn)一步檢測，查清污染物主要構(gòu)成，為制定治理方案提供依據(jù)。
同時，積極聯(lián)系國內(nèi)頂尖治理公司對污染水體進(jìn)行研究，制定切實有效的治理方案。
河北省表示，立即開展專項檢查和專項治理，在全省范圍內(nèi)對所有滲坑進(jìn)行自查自糾，全面徹底排查治理，嚴(yán)厲打擊違法傾倒行為;高標(biāo)準(zhǔn)整改治理，根據(jù)檢測結(jié)果，聘請專家立即制定科學(xué)的治理方案。同時要查明原因，依法依規(guī)問責(zé)處理，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
孫振、孫樺等村民表示，各級政府的表態(tài)讓他們看到了希望，“只希望能把水治理好”。
如今，孫振從家里出來，時常會路過化肥廠污水滲坑，岸邊那塊寫著“此處污水坑正在治理中”的牌子依然醒目。(應(yīng)受訪者要求，孫振、孫樺、孫進(jìn)、徐軍、郭強(qiáng)均為化名)
