WILO SE 商標(biāo)異議獲法院認(rèn)可，類似商品判斷標(biāo)準(zhǔn)日趨明朗
作者：德國華牌咨詢公司董事長 富涵友
最近，WILO SE (威樂歐洲股份有限公司) 在針對商標(biāo)評審委員會(簡稱“商評委”)的行政訴訟中獲得北京一中院的支持，商評委關(guān)于第5697016號“WILOFO ”商標(biāo)異議復(fù)審的裁定被撤銷。異議商標(biāo)注冊的商品類別中有更多的類別被北京一中院認(rèn)為與WILO SE 在先注冊的WILO商標(biāo)被指定使用的商品構(gòu)成類似，商評委被要求就異議復(fù)審申請重新做出裁定。
威樂歐洲股份有限公司是全球領(lǐng)先的水泵和水泵系統(tǒng)制造商，于1872年在德國成立，歷經(jīng)140年的積淀，目前在全球擁有約60家子公司，雇員人數(shù)達(dá)7400人。威樂歐洲股份有限公司生產(chǎn)的水泵及水泵系統(tǒng)產(chǎn)品以其先進(jìn)的德國技術(shù)和穩(wěn)定的德國品質(zhì)深得世界消費(fèi)者的信任和喜愛。其子公司威樂中國(WILO China)在90年代入駐中國，經(jīng)過20年的市場開拓，使得威樂水泵深深的植根于中國消費(fèi)者的心中。在2015年度中國水泵十大品牌評選活動當(dāng)中，WILO (威樂) 品牌榮登榜首。威樂品牌的成功使其成為競爭對手競相模仿的對象。
這起行政訴訟的第三人即WILOFO 商標(biāo)的注冊人趙榮富就是仿冒者之一。該行政訴訟已經(jīng)不是WILO SE 與趙榮富的第一次較量。早在2009年，威樂公司就將目標(biāo)鎖定在了趙榮富擔(dān)任總經(jīng)理的溫嶺市浙江超龍機(jī)電有限公司。該公司假冒威樂公司的產(chǎn)品，以次充好，欺騙消費(fèi)者。其注冊的CHAOWILO商標(biāo)侵犯了WILO SE對WILO商標(biāo)的專用權(quán)。 2010年12月自知理虧的浙江超龍與威樂公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承諾不再使用“CHAOWILO”的商標(biāo)標(biāo)識并向威樂公司支付損害賠償。
趙榮富搭便車的行為不僅如此，他還在2006年注冊了“WILOFO”的商標(biāo)，使用在第七類的 “排水機(jī)；水族館通水泵；電動制飲料機(jī)；沖洗機(jī)；石油專用抽油泵；機(jī)床；鼓風(fēng)機(jī)；電動清潔機(jī)械和設(shè)備” 等商品上。該商標(biāo)前半部分與威樂公司的WILO商標(biāo)完全相同，只是在后半部分增加了“FO”兩個(gè)字母，很容易造成消費(fèi)者的誤解。2013年商評委在異議商標(biāo)的復(fù)審裁定中，僅認(rèn)為WILOFO注冊的“電動清潔機(jī)械和設(shè)備”與WILO注冊的“處理污水和糞便的機(jī)械裝置、污水處理用攪拌機(jī)”構(gòu)成類似商品，不予注冊。
在這個(gè)最近出臺的判決中，北京一中院部分否定了商評委的決定，認(rèn)為除了上述構(gòu)成類似的商品之外，WILOFO注冊的“排水機(jī)；電動制飲料機(jī)；鼓風(fēng)機(jī)”也與WILO注冊的泵(機(jī)器)；泵站；抽水機(jī)，電機(jī)；電動機(jī)(非陸地車輛用)；馬達(dá)(非陸地車輛用)，閥(機(jī)器零件)構(gòu)成類似商品。在判斷類似商品時(shí)北京一中院充分考慮了商品在功能用途、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面的關(guān)聯(lián)性，并將是否容易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)作為判斷類似商品的關(guān)鍵因素。特別需要注意的是一中院在混淆誤認(rèn)的判斷時(shí)明確強(qiáng)調(diào)了“相關(guān)消費(fèi)者”的概念，這樣就把與行業(yè)無關(guān)的一般消費(fèi)者完全排除了考慮范圍。
該判決不僅保護(hù)了WILO SE的合法權(quán)益，打擊了趙榮富及其浙江超龍機(jī)電有限公司的搭便車行為，北京一中院對于類似商品的判斷也為其他商標(biāo)糾紛案件起到了很好的指引作用。
威樂歐洲股份有限公司的WILO商標(biāo)與趙榮富的WILOFO商標(biāo)之比較
|
威樂歐洲股份有限公司的WILO商標(biāo)
|
趙榮富注冊的WILOFO商標(biāo)
|
