中央電視臺(tái)記者：提問(wèn)吳曉青委員。最近大家都在研究“十三五”規(guī)劃綱要草案，在里面看到關(guān)于環(huán)保考核指標(biāo)的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)這是史上最嚴(yán)的一個(gè)指標(biāo)，我們看到PM2.5寫(xiě)進(jìn)指標(biāo)里面，地表水納入到約束性指標(biāo)，資源環(huán)境指標(biāo)由8項(xiàng)提到10項(xiàng)，實(shí)際上都是約束性指標(biāo)，可以看出政府想解決這個(gè)問(wèn)題的決心。同時(shí)，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速下行壓力比較大，一手穩(wěn)增長(zhǎng)，一手節(jié)能減排。請(qǐng)問(wèn)這兩者之間如何進(jìn)行協(xié)調(diào)，兩者是否還處在天平的兩端？謝謝。

吳曉青：首先謝謝你對(duì)“十三五”環(huán)境指標(biāo)研究的那么多、那么深。你剛才提的問(wèn)題實(shí)際上包括了兩個(gè)方面，一個(gè)是關(guān)于環(huán)境指標(biāo)的問(wèn)題，一個(gè)是關(guān)于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行之后環(huán)境保護(hù)和治污能不能保持現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)。

吳曉青：關(guān)于環(huán)境指標(biāo)的問(wèn)題，實(shí)際上我也非常關(guān)心，作為一個(gè)政協(xié)委員，我在去年兩會(huì)上曾經(jīng)有一個(gè)提案，“關(guān)于‘十三五’規(guī)劃應(yīng)該增加綠色指標(biāo)和增加環(huán)境質(zhì)量的考核指標(biāo)”，今年的“十三五”規(guī)劃草案里很高興地看到增加了環(huán)境質(zhì)量的考核指標(biāo)。不但增加了，我也在研究，研究之后我感覺(jué)增加的指標(biāo)有幾個(gè)特點(diǎn)：一是更加全面。我是一個(gè)環(huán)境保護(hù)工作者，新老指標(biāo)他們共同組成了這個(gè)考核指標(biāo)體系，使它對(duì)環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)考核更加全面、更加完善。二是更加科學(xué)。新老指標(biāo)和老百姓息息相關(guān)，切身利益更加貼近、更加結(jié)合。三是更加嚴(yán)格。全部是約束性的指標(biāo)。我分析了一下，如果要完成指標(biāo)考核要付出辛勤勞動(dòng)和辛勤努力。

吳曉青：剛才說(shuō)到有些地方確實(shí)出現(xiàn)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下滑，一些企業(yè)效益下滑和財(cái)政增速放緩，這種情況下治污和環(huán)境保護(hù)的壓力在減緩或者說(shuō)環(huán)境保護(hù)的決心有所淡化，這是個(gè)觀念問(wèn)題，我認(rèn)為就是在認(rèn)識(shí)和觀念上有一定偏差，把經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系對(duì)立開(kāi)來(lái)，我認(rèn)為是不妥貼的，也是不正確的。我個(gè)人認(rèn)為越是經(jīng)濟(jì)下滑越要保持綠色發(fā)展的定力，越是經(jīng)濟(jì)下滑越要增強(qiáng)綠色轉(zhuǎn)型的決心和勇氣，我們絕不能以犧牲環(huán)境來(lái)?yè)Q取一時(shí)的GDP增長(zhǎng)，這是不可持續(xù)的，也是不可取的。謝謝。