2014年12月4日發(fā)改委、財政部同日爭相發(fā)文后,2015年1月19日,兩部委再次“不約而同”各自發(fā)文(發(fā)改委就《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》公開征求意見,財政部發(fā)布《PPP項目合同指南(試行))。
巧合乎?有意耶?我們且不說,先來看財政部的PPP項目合同指南。該文件仍由財政部金融司制定,財政部發(fā)布。相比而言,具有如下特點:
1、內(nèi)容詳實、指導性強
PPP項目合同指南全篇6萬多字,不僅規(guī)定了PPP項目合同的內(nèi)容要素,同時對各內(nèi)容要素進行了法律及商務(wù)層面的分析,并提出各方權(quán)利義務(wù)分配及分險分擔的指導原則,甚至就部分重點內(nèi)容列出了示范性條款,可以作為PPP項目各參與方在研究PPP項目及擬定PPP合同過程中,一份極具指導性和可操作性的指引性材料。
2、重視體系
PPP項目合同指南不僅關(guān)注PPP項目合同本身的結(jié)構(gòu)內(nèi)容,還介紹了廣義上的PPP項目各主要參與方,包括政府、社會資本、融資方,承包商和分包商、原材料供應(yīng)商、專業(yè)運營商、保險公司、產(chǎn)品或服務(wù)購買方以及專業(yè)機構(gòu)在PPP項目中的角色作用,并介紹了在PPP項目各主要參與方之間形成的整個PPP項目合同體系,以使政府和社會資本對PPP項目和PPP項目合同有更加全面準確的把握。
3、富有新意
PPP項目合同指南不僅充份考慮了政府及社會資本雙方的利益平衡,還關(guān)注了PPP項目其它參與方在PPP項目合同中的利益訴求,如在關(guān)于項目融資的規(guī)定中,強調(diào)了PPP項目合同中關(guān)于融資方的介入權(quán)以及回報機制的可融性的安排。同時,對于一直富有爭議的PPP項目合同屬性的問題,PPP項目合同指南中明確指出,PPP項目同時具有民事法律關(guān)系及行政法律關(guān)系的雙重屬性,并強調(diào)PPP項目合同的法律依據(jù)也包含民事法律體系及行政法律體系。
4、強調(diào)特殊性
PPP項目合同指南強調(diào)了不同PPP項目的特殊性,單獨起草兩個章節(jié)從政府付費、使用者付費和可行性缺口補貼補助三種付費機制及公共交通項目、公用設(shè)施項目、社會公共服務(wù)項目三類行業(yè)領(lǐng)域兩個方面,詳細剖析不同類型PPP項目的核心要素和特定條款。
5、強調(diào)風險控制及分配
PPP項目的風險分配一直是政府部門和社會資本非常關(guān)注的問題,PPP項目合同指南專門用一個章節(jié),闡述了PPP項目中所涉及主要風險的分配原則及風險分配的總體安排,并在之后的各個章節(jié)中對本章節(jié)所涉及的主要風險的分配方式又分別作出了詳細的闡述。同時,為了能更好地控制PPP項目風險,PPP項目合同指南中又專門用一個章節(jié)闡述了PPP項目保險的相關(guān)問題,對保險的購買和維持義務(wù)、保單要求、常見保險種類作出指導性規(guī)定。
整體看來,財政部的PPP項目合同指南與發(fā)改委的《政府和社會資本合作項目通用合同指南》所闡述的PPP項目合同的主要內(nèi)容和核心條款基本相同,可以看出兩部委對PPP項目合同的主要內(nèi)容認識是比較一致的,發(fā)改委是大綱式地提出合同所需具備的要點內(nèi)容,而財政部則是對各項要點內(nèi)容進行進一步細化和補充,從戰(zhàn)略層面進一步細化到戰(zhàn)術(shù)層面,操作性強?傮w來說,兩部指導性文件效力相當,起到了互為指引、相互補充的作用。同時,發(fā)改委及財政部均提出,在下一步的工作中將通過不斷總結(jié)PPP項目的實踐經(jīng)驗以不斷推出主要行業(yè)領(lǐng)域和運作方式的PPP項目合同示范文本,從而使PPP項目合同法規(guī)體系得到進一步完善。
兩部委兩個PPP合同指南 用哪個?
時間:2015-03-09 來源:PPP資訊微信