分享到微信朋友圈
中國給水排水戰(zhàn)略聯(lián)盟 (309位行業(yè)代表了)
中國給水排水戰(zhàn)略聯(lián)盟
【熱點(diǎn)】當(dāng)智慧城市(Smart Cities)遇上PPP
智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施是支撐智慧城市可持續(xù)發(fā)展的基石,其建設(shè)水平直接決定智慧城市的發(fā)展前景。本文提出了構(gòu)建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的公私合作(PPP)模式,從已有、新建和改擴(kuò)建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施三種類型,給出了構(gòu)建政府公共部門與民營部門合作的三條路徑,并就監(jiān)管、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和合作伙伴選擇機(jī)制提出了相關(guān)建議。
[關(guān)鍵詞] 智慧城市 基礎(chǔ)設(shè)施 PPP模式
一、智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的基本內(nèi)容和特殊經(jīng)濟(jì)屬性
智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施有兩層含義。從廣義上講,指的是在城市的地上和地下的各類市政設(shè)施,如道路及給排水管網(wǎng)、燃?xì)夤芫W(wǎng)、路燈等市政設(shè)施中充分運(yùn)用信息化和網(wǎng)絡(luò)手段,以實(shí)現(xiàn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的智慧化管理,例如,道路根據(jù)干燥度自動(dòng)啟動(dòng)灑水裝置,燃?xì)夤艿滥軌蛱綔y(cè)壓力等參數(shù),出現(xiàn)異常時(shí)自動(dòng)關(guān)閉并通知維修,以防爆裂。從狹義上講,指的是在城市范圍內(nèi)建設(shè)隨時(shí)、隨地、無所不在的信息基礎(chǔ)設(shè)施,包含光網(wǎng)城市、無線城市、三網(wǎng)融合、智能電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等,使城市信息基礎(chǔ)設(shè)施滿足公眾“即需即供”的需求,像使用水、電一樣方便。本文所闡釋的智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施范圍是基于狹義的定義,具體包括:
1.光網(wǎng)城市:即以光纖為網(wǎng)絡(luò)的城市。光網(wǎng)城市的啟動(dòng),源于2010年4月工信部、國家發(fā)改委等七部委發(fā)起的《關(guān)于推進(jìn)光纖寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的意見》,該意見要求加快推進(jìn)光纖寬帶建設(shè),加速城市光纖到戶、農(nóng)村光纖到村。
2.無線城市:即使用高速寬帶無線技術(shù),覆蓋城市行政區(qū)域,向公眾提供隨時(shí)隨地接入、高速的無線網(wǎng)絡(luò),讓公眾可以充分利用無線終端或無線技術(shù)獲取信息。這是城市信息化和現(xiàn)代化的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施,也是衡量城市運(yùn)行效率、信息化程度以及競(jìng)爭(zhēng)水平的重要標(biāo)志。
3.三網(wǎng)融合:即電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)這三張網(wǎng)絡(luò)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)的演進(jìn)過程中,通過技術(shù)改造,使其技術(shù)功能趨于一致、業(yè)務(wù)范圍趨于相同,網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享,為用戶提供語音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。
4.智能電網(wǎng):即電網(wǎng)智能化,也被稱為“電網(wǎng)2.0”,它是建立在集成的、高速雙向通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,通過先進(jìn)的傳感和測(cè)量技術(shù)、先進(jìn)的設(shè)備技術(shù)、先進(jìn)的控制方法以及先進(jìn)的決策支持系統(tǒng)技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的可靠、安全、經(jīng)濟(jì)、高效、環(huán)境友好和使用安全的目標(biāo)。
5.物聯(lián)網(wǎng):即通過射頻識(shí)別(RFID)、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備,按約定的協(xié)議,把任何物品與互聯(lián)網(wǎng)相連接,進(jìn)行信息交換和通信,以實(shí)現(xiàn)對(duì)物品的智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理的一種網(wǎng)絡(luò)。
智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施具有一些特殊的經(jīng)濟(jì)屬性:
1.自然壟斷性
智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的自然壟斷特性主要表現(xiàn)在:(1)企業(yè)數(shù)量有限。投資者為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和減少對(duì)資源的浪費(fèi),一般在同一項(xiàng)目上盡量避免重復(fù)建設(shè),因此,從事智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)維的企業(yè)數(shù)量較少。(2)經(jīng)營帶有公益性。行業(yè)內(nèi)的從業(yè)者需要為社會(huì)提供公共通信產(chǎn)品和公共通信服務(wù),滿足社會(huì)的公眾利益,企業(yè)經(jīng)營的公益性較強(qiáng),特別是有線和無線網(wǎng)絡(luò)的普遍服務(wù)機(jī)制,使得從業(yè)者不能完全按照市場(chǎng)機(jī)制和市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)作。(3)企業(yè)的目標(biāo)與公共目標(biāo)不易協(xié)調(diào)。企業(yè)經(jīng)營的目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化,需要維持較高的價(jià)格,而自然壟斷的公益性又要求從業(yè)者以較低的價(jià)格和較好的質(zhì)量為公眾提供服務(wù),這是一對(duì)矛盾的問題。(4)企業(yè)處于支配地位。作為提供者,企業(yè)容易利用自己的壟斷優(yōu)勢(shì),以較劣的產(chǎn)品和較差的服務(wù)換取較高的收費(fèi),甚至附加種種不合理的交易條件。作為消費(fèi)者,則只能在為數(shù)不多的自然壟斷企業(yè)中進(jìn)行選擇。在提供者和消費(fèi)者的博弈中,消費(fèi)者往往處于不利的被動(dòng)地位。
2.準(zhǔn)公共產(chǎn)品性
智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的準(zhǔn)公共產(chǎn)品特性主要表現(xiàn)在:(1)不完全非排他性。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施一旦建成, 所有在其覆蓋區(qū)域內(nèi)的公民都享有消費(fèi)此設(shè)施的權(quán)利,因此,具有一定的非排他性。但在實(shí)際操作中, 如果對(duì)消費(fèi)價(jià)格進(jìn)行定價(jià),可在一定程度上將拒絕付款的消費(fèi)者排除在受益范圍之外。(2)不完全非競(jìng)爭(zhēng)性。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施一旦建成, 就不會(huì)因?yàn)楸灰粋(gè)或更多的用戶使用而消耗, 即增加對(duì)一個(gè)用戶的供給所產(chǎn)生的邊際成本幾乎為零,一定程度的用戶數(shù)增加不會(huì)影響智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施在生產(chǎn)和運(yùn)營等方面的成本,且這些基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)所有人都具有可獲得性。
3. 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性
相比其他網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)設(shè)施如鐵路、電力等,智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性更為明顯,互聯(lián)互通的要求更高,對(duì)于政府的協(xié)調(diào)和規(guī)制能力要求也更高。首先,智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施屬于信息網(wǎng)絡(luò),傳遞的信息以比特等數(shù)字形式為主要特征,與傳統(tǒng)意義上傳送水、電、煤、氣等物質(zhì)和能量形式的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)形態(tài)完全不同,節(jié)點(diǎn)和連接的數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)形式更為復(fù)雜。其次,智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施特別是寬帶和無線網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián),已經(jīng)超出國界的范圍,形成了全球化的信息網(wǎng)絡(luò),而電力、能源、交通等網(wǎng)絡(luò)型基礎(chǔ)設(shè)施通常只局限于一國,供排水等基礎(chǔ)設(shè)施更是局限于較小的區(qū)域范圍。再次,從內(nèi)容上看,傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)、有線電視網(wǎng)絡(luò)以及新興互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等在數(shù)字平臺(tái)的基礎(chǔ)上互相融合的趨勢(shì)十分明顯。最后,智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施包括從物理傳送、業(yè)務(wù)平臺(tái)支撐到實(shí)際應(yīng)用的各個(gè)層面和領(lǐng)域,其技術(shù)結(jié)構(gòu)體系更為復(fù)雜,管理和維護(hù)也因此更難把握。
二、我國智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)現(xiàn)狀及存在的問題
近年來,我國堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展新一代信息網(wǎng)絡(luò),智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施取得了長(zhǎng)足的進(jìn)展。光網(wǎng)城市方面,截至2012年6月,全國使用4兆及以上帶寬產(chǎn)品的用戶比例已經(jīng)達(dá)到了54%,比2011年末提升了14個(gè)百分點(diǎn),全國已有12個(gè)省份4兆以上的寬帶產(chǎn)品用戶比例超過了60%。在網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力上,新增光纖到戶覆蓋家庭超過了2300萬戶,也超過了全年3500萬目標(biāo)任務(wù)的一半。在寬帶用戶發(fā)展上,新增固定寬帶接入互聯(lián)網(wǎng)家庭超過了1000萬戶 。無線城市方面,已中移動(dòng)為例,截至2012年6月底,已有31個(gè)省248個(gè)城市與政府簽約,共30個(gè)省321個(gè)城市的無線城市上線推廣。應(yīng)用總數(shù)達(dá) 1.8萬,獨(dú)立使用用戶數(shù)達(dá)2608萬,訪問PV量超過47913萬 。三網(wǎng)融合方面,全國已經(jīng)有54個(gè)地區(qū)成為"三網(wǎng)融合"的試點(diǎn)區(qū)域,覆蓋人口已經(jīng)達(dá)到3億人以上 。經(jīng)廣電總局批準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)持證機(jī)構(gòu)已達(dá)617家、網(wǎng)絡(luò)廣播電視臺(tái)有17家、20家單位開展移動(dòng)通信網(wǎng)手機(jī)電視業(yè)務(wù)、7家單位開展互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)。IPTV方面,CNTV與百視通成立合資公司,2012年5月份發(fā)布的《關(guān)于IPTV集成播控平臺(tái)建設(shè)有關(guān)問題的通知》規(guī)定,省級(jí)電視臺(tái)可以申請(qǐng) IPTV分平臺(tái)播控權(quán) 。智能電網(wǎng)方面,從2010到2012年,“加強(qiáng)智能電網(wǎng)建設(shè)”三次寫入了我國政府工作報(bào)告,并納入國家“十二五”規(guī)劃綱要。4年來,累計(jì)安排了303項(xiàng)智能電網(wǎng)試點(diǎn)項(xiàng)目,已建成投產(chǎn)251項(xiàng)試點(diǎn)項(xiàng)目,制定并發(fā)布了《智能電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系規(guī)劃》 。物聯(lián)網(wǎng)方面,2011年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過2600億元。產(chǎn)業(yè)分布上,已初步形成環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角以及中西部地區(qū)四大區(qū)域集聚發(fā)展的總體產(chǎn)業(yè)空間布局 。2012年8月,工信部發(fā)布了《無錫國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020年)》,將加大對(duì)示范區(qū)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支持力度,加強(qiáng)稅收政策扶持,并推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過資本市場(chǎng)直接融資。
我國智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在不斷取得良好成績(jī)的同時(shí),也存在著一些問題。一是投資主體分散。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的投資主體即有各級(jí)政府,還有三大電信運(yùn)營商、廣電、電力公司、相關(guān)企業(yè)等,投資主體分散,難以形成合力。二是對(duì)多元投融資的激勵(lì)不足。政府在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的前期建設(shè)過程中,往往以財(cái)政性資金投入為主,向民間資本的開放不夠,難以對(duì)民間資本形成有效的吸引和拉動(dòng),財(cái)政資金的乘數(shù)效應(yīng)發(fā)揮不夠。三是運(yùn)營管理效率低下。表現(xiàn)在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的融合共享程度不夠,部門往往各建一套專有設(shè)施,難以形成高效的運(yùn)行和管理模式。
三、構(gòu)建我國智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP模式的若干建議
PPP模式,是英文Public Private Partnerships的縮寫,可譯為公私合作伙伴模式。對(duì)于PPP的定義,聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃署、歐盟委員會(huì)等諸多機(jī)構(gòu)和Savas、Kernaghan 等諸多專家都給出了各自的定義,這些含義中包含了幾個(gè)共同特征是:1、以合作為前提;2、把提供公共產(chǎn)品或服務(wù),包括提供基礎(chǔ)設(shè)施,作為合作的目標(biāo);3、強(qiáng)調(diào)利益共享;4、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。
本文所指的PPP模式,借鑒了財(cái)政部科研所賈康研究員和孫潔研究員的定義,認(rèn)為,PPP模式是指政府公共部門與民營部門在合作過程中,讓非公共部門所掌握的資源參與提供公共產(chǎn)品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)政府公共部門的職能并同時(shí)也為民營部門帶來利益的一種合作和管理模式。通過這種合作和管理,可以在不排除、并適當(dāng)滿足私人部門的投資營利目標(biāo)的同時(shí),為社會(huì)更有效率地提供公共產(chǎn)品和服務(wù),使有限的資源發(fā)揮更大的作用。
在當(dāng)前,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速不斷下滑的形勢(shì)下,引入民間資本,投向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要選項(xiàng)。2012年7月召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,要在鐵路、市政、能源、電信、金融、衛(wèi)生、教育等領(lǐng)域盡快推出一批引導(dǎo)民間投資參與的重點(diǎn)項(xiàng)目 ,發(fā)揮示范帶動(dòng)效應(yīng),中央各部委也相應(yīng)出臺(tái)了引導(dǎo)民企投資的實(shí)施細(xì)則。在此背景下,鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間資本參與智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)入運(yùn)營市場(chǎng),開展各類增值應(yīng)用業(yè)務(wù),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
構(gòu)建我國智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的PPP模式,可以從智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的三種不同類型出發(fā),打造政府公共部門與民營部門合作的三條途徑。
資料來源:轉(zhuǎn)引自E.S.薩瓦斯《民營化與公私部門的伙伴關(guān)系》,北京.中國人民大學(xué)出版社 2002.6,P259
(一)已有智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的公私合作模式。
政府可以通過出售、租賃、運(yùn)營和維護(hù)合同承包、轉(zhuǎn)讓—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓等形式與民營企業(yè)合作,由政府向民營企業(yè)發(fā)放特許經(jīng)營權(quán)證,讓民營企業(yè)進(jìn)來參與智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)營和管理。民營企業(yè)可以直接向使用者收費(fèi),也可以通過政府向使用者收費(fèi)。
1.民營企業(yè)通過購買或租賃的形式獲得智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的使用權(quán)。在這種形式下,民營企業(yè)可以在政府的特許經(jīng)營權(quán)下,自己向用戶收費(fèi)。如可對(duì)民間資本進(jìn)一步開放網(wǎng)絡(luò)托管業(yè)務(wù),電信企業(yè)將自有網(wǎng)絡(luò)、或設(shè)備委托民營企業(yè)進(jìn)行第三方管理和維護(hù)服務(wù),以促進(jìn)專業(yè)化分工,提升服務(wù)水平。同時(shí),支持民間資本在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域投資,進(jìn)一步對(duì)民間資本開放互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心(IDC)和接入服務(wù)(ISP)業(yè)務(wù),引導(dǎo)民間資本參與IDC和ISP業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)。
2.民營企業(yè)對(duì)政府擁有的智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營和維護(hù)。在這種形式下,由政府向民營企業(yè)支付一定的費(fèi)用。如可在各部門信息資源整合的基礎(chǔ)上,成立統(tǒng)一的政務(wù)信息資源管理中心,引進(jìn)民營企業(yè)合作伙伴,對(duì)各部門電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行統(tǒng)一運(yùn)行和維護(hù)管理,并由政務(wù)資源信息資源管理中心支付相應(yīng)的費(fèi)用給運(yùn)維企業(yè),以提高資源的利用效率。
(二)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)建和改造的公私合作模式
對(duì)于需要維修或需要擴(kuò)建或改造的智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施,政府可以通過租賃-建設(shè)-經(jīng)營(LBO)、購買-建設(shè)-經(jīng)營(BBO)、外圍建設(shè)(Wraparound Addition)等形式與民營企業(yè)開展合作。
在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的改擴(kuò)建過程中,由政府向民營企業(yè)發(fā)放特許經(jīng)營權(quán)證,民營企業(yè)負(fù)責(zé)對(duì)原有基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行升級(jí)改造,并對(duì)升級(jí)改造后的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營管理。在特許權(quán)下,經(jīng)營者向用戶收費(fèi),并向政府交納一定的特許費(fèi),這不但可以加快提升智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的功能和升級(jí)改造的速度,同時(shí)也為政府新建基礎(chǔ)設(shè)施籌集到了一定的資金。
作為配套措施,政府需要放寬對(duì)改擴(kuò)建項(xiàng)目的準(zhǔn)入門檻。民營企業(yè)在申請(qǐng)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施改擴(kuò)建項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、集成等過程中,需要簡(jiǎn)化審批條件和流程,凡具有相應(yīng)資質(zhì)的民營企業(yè),均可平等地參與到項(xiàng)目招標(biāo)中來。
(三)新建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的公私合作模式
新建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施大致可分為兩類:一是已有的基礎(chǔ)設(shè)施已不可再用,需重新建設(shè);二是根據(jù)業(yè)務(wù)和承載的需求,需要新建。對(duì)于新建的智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施,政府可以采用建設(shè)-轉(zhuǎn)讓-經(jīng)營(BTO)、建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓(BOT)、建設(shè)-擁有-經(jīng)營(BOO)等形式與民營企業(yè)合作。
1.建設(shè)-轉(zhuǎn)讓-經(jīng)營(BTO)。即由民營企業(yè)對(duì)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè),完工后轉(zhuǎn)交給政府部門,再由民營部門進(jìn)行經(jīng)營管理。這種形式有利于提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效率和質(zhì)量,也利于提高經(jīng)營管理的效率。在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營管理期間,所有權(quán)屬于政府,民營企業(yè)則以租賃的形式獲得經(jīng)營權(quán),同時(shí)也可以把建設(shè)時(shí)所使用的資金作為租金,從而獲得優(yōu)先租賃權(quán)。
2.建設(shè)-經(jīng)營-轉(zhuǎn)讓(BOT)。即由民營企業(yè)對(duì)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行建設(shè),建成后由民營企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營管理,按照特許經(jīng)營的合約時(shí)間,經(jīng)營到期后轉(zhuǎn)交給政府。在經(jīng)營管理期間,基礎(chǔ)設(shè)施的所有權(quán)歸屬政府,民營企業(yè)無需向政府交納使用費(fèi),但在經(jīng)營到期后,需無償交還政府。在交還政府之前,民營企業(yè)必須保證智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的完整性和正常功能。
3.建設(shè)-擁有-經(jīng)營(BOO)。即由民營企業(yè)建設(shè)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)完成后,民營企業(yè)獲得其所有權(quán)和永久經(jīng)營權(quán)。這里的永久經(jīng)營權(quán)是個(gè)相對(duì)概念,指的是在特許權(quán)下的“永久性”經(jīng)營。
新建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施公私合作模式的一個(gè)典型應(yīng)用是鼓勵(lì)民間資本參與基站機(jī)房、通信塔等基礎(chǔ)設(shè)施的投資、建設(shè)和運(yùn)營維護(hù),即根據(jù)專業(yè)化分工經(jīng)營,將基站機(jī)房、通信塔等基礎(chǔ)設(shè)施外包給第三方民營企業(yè),并加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享。