僅靠增加一個(gè)可變電阻,或者移動(dòng)采樣探頭的位置,就可以規(guī)避一項(xiàng)耗資百億打造的國(guó)家環(huán)境監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)——全國(guó)污染源自動(dòng)在線監(jiān)控的法眼?就普通人來(lái)說(shuō)這可能只是笑談,但一些企業(yè)和利益集團(tuán)卻把它變成了行業(yè)內(nèi)“公開(kāi)的秘密”。
據(jù)新華社消息,環(huán)境保護(hù)部近日對(duì)去年脫硫數(shù)據(jù)造假的19家企業(yè)予以處罰,不少央企子公司亦在名單中。在脫硫數(shù)據(jù)造假的19家企業(yè)中,五大電力集團(tuán)、華潤(rùn)、中石油、神華等央企子公司均上榜。與以往直排、偷排不同,這些受罰企業(yè)的一大罪狀,是使用多種“高招”改變?cè)诰監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),使企業(yè)真實(shí)的污染物排放數(shù)據(jù)在環(huán)保部的監(jiān)控平臺(tái)上失實(shí)。
百億元工程面臨“行業(yè)秘密”挑戰(zhàn)
在企業(yè)污染源處安裝監(jiān)控設(shè)備,對(duì)污染源進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),被稱為環(huán)保部門的“千里眼”。
從2007年,中央就開(kāi)始投資建設(shè)這一“千里眼”網(wǎng)絡(luò)。目前,由中央投入和地方配套的資金已經(jīng)累計(jì)逾百億元。截至2013年6月,全國(guó)已有13590家國(guó)控重點(diǎn)污染源接入這一網(wǎng)絡(luò)。
如果監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)有效,污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)可以為排污申報(bào)核定、排污許可證發(fā)放、環(huán)境統(tǒng)計(jì)、排污費(fèi)征收和現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法等提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍就曾表示,這一體系對(duì)我國(guó)環(huán)境執(zhí)法有獨(dú)特的針對(duì)性。“如果這些數(shù)據(jù)在第一時(shí)間就可以披露,市長(zhǎng)、縣長(zhǎng)要掣肘環(huán)保局的成本和風(fēng)險(xiǎn)就增加了,環(huán)境執(zhí)法受到地方干預(yù)的情況就可以得到制約。”
但實(shí)現(xiàn)這一切的前提是數(shù)據(jù)真實(shí)有效,如果數(shù)據(jù)是假的,環(huán)保工作不僅沒(méi)有成效,反而增加了困難,掩蓋了亟需解決的環(huán)境問(wèn)題。換言之,如果違法企業(yè)的數(shù)據(jù)造假不能被發(fā)現(xiàn),那么就不會(huì)使其超標(biāo)排放污染物的違法行為得到懲治。
為進(jìn)一步探索行內(nèi)“公開(kāi)的秘密”,記者使用“實(shí)習(xí)環(huán)境工程師”的網(wǎng)名,加入了一個(gè)名為“環(huán)境工程工程師交流”的QQ群。當(dāng)記者問(wèn)及在線監(jiān)控如何規(guī)避監(jiān)管部門的管理時(shí),得到群友的回答是:“看來(lái)你真的是實(shí)習(xí)生,在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假應(yīng)該不是什么秘密了吧?你還要‘好好學(xué)習(xí)’。”。
而當(dāng)記者再次具體問(wèn)及作弊的方法時(shí),群友們則表示,根據(jù)設(shè)備、工藝的不同,造假的方式也有很多種,“具體可以問(wèn)一下設(shè)備廠商。”
不難看出,數(shù)據(jù)造假已經(jīng)成為行業(yè)的“公開(kāi)秘密”。
以廢水排放數(shù)據(jù)造假為例,普遍造假的做法就是移動(dòng)在線監(jiān)測(cè)的設(shè)備探頭。2012年,環(huán)保部檢查中石化湛江東興公司時(shí)發(fā)現(xiàn),企業(yè)在線監(jiān)控所獲得的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)竟然取樣自清水,而廢水則偷偷直排。
節(jié)約治污成本,是企業(yè)對(duì)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備動(dòng)手腳的主要原因。為避免這種情況,近年來(lái)全國(guó)各地引入第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)和維護(hù)。而令人想不到的是,第三方機(jī)構(gòu)同樣存在造假行為。在環(huán)保部督察中心督察時(shí)發(fā)現(xiàn),作為第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的宇星科技有限公司在山東、江西等地都出現(xiàn)了修改在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的行為。
對(duì)于耗資百億元打造的在線監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)遭遇的“行業(yè)秘密”,不愿意透露姓名的基層環(huán)保工作人員就向記者表示“耗資如此之大,如果數(shù)據(jù)不是真實(shí)的,監(jiān)管人員就不是擁有了‘千里眼’,而是成為了‘睜眼瞎’”。
“魔高一尺”還是“道高一丈”?
輾轉(zhuǎn)多次,記者聯(lián)系到了南方某設(shè)備廠商的工作人員小崔,畢業(yè)5年的小崔從污水處理廠的技術(shù)員到設(shè)備廠商的售后工作人員,5年來(lái)一直從事環(huán)保相關(guān)行業(yè)的工作。小崔告訴記者,雖然不敢肯定在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假已經(jīng)真正成為了行業(yè)內(nèi)的公開(kāi)秘密,但是中小企業(yè)數(shù)據(jù)造假的情況確實(shí)時(shí)有發(fā)生。
據(jù)小崔介紹,目前企業(yè)常規(guī)的造假方式有兩種。一種是在排放源頭造假,也就是讓監(jiān)測(cè)設(shè)備的探頭不接觸實(shí)際需要監(jiān)測(cè)的樣品;一種是直接調(diào)整監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。“就好比用電子秤稱東西,東西不一樣結(jié)果肯定不一樣。如果東西是一樣的,秤本身就有問(wèn)題,那么結(jié)果也是不準(zhǔn)確的。”
基層環(huán)保工作人員也證實(shí)了小崔的說(shuō)法。
如煙氣脫硫,有些企業(yè)直接在脫硫設(shè)施的在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)上加裝一個(gè)裝置,將進(jìn)入監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的氣體進(jìn)行稀釋;有的企業(yè)甚至直接把廢氣通過(guò)旁道外排。業(yè)內(nèi)人士告訴記者,為杜絕這種現(xiàn)象,環(huán)保部門已經(jīng)要求將脫硫設(shè)置的旁路一律堵死。那么,是不是堵死旁路,企業(yè)就無(wú)路可走了呢?小崔介紹,為節(jié)省費(fèi)用,企業(yè)會(huì)直接停運(yùn)脫硫設(shè)施,然而實(shí)時(shí)傳送回環(huán)保部門的數(shù)據(jù)卻不會(huì)超標(biāo)。
如果脫硫設(shè)施停運(yùn)或處理效果達(dá)不到國(guó)家要求,企業(yè)會(huì)直接修改監(jiān)測(cè)儀器的數(shù)據(jù),或者直接模擬一套排放曲線。“對(duì)于軟件工程師來(lái)說(shuō),這只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的工作。”小崔介紹,這也就是為什么很多企業(yè)脫硫設(shè)施甚至生產(chǎn)設(shè)施明顯停運(yùn)的情況下,實(shí)時(shí)傳送的在線數(shù)據(jù)還會(huì)“堂而皇之”地顯示在環(huán)保局的監(jiān)控體系中。
相比脫硫監(jiān)控造假,污水處理廠造假的手段更是五花八門、層出不窮。
正如之前所說(shuō),為規(guī)避監(jiān)管,污水處理廠最常用的方法就是移動(dòng)自動(dòng)監(jiān)測(cè)探頭的位置,“想傳輸什么濃度都可以達(dá)到要求”。小崔介紹,這種最簡(jiǎn)單的作弊方式也隨著監(jiān)管力度的不斷加大而變得比較少見(jiàn)。
為避免上述現(xiàn)象出現(xiàn),環(huán)保部門要求采樣探頭的位置必須固定。而固定的探頭卻并不能阻止違法企業(yè)的偷排。
“幾毛錢就可以搞定”,這是上述QQ群中的“高人”對(duì)記者的指點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),監(jiān)測(cè)裝置的探頭通過(guò)傳感器將濃度轉(zhuǎn)化為電流和電阻,由電流或者電阻轉(zhuǎn)化為執(zhí)法人員可以讀懂的數(shù)據(jù)。外置一個(gè)可變電阻,就可以隨時(shí)自己調(diào)整電流或者電阻的大小,從而改變其檢測(cè)數(shù)據(jù)的大小。也是利用這一原理,監(jiān)測(cè)裝置的量程和參數(shù)都可以被認(rèn)為篡改,達(dá)到更改在線數(shù)據(jù)的目的。
如果業(yè)務(wù)精通,熟悉原理,在日常的檢查和執(zhí)法過(guò)程中,如果設(shè)備被人為更改或破壞,執(zhí)法人員可能會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的問(wèn)題,但是如果利用監(jiān)測(cè)設(shè)備中本身存在的特點(diǎn)進(jìn)行偷排,那么執(zhí)法人員的監(jiān)管難度則會(huì)大大增加。而這些方法,同樣可以通過(guò)設(shè)備的說(shuō)明書“自學(xué)成才”。
有的企業(yè)根據(jù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備采樣器采樣時(shí)間的規(guī)律性,逃避環(huán)保部門的監(jiān)管。以每小時(shí)采樣一次為例,企業(yè)就會(huì)在這一小時(shí)之內(nèi)集中排放污水或者不達(dá)標(biāo)廢水。他表示,雖然由于工藝問(wèn)題,這種造假的方式并不是很多,但如果不是現(xiàn)場(chǎng)核查,發(fā)現(xiàn)其違法排污數(shù)據(jù)造假的行為就會(huì)非常困難。
“無(wú)論是哪種造假形式,相對(duì)我們這種能力建設(shè)相對(duì)滯后的地方監(jiān)管單位來(lái)說(shuō),查處存在很大的困難。”上述環(huán)境執(zhí)法監(jiān)察人員表示。
違法成本低企業(yè)怎甘心“自帶枷鎖”?
如果說(shuō)技術(shù)上的漏洞可以用技術(shù)手段規(guī)范和監(jiān)管。那么依賴企業(yè)“自帶枷鎖”的監(jiān)管模式也許是造假現(xiàn)象屢禁不止的根本原因。
地方環(huán)保部門負(fù)責(zé)監(jiān)管,但設(shè)備的采購(gòu)、運(yùn)行和維護(hù)并不由環(huán)保部門負(fù)責(zé)。即便引入了第三方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)行,所有的維護(hù)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用也同樣由企業(yè)自行承擔(dān)。哪家企業(yè)又甘心用自己買的“枷鎖”禁錮自身的發(fā)展呢?相對(duì)于違法排污所得的利潤(rùn),企業(yè)所受到的行政處罰可以忽略不計(jì)。
以企業(yè)廢氣的排放為例,按照目前的相關(guān)法律規(guī)定,發(fā)現(xiàn)企業(yè)擅自停用、破壞在線監(jiān)測(cè)設(shè)備,環(huán)保部門將對(duì)企業(yè)進(jìn)行5萬(wàn)元的罰款,并責(zé)令恢復(fù)其在線監(jiān)測(cè)設(shè)備。而僅僅停運(yùn)一天脫硫設(shè)備,企業(yè)節(jié)省的費(fèi)用就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止5萬(wàn)元。
企業(yè)偷排、私自更改在線監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)所得利潤(rùn)是受到罰款的十幾倍甚至上百倍。在這種利益的驅(qū)使下,才會(huì)有更多企業(yè)愿意冒險(xiǎn)對(duì)在線監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行造假。
那么,為何引入第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu),仍然會(huì)出現(xiàn)與企業(yè)“沆瀣一氣”的情況?
首先是第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)出于對(duì)自身利益的考慮。據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)鋼鐵工業(yè)污染防治工程技術(shù)中心工程師鄒元龍介紹,目前設(shè)備廠商單純出售環(huán)保設(shè)備的利潤(rùn)很低,其主要的經(jīng)營(yíng)方式一般是以較低的價(jià)格將在線監(jiān)測(cè)設(shè)備賣給業(yè)主。其贏利點(diǎn)除了設(shè)備自身的價(jià)格,主要是日常的運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用。也就是說(shuō),雖然設(shè)備由第三方監(jiān)管,但在實(shí)質(zhì)的合作過(guò)程中付費(fèi)的企業(yè)反而發(fā)揮主導(dǎo)作用。更有個(gè)別運(yùn)營(yíng)方直言如果不幫助企業(yè)造假,自己公司在企業(yè)的在線監(jiān)測(cè)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目將會(huì)被取消。
另外一個(gè)很重要的原因是法律的空白。對(duì)于企業(yè)監(jiān)管部門還可以通過(guò)法律法規(guī)進(jìn)行約束,而對(duì)于第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的作假行為,監(jiān)管部門就顯得更加無(wú)能為力了。“環(huán)保部門只能處罰建設(shè)方,也就是企業(yè)本身,并不能處罰第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。而建設(shè)方都是通過(guò)合同約束第三方運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu)。也就是說(shuō),如果業(yè)主要求第三方配合企業(yè)作假,第三方不僅滿足了企業(yè)的要求,如果出現(xiàn)問(wèn)題環(huán)保部門還不會(huì)處罰第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。”業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)于第三方運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)協(xié)助造假行為的懲處,僅僅是在區(qū)內(nèi)、市內(nèi)進(jìn)行“通報(bào)”。
然而值得欣慰的是,目前越來(lái)越多的地方環(huán)保部門已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。部分省市也出臺(tái)了相應(yīng)的管理辦法對(duì)末端造假的違法行為進(jìn)行高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的懲治力度。山東省更是在今年6月份,對(duì)22起弄虛作假企業(yè)的7名負(fù)責(zé)人處以5天~15天的行政處罰。據(jù)山東環(huán)保廳相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,企業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假在罰款之外被追究法律責(zé)任,在全國(guó)開(kāi)了一個(gè)先河。
新環(huán)保法將于明年1月1日生效,其中按日計(jì)罰是一個(gè)強(qiáng)有力的措施,另外一條“篡改偽造數(shù)據(jù)需追究法律責(zé)任”,即相關(guān)責(zé)任人是要被拘留的,這個(gè)涉及企業(yè)也涉及第三方的人員,甚至涵蓋了不作為的政府工作人員。
“這將會(huì)給我們地方執(zhí)法的工作人員提供更強(qiáng)有力的法律依據(jù),希望可以通過(guò)更嚴(yán)格的法律手段來(lái)遏制這種造假行為。”相關(guān)執(zhí)法監(jiān)察人員告訴記者。
相關(guān)鏈接
數(shù)據(jù)保真面面觀
河北
同步留樣定時(shí)采樣
為解決企業(yè)在線數(shù)據(jù)造假這一問(wèn)題,河北省環(huán)保廳建立了城鎮(zhèn)污水處理廠遠(yuǎn)程監(jiān)控執(zhí)法抽查系統(tǒng),設(shè)置了同步留樣功能。
當(dāng)污水處理廠在線自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備取水樣時(shí),遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)的采樣器可同時(shí)采集定量的水樣到采樣瓶中,并記錄下采樣時(shí)間及對(duì)應(yīng)瓶號(hào),水樣可以在采樣器低溫保存,不會(huì)變質(zhì)。水樣采集后便可以進(jìn)行人工監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)結(jié)果可與同時(shí)段自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)比對(duì)。
針對(duì)部分企業(yè)在測(cè)量間歇大量偷排超標(biāo)污水的問(wèn)題,定時(shí)采樣可以通過(guò)采樣器信息管理平臺(tái)任意設(shè)定采樣時(shí)間,采樣器將在設(shè)定的時(shí)間啟動(dòng),采樣時(shí)間可以精確至分鐘,將采樣間隔時(shí)間設(shè)定縮小或與自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備差時(shí)采樣,可較好地防范企業(yè)在測(cè)量間歇偷排超標(biāo)污水。
同時(shí),這套系統(tǒng)還具有流量等比例采樣功能,采樣器可按照污水排放量的變化,將定量水樣從采樣點(diǎn)采集到采樣器并分配到采樣瓶中。這一功能可有效防止排污企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)排放大量超標(biāo)廢水。
建立企業(yè)黑名單
在規(guī)范環(huán)保設(shè)施第三方運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的同時(shí),河北省還將探索用市場(chǎng)的辦法解決環(huán)保設(shè)施監(jiān)管難題。
為讓第三方不再受限于污染排放企業(yè),河北省將探索由財(cái)政出資負(fù)責(zé)環(huán)保設(shè)施的運(yùn)營(yíng)。截至今年初,全省實(shí)現(xiàn)了對(duì)956家國(guó)控重點(diǎn)污染源排放情況的在線監(jiān)控。為減少費(fèi)用,易損零件更換的費(fèi)用由企業(yè)負(fù)擔(dān),第三方提供技術(shù)指導(dǎo)。
為加強(qiáng)第三方運(yùn)營(yíng)企業(yè)規(guī)范管理,目前河北省環(huán)保廳正研究建立“環(huán)保服務(wù)業(yè)環(huán)境保護(hù)信用信息體系”,按照河北省社會(huì)信用體系建設(shè)方案,積極完善環(huán)保產(chǎn)業(yè)、環(huán)保服務(wù)業(yè)、環(huán)境保護(hù)設(shè)施第三方運(yùn)營(yíng)企業(yè)的信用評(píng)價(jià)管理,建立相關(guān)企業(yè)信用預(yù)警和黑名單監(jiān)管制度,強(qiáng)化外部監(jiān)管。
山東
研發(fā)動(dòng)態(tài)管控系統(tǒng)
山東省環(huán)保廳依托現(xiàn)有的污染源監(jiān)控系統(tǒng),采用物聯(lián)網(wǎng)等科技手段,創(chuàng)新研發(fā)了自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備動(dòng)態(tài)管控系統(tǒng)。
這一系統(tǒng)統(tǒng)一了信息采集,主要通過(guò)減少環(huán)節(jié)來(lái)保證數(shù)據(jù)質(zhì)量,取消了自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備自帶的工控機(jī);除此之外,系統(tǒng)可以統(tǒng)一監(jiān)控指標(biāo),通過(guò)篩選直接影響自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)和影響自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性的關(guān)鍵狀態(tài)參數(shù),建立與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)性、有效性的判別規(guī)則。同時(shí),系統(tǒng)支持關(guān)鍵參數(shù)調(diào)取,同時(shí)固定監(jiān)測(cè)設(shè)備關(guān)鍵參數(shù),清除數(shù)據(jù)修改功能,切斷造假途徑。
系統(tǒng)能夠自動(dòng)保存監(jiān)測(cè)設(shè)備技術(shù)參數(shù)、運(yùn)行狀態(tài)異常情況日志,以備環(huán)境執(zhí)法人員查詢。門禁抓拍系統(tǒng)通過(guò)感應(yīng),自動(dòng)對(duì)進(jìn)入監(jiān)測(cè)站房的人員進(jìn)行拍照和取證,并將取證信息上傳至環(huán)境監(jiān)控中心平臺(tái),有利于固定證據(jù)。
實(shí)行轉(zhuǎn)讓——經(jīng)營(yíng)(TO)運(yùn)營(yíng)
山東省環(huán)保廳引入了市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),開(kāi)展了轉(zhuǎn)讓——經(jīng)營(yíng)(TO)運(yùn)行管理模式改革試點(diǎn)。
TO模式實(shí)行“現(xiàn)有設(shè)備有償轉(zhuǎn)讓、專業(yè)隊(duì)伍運(yùn)營(yíng)維護(hù)、專業(yè)機(jī)構(gòu)移動(dòng)比對(duì)、環(huán)保部門質(zhì)控考核、政府購(gòu)買合格數(shù)據(jù)”的管理模式。
與單純的第三方運(yùn)營(yíng)模式不同,TO模式下,政府部門把空氣站完全轉(zhuǎn)讓給第三方運(yùn)營(yíng)公司,實(shí)行專業(yè)化、社會(huì)化運(yùn)營(yíng)管理。
省環(huán)保廳定期對(duì)TO運(yùn)營(yíng)單位、移動(dòng)比對(duì)單位系統(tǒng)運(yùn)行情況開(kāi)展質(zhì)控審核,采取經(jīng)濟(jì)手段、資格管理和法律法規(guī)相結(jié)合的考核機(jī)制,對(duì)達(dá)不到運(yùn)營(yíng)要求或弄虛作假、違規(guī)操作的,將扣減相應(yīng)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用直至終止運(yùn)營(yíng)合同,情節(jié)嚴(yán)重的取消其山東境內(nèi)運(yùn)營(yíng)資格,觸犯法律的移交司法部門依法處理,并將名單報(bào)至環(huán)境保護(hù)部,通報(bào)給其他省區(qū)市環(huán)保部門。
甘肅
印發(fā)《辦法》嚴(yán)格考核
《甘肅省環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)管理辦法》規(guī)定,各級(jí)監(jiān)測(cè)站應(yīng)將環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)接入省站的環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸及處理平臺(tái),并統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)方式,配備專用計(jì)算機(jī),由專職人員負(fù)責(zé)管理和維護(hù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的監(jiān)控軟件與原始數(shù)據(jù)。環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行,必須在每個(gè)工作日12時(shí)前完成前一日的日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)的三級(jí)審核和上報(bào)傳輸。不得以任何理由修改自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)任何控制參數(shù),不得以任何理由弄虛作假、修改原始數(shù)據(jù);因儀器設(shè)備故障,以手工監(jiān)測(cè)代替自動(dòng)監(jiān)測(cè)的,原則上不能超過(guò)10天。超過(guò)10天的,手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不予認(rèn)可。
同時(shí)規(guī)定,小時(shí)濃度值為0或負(fù)值、日均濃度值低于儀器檢出限、每天小時(shí)濃度值連續(xù)不變化次數(shù)高于5次、某點(diǎn)位日均濃度值低于全市平均值的一半,這一點(diǎn)位當(dāng)日數(shù)據(jù)無(wú)效;儀器零點(diǎn)漂移等自檢不合格或上傳不及時(shí)的,當(dāng)日數(shù)據(jù)無(wú)效;儀器跨度漂移自檢不合格或上傳不及時(shí)的,本周數(shù)據(jù)無(wú)效。
省環(huán)保廳負(fù)責(zé)對(duì)各環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行管理進(jìn)行考核,發(fā)現(xiàn)監(jiān)測(cè)站有剔除正常監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、編造數(shù)據(jù)或更改原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、故意出具虛假監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等9種行為之一的,年度環(huán)境質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)考核以零分計(jì),對(duì)有關(guān)責(zé)任人員,由任免機(jī)關(guān)或監(jiān)察機(jī)關(guān)按照管理權(quán)限給予行政處分;情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
有多少數(shù)據(jù)可以胡來(lái)?