本文由阿爾法并購重組群群友、上海涌鏵投資副總經(jīng)理方衛(wèi)平推薦
2010年環(huán)保啟動(dòng)元年,我們發(fā)布了市場第一篇看多環(huán)保產(chǎn)業(yè)的研究報(bào)告,當(dāng)時(shí)的邏輯起點(diǎn)是在環(huán)保成為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的背景下,自上而下從政府“十二五”總量控制的角度去挖掘環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資機(jī)會(huì),并且從新增氮氧化物和氨氮的總量指標(biāo)出發(fā)推薦了脫硝和膜法水處理這一細(xì)分行業(yè)。
2012年,我們在市場面臨分歧時(shí)構(gòu)建了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投資邏輯框架并且梳理了方法論下面各細(xì)分行業(yè)的機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)的邏輯支點(diǎn)也是基于環(huán)保的被動(dòng)需求特性,從而沿著自上而下的政策和投資推動(dòng)角度去構(gòu)建整體的邏輯框架和估值體系。
2014年之前的環(huán)保走勢也基本沿著我們構(gòu)建的思路,所不同的是2013年全年的主題情緒超出我們預(yù)期,但也基本符合了自上而下的邏輯主線。
到了2014年,市場仍然在按照之前的思路看環(huán)保股,因此年初大多數(shù)是頻繁看多,但是突然發(fā)現(xiàn)不靈了。兩會(huì)前后的政策預(yù)期、水污染事件頻發(fā)這些影響對(duì)于環(huán)保板塊不在有刺激,自上而下的邏輯發(fā)現(xiàn)走不通了。
在這個(gè)大環(huán)境下,都是一味的歸于市場情緒,但是這一切背后的原因是什么,以及后續(xù)如何看。為了解決這個(gè)問題,我們重新反思了之前的邏輯框架,以重構(gòu)為名,從全新的視角再來看環(huán)保產(chǎn)業(yè),希望能對(duì)投資者有些啟發(fā)。
一、提出環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)系論
繼之前首提的固廢產(chǎn)業(yè)平臺(tái)論觀點(diǎn)之后,目前產(chǎn)業(yè)界和資本界也都在往這個(gè)方向去思考,我們在此基礎(chǔ)上又反思了整個(gè)環(huán)保的投資框架,認(rèn)為應(yīng)該以全新的角度去認(rèn)知,以下繼續(xù)推出我們的環(huán)保產(chǎn)業(yè)關(guān)系論。
環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)系論:環(huán)保產(chǎn)業(yè)的參與者中,大體可分為政府、企業(yè)以及居民,這三方的相互關(guān)系其實(shí)構(gòu)建了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的基本結(jié)構(gòu),因此本篇重構(gòu)的基點(diǎn)在于跳出原有自上而下看環(huán)保產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)思路,而是以相互的關(guān)系為切入點(diǎn),去剖析環(huán)保產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式。
圖表1:環(huán)保產(chǎn)業(yè)三大主要關(guān)系
六大關(guān)系:
1、政府—企業(yè):
這個(gè)關(guān)系即為目前傳統(tǒng)意義上的環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資邏輯,政府自上而下的政策推動(dòng),帶來相應(yīng)領(lǐng)域的投資預(yù)期,從而落到企業(yè)層面就是訂單預(yù)期的增加,此外事件驅(qū)動(dòng)的主題投資邏輯也歸于此類。
在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中,政府和企業(yè)傳統(tǒng)意義上的關(guān)系是由政府通過政策發(fā)起,政策引發(fā)產(chǎn)業(yè)訂單,產(chǎn)業(yè)訂單落地到企業(yè),而污染事件頻發(fā)的主題本質(zhì)也屬于這一關(guān)系,這一關(guān)系核心點(diǎn)在于引發(fā)關(guān)系的強(qiáng)度和持續(xù)性,也即政策和突發(fā)事件對(duì)于行業(yè)影響程度的預(yù)期差。目前主流的環(huán)保邏輯都是基于這一層關(guān)系。
這里要說下環(huán)保第一大市值的碧水源,雖然也是政府和企業(yè)關(guān)系,但是其通過創(chuàng)新的商業(yè)模式,將傳統(tǒng)關(guān)系打破甚至逆轉(zhuǎn),以一個(gè)解決問題者的身份出現(xiàn),主動(dòng)去和政府建立聯(lián)系,通過利益綁定形成強(qiáng)關(guān)系,再將自己的核心產(chǎn)品和服務(wù)推向市場;實(shí)際關(guān)系的建立是由企業(yè)發(fā)起,通過商業(yè)模式創(chuàng)新和政府形成共贏的強(qiáng)關(guān)系,在共同去拓展市場。
2、政府—民眾:
這個(gè)關(guān)系即為傳統(tǒng)的公用事業(yè),比如自來水廠和污水處理水廠等,除了北控和首創(chuàng)等幾個(gè)大型央企能夠通過大規(guī)模并購做大規(guī)模之外,大多數(shù)都屬于區(qū)域性服務(wù)商,現(xiàn)金流充沛但成長性不足,屬于類固定收益品種。
傳統(tǒng)公用事業(yè)關(guān)系較簡單,銜接關(guān)系的工具是價(jià)格,政府制定價(jià)格,居民買單,政府享受合理的回報(bào)率;但由于我國保民生的任務(wù),因此制定的資源品價(jià)格經(jīng)常出現(xiàn)交叉補(bǔ)貼的情況,所以在資源品價(jià)格改革背景下,價(jià)格提升是大趨勢,“十二五”推行的階梯價(jià)格也是反映了這個(gè)趨勢。因此這一層關(guān)系核心關(guān)注是的銜接工具價(jià)格。
3、企業(yè)—民眾:不含凈水器和凈化器等家電范疇
這個(gè)關(guān)系目前尚未充分形成,是需要民眾對(duì)于環(huán)境意識(shí)提升到愿意為其主動(dòng)支付的程度,或者采用創(chuàng)新的商業(yè)模式使民眾愿意為環(huán)境服務(wù)買單,這是環(huán)保產(chǎn)業(yè)最適合應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的關(guān)系點(diǎn),也是為什么目前階段的環(huán)保產(chǎn)業(yè)難以互聯(lián)網(wǎng)化的原因。
這層關(guān)系目前沒有很好的銜接工具,可能會(huì)是互聯(lián)網(wǎng),但前提要捉摸如何才能讓民眾為環(huán)境買單,下面簡單說明。
重點(diǎn)談一下企業(yè)-居民的關(guān)系建立與環(huán);ヂ(lián)網(wǎng)的看法:
我理解的互聯(lián)網(wǎng)思維的基本要素:1、人人參于,2、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)運(yùn)用,3、基礎(chǔ)功能免費(fèi)化,增值服務(wù)收費(fèi)。
但作為工程和投融資屬性較強(qiáng)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)來說,這三點(diǎn)目前還都不具備。第一民眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),參與意愿不高,更別說愿意為環(huán)境支付了(群體反對(duì)與愿意為環(huán)境支付還相差很遠(yuǎn));第二除了環(huán)境監(jiān)測領(lǐng)域具備數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù),其他領(lǐng)域仍以工程和投融資為主,但是簡單的數(shù)據(jù)分析距離大數(shù)據(jù)尚存在不小距離,并且如何驅(qū)動(dòng)應(yīng)用,還都是一個(gè)探討的話題;第三點(diǎn)涉及到商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型,目前環(huán)保產(chǎn)業(yè)增值服務(wù)較少甚至沒有,仍依靠基礎(chǔ)功能區(qū)賺錢,免費(fèi)化也不現(xiàn)實(shí)。
但是目前不具備并不代表未來不存在互聯(lián)網(wǎng)化的可能性,很有可能是環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展到下一個(gè)階段時(shí)出現(xiàn)的業(yè)態(tài),具體業(yè)態(tài)形式的可能性我們后續(xù)可專門討論,但一定是這幾個(gè)問題解決:1、民眾環(huán)境意識(shí)的增強(qiáng),愿意為環(huán)境支付;2、環(huán)境大數(shù)據(jù)的興起,能夠提升環(huán)境信息的價(jià)值量;3、開發(fā)多的環(huán)境增值服務(wù),逐漸弱化工程和投融資模式。
目前市場上的互聯(lián)網(wǎng)化僅為簡單的應(yīng)用提高效率而已,距離產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化還相差很遠(yuǎn)。
4、政府—政府:
這個(gè)關(guān)系是產(chǎn)業(yè)中區(qū)域統(tǒng)籌合作的關(guān)系,因?yàn)槟壳爸袊沫h(huán)境產(chǎn)業(yè)大多數(shù)劃分為各行政區(qū),各自的地盤各自做主,但是自從霧霾以及流域污染等此類事件頻發(fā)之后,國家層面開始更加重視區(qū)域間的統(tǒng)籌治理,需要政府和政府間的合作,比如京津冀合作治理霧霾、長三角合作治理流域污染等。
中國劃區(qū)而治的體制決定了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的封閉性,因此走出去很難,區(qū)域合作一直以來也是有名無實(shí),但是近2年內(nèi),環(huán)境污染事件呈現(xiàn)了多發(fā)性和擴(kuò)散性,比如霧霾和流域等,僅僅依靠單一地區(qū)無法根治,因此倒逼出區(qū)域性合作的必要性和緊迫性,所以京津冀等華北地區(qū)大氣區(qū)域聯(lián)防,長三角地區(qū)流域聯(lián)防等逐漸成為環(huán)境治理的趨勢。
5、企業(yè)—企業(yè)(政府):
這個(gè)關(guān)系在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中也較為常見,但大多還是間接涉及到政府,由于中國排污企業(yè)環(huán)保意識(shí)差,環(huán)保仍然是被動(dòng)需求,需要政策層面的管控、以及監(jiān)管層面的趨嚴(yán),因此這兩點(diǎn)是決定排污和治污企業(yè)關(guān)系的核心。
這層關(guān)系更多是通過企業(yè)和企業(yè)之間的訂單產(chǎn)生,訂單的趨勢和持續(xù)性非常重要。較政府-企業(yè)不同,這層關(guān)系表現(xiàn)出更多的市場化,并且由于訂單對(duì)于企業(yè)屬于環(huán)保壓力下的被動(dòng)需求,因此在維系關(guān)系層面,對(duì)于政府層面的監(jiān)管和懲處力度要求都很高,只有在加大了企業(yè)環(huán)境違規(guī)成本的前提下,才有可能倒逼出關(guān)系的加強(qiáng),轉(zhuǎn)被動(dòng)需求到主動(dòng)需求。
兩高出臺(tái)并執(zhí)行后,對(duì)于這層關(guān)系的加強(qiáng)是明顯有利的,因此企業(yè)-企業(yè)這一層關(guān)系未來具備非常好的投資機(jī)會(huì)。
6、民眾—民眾:
這個(gè)關(guān)系在環(huán)保產(chǎn)業(yè)中表現(xiàn)為環(huán)保公益組織,在環(huán)境問題越來越得到民眾的重視,這個(gè)關(guān)系的連接度也越來越緊密,對(duì)于環(huán)境產(chǎn)業(yè)的影響力也在逐漸加大,是環(huán)境產(chǎn)業(yè)的民間監(jiān)督者,比如浙江綠色等。
這層關(guān)系更多屬于公益或者環(huán)保民間組織,并不在我們探討的范圍,暫略去。
二、從投資角度看,每一個(gè)關(guān)系根據(jù)其形成的階段和強(qiáng)度都有不同的投資機(jī)會(huì),以下主要論述這點(diǎn)
1、關(guān)系的建立到形成一定是經(jīng)過建立、加強(qiáng)、穩(wěn)定、整合/削弱這個(gè)過程,在這個(gè)過程中,每個(gè)階段的遞進(jìn)是通過工具來實(shí)現(xiàn)的,因此跟蹤各層關(guān)系的keypoint在于辨識(shí)引發(fā)關(guān)系遞進(jìn)的工具,并跟蹤。
2、環(huán)保產(chǎn)業(yè)這六大關(guān)系中,形成的時(shí)間和強(qiáng)度周期都是不一樣的,因此決定了都具備不同的產(chǎn)業(yè)和投資時(shí)鐘,有些是適合二級(jí)市場投資、有些是適合一級(jí)市場投資、有些適合一級(jí)半市場投資,這點(diǎn)一定要理清楚。
3、從二級(jí)市場角度看,預(yù)期和市場情緒是關(guān)系遞進(jìn)的催化劑,在不同的市場風(fēng)格下需要判斷預(yù)期差是否存在以及情緒偏好是否仍然在這一關(guān)系主線上。
4、把握這幾點(diǎn)基本能夠大致理清楚我們基于環(huán)保關(guān)系論構(gòu)建的新的環(huán)保投資邏輯框架。
圖表2:投資機(jī)會(huì)的論述
三、以下我們分析各層關(guān)系所處的投資時(shí)期以及機(jī)會(huì)
圖表3:環(huán)保產(chǎn)業(yè)一、二級(jí)市場投資時(shí)鐘
1、政府-企業(yè):工具是政策和突發(fā)事件,傳統(tǒng)的自上而下的投資邏輯,落地點(diǎn)是企業(yè)訂單,訂單主要以工程(含設(shè)備)和投融資類為主,前幾年至今環(huán)保的主要邏輯是這個(gè),但經(jīng)過13年的加強(qiáng)期,進(jìn)入14年工具層面并無超預(yù)期的東西出來,并且整體的市場情緒擔(dān)心政府支付這條線,因此在加速了周期的輪換,表現(xiàn)出來就是殺估值!
后續(xù)能否有機(jī)會(huì)核心還在于工具能否超預(yù)期推動(dòng)關(guān)系再強(qiáng)化,以及市場擔(dān)心的政府支付這條線能否逐漸弱化。
政府-企業(yè)關(guān)系的領(lǐng)域:大氣處理(脫硫、脫硝和除塵),水處理(市鎮(zhèn)水、農(nóng)村水、污泥處理),固廢處理(垃圾發(fā)電、餐廚垃圾、土壤修復(fù)、危險(xiǎn)廢物)
投資觀點(diǎn):
1)從關(guān)系產(chǎn)生、建立、加強(qiáng)到穩(wěn)固(或削弱)這條線來看,在不同階段面對(duì)的投資機(jī)會(huì)是不一樣的,而且考慮到關(guān)系遞進(jìn)的時(shí)間周期,對(duì)于二級(jí)市場也決定了是主題機(jī)會(huì)還是產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。
2)在這層關(guān)系中,關(guān)系產(chǎn)生和建立仍在初期的主要為污泥處理、農(nóng)村水、餐廚垃圾、土壤修復(fù)以及危險(xiǎn)廢物,但這些領(lǐng)域整體行業(yè)盈利性尚不清晰,但是已經(jīng)有典型企業(yè)通過技術(shù)或商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)了很好的盈利,因此已經(jīng)具備吸引一級(jí)市場投資者切入的條件。
但是二級(jí)市場缺乏標(biāo)的,目前涉及的企業(yè)都處于相對(duì)前期,未來不確定性較大,因此僅建議作為主題推薦。(一級(jí)市場好的技術(shù)和商業(yè)模式可隨時(shí)交流)
3)在這層關(guān)系中,我們最為看好技術(shù)或模式創(chuàng)新能夠重構(gòu)政府-企業(yè)關(guān)系的企業(yè),上市以后的碧水源是這樣的,目前我們看好固廢領(lǐng)域的平臺(tái)型企業(yè)(詳見我們的固廢平臺(tái)論觀點(diǎn)),通過平臺(tái)的建立(類似靜脈產(chǎn)業(yè)園)為政府提供全產(chǎn)業(yè)鏈服務(wù),同樣也是以解決問題的角色出現(xiàn),相關(guān)企業(yè)瀚藍(lán)環(huán)境、桑德環(huán)境以及中國光大國際。
2、政府-民眾:工具是價(jià)格,傳統(tǒng)的公用事業(yè)屬性,主要是低估值防御性的品種;機(jī)會(huì)在于其延伸領(lǐng)域,資源品價(jià)格改革這條線,比如實(shí)行階梯價(jià)格政策推動(dòng)新增需求這一塊。
政府-民眾關(guān)系的領(lǐng)域:自來水廠、污水處理廠,受益階梯價(jià)格改革的相關(guān)領(lǐng)域、如智能水表等。
投資觀點(diǎn):沿著價(jià)格這一個(gè)工具,資源品價(jià)格上漲是大趨勢,在這個(gè)趨勢下,我們看好伴隨資源品價(jià)格上漲,彈性較大的智能水表領(lǐng)域,相關(guān)企業(yè)三川股份。
3、企業(yè)-民眾:工具是互聯(lián)網(wǎng),但是目前建立的條件尚不具備。
4、政府-政府:工具是區(qū)域性污染倒逼的政策和指示,比如京津冀霧霾倒逼的區(qū)域合作等。
政府-政府關(guān)系的領(lǐng)域:華北地區(qū)霧霾主題(天然氣)
投資觀點(diǎn):霧霾圍城越發(fā)嚴(yán)重的現(xiàn)狀倒逼出政府之前的區(qū)域聯(lián)防,而能源結(jié)構(gòu)調(diào)整是治理之本,而考慮到作為具備主力能源潛力的天然氣在華北地區(qū)(除北京外)占比偏低,因此看好環(huán)霧霾地區(qū)燃?xì)獗壤嵘龓淼臋C(jī)會(huì),看好當(dāng)?shù)厝細(xì)夥咒N企業(yè),河北(金鴻能源、新天綠色)、山西(國新能源)。
5、企業(yè)-企業(yè):工具是政府監(jiān)管和懲治力度,對(duì)于中國排污企業(yè)看,環(huán)境意識(shí)仍然不強(qiáng),環(huán)保對(duì)于其仍屬于被動(dòng)需求,再加上監(jiān)管和懲處力度都不到位,導(dǎo)致違規(guī)成本很低,這樣需求自然出不來,因此如何轉(zhuǎn)被動(dòng)需求為主動(dòng)需求,將潛在需求激發(fā)出來必然需要政府這方面的加強(qiáng),因此政府對(duì)于某些領(lǐng)域的監(jiān)管力度趨嚴(yán)以及懲治力度加大可作為關(guān)系跟蹤的核心。
企業(yè)-企業(yè)關(guān)系的領(lǐng)域:工業(yè)水處理,危險(xiǎn)廢物
投資觀點(diǎn):從政府監(jiān)管和懲治力度這一工具出發(fā),在兩高出臺(tái)并且落實(shí)之后,排污企業(yè)與治污企業(yè)的關(guān)系密切度在顯著加強(qiáng),并且高污染企業(yè)的社會(huì)責(zé)任也已經(jīng)逐漸被政府提上議程,因此看好這一塊倒逼出來的機(jī)會(huì),相關(guān)領(lǐng)域工業(yè)水處理和危廢治理,相關(guān)企業(yè)萬邦達(dá)、東江環(huán)保。
6、民眾-民眾:暫不屬于研究范疇。(CleantechWatch)