免费99精品国产_精品国产高清免费_欧美日韩亚洲精品中文专区_亚洲美女视频免费爽

2019年污泥處理與資源利用國際高峰論壇 暨國際標準化組織(ISO)污泥處理和利用標準工作組會議 來源:《中國給水排水》
 
當前位置: 首頁 » 行業(yè)資訊 » 水業(yè)新聞 » 正文

環(huán)評走過場成潛規(guī)則 網(wǎng)友:環(huán)評不應淪為牟利工具 強化問責陽光評估

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-04-04  瀏覽次數(shù):93
核心提示:據(jù)報道,環(huán)保部日前印發(fā)《關于進一步加強環(huán)境影響評價機構(gòu)管理的意見》。環(huán)評,這一多年來被高度關注的社會經(jīng)濟話題,再次成為焦
青島歐仁環(huán)境科技有限公司

2019年污泥處理與資源利用國際高峰論壇 暨國際標準化組織(ISO)污泥處理和利用標準工作組會議 來源:《中國給水排水》
 

 

據(jù)報道,環(huán)保部日前印發(fā)《關于進一步加強環(huán)境影響評價機構(gòu)管理的意見》。環(huán)評,這一多年來被高度關注的社會經(jīng)濟話題,再次成為焦點。近年來,不少重大項目因環(huán)評問題遭到擱置或質(zhì)疑,環(huán)評造假、環(huán)評“走過場”等亂象屢見不鮮。

不少網(wǎng)民指出,當嚴肅的環(huán)評淪為形式和牟取暴利的工具時,這種“審批污染”就成了對環(huán)境施加的“二次污染”。因此,必須盡快啟動環(huán)評審批改革,打破“共謀”機制,讓環(huán)評真正成為呵護環(huán)境的堅實“閥門”。

環(huán)評“走過場”成潛規(guī)則

有網(wǎng)民認為,環(huán)評是從源頭上預防和減輕環(huán)境污染的“閥門”。然而,本應成為阻擋污染第一道防線的環(huán)評在某些地方卻“走過場”,環(huán)評“造假”、“勾兌”等也成普遍現(xiàn)象,大大降低了環(huán)評的可信度。

一位網(wǎng)民說“我們就是環(huán)保企業(yè),污染其實很嚴重,不勾兌根本過不了環(huán)評。環(huán)保法律規(guī)定很嚴格,可是沒有經(jīng)過環(huán)評就上馬的企業(yè)比比皆是。”網(wǎng)民“bugsbunny1”說:“環(huán)評?吃吃飯,洗洗澡,分分鐘報告審核通過,批文拿到。”

還有網(wǎng)民指出,即便建設單位通過了環(huán)評,也很難讓人安心。“不少環(huán)評機構(gòu)成為一些業(yè)主單位打通環(huán)評關節(jié)的雇傭軍,早就是這個行業(yè)的潛規(guī)則了,而雇傭軍再去雇傭那些掛靠的環(huán)評師。如此出臺的環(huán)評報告,會站在公眾的立場上嗎?”網(wǎng)民“吳杭民”說。

鏟除畸形“環(huán)境紅利”

有網(wǎng)民指出,環(huán)評的基本程序是,建設單位委托環(huán)評機構(gòu)進行環(huán)境影響評價,然后將環(huán)評文件報送環(huán)評審批部門,后者則委托評估單位進行技術評估,最后將環(huán)評批文函復建設單位。環(huán)評“走過場”、環(huán)評造假等亂象頻出,根源在于這條環(huán)評線上隱藏太多的利益和交易。

“環(huán)評機構(gòu)質(zhì)量參差不齊,提出的環(huán)保措施企業(yè)愿意負擔嗎?為減少成本通過環(huán)評,建設單位就讓環(huán)評機構(gòu)造假。環(huán)保局重審批輕審核。還有只重視經(jīng)濟增長的行政長官意志,環(huán)?ㄒ幌拢虚L會讓環(huán)保局好看?這一切真的只是環(huán)保機構(gòu)的事嗎?”網(wǎng)民“淮安”說。

網(wǎng)民“黃一”說“建設單位是環(huán)評機構(gòu)的衣食父母,且環(huán)評處于賣方市場,指望環(huán)評機構(gòu)主動挺起腰桿,對建設單位不合理的意見說‘不’非常困難。一些行政主管部門要么囿于人手不足,無力承擔起嚴管責任;要么屈服于地方政府壓力,主動給環(huán)評亂象開綠燈;甚至將權力變現(xiàn),與建設單位、環(huán)評機構(gòu)共享畸形的‘環(huán)境紅利’。”

強化問責陽光評估

網(wǎng)民“胡印斌”指出,目前,環(huán)評機構(gòu)的環(huán)評經(jīng)費高度受制于建設單位,很多環(huán)評機構(gòu)本身又與建設單位屬于同一系統(tǒng),這必然導致環(huán)評機構(gòu)所做出來的環(huán)評報告,多淪為項目必然可行的報告。因此必須真正讓環(huán)評機構(gòu)成為一個獨立的第三方機構(gòu)。

網(wǎng)民“凌兒”表示,要樹立環(huán)評的公信力,還必須強化問責。當發(fā)現(xiàn)環(huán)評造假時,對環(huán)評單位,不能僅僅輕拍兩下屁股作為處罰,對造假項目要提高環(huán)境違法成本,對審批機構(gòu)等相關單位也要追究相應責任。

網(wǎng)民“黃一”認為,環(huán)評只是一個環(huán)節(jié),后期還有評估部門、審批部門在把關:審批、施工、驗收。要是他們守土有責,那些帶“病”的環(huán)評報告就不可能通過,環(huán)評機構(gòu)與建設單位的私下勾兌就不會得逞。

網(wǎng)民“晴川”進一步指出,環(huán)境問題事出建設單位,但卻是公共問題,更是民生問題。關系民眾切身利益的任何公共決策、評判等,從方案制定到最終出籠,都應有公眾全程參與,陽光評估,隨時接受監(jiān)督質(zhì)詢。日前PX項目屢遭抵制的重要原因之一就是百姓認為項目立項、環(huán)評、建設等信息不公開。
 

環(huán)評走過場成潛規(guī)則 網(wǎng)友:環(huán)評不應淪為牟利工具
時間:2014-04-04  來源:經(jīng)濟參考報作者:班娟娟
 
 
微信掃一掃關注中國水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div   id= 
 
[ 行業(yè)資訊搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦圖文
推薦行業(yè)資訊
點擊排行