在2016年武漢沃特科凌投資有限公司狀告武漢市環(huán)境保護局一案中，案件爭議的焦點集中為：原告的污水處理廠排水超過規(guī)定標準系因進水超過設計標準造成，對原告的排水超標行為是否應該依法予以處罰。最后法院判決：進水超標不能作為出水超標的免責理由！以下為法院判決節(jié)選（如需全文，請在公眾號后臺回復：“判決書”，下載全文�。�：

進水超標能否成為出水超標的免責事由。本院認為，原告與新洲區(qū)政府簽訂的BOT協(xié)議約定，進水水質超標造成出水水質不達標，原告不承擔經濟責任，故被告市環(huán)保局不應對原告進行處罰。本院認為，原告的上述理由沒有法律依據(jù)，本院不予支持。因為，從前述法律規(guī)定看，排放水污染物，不得超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標準和重點水污染物排放總量控制指標是法律規(guī)定的強制性要求，違反該強制性規(guī)定，超過國家或者地方規(guī)定的水污染物排放標準或者超過重點水污染物排放總量控制指標排放水污染物的，被告市環(huán)保局必須依法進行調查和處罰，現(xiàn)行法律并沒有規(guī)定任何可以免于處罰的例外情形和免責事由。

至于原告與新洲區(qū)政府簽訂的BOT協(xié)議，屬于雙方之間的合同行為，與本案屬于不同的法律關系，對本案被告市環(huán)保局依法處罰原告超標排放水污染物的行為不具有約束力。

2018年4月19日，在生態(tài)環(huán)境部4月例行新聞發(fā)布會上，生態(tài)環(huán)境部水環(huán)境管理工作有關負責人張波針對污水處理廠超標排放，治污者反“致污”的問題，進行了回應。

張波提到，原則上，工業(yè)企業(yè)的污水要求進入園區(qū)的污水處理廠集中收集，但由于歷史的原因，比如有些工業(yè)企業(yè)就在城區(qū)，導致污水處理廠的污水收集范圍可能包括一些工業(yè)企業(yè)。所以城市污水處理的相當一部分包括工業(yè)廢水。

張波表示，新的《水污染防治法》要求工業(yè)企業(yè)必須先進行預處理，達到城市污水廠能夠接納的水平之后才可以入網(wǎng)，這其中體現(xiàn)出監(jiān)督管理的問題。首先，工業(yè)企業(yè)和城市污水廠要簽訂委托處理合同，環(huán)保部門按照相關的法規(guī)標準和委托處理合同確定的濃度，加強對工業(yè)企業(yè)的監(jiān)督。工業(yè)企業(yè)達標了，污水廠超標責任在城市污水處理廠；工業(yè)企業(yè)入網(wǎng)的水超標了，那責任在工業(yè)企業(yè)。由于工業(yè)企業(yè)不是直排、而是通過污水處理廠排放污水的，這就使得責任關系有時候變得比較復雜，所以各地的環(huán)保部門一定要會同住建部門明晰工業(yè)企業(yè)和城市污水廠的責任，按照委托處理合同所規(guī)定的數(shù)值和國家有關規(guī)定嚴格依法監(jiān)管。