今年伊始,階梯水價(jià)制度在全國(guó)開始加速推行。國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站1月3日發(fā)布消息稱,發(fā)改委、住建部近日印發(fā)《關(guān)于加快建立完善城鎮(zhèn)居民用水階梯價(jià)格制度的指導(dǎo)意見》,明確要求,2015年底前,設(shè)市城市原則上要全面實(shí)行居民階梯水價(jià)制度;具備實(shí)施條件的建制鎮(zhèn)也要積極推進(jìn)。
一直以來,我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)水、電、油、氣等基礎(chǔ)資源產(chǎn)品實(shí)施計(jì)劃性低價(jià)格。然而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展,水資源日益緊缺,各地普遍“廉價(jià)水”現(xiàn)狀與當(dāng)下國(guó)情嚴(yán)重不適應(yīng)。于是在2015年底前在全國(guó)范圍內(nèi)推廣階梯水價(jià)———中國(guó)新一輪資源品價(jià)格改革由水價(jià)開始拉開帷幕。
階梯水價(jià)應(yīng)該是大勢(shì)所趨,它之所以成為目前國(guó)際通用的水價(jià)征收方式,源于其具有兩大特色:一方面,階梯水價(jià)制度所具有的引導(dǎo)節(jié)約用水作用,也已被一些先行先試的城市證實(shí)。
另一方面,價(jià)梯水價(jià)能保障弱勢(shì)群體的利益。南京市實(shí)行三級(jí)階梯水價(jià)已有多年,據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年該市抄表到戶的自來水用戶中,近96%用戶執(zhí)行的是第一階梯價(jià)格,也就是說這些居民的水費(fèi)沒有受到影響。就算是在上海,在施行階梯水價(jià)之后,85%的用戶每月增加的開支不超12元。
不過,面對(duì)水、電、油、氣等基礎(chǔ)資源產(chǎn)品價(jià)格的年年上漲,反對(duì)乃至咒罵之聲占了不小的比重,因?yàn)槊鎸?duì)什么都在漲價(jià),而唯獨(dú)工資不漲的大環(huán)境下,涉及民生方面的價(jià)格調(diào)整,略有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)引發(fā)巨大的爭(zhēng)議。
這說明公眾對(duì)價(jià)格的敏感度極高。另外,也暴露了當(dāng)前價(jià)格調(diào)整機(jī)制的重大缺陷。例如,雖然也有聽證制度,但逢聽必漲已成定局,隨后的說明也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法打消公眾的懷疑,在此情況下,哪怕再怎么合理的漲價(jià)也失去了正當(dāng)性。所以筆者認(rèn)為,在對(duì)價(jià)梯水價(jià)進(jìn)行調(diào)整之時(shí)相關(guān)部門應(yīng)該做好三個(gè)步驟:
首先,既然公眾對(duì)基礎(chǔ)資源產(chǎn)品價(jià)格如此敏感,那么調(diào)價(jià)聽證會(huì)就應(yīng)該透明公開,在每一輪水價(jià)調(diào)整中,水廠應(yīng)該厘清成本,讓民眾知道為什么要調(diào)價(jià),這次調(diào)價(jià)成本上升在哪兒,而唯有做到明明白白,民眾對(duì)基礎(chǔ)資源產(chǎn)品漲價(jià)怨氣就會(huì)消彌許多。
再者,水價(jià)上漲,質(zhì)量和維護(hù)承諾也要跟上。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)水質(zhì)仍存在一定差距,城市自來水離直飲水的標(biāo)準(zhǔn)仍相差甚遠(yuǎn)。另外,在自來水供水時(shí)的損漏方面,不少城市自來水供水損漏率高達(dá)20%,而一些發(fā)達(dá)國(guó)家供水損漏率可以降到3%左右。筆者認(rèn)為,水價(jià)上漲聽證會(huì)在聽取各方對(duì)水價(jià)意見的同時(shí),水廠也要做出相應(yīng)的承諾,責(zé)任與義務(wù)必須配套。
最后,建議拉開工業(yè)用水和居民用水的價(jià)差。資料顯示,居民用水占城市總用水量的40%左右,工商業(yè)用水占60%。顯然居民用水并非水資源消耗的主體,也不該成為水價(jià)上漲的主要承擔(dān)者。筆者建議將工商業(yè)用水和居民用水上漲價(jià)格拉開一些,不僅符合“多用多付費(fèi)”的原因,而且居民負(fù)擔(dān)也將大幅降低。
“階梯價(jià)格”固然是改革突破的有效手段,但絕不可以成為“階梯漲價(jià)”的理由。所以,必須科學(xué)透明地制定階梯調(diào)價(jià)方案,做到公開透明、即使?jié)q價(jià)也要有理有據(jù),向公眾攤開賬本,講清道理,依法聽證,著力提高產(chǎn)品質(zhì)量。而唯有這樣的“階梯式價(jià)格”改革,才能對(duì)中國(guó)資源價(jià)格改革的大戰(zhàn)略發(fā)展起到破題的作用。