在一張張居民水、電、汽油的繳費(fèi)單里,有一些費(fèi)用是本不該收、卻被“附加”到費(fèi)用里的?新華社“新華視點(diǎn)”欄目13日播發(fā)了《一年僅居民生活電費(fèi)就“附加”了270億元?》的報(bào)道,引起了廣泛關(guān)注。本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),北京居民每月交納的水費(fèi)中,污水處理費(fèi)一項(xiàng)就不在財(cái)政部公布的《全國(guó)性及中央部門和單位涉企行政事業(yè)性收費(fèi)目錄清單》之列。
全國(guó)電價(jià)
年收附加費(fèi)
超兩千億元
“視點(diǎn)”記者在報(bào)道提出,在一張張居民水、電、汽油的繳費(fèi)單里,均含有多項(xiàng)“附加”的費(fèi)用:每1噸生活用水的價(jià)格里,有公共事業(yè)費(fèi)、排污費(fèi)等“附加費(fèi)”;每1度城鄉(xiāng)居民電價(jià)里,至少包括5種“附加費(fèi)”,各地規(guī)定普遍占電價(jià)的5%左右;而在海南等一些地方,1升汽油的售價(jià)里,還有1元多錢的“車輛通行附加費(fèi)”……
據(jù)其計(jì)算,按2013年全國(guó)用電量初步估算,僅電價(jià)“附加費(fèi)”一年可達(dá)2000多億元,其中居民生活用電的“附加費(fèi)”就達(dá)270多億元。
本市電費(fèi)
一度電附加費(fèi)
共0.0353元
生活中交納電費(fèi),多數(shù)人會(huì)選擇銀行代扣的方式,銀行代收費(fèi)業(yè)務(wù)的專用發(fā)票中,也只會(huì)顯示分檔電量和各檔內(nèi)每度電的價(jià)格。北京在一檔1000度以內(nèi)的電量,每度電的電價(jià)是0.4883元。
那么,這1度電中,除了基本電價(jià)外,又包含哪些附加費(fèi)用呢?上午,記者撥打了國(guó)家電網(wǎng)95598的咨詢熱線。隨后供電所的工作人員給記者的回復(fù)中介紹,北京市每1度電收取的0.4883元電費(fèi)中,包含了城市公用事業(yè)附加費(fèi)0.02元、水庫(kù)移民扶持基金0.0083元,以及國(guó)家重大水利工程建設(shè)基金0.007元,共計(jì)0.0353元。
在《全國(guó)政府性基金目錄清單》中,城市公用事業(yè)附加,繳入地方國(guó)庫(kù);國(guó)家重大水利工程建設(shè)基金,繳入中央和地方國(guó)庫(kù);水庫(kù)移民扶持基金,繳入中央和地方國(guó)庫(kù)。
以城市公用事業(yè)附加費(fèi)為例,其緣起于1964年發(fā)布的《關(guān)于征收城市公用事業(yè)附加的幾項(xiàng)規(guī)定》,距今超過50年。其中規(guī)定,公共汽車、公共電車、民用自來水、民用照明用電、電話、煤氣、輪渡等七項(xiàng)附加,主要是對(duì)城市居民征收的(是采取提高票價(jià)或者對(duì)用水用電加成收費(fèi)等辦法征收的)。為了避免過分加重人民負(fù)擔(dān),1963年年底以前已經(jīng)開征這些附加的城市,可以繼續(xù)征收,但是不得隨意增加項(xiàng)目和提高附加率;沒有開征這些附加的城市,今后如果確有必要開征其中某些項(xiàng)目的,須提出開征方案,報(bào)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民委員會(huì)批準(zhǔn),并報(bào)財(cái)政部備案。附加率應(yīng)當(dāng)從低,最高的不得超過百分之十。另外,征收公用事業(yè)附加的城市,只限于經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)市的城市,縣鎮(zhèn)一律不準(zhǔn)征收。
本市水費(fèi)
列入清單項(xiàng)目有四
所有人每天生活都離不開的水,水費(fèi)中包含有哪幾項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目?
《全國(guó)性及中央部門和單位涉企行政事業(yè)性收費(fèi)目錄清單》中規(guī)定,水利部門的收費(fèi)項(xiàng)目包括:水資源費(fèi)、河道采砂管理費(fèi)、河道工程修建維護(hù)管理費(fèi)和水土保持補(bǔ)償費(fèi)。
其中,水資源費(fèi)是取用水資源的單位和個(gè)人都必須繳納的費(fèi)用,繳入地方國(guó)庫(kù),主要用于水資源的節(jié)約、保護(hù)和管理,也可以用于水資源的合理開發(fā)。
河道采砂管理費(fèi),是在河道管理范圍內(nèi)的采挖砂、石,取土和淘金的單位和個(gè)人,必須交納的費(fèi)用。
河道工程修建維護(hù)管理費(fèi),是河道受益范圍明確的堤防、護(hù)岸、水閘、圩垸、海塘和排澇工程設(shè)施,河道主管機(jī)關(guān)可以向受益的工商企業(yè)等單位和農(nóng)戶收取河道工程修建維護(hù)管理費(fèi),其標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)工程修建和維護(hù)管理費(fèi)用確定,繳入地方和中央國(guó)庫(kù)。
水土保持補(bǔ)償費(fèi)是水行政主管部門對(duì)損壞水土保持設(shè)施和地貌植被、不能恢復(fù)原有水土保持功能的生產(chǎn)建設(shè)單位和個(gè)人征收并專項(xiàng)用于水土流失預(yù)防治理的資金。在山區(qū)、丘陵區(qū)、風(fēng)沙區(qū)以及水土保持規(guī)劃確定的容易發(fā)生水土流失的其他區(qū)域開辦生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目或者從事其他生產(chǎn)建設(shè)活動(dòng),損壞水土保持設(shè)施、地貌植被,不能恢復(fù)原有水土保持功能的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)繳納水土保持補(bǔ)償費(fèi)。
污水處理費(fèi)不在列
從《目錄清單》中看,水資源費(fèi)是收取范圍最廣的費(fèi)用,而其他三項(xiàng)費(fèi)用則根據(jù)各地具體情況來確定。
在北京,居民為每噸水交納的水費(fèi)中,又包含哪幾項(xiàng)呢?
根據(jù)北京市發(fā)改委5月1日執(zhí)行的最新階梯水價(jià)方案,除了第一階梯、第二階梯、第三階梯的自來水水費(fèi)分別為2.07元/立方米、4.07元/立方米、6.07元/立方米外,居民還得交納1.57元/立方米的水資源費(fèi)和1.36元/立方米的污水處理費(fèi)。而在調(diào)價(jià)之前,水資源費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1.26元/立方米,污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是1.04元/立方米,調(diào)價(jià)后分別上漲了24.6%和30.8%。
對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),污水處理費(fèi)并沒列在《目錄清單》之中。以一戶居民家庭一個(gè)月使用10噸水計(jì)算,假使按第一階梯水費(fèi)計(jì)價(jià),居民所交納的50元水費(fèi)中,就有13.6元的污水處理費(fèi)不在清單之列。
專家指出,污水處理費(fèi)是各地水價(jià)的主要附加費(fèi)用之一,其征收依據(jù)存在重疊,亟待加快費(fèi)改稅,避免附加費(fèi)成為調(diào)價(jià)“捷徑”。
財(cái)政部回應(yīng)
公民有權(quán)拒絕繳納目錄外收費(fèi)
11月15日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定,凡沒有法律法規(guī)依據(jù)或未經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金項(xiàng)目,一律取消;對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)超成本的要切實(shí)降低;對(duì)確需保留的補(bǔ)償非普遍性公共服務(wù)成本的收費(fèi),嚴(yán)格實(shí)行收支兩條線管理。根據(jù)部署,實(shí)施上述相關(guān)措施后,每年將減輕個(gè)人和企業(yè)負(fù)擔(dān)400多億元。
財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受“新華視點(diǎn)”記者采訪時(shí)回應(yīng),財(cái)政部官網(wǎng)近日已向社會(huì)具體公布了200多項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金目錄,下一步還將清理規(guī)范民生資源“附加費(fèi)”在內(nèi)的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金。
財(cái)政部同時(shí)明確,對(duì)目錄清單之外的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金,一律不得執(zhí)行,公民、法人和其他組織有權(quán)拒絕繳納。
專家解讀
收費(fèi)法定需提上日程
業(yè)內(nèi)人士表示,“附加費(fèi)”現(xiàn)象源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,主要由政府進(jìn)行資源定價(jià)。一些行政事業(yè)收費(fèi)及政府基金建立時(shí)一般都有名目,但是也有時(shí)限,當(dāng)時(shí)收取是合理的。但在此次改革清理過程中,要對(duì)其進(jìn)行審核,看其是否過時(shí)、超標(biāo)。此后若要收取行政附加費(fèi),必須進(jìn)行聽證,改掉往日很多收費(fèi)都不聽證的“壞習(xí)慣”。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)劉尚希認(rèn)為,一些“附加費(fèi)”形成的政府性基金收費(fèi)被拿來補(bǔ)貼公用事業(yè)單位,但最大的問題是部門規(guī)章多,缺少收費(fèi)的法律規(guī)定,“附加費(fèi)”的法定化程度低。
“行政性事業(yè)收費(fèi)過多的問題已得到國(guó)務(wù)院及財(cái)政部門高度重視,在預(yù)算和財(cái)稅體制改革中予以考慮,收費(fèi)法定也要真正提上議事日程。”劉尚希認(rèn)為,“附加費(fèi)”背后還事關(guān)整合部門利益。目前煤電油的收費(fèi)定價(jià)權(quán)在各地發(fā)改委,落實(shí)改革方案必須有部際聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)對(duì)所在地收費(fèi)的監(jiān)督。“方向是收費(fèi)的合理化、法定化、透明化,要減少收費(fèi)過程中的腐敗空間。”