只有當成本下降曲線與水資源重視程度上升曲線有交叉點時，海水淡化才能真的掃清發(fā)展障礙，而目前的市場并不成熟。

　　中國海水淡化產業(yè)亟待建立一種健康、良性的商業(yè)模式。圖片來源：shaoyangnews.net

　　可以預見的是，隨著淡水資源的日趨緊張，終有一天海水將成為人類淡水的主要來源之一。中國有著漫長的海岸線，海水資源非常豐富。從上世紀50年代開始，中國已經著手研究海水淡化相關技術，但始終進展緩慢。進入上世紀90年代后，隨著經濟與科技的發(fā)展，我國海水淡化技術有了質的飛躍。

　　近日，國務院印發(fā)的《關于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產業(yè)的意見》（以下簡稱《意見》）中再次提到，要推動海水淡化技術創(chuàng)新，培育一批集研發(fā)、孵化、生產、集成、檢驗檢測和工程技術服務于一體的海水淡化產業(yè)基地等。

　　不過，盡管近年來海水淡化產業(yè)獲得政策的多番支持，但國人對水資源的緊迫性一直沒有達到應有的重視程度，因此該產業(yè)始終難以建立成熟的商業(yè)模式。一旦離開政府補貼，海水淡化行業(yè)更是將難以維系。

　　核心技術未完全掌握

　　自20世紀初以來，全球淡水消耗量增加了6~7倍，比人口增長速度高出2倍。目前，全球高達14億的人口缺乏安全清潔的飲用水——即平均每5人中便有1人缺乏淡水，而中國早已被聯(lián)合國認定為世界上13個最貧水的國家之一。

　　近年來，國人已經漸漸意識到中國水資源匱乏的嚴重性。尤其是在沿海城市，缺水形勢反而更加嚴峻，因此給了海水淡化產業(yè)極佳的發(fā)展契機。

　　目前，我國海水淡化技術主要有兩種：反滲透膜法（膜法）和低溫多效蒸餾法（熱法）。但是，其中關鍵的核心技術至今尚未完全被掌握，一些主要設備和部件仍然需要進口。

　　中投顧問環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒對《中國科學報》記者指出，雖然我國部分技術如低溫多效海水淡化技術、海水循環(huán)冷卻技術躋身國際先進水平，但在反滲透海水淡化的核心材料和關鍵設備，如海水膜組器、能量回收裝置、高壓泵及一些化工原材料等，仍主要依賴進口，國產化率不到50％。

　　“耐海水腐蝕管材、蒸汽噴射裝置、熱效率等與國際先進水平相比還有較大的差距，90％的反滲透膜仍須從國外進口。”侯宇軒說。

　　一位曾在國華滄電從事海水淡化工作的業(yè)內人士也證實了侯宇軒的觀點。她告訴《中國科學報》記者，膜法技術中最重要、更換最頻繁的反滲透膜基本依賴進口。

　　江蘇風盛海水淡化科技有限公司董事王淳也告訴《中國科學報》記者，作為設備制造商，他們在項目實施中發(fā)現(xiàn)，嚴格意義上的核心技術國產化率其實只有40%，完全由中國本土公司制造的設備只占20%。

　　“從實際使用情況來看，國產設備在可靠性方面與進口設備還是有一定的差距，而且國產設備近兩年才開始在企業(yè)中推廣，仍然有待觀察。”王淳說。

　　侯宇軒說：“我國相關的技術和設備與國外有差距，難以參與全球化的市場競爭。”

　　有鑒于此，《意見》已經提出要推動海水淡化技術創(chuàng)新，培育一批集研發(fā)、孵化、生產、集成、檢驗檢測和工程技術服務于一體的海水淡化產業(yè)基地，以增強我國的技術實力。

　　電水聯(lián)產前景看好

　　《意見》發(fā)布后，電水聯(lián)產這一模式再次成為業(yè)內聚焦點。《意見》特別指出，要示范推廣膜法、熱法和耦合法海水淡化技術以及電水聯(lián)產海水淡化模式。

　　電水聯(lián)產通常采用低溫多效蒸餾技術，能源利用率高，有效降低水和電的生產成本，而且對海水水質要求不高。

　　以位于渤海灣的國華滄電海水淡化工程為例。該項目規(guī)劃建設總規(guī)模為20萬噸級/日，充分利用了電廠中壓缸抽汽為動力蒸汽，并實現(xiàn)了能源梯級利用。

　　上述不愿透露姓名的業(yè)內人士告訴記者，淡化后的海水除滿足電廠自身生產用水外，還可向渤海新區(qū)提供工業(yè)、城市生活用水，遠期考慮向滄州、北京等周邊缺水地區(qū)供水。

　　而且，濃鹽水可以作為當?shù)刂宣}集團等鹽水加工企業(yè)的原料，不直接排放大海，因此不會對海洋造成生態(tài)污染。

　　今年5月，中國科學院電工所在海南建成國內首套太陽能電水聯(lián)產實驗系統(tǒng)，為可再生能源與海水淡化兩者找到最佳的結合點。據(jù)記者了解，這套太陽能電水聯(lián)產實驗系統(tǒng)由槽式太陽能聚光器、海水淡化設備和熱工設備共同構成。

　　該項目組成員電工所博士原郭豐對《中國科學報》記者表示，全球太陽能熱發(fā)電發(fā)達的地區(qū)如以色列等國淡水資源都很匱乏，而熱發(fā)電需要大量的水，因此在靠海的區(qū)域大多使用電水聯(lián)產，不僅以提高能源利用效率、降低成本，而且能解決水資源短缺的問題。

　　“《意見》提出推動電水聯(lián)產的政策是很好的方向。不過，太陽能熱發(fā)電海水淡化產業(yè)的發(fā)展前景，還得依賴于整個大產業(yè)的發(fā)展環(huán)境。如果熱發(fā)電產業(yè)發(fā)展得好，自然海水淡化產業(yè)也隨之向好，兩者是共同推進的。”原郭豐說。

　　商業(yè)模式待建立

　　2012年年底國務院發(fā)布的《海水淡化產業(yè)“十二五”規(guī)劃》中提到，到 2015年我國海水淡化產能要達到220萬立方米/日以上。

　　但截至2010年底我國海水淡化能力僅為64萬噸/日，目前我國海水淡化最大工程日產能也只有10萬噸。所以盡管此次《意見》再次推動了海水淡化產業(yè)的發(fā)展，但業(yè)內人士普遍認為，2015年的產能目標仍然很難實現(xiàn)。

　　歸根結底在于目前我國海水淡化成本仍然偏高，侯宇軒認為，今后亟須攻克提高淡化效率、降低平均淡化成本的難題。

　　目前，我國未進入管網的海水淡化噸水成本為5元/立方米，但進入官網必須加上額外的管道建設費等，從而推高了入戶水價。如天津現(xiàn)行的民用自來水價為4.9 元/立方米，入管網后的海水淡化價格則為8.15元/立方米，價格相比高下立現(xiàn)。

　　因此為接近普通市民當前能夠接受的水價，政府必須給予海水淡化企業(yè)補貼以降低水價，否則整個產業(yè)幾乎無法向前推進。

　　但顯然這種一味依靠政府大力補貼的做法不僅無法推動產業(yè)健康發(fā)展，反而有重蹈光伏產業(yè)覆轍的危險，中國海水淡化產業(yè)亟待建立一種健康、良性的商業(yè)模式。

　　王淳指出，中國海水淡化的成熟企業(yè)模式，必須兼顧“政府合理補貼、企業(yè)可以盈利、居民沒有怨言、環(huán)境可以承擔”等各個因素。

　　由于國內居民對水資源匱乏程度缺乏足夠重視，目前的水價并不能反映出水資源的稀缺性，對海水淡化產業(yè)的發(fā)展也有相當大的阻礙。只有隨著成本下降以及人們對淡水資源重視度的提高，海水淡化才能真正被國人漸漸接受。

　　“只有當成本下降曲線與水資源重視程度上升曲線有交叉點時，海水淡化才能真的掃清發(fā)展障礙，目前的市場并不成熟。”王淳說。

　　侯宇軒還建議，由于海水淡化成本過高的現(xiàn)實短期內難以改變，仍需要政策補貼給予支持，但是可以繼續(xù)挖掘淡化后海水的價值，能夠從中賺取收益平攤整體成本，以減輕對政府補貼的依賴。