工程穩(wěn)評是指針對重大工程建設(shè)項目的社會穩(wěn)定風險評估
工程穩(wěn)評(全稱“工程社會穩(wěn)定風險評估”)是重大工程建設(shè)項目在審批或?qū)嵤┣,對可能引發(fā)社會矛盾的風險因素進行系統(tǒng)調(diào)查、科學預測和評估,并制定應對預案的機制。其核心目的是預防和化解因工程建設(shè)引發(fā)的群體性事件或公共危機,確保項目順利實施和社會穩(wěn)定。
一、工程穩(wěn)評的定義與適用范圍
-
定義:
工程穩(wěn)評屬于社會穩(wěn)定風險評估的專項類別,主要針對重大工程建設(shè)項目(如交通、能源、環(huán)境設(shè)施等),評估內(nèi)容包括項目合法性、合理性、可行性及可控性,重點分析征地拆遷、環(huán)境影響、公共安全等可能引發(fā)群眾不滿的風險點。 -
適用范圍:
根據(jù)國家文件規(guī)定,需開展穩(wěn)評的工程主要包括:- 交通運輸類:機場、鐵路、高速公路、城市軌道交通等;
- 環(huán)境設(shè)施類:污水處理廠、垃圾處理設(shè)施、危險廢棄物處理項目等;
- 能源類:大型變電站、天然氣管道、儲油設(shè)施等;
- 其他易引發(fā)矛盾的工程:涉及土地征收、居民密集區(qū)建設(shè)或歷史遺留問題的項目。
二、工程穩(wěn)評的法律依據(jù)與流程
-
法律依據(jù):
- 《關(guān)于建立健全重大決策社會穩(wěn)定風險評估機制的指導意見(試行)》(中辦發(fā)〔2012〕2號);
- 《重大行政決策程序暫行條例》(國務院令第713號);
- 國家發(fā)改委發(fā)布的重大固定資產(chǎn)投資項目穩(wěn)評暫行辦法。
-
基本流程:
- 風險識別:通過調(diào)研、聽證會等方式收集群眾意見;
- 風險分析:預測風險發(fā)生的概率和影響程度;
- 風險等級判定:分為高、中、低三級,作為審批依據(jù);
- 制定預案:提出風險化解措施(如補償方案、溝通機制等)。
三、工程穩(wěn)評的意義
- 預防社會矛盾:通過提前介入,減少群體性事件和信訪問題;
- 優(yōu)化決策:為政府審批提供科學依據(jù),避免“一刀切”叫停項目;
- 促進公眾參與:保障群眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),增強項目公信力。
總結(jié):工程穩(wěn)評是我國社會治理的重要工具,尤其適用于高風險領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其評估結(jié)果直接影響項目能否獲批,需由專業(yè)第三方機構(gòu)嚴格按照法規(guī)執(zhí)行。
一、穩(wěn)評的含義
穩(wěn)評,全稱社會穩(wěn)定風險評估,是一種針對重大事項社會穩(wěn)定風險進行識別、評估、化解和監(jiān)控的工作機制。是指與人民群眾利益密切相關(guān)的重大決策、重要政策、重大改革措施、重大工程建設(shè)項目、與社會公共秩序相關(guān)的重大活動等重大事項在制定出臺、組織實施或?qū)徟鷮徍饲,對可能影響社會穩(wěn)定的因素開展系統(tǒng)的調(diào)查,科學的預測、分析和評估,制定風險應對策略和預案。其目的在于有效規(guī)避、預防、控制重大事項實施過程中可能產(chǎn)生的社會穩(wěn)定風險,制定相應的風險應對策略和預案,從而更好的確保重大事項順利實施和社會大局的穩(wěn)定。

二、那么,哪些項目需要做穩(wěn)評呢?
根據(jù)《關(guān)于建立健全重大決策社會穩(wěn)定風險評估機制的指導意見(試行)》(中辦發(fā)〔2012〕2號),凡是直接關(guān)系人民群眾切身利益且涉及面廣、容易引發(fā)社會穩(wěn)定問題的重大決策事項,包括涉及征地拆遷、農(nóng)民負擔、國有企業(yè)改制、環(huán)境影響、社會保障、公益事業(yè)等方面的重大工程項目建設(shè)、重大政策制定以及其他對社會穩(wěn)定有較大影響的重大決策事項,黨政機關(guān)作出決策前都要進行社會穩(wěn)定風險評估。
首先,易發(fā)生社會不穩(wěn)定問題的重點領(lǐng)域建設(shè)項目需要進行穩(wěn)評:
1)交通運輸:機場、鐵路、國道、高速公路、省道;跨黃浦江、蘇州河(吳淞江)、跨航道等級三級以上的橋梁、隧道;內(nèi)河航道;城市快速軌道交通,城市快速路、主干路;長途客運站、城市客運交通樞紐;危險品碼頭。涉及運輸服務項目。
2)環(huán)境設(shè)施:污水處理廠;固體廢棄物及危險廢棄物處理設(shè)施。垃圾處理設(shè)施。
3)能源:中心城區(qū)50萬伏變電站、郊區(qū)22萬伏及以上電力架空線路等大型電力設(shè)施;天然氣主干管網(wǎng)、加油加氣站、儲油儲氣罐等其它能源儲運設(shè)施;城市供熱設(shè)施。
4)工業(yè):鋼鐵、有色、石化、化工原料、水泥等可能造成環(huán)境現(xiàn)狀改變或較大污染物排放的建設(shè)項目。
5)社會事業(yè):疾病預防控制中心、傳染病醫(yī)院、精神衛(wèi)生中心、戒毒中心、殯葬火化設(shè)施、廣播電視發(fā)射設(shè)施。醫(yī)療衛(wèi)生服務設(shè)施建設(shè)項目。
6)農(nóng)業(yè):畜禽糞便處理設(shè)施、動物處理設(shè)施、三級以上生物安全防護實驗室。
其次,涉及土地與房屋征收的建設(shè)項目也需要進行穩(wěn)評;
此外,在項目規(guī)劃、環(huán)評公示階段發(fā)生社會不穩(wěn)定問題且尚未化解的建設(shè)項目;在居民密集區(qū)建設(shè)且對周邊群眾生產(chǎn)、生活具有一定影響的建設(shè)項目;重大地質(zhì)勘察和礦產(chǎn)資源開發(fā)項目;項目單位應加強審批(核準)前的風險預研工作,凡是經(jīng)預研判斷可能引發(fā)社會不穩(wěn)定問題的其它建設(shè)項目。都需要進行穩(wěn)評。

三、穩(wěn)評內(nèi)容
——合法性。決策機關(guān)是否享有相應的決策權(quán)并在權(quán)限范圍內(nèi)進行決策,決策內(nèi)容和程序是否符合有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定。
——合理性。決策事項是否符合大多數(shù)群眾的利益,是否兼顧了群眾的現(xiàn)實利益和長遠利益,會不會給群眾帶來過重經(jīng)濟負擔或者對群眾的生產(chǎn)生活造成過多不便,會不會引發(fā)不同地區(qū)、行業(yè)、群體之間的攀比。擬采取的措施和手段是否必要、適當,是否盡最大可能維護了所涉及群眾的合法權(quán)益。政策調(diào)整、利益調(diào)節(jié)的對象和范圍界定是否準確,擬給予的補償、安置或者救助是否合理公平及時。
——可行性。決策事項是否與本地經(jīng)濟社會發(fā)展水平相適應,實施是否具備相應的人力物力財力,相關(guān)配套措施是否經(jīng)過科學嚴謹周密論證,出臺時機和條件是否成熟。決策方案是否充分考慮了群眾的接受程度,是否超出大多數(shù)群眾的承受能力,是否得到大多數(shù)群眾的支持。
——可控性。決策事項是否存在公共安全隱患,會不會引發(fā)群體性時間、集體上訪,會不會引發(fā)社會負面輿論、惡意炒作以及其他影響社會穩(wěn)定的問題。決策可能引發(fā)社會穩(wěn)定風險是否可控,能否得到有效防范和化解;是否制定了社會矛盾預防和化解措施以及相應的應急處置預案,宣傳解釋和輿論引導工作是否充分。
四、社會穩(wěn)定風險評估的評估主體
根據(jù)國家發(fā)展改革委《關(guān)于印發(fā)重大固定資產(chǎn)投資項目社會穩(wěn)定風險分析篇章和評估報告編制大綱(試行)的通知》(發(fā)改辦投資〔2013〕428號),評估主體由項目所在地人民政府或其有關(guān)部門指定。
重大決策社會穩(wěn)定風險評估工作由評估主體組織實施。地方黨委和政府作出決策的,由黨委和政府指定的部門作為評估主體。黨委和政府有關(guān)部門作出決策的,由該部門或者牽頭部門商其他有關(guān)部門指定的機構(gòu)作為評估主體。需要多級黨政機關(guān)作出決策的,由初次決策的機關(guān)指定評估主體,不重復評估。根據(jù)工作需要,評估主體可以組成由政法、綜治、維穩(wěn)、法制、信訪等有關(guān)部門,有關(guān)社會組織、專業(yè)機構(gòu)、專家學者,以及決策所涉及群眾代表等參加的評估小區(qū)進行評估。評估應根據(jù)實際情況,采取多方聽取各方面意見,提出社會穩(wěn)定風險評估報告。評估主體對評估報告負責。
五、社會穩(wěn)定風險評估的評估程序
(1)制定評估工作方案。評估工作方案應明確風險評估的組織機構(gòu)、職責分工、工作進度、工作方法與要求、擬征詢意見對象及方法、風險評估報告大綱等事項。
(2)收集和審閱相關(guān)資料。相關(guān)資料主要包括但不限于以下文件:項目可行性研究報告、項目申請書(報告)、及其社會穩(wěn)定風險分析篇章;國家和地方相關(guān)法律、法規(guī)和政策;擬建項目前期審批相關(guān)文件,包括國土空間規(guī)劃、國土資源、環(huán)境保護等部門出具的規(guī)劃選址、用地預審、環(huán)境影響評價文件等;相關(guān)規(guī)劃與標準規(guī)范;同類或類似項目決策風險評估資料等。
(3)充分聽取意見。根據(jù)對擬建項目社會穩(wěn)定風險分析的審閱結(jié)果,結(jié)合項目所在地的實際情況,根據(jù)需要補充開展民意調(diào)查?梢圆扇」尽柧碚{(diào)查、實地走訪和召開座談會、聽證會等多種方式,就決策事項聽取各方面意見。對受決策影響較大的群眾、有特殊困難的家庭要重點走訪,當面聽取意見。聽取意見要注意對象的廣泛性和代表性,講清決策的法律和政策依據(jù)、決策方案、決策可能產(chǎn)生的影響,以便群眾了解真實情況、表達真實意見。
(4)全面評估論證。分門別類梳理各方意見和情況,對決策方案的合法性、合理性、可行性和風險可控性進行全面深入研究,查找社會穩(wěn)定風險點。對所有風險點逐一進行分析,參考相同或者類似決策引發(fā)的社會穩(wěn)定風險情況,預測研判風險發(fā)生概率,可能引發(fā)矛盾糾紛的激烈程度和持續(xù)時間、涉及人員數(shù)量,可能產(chǎn)生的各種負面影響,以及相關(guān)風險的可控程度。
(5)確定風險等級。根據(jù)分析論證情況,按照決策實施后可能對社會穩(wěn)定造成的影響程度確定風險等級。風險等級分為高風險、中風險、低風險3類,大部分群眾有意見、反應特別強烈,可能引發(fā)大規(guī)模群體性事件的,為高風險;部分群眾有意見、反應強烈,可能引發(fā)矛盾沖突的,為中風險;多數(shù)群眾理解支持但少部分人有意見的,為低風險。風險等級的具體劃分標準由各地區(qū)有關(guān)部門予以明確。
(6)編制評估報告。評估報告應當包括評估事項和評估過程,各方意見及其采納情況,決策可能引發(fā)的社會穩(wěn)定風險,風險評估結(jié)論和對策建議,風險防范和化解措施以及應急處置預案等內(nèi)容。評估報告由評估主體主要負責人簽字后報送決策機關(guān),需要多級黨政機關(guān)決策的要逐級上報,并抄送決策實施部門和政法、綜治、維穩(wěn)、法制、信訪等有關(guān)部門。

六、社會穩(wěn)定風險評估的評估結(jié)果運用
重大決策須經(jīng)決策機關(guān)領(lǐng)導班子會議集體討論決定,社會穩(wěn)定風險評估結(jié)論要作為重要依據(jù)。評估報告認為決策事項存在高風險,應當區(qū)別情況作出不實施的決策,或者調(diào)整決策方案、降低風險等級后再行決策;存在中風險的,待采取有效的防范、化解風險措施后,再作出實施的決策;存在低風險的,可以作出實施的決策,但要做好解釋說服工作,妥善處理相關(guān)群眾的合理訴求。作出決策后,決策機關(guān)要將評估報告送同級維穩(wěn)部門。決策機關(guān)和有關(guān)部門及其工作人員要遵守工作紀律,對社會穩(wěn)定風險評估報告和會議討論情況嚴格保密。