數(shù)據(jù)曝光日本核污水處理疑點(diǎn)

不久之后，日本打算啟動(dòng)福島核污水的排海計(jì)劃。日本對(duì)核污水的處理是否完善還存在諸多疑點(diǎn)，現(xiàn)在，要揭露日本的瞞天過海，窗口期在一點(diǎn)點(diǎn)縮小。本周國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)剛剛舉辦了三月理事會(huì)，中方代表指出了一個(gè)細(xì)節(jié)：

日本無視機(jī)構(gòu)專業(yè)權(quán)威意見和國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲音，執(zhí)意推進(jìn)核污水排海，甚至要利用國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告來做背書。

最典型的一個(gè)詭辯，是把國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)尚未完成的、階段性的調(diào)查結(jié)果，說成是自己已經(jīng)獲得國(guó)際支持。

事實(shí)呢？

看時(shí)間差，是非分明。

日本做出排海的決定后，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)去年11月回應(yīng)，日本可能還沒有完全遵守國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。

今年1月，日本單方面決定排海的時(shí)間時(shí)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，還沒有完成排海監(jiān)管問題的調(diào)查報(bào)告。

如此種種行為，已經(jīng)引起了很多國(guó)家，特別是日本的海上鄰國(guó)的嚴(yán)重不滿。就拿韓國(guó)來說，韓國(guó)最近正要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，提防日本試圖蒙混過關(guān)的說辭。

日本核污水處理的風(fēng)險(xiǎn)有哪些？

首先，有一個(gè)最基本的問題，福島核電站現(xiàn)在周邊海水的情況如何。

福島核事故后，原國(guó)家海洋局開始組織對(duì)西太平洋放射性核素的調(diào)查，譚主找到了首批調(diào)查人員之一，廣西大學(xué)海洋學(xué)院副院長(zhǎng)林武輝，他一直在追蹤日本核污染的相關(guān)情況。

針對(duì)這些問題，林武輝分享了他最新的研究數(shù)據(jù)：

核污染最嚴(yán)重的港口區(qū)內(nèi)海水中，放射性核素氚和銫137，都出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的發(fā)展趨勢(shì)。

2016年至今，氚呈現(xiàn)出整體升高的異常趨勢(shì)，銫137也多次周期性地異常升高。

2016年，福島核電站處理工程建成后，這兩個(gè)指標(biāo)，理論上應(yīng)該是持續(xù)下降的�，F(xiàn)在這組數(shù)，意味著福島核電站的沿海防滲墻、核污水儲(chǔ)水罐可能存在泄漏等問題，放射性核素在持續(xù)泄漏進(jìn)海洋。

放射性核素泄漏進(jìn)海洋后，會(huì)進(jìn)入食物鏈生物體內(nèi)，其中甚至包括隨著食用魚進(jìn)入人的體內(nèi)，對(duì)生物造成輻射危害。最可怕的是，這些危害具體是什么，現(xiàn)在還無法預(yù)知和確定。

日本，又是如何評(píng)估的呢？隨著日本在2019年9月準(zhǔn)備推進(jìn)核污水排海后：

2022年5月，日本核監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意了核污水的排海計(jì)劃，這個(gè)月，氚和銫137的濃度，都恰好在低點(diǎn)。

忽視核電站處理工程的問題，還要進(jìn)一步執(zhí)意排放污水，日本，將置全球安全于何地？

接下來，譚主將持續(xù)曝光相關(guān)疑點(diǎn)。

日本核污染水排海關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康，不是一家之事。歡迎大家加入討論，一起挖掘證據(jù)。

（@玉淵譚天）