每經(jīng)記者：劉志遠(yuǎn) 每經(jīng)編輯：王月龍,陳俊杰
排放污水中總磷濃度平均值超標(biāo)，兗礦能源（600188.SH，股價(jià)20.98元，市值1560.78億元）控股公司被罰45萬(wàn)元；排水超過(guò)國(guó)家相關(guān)污水排放標(biāo)準(zhǔn)，洪城環(huán)境（600461.SH，股價(jià)8.94元，市值101.9億元）控股公司收到20萬(wàn)元罰單⋯⋯
2024年1月第三周，哪些上市公司的環(huán)境保護(hù)與信披責(zé)任亮起了紅燈？且看A股綠色周報(bào)第145期。
每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合環(huán)保領(lǐng)域知名NGO公眾環(huán)境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個(gè)省市區(qū)、337個(gè)地級(jí)市政府發(fā)布的環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境排放和污染源監(jiān)管記錄等權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)源，每周收集剖析中國(guó)數(shù)千家上市公司及其旗下數(shù)萬(wàn)家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環(huán)境信息數(shù)據(jù)，發(fā)布“A股綠色周報(bào)”，旨在借助環(huán)境數(shù)據(jù)庫(kù)及專業(yè)解析、傳播能力，讓資本市場(chǎng)的上市公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的環(huán)境信息更加陽(yáng)光透明。
根據(jù)1月第三周收集到的數(shù)據(jù)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，共有10家上市公司在近期暴露了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
一周綠鑒：因超標(biāo)排放污水
兗礦能源控股公司被罰45萬(wàn)元
在企業(yè)管理能力、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等因素之外，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)日漸成為上市公司重要的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)之一。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)關(guān)乎企業(yè)發(fā)展，也關(guān)乎企業(yè)形象。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)榜涉及上市公司分布情況（1月第三周）
本期數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域違法違規(guī)等風(fēng)險(xiǎn)信息共關(guān)聯(lián)到10家上市公司。其中，5家屬于國(guó)資控制的企業(yè)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，10家上市公司背后有120.88萬(wàn)戶的股東，投資標(biāo)的登上環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)榜，可能使他們面臨投資風(fēng)險(xiǎn)。
值得注意的是，本期數(shù)據(jù)中，兗礦能源全資子公司兗州煤業(yè)榆林能化有限公司因排放污水中總磷濃度平均值超標(biāo)，被榆林市生態(tài)環(huán)境局罰款45萬(wàn)元。
文號(hào)為“陜K環(huán)罰〔2024〕4號(hào)”的處罰書顯示，“該公司2023年9月27日、28日總磷濃度平均值分別為0.64mg/L和1.25mg/L，最高超標(biāo)1.5倍；日排水量分別為2290.38噸和2529.19噸，超過(guò)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物。”依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第（二）項(xiàng)，被榆林市生態(tài)環(huán)境局罰款45萬(wàn)元。
1月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電兗礦能源，接線人員表示，該則處罰的相關(guān)情況將會(huì)在定期報(bào)告中披露。
此外，興業(yè)科技（002674.SZ，股價(jià)11.46元，市值33.45億元）因超標(biāo)排放水污染物被福建省泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局罰款13.8574萬(wàn)元。
信用中國(guó)收錄文號(hào)為“閩泉環(huán)罰﹝2024﹞37號(hào)”的處罰書顯示，因“超標(biāo)排放水污染物的行為”，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法法》第八十三條，興業(yè)科技被福建省泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局罰款13.8574萬(wàn)元。
1月17日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電興業(yè)科技，接線人員表示，該則處罰的相關(guān)情況將在定期報(bào)告中披露，目前，針對(duì)處罰提出的問(wèn)題公司也已經(jīng)進(jìn)行了相應(yīng)的整改。
環(huán)保處罰：洪城環(huán)境控股公司
因排水超過(guò)國(guó)家相關(guān)污水排放標(biāo)準(zhǔn)被罰
本期數(shù)據(jù)中，1家上市公司及3家上市公司控股公司因超標(biāo)排放水污染物被處罰，涉及20.72萬(wàn)戶股東。
其中，洪城環(huán)境控股公司溫州清波污水處理有限公司（以下簡(jiǎn)稱溫州清波）因排水超過(guò)國(guó)家相關(guān)污水排放標(biāo)準(zhǔn)，被溫州市生態(tài)環(huán)境局罰款20萬(wàn)元。
文號(hào)為“溫環(huán)鹿罰〔2024〕2號(hào)”的處罰書顯示，2023年8月15日，因上級(jí)考核需要，溫州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)溫州清波進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)測(cè)，水污染物處理設(shè)施有運(yùn)行，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)排放口（廢水總排放口）排放的廢水進(jìn)行規(guī)范采樣，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，排放廢水中的糞大腸菌群數(shù)為1.1*104個(gè)/L，超過(guò)國(guó)家《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）表1中一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)A標(biāo)準(zhǔn)的最高允許排放濃度。2023年9月25日對(duì)溫州清波的環(huán)境違法行為予以立案調(diào)查�，F(xiàn)已查明，溫州清波位于溫州鹿城輕工產(chǎn)業(yè)園區(qū)為城鎮(zhèn)污水處理廠，排污許可證規(guī)定廢水執(zhí)行國(guó)家《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）和浙江省《城鎮(zhèn)污水處理廠主要水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》。
溫州生態(tài)環(huán)境局責(zé)令溫州清波改正超過(guò)許可排放濃度排放水污染物的行為，并決定作出罰款20萬(wàn)元的行政處罰。經(jīng)溫州生態(tài)環(huán)境局復(fù)查，溫州鹿城輕工產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠排放的廢水已符合許可的排放濃度。
此外，華能國(guó)際（600011.SH，股價(jià)8.18元，市值1284.1億元）控股公司華能嘉祥發(fā)電有限公司（嘉祥發(fā)電）因部分廢水通過(guò)稀釋后排入河流，被濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境局罰款24.0625萬(wàn)元。
文號(hào)為“濟(jì)環(huán)罰字﹝2024﹞1號(hào)”的處罰書顯示，“通過(guò)查閱該（單位）循環(huán)冷卻水反滲透設(shè)施中控運(yùn)行數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，自2023年8月28日至9月26日以來(lái)該系統(tǒng)共開啟4次，每次開啟時(shí)長(zhǎng)約2小時(shí)，其余時(shí)段未開啟運(yùn)行，無(wú)法滿足日廢水排放量5000噸的處理需求，部分廢水通過(guò)稀釋后經(jīng)總排口排入老韓溝進(jìn)入老趙王河。”依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第三項(xiàng)被濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境局罰款24.0625萬(wàn)元。
處罰書顯示，2023年11月22日，濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境局對(duì)嘉祥發(fā)電下達(dá)了《行政處罰事先（聽證）告知書》，嘉祥發(fā)電于規(guī)定期限內(nèi)向濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境局提出聽證申請(qǐng)，濟(jì)寧市生態(tài)環(huán)境局決定不予采納公司的聽證意見，對(duì)嘉祥發(fā)電本次違法行為維持原擬做出的行政處罰，處罰款24.0625萬(wàn)元，并移交公安部門立案查處。同時(shí)，嘉祥發(fā)電如不服本次處罰決定，可在收到本處罰決定書之日起六十日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。
1月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電嘉祥發(fā)電，接線人員表示，相應(yīng)的整改行動(dòng)正在進(jìn)行，暫不了解是否會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
近年來(lái)，隨著ESG（環(huán)境、社會(huì)責(zé)任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來(lái)越注重企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。上市公司財(cái)務(wù)投資和戰(zhàn)略投資的環(huán)境責(zé)任也應(yīng)受到重視，因此直接或間接參股企業(yè)環(huán)境數(shù)據(jù)被納入A股綠色報(bào)告項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)。
需要說(shuō)明的是，環(huán)境信息數(shù)據(jù)的公開均有賴于環(huán)境監(jiān)管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環(huán)境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設(shè)上得到保障。
相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利。各級(jí)人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門，應(yīng)當(dāng)依法公開環(huán)境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)提供便利。
公眾環(huán)境研究中心（IPE）及自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)（NRDC）編寫的《2018-2019年度120城市污染源監(jiān)管信息公開指數(shù)（PITI）報(bào)告》也指出，環(huán)境信息以“公開為常態(tài)、不公開為例外”逐漸成為政府和社會(huì)公認(rèn)的原則。
（實(shí)習(xí)生鄧宇瀚、王可欣、劉笑塵、李庚堯?qū)Ρ疚囊嘤胸暙I(xiàn)）
記者|劉志遠(yuǎn)
編輯|王月龍 陳俊杰 杜恒峰
校對(duì)|孫志成
｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜
