同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)院等因設(shè)計(jì)質(zhì)量問題被通報(bào) 設(shè)計(jì)e周 2022-12-16 22:01 發(fā)表于廣東 圖片 通報(bào) 轉(zhuǎn)自：牧之說注考 編輯：張牧之 12月12日，重慶市建委通報(bào)了2022年全市房屋建筑
核心提示：同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)院等因設(shè)計(jì)質(zhì)量問題被通報(bào)
設(shè)計(jì)e周 2022-12-16 22:01 發(fā)表于廣東
圖片
通報(bào)
轉(zhuǎn)自：牧之說注考
編輯：張牧之
12月12日，重慶市建委通報(bào)了2022年全市房屋建筑和市政工程勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量“雙隨機(jī)、一公開”檢查情況。
本次檢查組織抽查了24個(gè)項(xiàng)目（房建項(xiàng)目16個(gè)，市政項(xiàng)目8個(gè)），經(jīng)專家審查，共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文17條、一般性條文321條，存在安全隱患78條、其他問題188條。
存在的主要問題：
（一）建筑設(shè)計(jì)方面。一是建筑設(shè)
規(guī)范速查
持續(xù)發(fā)布各類規(guī)范：建筑、規(guī)劃、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、防火、國土空間規(guī)劃等規(guī)范、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、通知
公眾號(hào)
12月12日，重慶市建委通報(bào)了2022年全市房屋建筑和市政工程勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量“雙隨機(jī)、一公開”檢查情況。本次檢查組織抽查了24個(gè)項(xiàng)目（房建項(xiàng)目16個(gè)，市政項(xiàng)目8個(gè)），經(jīng)專家審查，共發(fā)現(xiàn)違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文17條、一般性條文321條，存在安全隱患78條、其他問題188條。（一）建筑設(shè)計(jì)方面。一是建筑設(shè)計(jì)參數(shù)不符合相關(guān)設(shè)計(jì)規(guī)范要求，如學(xué)校日照時(shí)長不滿足2H等。二是未按照專項(xiàng)要求進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)，如中小學(xué)校園內(nèi)有高壓線穿越校園等。（二）結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面。一是部分項(xiàng)目結(jié)構(gòu)配筋不滿足規(guī)范要求。二是結(jié)構(gòu)專業(yè)計(jì)算書內(nèi)容不完整，缺少復(fù)核、驗(yàn)算等內(nèi)容。三是超限高層抗震設(shè)計(jì)加強(qiáng)措施未在施工圖設(shè)計(jì)文件中明確,專項(xiàng)分析計(jì)算內(nèi)容不全等。（三）給排水設(shè)計(jì)方面。一是給排水專業(yè)設(shè)計(jì)文件標(biāo)注不明確，如水泵匯總后干管管徑等內(nèi)容。二是部分項(xiàng)目設(shè)計(jì)依據(jù)不足，如執(zhí)行規(guī)范已過期、沒有現(xiàn)狀管線物探資料以及審查合格的勘察資料。三是部分項(xiàng)目景觀給排水設(shè)計(jì)未能與海綿城市設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一，缺少必要計(jì)算。四是部分項(xiàng)目在施工圖設(shè)計(jì)階段未嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)階段專家意見。（四）電氣設(shè)計(jì)方面。一是部分項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)深度不滿足要求，如缺電力和照明總平面圖等問題。二是部分項(xiàng)目存在安全隱患，如10kv主母線開閉所主進(jìn)線無隔離裝置、低壓配電系統(tǒng)變壓器保護(hù)主斷路器整定電流有誤及燈桿布置在人行橫道及交通島上。（五）暖通設(shè)計(jì)方面。一是部分項(xiàng)目地下室部分通風(fēng)設(shè)計(jì)不符合要求。二是部分項(xiàng)目設(shè)計(jì)深度不足，如排風(fēng)井與送風(fēng)井之間的水平距離不足6m且氣流方向有交集易形成氣流短路等。（六）建筑節(jié)能（綠色建筑）設(shè)計(jì)方面。一是部分項(xiàng)目未執(zhí)行我市綠色建筑設(shè)計(jì)強(qiáng)制性要求。二是部分項(xiàng)目綠建專篇中未明確相關(guān)參數(shù)，如結(jié)構(gòu)自防水、本地化建筑材料及內(nèi)隔墻非砌筑和預(yù)制裝配式樓板等內(nèi)容。（七）道路設(shè)計(jì)方面。一是部分項(xiàng)目深度不足，如未明確防撞欄桿的防撞等級(jí)及其設(shè)置不能滿足《城市道路交通設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)范（2019版）》要求等。二是部分涉河橋梁項(xiàng)目未進(jìn)行行洪論證或取得相關(guān)部門的批復(fù)。三是路面結(jié)構(gòu)隨意性較大，如路面結(jié)構(gòu)存在過度設(shè)計(jì)的情況。四是片區(qū)路網(wǎng)項(xiàng)目路基未進(jìn)行針對(duì)性設(shè)計(jì)，服務(wù)片區(qū)功能偏弱。（八）橋隧設(shè)計(jì)方面。一是部分構(gòu)造的細(xì)部設(shè)計(jì)不全，如未細(xì)化加強(qiáng)型人行道欄桿的荷載等級(jí)和錨固構(gòu)造。二是未明確錨固和注漿處理質(zhì)量驗(yàn)收的設(shè)計(jì)要求和工藝參數(shù)。三是計(jì)算書內(nèi)容全，如缺少鋼箱梁橫向計(jì)算內(nèi)容。四是缺少橋梁上部構(gòu)件的局部臨時(shí)加固構(gòu)造。（九）工程勘察方面。一是對(duì)于場(chǎng)地內(nèi)影響因素分析不全面，如抗震評(píng)價(jià)欠妥，未完成工作量對(duì)勘察質(zhì)量的影響及補(bǔ)救措施不完善，巖土破壞模式分析不全面等。二是參數(shù)取值有偏差或不合理。（十）建筑信息模型運(yùn)用方面。一是部分項(xiàng)目要件信息不全，未嚴(yán)格按照建筑信息模型審查要點(diǎn)執(zhí)行。二是圖模一致性差距較大，如總圖模型缺少坡地場(chǎng)地剖面視圖等。對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量問題較多的北京華巨建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司、同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)研究院（集團(tuán)）有限公司、上海經(jīng)緯建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司、中國中元國際工程有限公司、中都工程設(shè)計(jì)有限公司5家單位予以全市通報(bào)批評(píng)，按重慶市市外勘察設(shè)計(jì)企業(yè)入渝信息報(bào)送和動(dòng)態(tài)管理有關(guān)規(guī)定，屏蔽以上單位入渝信息1年。對(duì)上述單位相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人林開、陳劍秋、彭超、陳興、任彥龍5人予以全市通報(bào)批評(píng)。對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量問題較多的高馳國際設(shè)計(jì)有限公司予以全市通報(bào)批評(píng)，在重慶市勘察設(shè)計(jì)誠信檔案中記不良行為一次，并約談其主要負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人，將該單位納入抽查重點(diǎn)單位名單，對(duì)質(zhì)量進(jìn)行重點(diǎn)檢查。對(duì)其相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳健輝予以全市通報(bào)批評(píng)，在重慶市勘察設(shè)計(jì)誠信檔案中記不良行為一次。對(duì)審查把關(guān)不嚴(yán)的重慶賽迪施工圖審查咨詢有限公司、重慶縉陵建筑工程施工圖審查有限公司、重慶海渝建設(shè)工程施工設(shè)計(jì)審圖有限公司、重慶市重設(shè)怡信工程技術(shù)顧問有限公司等審查機(jī)構(gòu)，予以全市通報(bào)批評(píng)，約談其主要負(fù)責(zé)人和技術(shù)負(fù)責(zé)人。上述單位相關(guān)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及審查人員張建明，何勇，王慶，曹洪鈞，高志新，周蓮，孫愛民予以全市通報(bào)批評(píng)，在重慶市勘察設(shè)計(jì)誠信檔案中記不良行為一次，暫停上述人員進(jìn)行審查工作1年，自本文發(fā)布之日起收回其審查人員印章。
[ 行業(yè)資訊搜索 ]
[ ]
[ 打印本文 ]
[ 關(guān)閉窗口 ]
發(fā)布日期：2022-12-17 來源：同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)院等因設(shè)計(jì)質(zhì)量問題被通報(bào) 設(shè)計(jì)e周 2022-1 瀏覽次數(shù)：492
