近幾年由于一些地方對(duì)水環(huán)境污染治理急于求成，提出了城鎮(zhèn)污水處理要達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中的Ⅳ類甚至Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，不僅浪費(fèi)了很多錢，還引起其他地方的盲目攀比。

因此很多污水處理廠剛建成就要改造，但改造后出水水質(zhì)仍難以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，甚至連農(nóng)村幾千噸的污水處理站出水水質(zhì)也要求參照Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，真的是盲目又扯淡。

那么不同地方的城鎮(zhèn)污水處理廠到底要執(zhí)行什么標(biāo)準(zhǔn)呢？小編為大家匯總了全國(guó)各省城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。

全國(guó)各省城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)

全國(guó)各省城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)如下：

通過(guò)對(duì)比各省出水標(biāo)準(zhǔn)后，小編發(fā)現(xiàn)云南省昆明市A級(jí)出水標(biāo)準(zhǔn)的TP控制指標(biāo)竟然不高于0.05 mg/L，算的上全國(guó)最嚴(yán)了。

很多朋友可能會(huì)好奇，云南有必要這么高的標(biāo)準(zhǔn)嗎？其實(shí)一些地方采用高標(biāo)準(zhǔn)是基于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)技術(shù)水平和受納水體環(huán)境容量，也經(jīng)過(guò)系統(tǒng)分析和綜合考量。

同樣有些地方如果沒(méi)有這個(gè)必要性的話，就不要盲目跟風(fēng)對(duì)污水處理廠進(jìn)行提標(biāo)改造，否則就難免被人詬病。

城鎮(zhèn)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)是越高越好嗎？

城鎮(zhèn)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)一直是行業(yè)內(nèi)關(guān)注的熱點(diǎn)話題，也有人經(jīng)常問(wèn)到：“標(biāo)準(zhǔn)是越高越好嗎？”答案一定是否定的。

因?yàn)閱我惶岣呶鬯�處理廠點(diǎn)源排放標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上作用到水質(zhì)層面，也僅僅是為了應(yīng)對(duì)各項(xiàng)排放指標(biāo)的有限提升，并不能真正改善水環(huán)境質(zhì)量，還會(huì)造成水環(huán)境惡化。

如果盲目提出城鎮(zhèn)污水處理要求達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中Ⅳ類和Ⅲ類水質(zhì)的過(guò)高要求，不僅會(huì)帶來(lái)投資和運(yùn)行費(fèi)用上的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)，也會(huì)造成污水處理上下游產(chǎn)業(yè)在供給與需求上的失衡，產(chǎn)生更多的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。

其實(shí)在“十四五”期間，生態(tài)環(huán)境部總工程師張波就表示，不鼓勵(lì)各地追求過(guò)高的優(yōu)良水體比例，而應(yīng)因地制宜按照實(shí)際情況去制定適合的、合適的出水標(biāo)準(zhǔn)，夯實(shí)工作基礎(chǔ)，補(bǔ)齊工作短板，提高工作效率。

不僅如此，1月30日，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布關(guān)于征求《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 18918-2002）修改單 （征求意見稿）意見的函。

為什么要修改GB 18918-2002？成了大家比較關(guān)注的問(wèn)題。

清華大學(xué)教授、該標(biāo)準(zhǔn)修改單征求意見稿技術(shù)審查會(huì)專家組長(zhǎng)王凱軍解釋道，現(xiàn)行GB 18918-2002自發(fā)布20年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境形勢(shì)發(fā)生巨大變化，城鎮(zhèn)污水處理廠集中處理廢水的總量和占比不斷上升，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)科學(xué)、依法控制水污染物排放的支撐作用越來(lái)越重要。現(xiàn)行GB 18918-2002關(guān)于所有水污染物要取混合樣、測(cè)日均值的規(guī)定，在支撐精準(zhǔn)、科學(xué)、依法治污方面存在明顯不足，亟待修改完善。

同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行不能僅僅停留在指標(biāo)上，排放限值也不是越高越好。城鎮(zhèn)污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分考慮地區(qū)污水的水質(zhì)、水量和受納水體的環(huán)境容量。

因地制宜進(jìn)行規(guī)劃與修訂，不能盲目跟風(fēng)，否則“高標(biāo)準(zhǔn)”只能被束之高閣而無(wú)法發(fā)揮水質(zhì)改善的社會(huì)效益。更不能為了排放標(biāo)準(zhǔn)的“整齊劃一”，在政策執(zhí)行上搞“一刀切”。

地方在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下提升污水的處理率、達(dá)標(biāo)率才是正道，盲目提標(biāo)根本就是胡鬧。

只要把現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行好了，水環(huán)境就會(huì)有明顯改善，根本不需要整提標(biāo)這種幺蛾子。

眼下問(wèn)題的毒瘤不是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，而是有標(biāo)準(zhǔn)照樣亂來(lái)；不是沒(méi)錢建污水處理廠，而是建了廠卻不好好運(yùn)營(yíng)管理；不是缺乏技術(shù)實(shí)力，而是盲目選擇走捷徑。