7月17日以來(lái),河南省遭遇極端強(qiáng)降雨。
8月2日下午,河南省政府新聞辦召開(kāi)第十場(chǎng)“河南省防汛救災(zāi)”新聞發(fā)布會(huì)上,河南省省長(zhǎng)王凱在發(fā)布會(huì)上介紹,截至8月2日12時(shí),此次特大洪澇災(zāi)害共造成河南省302人遇難,50人失蹤。其中,鄭州市遇難292人,失蹤47人;新鄉(xiāng)市遇難7人,失蹤3人;平頂山市遇難2人;漯河市遇難1人。
本次特大暴雨除受到公眾的普遍關(guān)注,也引發(fā)專(zhuān)業(yè)人士的深入思考。在黃河水利委員會(huì)黃河水利科學(xué)研究院教授楊明看來(lái),這次降雨造成重大災(zāi)害,其首要原因是超標(biāo)準(zhǔn)的特大暴雨,也有一些值得從中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
黃河水利委員會(huì)黃河水利科學(xué)研究院教授楊明 受訪(fǎng)者供圖
楊明長(zhǎng)期在河南工作和生活,著有《黃河簡(jiǎn)史》一書(shū),對(duì)特大暴雨引發(fā)的水災(zāi),特別是對(duì)黃河流域的變遷和發(fā)展頗有研究,以下是紅星新聞?dòng)浾吆退膶?duì)話(huà)實(shí)錄。
1.水災(zāi)如何形成?有哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?
紅星新聞:這次河南水災(zāi),據(jù)媒體披露,鄭州和新鄉(xiāng)是重災(zāi)區(qū),但媒體多從“后果”來(lái)呈現(xiàn),如果從專(zhuān)業(yè)角度去看,應(yīng)該如何看待河南這次水災(zāi)的發(fā)生?它是如何引起的?從降雨量及后果看,有什么可以吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?
楊明:據(jù)氣象部門(mén)分析,臺(tái)風(fēng)“煙花”在向我國(guó)靠近過(guò)程中,其北側(cè)云帶和既有的副熱帶高氣壓之間形成聯(lián)通氣流,持續(xù)向我國(guó)黃淮一帶輸送水汽,行進(jìn)中受到太行山、伏牛山夾恃折返,形成了在河南省西部、西北部區(qū)域的長(zhǎng)歷時(shí)強(qiáng)降雨。
本次河南暴雨中心主要集中在省會(huì)鄭州及其北部的焦作、新鄉(xiāng)、鶴壁等地區(qū)。最大1小時(shí)降雨201.9mm(鄭州站)刷新了我國(guó)陸地小時(shí)降雨極值;最大24小時(shí)降雨696.9mm(尖崗站),也遠(yuǎn)超鄭州市有氣象記錄以來(lái)的極值;此外,新鄉(xiāng)也發(fā)生有氣象記錄以來(lái)的最大降雨。
在鄭州“720”特大暴雨之前,自7月11日至17日,發(fā)生了在河南省西部洛陽(yáng)、焦作等地山區(qū)的降雨過(guò)程,形成了此次暴雨洪水的前鋒事件。伊河、沁河發(fā)生超警洪水,當(dāng)時(shí)的沁河山里泉水文站發(fā)生3800m3/s(注:立方米/秒)的超標(biāo)準(zhǔn)洪水,由于河口村水庫(kù)(2017年10月剛剛建成)的攔蓄,將下泄水量控制在300m3/s,有效減輕了沁河下游兩縣五市的洪災(zāi)損失。
隨著云氣不斷聚集,開(kāi)始不斷東移、北進(jìn)。鄭州是一個(gè)人口超1000萬(wàn)的特大型城市。賈魯河環(huán)抱鄭州城區(qū),匯聚市區(qū)的所有河道后,流經(jīng)鄭州六區(qū)一縣,南向流經(jīng)沙潁河,繼而匯入淮河。賈魯河上游有常莊水庫(kù),為始建于上世紀(jì)五十年代末的一座中型水庫(kù)。
與鄭州隔黃河相望的是新鄉(xiāng)。衛(wèi)河發(fā)源于新鄉(xiāng)西部毗鄰的太行山區(qū),它橫穿新鄉(xiāng)城而過(guò),也是我國(guó)海河水系的五大支流之一。共產(chǎn)主義渠是衛(wèi)河的一條支流,也是新鄉(xiāng)市重要的防洪、排澇河道之一。翻騰的云氣,大量聚集,傾瀉在鄭州市區(qū)、新鄉(xiāng)地區(qū)上空。
鄭州市白沙鎮(zhèn),志愿者李偉駕駛著鏟車(chē)運(yùn)送市民越過(guò)積水道路 新華社記者李安 攝
7月20日鄭州境內(nèi)的暴雨,導(dǎo)致鄭州市區(qū)的主要河道大量漫溢,并匯入賈魯河;同時(shí),賈魯河上游常莊水庫(kù)發(fā)生多處管涌,為保障水庫(kù)安全緊急泄洪。賈魯河中牟水文站超歷史最高水位1.71m,也發(fā)布了I級(jí)應(yīng)急響應(yīng)。
7月22日新鄉(xiāng)境內(nèi)輝縣暴雨,導(dǎo)致共產(chǎn)主義渠多處漫決下泄,流入新鄉(xiāng)市區(qū),形成洪水倒灌,并漫溢進(jìn)入衛(wèi)河,洪水順衛(wèi)河下泄,新鄉(xiāng)縣、衛(wèi)輝市、?h、滑縣等數(shù)十個(gè)地區(qū)相繼受淹,河南省緊急啟用崔家橋、良相坡等8座蓄滯洪區(qū)以減輕洪水壓力。
這次降雨造成重大災(zāi)害,其首要原因是超標(biāo)準(zhǔn)的特大暴雨。當(dāng)然,也有一些值得我們從中吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
比如,我國(guó)大型城市的防洪標(biāo)準(zhǔn)一般大于100年一遇,但排澇標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低,一般為5~20年一遇。城市內(nèi)部河道的堤防標(biāo)準(zhǔn)偏低,寬度受限,導(dǎo)致河道過(guò)流能力不足。對(duì)于超出排放能力的洪水,也缺乏洼地等一些蓄滯洪的空間。
再比如,由于較長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),我國(guó)一些流域主要面臨的是水資源短缺問(wèn)題,由于水資源過(guò)度開(kāi)發(fā),即使能保持河道常年有水,受到大量閘壩影響,河道流動(dòng)性也明顯不足,就會(huì)存在河道淤積,堤防標(biāo)準(zhǔn)偏低,阻水建筑物多等問(wèn)題,河道行洪能力也有所不足。
鄭州市民相互攙扶穿過(guò)積水的馬路。中新社記者 李超慶 攝
紅星新聞:這次水災(zāi)究竟和黃河有沒(méi)有關(guān)系?新時(shí)期,黃河流域重大城市的建筑、治理,如何與黃河水系長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展結(jié)合起來(lái)?
楊明:華北平原分為海河流域、淮河流域兩部分,而高懸的黃河河道,是這兩大流域的分水嶺。當(dāng)降雨發(fā)生在上游的黃土高原地區(qū)時(shí)(主要是內(nèi)蒙古的河口鎮(zhèn)到河南的花園口區(qū)間),會(huì)發(fā)生黃河洪水,如1958年,黃河發(fā)生洪峰流量達(dá)22300m3/s的洪水。
當(dāng)降雨發(fā)生在黃河北部的海河流域時(shí),海河流域就會(huì)發(fā)生洪水,如1963年以河北易縣為中心的降雨導(dǎo)致海河流域洪水。當(dāng)降雨發(fā)生在黃河南部的淮河流域時(shí),淮河流域就會(huì)發(fā)生洪水,如1975年8月以河南林莊為中心的降雨導(dǎo)致淮河流域洪水。
本次降雨,沒(méi)有形成明顯的黃河下游洪水過(guò)程。但是,由于黃河的懸河特征,一旦發(fā)生決溢,有可能造成海河、淮河流域的重大災(zāi)害。比如新鄉(xiāng)地區(qū),我們經(jīng)常用黃河的河床比新鄉(xiāng)市區(qū)高20米這一數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明黃河的懸河形勢(shì)。
實(shí)際上,這也反映了新鄉(xiāng)地區(qū)的地勢(shì)特點(diǎn),由于處于太行山前傾平原和古黃河沖擊平原的交界區(qū),地勢(shì)低洼。加之其西距太行山脈較近,不但面臨海河流域自身暴雨洪水的壓力,還面臨黃河北泛可能狀況下的洪水壓力。
因此,我們?cè)谶M(jìn)行黃河下游河道所毗鄰的海河流域、淮河流域長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃時(shí),也應(yīng)該充分考慮極端氣候條件下,超標(biāo)準(zhǔn)的黃河洪水可能的淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于一些重大的固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目、重要交通樞紐、密集人口聚集區(qū)的選擇,都要盡可能的避開(kāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū),或者要有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,以防患于未然。
2.如何讓城市更安全?有四點(diǎn)可以考慮
紅星新聞:過(guò)去,洪水帶來(lái)的危害主要涉及農(nóng)村、農(nóng)田、農(nóng)業(yè)以及農(nóng)民,但從近期情況看,降雨并造成洪水等所帶來(lái)的問(wèn)題其實(shí)對(duì)城市的危害同樣十分巨大,城市似乎并不能讓人們感覺(jué)到更加安全,比如洪水時(shí)漏電致死等。這和城市自身存在哪些“城市病”有關(guān)?應(yīng)該怎么做?
楊明:一般來(lái)說(shuō),大型城市的防洪標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)農(nóng)村、農(nóng)田的要高一些。所以,以前我們看到洪水對(duì)農(nóng)村、農(nóng)田的危害情況較多一些。這次的問(wèn)題是,在超標(biāo)準(zhǔn)暴雨洪水條件下,由城市內(nèi)澇和城市周邊水系綜合影響下導(dǎo)致的洪災(zāi)。
眾所周知,城市建設(shè)需要大面積的地面硬化,這就導(dǎo)致城市自身的保水能力是比較低的,因此當(dāng)天的降雨當(dāng)天就會(huì)迅速形成內(nèi)澇;此外大規(guī)模的城市建設(shè),難免會(huì)形成大量阻水建筑物,也進(jìn)一步加劇了城市洪水的致災(zāi)程度。
由于現(xiàn)代城市人員密集,建筑物結(jié)構(gòu)復(fù)雜,特別是有很多地鐵、隧洞、涵洞等地下建筑物,因此,在遭遇超標(biāo)準(zhǔn)暴雨洪水時(shí),極易造成災(zāi)害事件。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日,德國(guó)北萊茵-威斯特法倫州的埃爾夫特施塔特,一條公路被洪水淹沒(méi)。圖據(jù)美聯(lián)社
紅星新聞:城市防洪在世界范圍內(nèi),是不是也是個(gè)難題?有哪些我們可以吸取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)嗎?
楊明:實(shí)際上,城市防洪是世界范圍內(nèi)的難題,對(duì)此,西方發(fā)達(dá)國(guó)家也曾有過(guò)慘痛的教訓(xùn)。1953年,受到風(fēng)暴潮影響,荷蘭發(fā)生嚴(yán)重的城市內(nèi)澇,導(dǎo)致數(shù)千人死亡,其后開(kāi)展了包括三角洲工程在內(nèi)的大規(guī)模興修水利工作。在2021年夏天的歐洲暴雨洪水中,造成德國(guó)170余人死亡的嚴(yán)重后果,而其毗鄰的荷蘭卻損失較小。
我們的近鄰日本,也是一個(gè)頻繁遭受城市洪水侵?jǐn)_的國(guó)家。早在1987年,日本曾經(jīng)提出建設(shè)能夠抵御200年一遇洪水的超級(jí)堤防計(jì)劃,但是由于嚴(yán)重超出預(yù)算能力,最終不得不放棄。
2020年日本島西南部的九州地區(qū)就遭遇暴雨洪水導(dǎo)致的嚴(yán)重水災(zāi),當(dāng)時(shí)局地24h降雨超400mm,導(dǎo)致15個(gè)縣1160棟建筑受到不同程度的水災(zāi),大量工廠、企業(yè)停產(chǎn),23所醫(yī)院出現(xiàn)浸水、斷水?dāng)嚯娗闆r,造成57人死亡,17人失蹤。
但是,在東京等大城市的地下,都建有超強(qiáng)的排水設(shè)施,對(duì)于減緩城市洪水的壓力,起到了很好的作用。
對(duì)于我們國(guó)家來(lái)說(shuō),可以借鑒一些先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)要結(jié)合我們不同城市的地形地貌、人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等具體特點(diǎn),分輕重緩急,逐步的來(lái)解決城市的防洪問(wèn)題。
初步考慮有四點(diǎn):
(1)市周邊水系(含水庫(kù))的防洪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有保障。
(2)進(jìn)一步加強(qiáng)海綿城市建設(shè);完善、規(guī)劃建設(shè)配套的城市滯洪空間;提升城市內(nèi)部河道排澇標(biāo)準(zhǔn),并能夠與城市周邊水系通暢匯流。
(3)加強(qiáng)極端氣候條件下城市精細(xì)化管理,包括天氣預(yù)報(bào)預(yù)警、重要市政設(shè)施的管理維護(hù)、緊急避險(xiǎn)設(shè)施等等。(4)加強(qiáng)市民防汛、減災(zāi)、安全意識(shí)的教育、培訓(xùn)。
3. 南澇北旱向南旱北澇轉(zhuǎn)變,我們?cè)撟鍪裁矗?/strong>
紅星新聞:《黃河簡(jiǎn)史》一書(shū)中,您提及2003年“秋汛”所帶來(lái)的危害程度之大,但降雨流量和歷史上的流量值相比,又不算大,從這個(gè)意義來(lái)說(shuō),我們“治黃”的能力,究竟是增長(zhǎng)還是減弱了?
楊明:2003年“秋汛”時(shí),黃河河道由于經(jīng)歷了上世紀(jì)90年代頻繁的斷流,以及多年沒(méi)有經(jīng)過(guò)大水沖刷,主河槽淤積嚴(yán)重,過(guò)流能力僅1800m3/s。在遭遇2500m3/s洪水時(shí),控導(dǎo)工程出險(xiǎn),對(duì)灘區(qū)群眾的生產(chǎn)生活造成一定影響。
我們知道小浪底水庫(kù)2001年建成,從2002年開(kāi)始,已經(jīng)持續(xù)進(jìn)行了20余次調(diào)水調(diào)沙工作,黃河下游的主河槽過(guò)流能力已超過(guò)5000m3/s,較上世紀(jì)九十年代提升了近兩倍。
2003年秋汛,漫灘洪水造成一定的淹沒(méi)損失,但同時(shí)也增加了河道的過(guò)流能力。對(duì)于提升此后大洪水的過(guò)流能力有益。實(shí)際上,這也是當(dāng)時(shí)黃河調(diào)水調(diào)沙決策的理念之一。
對(duì)于黃河這樣的河流,我們?cè)u(píng)價(jià)其治理措施成效時(shí),不能僅僅看一時(shí)或局部,還要從全局和長(zhǎng)期效益的層面來(lái)考慮。有時(shí),局部的損失,也是為了長(zhǎng)期的、更大范圍內(nèi)的安全保障。
如果從今天黃河下游主河槽5000m3/s的過(guò)流能力來(lái)看的話(huà),我們可能會(huì)更容易理解這一點(diǎn)。再就是,任何時(shí)代黃河防洪能力,隨著外部水沙條件的變化,有所波動(dòng),是正常的。
我們黃河的防洪工程,不僅僅有大堤,是包括了水庫(kù)、堤防、控導(dǎo)工程、蓄滯洪區(qū)等一系列工程措施在內(nèi)的系統(tǒng)工程。
新中國(guó)成立七十多年來(lái),歲歲安瀾,說(shuō)明我們應(yīng)對(duì)黃河洪水“上攔下排兩岸分滯”的措施是有效的。通過(guò)水沙關(guān)系調(diào)節(jié),不斷減緩黃河下游的河床抬高。長(zhǎng)期來(lái)看,再加上黃土高原水土保持,生態(tài)修復(fù),都起到很好的作用。黃河防洪壓力自然會(huì)進(jìn)一步減小。黃河的長(zhǎng)期安瀾,是有保障的。
救援人員在河南省鶴壁市?h傅莊堤上搬運(yùn)沙袋,加固大堤 新華社記者李安 攝
紅星新聞:從技術(shù)層面來(lái)說(shuō),值得關(guān)注的現(xiàn)象是:這次水災(zāi)中,在新鄉(xiāng)等地,堵住決口的辦法主要通過(guò)開(kāi)著汽車(chē)朝河溝里沖,用車(chē)堵住。這和您在書(shū)中提及的歷史上通過(guò)草木編織后扔到黃河里是差不多的理念,不同的是,過(guò)去是草木,現(xiàn)在是汽車(chē),我們治理洪水的技術(shù)和能力提升了嗎?
楊明:對(duì)于江河的搶險(xiǎn)技術(shù)問(wèn)題,我們的原則是防范重于搶險(xiǎn),比如這次我們的人民子弟兵、群眾眾志成城,在衛(wèi)河大堤上緊急搶險(xiǎn),防范管涌、漫堤等險(xiǎn)情的發(fā)生。
一旦決口已經(jīng)形成,由于口門(mén)處流速大、決口范圍會(huì)不斷加深、拓寬。受到地形、時(shí)間緊急等實(shí)際情況的限制,一般來(lái)說(shuō)采用傳統(tǒng)堵口技術(shù)的較多。
比如,1998年長(zhǎng)江大水時(shí),曾經(jīng)用卡車(chē)進(jìn)行九江河段的堵口,但效果不明顯,后來(lái)采用1000噸的運(yùn)沙船堵口才起到了作用。
紅星新聞:您在書(shū)中提到一個(gè)現(xiàn)象,就是未來(lái)二十年,中國(guó)夏季降水存在著由南澇北旱型向南旱北澇轉(zhuǎn)變的可能。這個(gè)判斷和預(yù)測(cè)是如何得出的?對(duì)此,我們應(yīng)該做哪些準(zhǔn)備?
楊明:秦大河在《中國(guó)氣候與環(huán)境演變》(科學(xué)出版社2005年版)一書(shū)中曾經(jīng)做出這個(gè)預(yù)判。他是基于不同氣體和氣溶膠排放情況,利用全球和區(qū)域氣候模式,并參考其他國(guó)家的模式預(yù)估結(jié)果,對(duì)中國(guó)未來(lái)100年的氣候、極端天氣氣候事件的變化趨勢(shì)進(jìn)行的預(yù)估,F(xiàn)在來(lái)看,結(jié)合近年來(lái)世界范圍內(nèi)的氣溫不斷升高趨勢(shì),其判斷是很有前瞻性的。
近年來(lái),氣溫升高導(dǎo)致的極端氣候現(xiàn)象在世界范圍內(nèi)多發(fā),我國(guó)北方地區(qū)也承受這方面的壓力。根據(jù)中國(guó)暴雨的歷史資料來(lái)看,以鄭州為中心,周邊地區(qū)相同級(jí)別的降雨并不算少。比如2000年7月5日,河南延津胙城錄得530mm(24h,下同)的降雨;1996年3月,河南林州771.5mm的降雨;1982年7月29日,河南宜陽(yáng)石鍋734.3mm的降雨,1975年8月,河南泌陽(yáng)林莊1060.3mm降雨。
受到地形、氣候等綜合因素的影響,北方地區(qū)是我國(guó)傳統(tǒng)的水資源短缺地區(qū),但是夏季風(fēng)暴,又常常會(huì)形成暴雨,這就造成北方地區(qū)經(jīng)常面臨著春冬季水資源短缺和夏秋季防汛的雙重壓力。
從世界范圍來(lái)看,各國(guó)都應(yīng)該進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到善待自然、尊重自然的緊迫性、必要性。自覺(jué)遵守《京都議定書(shū)》和《巴黎協(xié)定》,在保護(hù)地球方面貢獻(xiàn)出本國(guó)的最大努力,通過(guò)開(kāi)展生態(tài)保護(hù),控制溫室氣體排放等措施,以減緩全球氣溫升高的趨勢(shì),遏制極端氣候現(xiàn)象頻發(fā)、多發(fā)的態(tài)勢(shì)。
此外,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平,我國(guó)也要通過(guò)不斷提升中小河流的防洪標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)流域間水量調(diào)度以及洪水資源化等技術(shù)手段,再輔以普惠型的洪災(zāi)社會(huì)保險(xiǎn)等管理手段。
總之,還是要發(fā)揮我們國(guó)家“集中力量辦大事”的制度優(yōu)勢(shì),在發(fā)展中逐步解決這個(gè)問(wèn)題。
4.黃河流域該如何聯(lián)動(dòng)治理和建設(shè)?
紅星新聞:歷史上看,黃河泛濫的后果波及北京、天津、河北、山東、河南、安徽和江蘇等地,縱橫25萬(wàn)平方公里。由此看來(lái),結(jié)合當(dāng)下城市建筑存在著泄洪溝渠排暢不及時(shí)、水泥硬化范圍持續(xù)擴(kuò)大,可瞬間吸納雨水的海綿城市建設(shè)用地不足等問(wèn)題,黃河流域的治理如何聯(lián)動(dòng)起來(lái)?這次水災(zāi)的在河南泛濫,是不是意味著,在黃河流域中,其承擔(dān)更多的蓄洪功能和作用?
楊明:這次遭遇暴雨的,有位于海河流域的新鄉(xiāng)的母親河——衛(wèi)河;也有位于淮河流域的鄭州的母親河——賈魯河,在歷史上,它們都曾是黃河的故道。
如今的黃河、海河、淮河三大流域,是各自獨(dú)流入海的水系,有的流域還呈現(xiàn)多條流路并行入海的態(tài)勢(shì),這是由我國(guó)境內(nèi)各大流域的地勢(shì)特點(diǎn)決定的,各流域也都有著各自配套的蓄滯洪區(qū)。
黃河,作為一條橫貫我國(guó)東西的大河,對(duì)沿岸各省區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、市政供水、生態(tài)保護(hù)等提供了豐富的水資源,并通過(guò)引黃濟(jì)津、引黃濟(jì)青等工程為外流域供水,發(fā)揮了巨大的防洪、灌溉、供水、發(fā)電、生態(tài)綜合效應(yīng)。
在歷史上,由于黃河攜帶大量來(lái)自黃土高原的泥沙,河床不斷抬高,在黃河下游河段,相對(duì)于海河流域、淮河流域的地勢(shì)特點(diǎn),便形成了懸河態(tài)勢(shì),釀成的災(zāi)禍不計(jì)其數(shù)。
1855年,黃河在河南蘭考銅瓦廂改道后,形成今天的黃河河道。每年汛期,黃河接納了來(lái)自上中游的洪水、泥沙,通過(guò)兩岸的黃河大堤,將其輸送入大海。
應(yīng)該說(shuō),黃河確保自身安瀾,對(duì)黃河、海河、淮河三個(gè)流域人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全來(lái)說(shuō),都是十分重要的。
楊明撰寫(xiě)的《黃河簡(jiǎn)史》
紅星新聞:黃河水利委員會(huì)第一任主任王化云曾說(shuō),過(guò)去黃河總是決口,這并不是洪水太大,而是堤防太弱。今天,結(jié)合河南水災(zāi)以及全國(guó)各地城鄉(xiāng)出現(xiàn)的內(nèi)澇等問(wèn)題,我們還可以這么說(shuō)嗎?
楊明:新中國(guó)成立以前,由于黃河堤防破敗,加之中游缺乏控制性的水利樞紐,導(dǎo)致黃河決口現(xiàn)象頻發(fā)。
我們今天的黃河的防洪是包括水庫(kù)、堤防、控導(dǎo)工程、蓄滯洪區(qū)在內(nèi)的一整套系統(tǒng)工程,也確保了黃河七十余年歲歲安瀾。
從這次特大暴雨導(dǎo)致的河南境內(nèi)的洪災(zāi)來(lái)看,雖然這次暴雨洪水超出了我們某些河流的設(shè)防標(biāo)準(zhǔn),但我們可能仍要據(jù)此對(duì)過(guò)去的暴雨頻率洪水的分析做一些補(bǔ)充、校正。
此外,除了大江大河維持高標(biāo)準(zhǔn)的堤防外,我們對(duì)其他中小河流的堤防以及其上游的水庫(kù),可能也要做一個(gè)評(píng)估、分析,并進(jìn)一步提升其防洪標(biāo)準(zhǔn)。
“十四五”時(shí)期,我國(guó)將以國(guó)家水網(wǎng)建設(shè)為核心進(jìn)一步完善防洪體系布局。此次暴雨洪水中反應(yīng)出的問(wèn)題,在國(guó)家水網(wǎng)建設(shè)的過(guò)程中都應(yīng)有所應(yīng)對(duì),并通過(guò)編制、發(fā)布流域洪水風(fēng)險(xiǎn)圖的方式,建立分級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,以指導(dǎo)未來(lái)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃的實(shí)施。
①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:《中國(guó)給水排水》”的所有作品,版權(quán)歸《中國(guó)給水排水》雜志社所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)任何單位和個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品,違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非《中國(guó)給水排水》)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,僅供分享不作商業(yè)用途,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如原版權(quán)所有者不同意轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系我們(022-27835520),我們會(huì)立即刪除,謝謝!