本文首發(fā)于南方周末綠色新聞部“千篇一綠”。

本號授權(quán)轉(zhuǎn)載。

一項“沙漠變良田”技術(shù)引發(fā)各方關(guān)注，水成為最大的爭論。

這場治沙項目背后，也有資本入局，其中有重慶IT名企、媒體人。在一些學(xué)者還抱審慎態(tài)度之時，已有新疆、甘肅和江西南昌等多地政府正拋出橄欖枝。項目的觸角甚至延伸到了阿拉伯半島。

“浩浩乎，平沙無垠，夐不見人。”從唐朝的詩人李華到今人，對沙漠的想象，大多脫離不了荒涼二字。然而，2017年11月8日，一條媒體微博《沙漠變綠洲，看“點沙成土”》引來熱議：重慶交通大學(xué)的易志堅科研團隊利用“沙漠土壤化技術(shù)”，用不到三個月時間，將內(nèi)蒙古的一片沙漠變?yōu)榭梢愿�種的土壤。

相對于難以看到效益的傳統(tǒng)荒漠化治理，“沙變土”吸引了更多眼球。在媒體接力報道之外，這個實驗項目正在悄然擴張。南方周末記者多方了解到，目前已有新疆、甘肅和江西南昌等多地政府拋出橄欖枝。項目的觸角甚至延伸到了阿拉伯半島。

經(jīng)過南方周末記者多方調(diào)查，“沙變土”仍存在技術(shù)爭議，其背后的商業(yè)模式亦難解。

◆◆◆

向沙漠加“膠水”

在一位重慶交通大學(xué)學(xué)生看來，老師易志堅平日里隨和而嚴謹，“經(jīng)常會和我們一起吃飯、交流心得。但他也要求我們的實驗數(shù)據(jù)要進行反復(fù)驗證”。易志堅是重慶交通大學(xué)副校長、力學(xué)教授，也是沙漠土壤化項目帶頭人。

在媒體的報道鏡頭注視下，易志堅徒手聚攏起兩個沙堆，其中一個撒上了一些灰色粉末，并加水?dāng)嚢�。幾分鐘后，他在兩個沙堆上各刨出一個坑，往坑里灌水。見證奇跡的時刻到了——普通沙堆上的水，很快下滲得無影無蹤；摻雜過灰色粉末的沙堆，水則保存了很久。

易志堅在多個采訪中稱，他通過8年研究發(fā)現(xiàn)，土壤顆粒之間存在“萬向結(jié)合（ODI）約束”，使土壤濕潤時為流變狀態(tài)、干結(jié)時為固體狀態(tài)，并總是能在兩種力學(xué)狀態(tài)之間穩(wěn)定轉(zhuǎn)換。

與土壤相對，沙粒之間的關(guān)系則是離散的，無法像土壤那樣“溫和地抱住植物根系”，也無法保水保肥。而“沙變土”的原理是：向沙子重新施加這種“萬向結(jié)合約束”——把沙子拌上神秘的灰色粉末，添水?dāng)嚭?mdash;—就能使沙子恢復(fù)土壤的功能，“沙漠變良田”也就能從愿景變?yōu)楝F(xiàn)實。

這種灰色粉末，易志堅團隊稱為“植物提取纖維黏合劑”。有人將沙變土的過程比喻為：向沙漠加“膠水”。

內(nèi)蒙古阿拉善盟烏蘭布和沙漠上的烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)（以下簡稱烏蘭布和示范區(qū)）是項目的中試地點，4000畝沙漠已經(jīng)大規(guī)模運用這種技術(shù)。

烏蘭布和沙漠 南方周末記者楊凱奇 | 攝

2018年1月8日，南方周末記者看到，一條10公里長的公路向沙漠深處筆直伸去，公路兩旁各寬400米的范圍內(nèi)，在阿拉善盟零下十多度的冬天里，農(nóng)作物已經(jīng)枯黃，等待著來年開春的復(fù)耕。

實驗地點的農(nóng)作物已經(jīng)枯黃，等待來年開春復(fù)耕。 南方周末記者楊凱奇 | 攝

項目團隊已經(jīng)在2017年11月底之前返回重慶，留守的工作人員只有3人。“現(xiàn)在莊稼都死了，去年10月份那才真叫好看，沙漠里出現(xiàn)了一大片綠洲。”一名工作人員向南方周末記者回憶，當(dāng)時前來參觀的人絡(luò)繹不絕，“廣東有二三十個人過來，開著一輛大巴車。甘肅過來的那個團隊也大，來了六七個大巴車。”這些參觀者中，既有被實驗效果吸引的投資客，也有慕名來考察的地方政府。

實驗地的夏日盛景被新聞鏡頭記錄了下來：浩瀚沙漠包圍著這片良田，高粱、玉米、葵花、西紅柿茂盛生長，甚至出現(xiàn)了青蛙、老鼠等小動物。

沙漠改造后 圖片來源 | 新京報

烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展局局長張虎生曾向媒體感嘆，在示范區(qū)里，“沙變土”區(qū)域一眼就能看出，“因為特別的綠，是南方那種郁郁蔥蔥的綠”。

◆◆◆

水才是關(guān)鍵

一片贊揚聲后，質(zhì)疑隨之而來。2017年12月8日，《科技日報》發(fā)表《“沙漠變良田”，偽科學(xué)還是大突破》。文章引述了數(shù)名專家的觀點，質(zhì)疑焦點在于水。

烏蘭布和沙漠的年蒸發(fā)量是年降雨量的上百倍。“沙漠治理，水才是必要條件，其他因素都是充分條件。”中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員屈建軍對南方周末記者說，只要有水，沙漠就可以變?yōu)榫G洲，“沙漠缺的是水，而不是土。”

這亦涉及沙漠治理的可持續(xù)問題——自然條件下干旱乏水的沙漠，究竟適不適宜改造為農(nóng)田，尤其是后期維護的水從何來，會否導(dǎo)致其他的生態(tài)影響。

中科院生態(tài)環(huán)境研究中心副研究員黃錦樓向南方周末記者表示：“小范圍改良是沒問題，但如大規(guī)模改良為農(nóng)田，后期需要大量水來種植維護，大量抽取地下水，將會導(dǎo)致更大范圍的荒漠化。類似的技術(shù)很多年前就有，如在榆林用砒砂巖改良沙漠為土壤種植土豆，抽取地下水灌溉，導(dǎo)致了地下水位下降。所以不是單項技術(shù)的問題，而是要從區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)性來考慮技術(shù)使用的問題。”

黃錦樓進一步強調(diào)，沙漠治理的首要目標是進行生態(tài)恢復(fù)，而非開墾成耕地。

易志堅婉拒了南方周末記者采訪，表示不想就爭議發(fā)表任何評論，“一切以科學(xué)和事實來說話。”

在被《新京報》記者提問水的制約時，易志堅回答說：“沙漠土壤化改造一定要用水，因為沙漠存不住水。但不少沙漠本身也有水資源，我們做這件事就是為了讓沙漠的生態(tài)屬性改變，使其有保水保肥能力。如果沒有水資源限制，那什么植物都可以種；有限制的情況下，我們要研究優(yōu)選一批耗水量不大還能生長好的植物。”

據(jù)接近易志堅團隊人士強調(diào)，外界的質(zhì)疑有偏差，他們從未說過要把所有沙漠變成良田，實驗不僅僅是“沙漠變良田”，并且還嘗試種植耐旱植物，治理荒漠化。

實驗基地內(nèi)的一小片“沙變土” 南方周末記者楊凱奇 | 攝

一位接觸過該項目的人士提醒南方周末記者，多數(shù)報道都忽略了一點——該項目所在的沙漠位于黃河邊，取水很方便。“這個項目攪拌黏合劑、澆灌農(nóng)作物都要用水，每畝地耗水量約為400噸左右，還僅僅是灌溉用水。這是絕大多數(shù)沙漠所不具備的用水條件。”

“沙變土”項目當(dāng)?shù)毓陀玫墓と私榻B，“沙變土”項目地附近有烏蘭布和示范區(qū)興建的蓄水池，可以取用其中的水。此外，他們還打了井，利用地下水灌溉。由于離黃河很近，所以不用刨得太深，地下水就會出露。

烏蘭布和“沙變土”中試項目基地大門口 南方周末記者楊凱奇 | 攝

“沙變土”的中試項目才運行近一年，可持續(xù)性還不好評價。但實驗地點是否有水，的確已經(jīng)成為其擴張的制約。2017年12月，重慶交大團隊曾來甘肅尋找新的實驗地點，一位當(dāng)時與該項目團隊接洽的專家透露，“他們找過敦煌和民勤，都不滿意，原因就是這兩個地方缺水。”

上述專家覺得“沙漠變良田”的主意也不適合民勤，作為中國“沙進人退”最嚴重的地區(qū)之一，民勤的土地資源其實很豐富，近年來還一直在實行退耕還林還草。

他認為這項技術(shù)對治理普遍乏水的中國西北沙漠意義有限，更適合西藏“一江兩河”區(qū)域這樣水資源豐富、耕地匱乏，同時正在荒漠化的土地。

◆◆◆

“材料不新”？

屈建軍建議，要判斷這項技術(shù)具體有沒有推廣意義，應(yīng)該由第三方在更多的氣候帶進行廣泛的、公正的實踐。

實際上，2017年1月，中國治沙暨沙業(yè)學(xué)會召開“力學(xué)治沙專家座談會”，對“沙漠土壤化”實驗進行了探討。

專家座談會最終形成了一份專家意見，其第一點建議就是“對萬向力與土壤的功能之間的關(guān)系、機理進行系統(tǒng)地更深入研究”。

這其實是對易志堅團隊“萬向結(jié)合約束”理論的委婉質(zhì)疑。“什么是萬向力，當(dāng)時大家覺得他沒有解釋清楚。”屈建軍說，“這個研究，方向是對的，不是假的，不是偽科學(xué)。但也說不上是什么重大突破，化學(xué)固沙的辦法百年前就有人研究了。”

化學(xué)固沙，指的是利用化學(xué)材料與工藝，將沙丘或沙地固定住的同時，改善沙地的性質(zhì)，從而既能控制沙害，又能提高沙地的生產(chǎn)力。“沙變土”技術(shù)的核心材料是黏合劑，故一些業(yè)內(nèi)人士也認為這“明明就是化學(xué)固沙”。

不過，力學(xué)出身的研究團隊一直在強調(diào)“萬向結(jié)合約束”的發(fā)現(xiàn)，而質(zhì)疑方專家的背景大多是土壤學(xué)和沙漠治理，幾方討論似乎往往不在一個層面上。

南方周末記者發(fā)現(xiàn)，“沙漠土壤化”的核心材料“植物提取纖維黏合劑”，其主要成分實際上是一種常見的工業(yè)原料。

翻看中國工程院院刊《工程》（英文）上由重慶交大易志堅、趙朝華發(fā)表的論文《沙漠“土壤化”：荒漠化的生態(tài)力學(xué)解決方案》，可以發(fā)現(xiàn)該項目“植物提取纖維黏合劑”的核心成分是CMC，也即羧甲基纖維素。

CMC是一種廣泛應(yīng)用于食品、紡織等領(lǐng)域的工業(yè)原料，主要性能是黏合、增稠、乳化。“這材料在糊墻的時候都會用來增稠，在固沙上也早有應(yīng)用。”屈建軍說。

更有人向南方周末記者質(zhì)疑，比羧甲基纖維素更低廉、更有效的材料不在少數(shù)，比如高支鏈淀粉都能有這樣的效果。

南方周末記者發(fā)現(xiàn)，這種“黑科技材料”實際上來自一家建材公司。南陽固特建材公司一名工作人員向南方周末記者坦言，“沙變土”實驗所用的黏合劑正是由該公司生產(chǎn)的，成分是“羧甲基纖維素混合一些別的東西”。當(dāng)南方周末記者詢問其價格時，他表示，“現(xiàn)在不對外，不賣。”

根據(jù)App“天眼查”提供的企業(yè)信息，這家公司成立于2010年，經(jīng)營范圍為“聚合生物性涂料、淀粉、紡織助劑加工、銷售”——CMC也可作為紡織助劑。值得注意的是，該公司大股東為趙朝華，重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院副教授，“沙變土”項目的主要擔(dān)綱者之一，論文的第二作者。

這家建材公司和“沙變土”的關(guān)聯(lián)不只是提供材料。南陽固特是重慶沃詩金生態(tài)科技有限公司的股東之一，后者的大股東是重慶沃沙科技有限公司，沃沙的大股東是趙朝華。重慶沃詩金又全資成立了內(nèi)蒙古沃詩金生態(tài)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司——這正是入駐烏蘭布和工業(yè)區(qū)運作“沙變土”實驗的項目公司。趙朝華也擔(dān)任內(nèi)蒙古沃詩金的法定代表人，烏蘭布和沙漠當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T稱他“趙總”。

◆◆◆

幕后支持者

這場治沙項目，臺前的是易志堅科研團隊。而在項目背后，還有一些資本入局，包括重慶IT企業(yè)和媒體人。

南方周末記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，重慶沃詩金的股東有4個：除重慶沃沙科技有限公司占股80%、上文提到的南陽固特占股5%外，還有重慶博恩科技集團占股5.5%，另有一名股東為張佳運，占股9.5%。

一名自稱與該項目有過接觸的人士稱，該項目和鳳凰傳媒子公司鳳凰娛樂有關(guān)。諸多線索表明，股東張佳運正是鳳凰娛樂CEO。不過，在公開報道中，他從未以“沙變土”項目的投資者身份出現(xiàn)。上述人士稱，鳳凰娛樂的支持主要在于媒體資源：從鳳凰視頻里可以看出，記者從2017年2月就開始跟蹤烏蘭布和的項目進展，從推平沙丘到綠洲茂盛，沒有遺漏一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

鳳凰視頻截圖

與低調(diào)的鳳凰娛樂相反，重慶博恩科技集團卻被媒體屢屢提及。這是一家重慶知名IT企業(yè)，創(chuàng)始人熊新翔以天使投資人的身份活躍在互聯(lián)網(wǎng)圈子里，其投資的案例中，較成功的當(dāng)屬豬八戒網(wǎng)——這家重慶本土的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)眾包平臺，就位于博恩集團總部正對面。

重慶博恩科技集團大樓 南方周末記者楊凱奇 | 攝

2014年，博恩集團的投資領(lǐng)域，從互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向大健康——環(huán)保和食品產(chǎn)業(yè)，官網(wǎng)首頁顯示著“中國環(huán)境保護與食品安全投資的領(lǐng)跑者”。熊新翔對南方周末記者稱，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)風(fēng)險大，競爭激烈，而環(huán)保和食品安全是現(xiàn)代人的普遍需求，既是“為社會做貢獻”，也必將帶來巨大的市場機會。

巧合的是，除了“沙變土”，博恩集團投資項目也都是綠色“黑科技”。在熊新翔以前的媒體采訪中，他也強調(diào)“我們只做生態(tài)和食品安全的黑科技項目”。

霧霾塔，通過調(diào)整空氣中的離子量，可以降雨、驅(qū)散霧霾；可以食用的“生物農(nóng)藥”；一種鹽堿地修復(fù)劑，可以將鹽堿地變良田；一種天然材料制成的重金屬修復(fù)劑，可以有效修復(fù)重金屬超標的土壤……

博恩集團網(wǎng)站截圖

這些“黑科技”的共同特點，是能夠?qū)�環(huán)保中跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的復(fù)雜問題，用一項技術(shù)加以解決。熊新翔投資團隊搜集項目的標準是：看技術(shù)本身是否“世界唯一或者世界第一”。

博恩集團內(nèi)部員工第一次看到“沙變土”項目，也感覺像是“水變油”。熊新翔的判斷依據(jù)是：一個能解決現(xiàn)實問題的技術(shù)，市場是不用擔(dān)心的。“退一步說，就算失敗了，投資數(shù)額也不大，就當(dāng)做慈善了。”他很少聽取專業(yè)人士的意見，“當(dāng)你的技術(shù)是世界第一時，誰有資格去評價你？”

知情人士透露，“沙變土”項目已經(jīng)為博恩集團攢足了聲望。“很多熱錢想涌進這個項目里。熊新翔忙于會見投資者，常常談到深夜。”

根據(jù)公開報道，截至2017年9月，“沙變土”項目已完成投資6000萬元。

◆◆◆

“沙變土”擴張

“沙變土”項目背后的商業(yè)邏輯，目前尚未浮出水面。

一位前來問詢的投資者告訴南方周末記者，重慶沃詩金大股東、重慶交大副教授趙朝華表示可能的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃在生態(tài)、牧草、瓜果蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品開發(fā)上，但很多領(lǐng)域目前是封閉的，不再接受合作。

一位接觸過項目的人士認為，真正的治沙產(chǎn)業(yè)實際上利潤微薄，用沙漠變出來的良田種農(nóng)產(chǎn)品，肯定也不劃算——“沙變土”項目的一次性成本就達每畝2000-5000元。

上述人士認為“熊新翔很重視一帶一路帶來的發(fā)展機會”，“沙變土”可能是一個示范項目，以“沙漠變良田”的概念獲得政府支持和社會認可，在一帶一路沿線拿到更多的土地。

熊新翔則對南方周末記者表示，商業(yè)模式的問題，暫時還沒怎么考慮過。

張虎生回憶該項目落地的過程：2016年，當(dāng)時還是作為荒漠治理科技孵化項目的“沙變土”25畝小試取得成功，并引起了阿拉善盟發(fā)改局的重視。“市級發(fā)改部門對這個項目非常支持，全力推動這個項目在我們示范區(qū)落地。”

為支持該項目，烏蘭布和示范區(qū)管委會批準國有土地出讓，土地出讓金是每畝500-600元之間，并給予50年產(chǎn)權(quán)。

不僅出讓土地，示范區(qū)管委會還在向內(nèi)蒙古自治區(qū)政府爭取資金上的專項扶持。

因為是招商引資，烏蘭布和示范區(qū)管委會在引進該項目時，僅審核了項目規(guī)劃。“我們覺得這個項目非常新穎，對荒漠生態(tài)治理的效果應(yīng)該是前所未見的。”張虎生說。

張感慨，示范區(qū)建立時間短，名聲不響亮。“沙變土”項目進駐以后，來視察的領(lǐng)導(dǎo)也多了，在2017年綠洲最茂盛之時，各種媒體和政府官員的接待，讓他忙得不可開交。

2018年，“沙變土”項目除了預(yù)計在烏蘭布和示范區(qū)新增實驗地，還可能將在新疆和田、江西南昌厚田沙漠等多地開展實驗。這些實驗地，大多由被實驗效果吸引的地方政府邀請并提供支持。

甘肅的實驗地雖然還未敲定，也蓄勢待發(fā)。

不僅如此，還有一些沙漠地區(qū)的國家邀請易志堅團隊來實驗。2018年1月初，南方周末記者在烏蘭布和沙漠時，趙朝華正在迪拜考察。以色列駐華大使何澤偉還曾專門造訪博恩集團，對其投資的“沙漠變良田”項目表示贊賞。

如今，“沙變土”將如何繼續(xù)擴張，目前仍是未知數(shù)。

“從25畝的小實驗，到一萬畝，到十萬畝、一百萬畝，這種可能性是完全存在的。”在一個介紹沙變土的視頻里，熊新翔雄心勃勃。

本文首發(fā)于2018年1月11日《南方周末》。