亮點1

總體框架有變化

修訂草案以水環(huán)境質(zhì)量改善為目標，緊緊圍繞這一目標做出相關規(guī)定，總的框架就比原來有了很大的變化。比如，增加了很多新內(nèi)容的獨立篇章。

2008年的《水污染防治法》只有8章，現(xiàn)在的修訂草案增加到了9章。原法只有92條，修訂草案增加到143條。除了“信息公開與公眾參與”屬于完全新增加的一章外，還對其他一些章節(jié)的名稱和內(nèi)容也進行了調(diào)整。比如，把原法第五章“飲用水水源和其他特殊水體保護”改成了“重要功能水體保護”，更加簡潔，也更加適合水體保護的需要；把原法“水污染事故處置”改為“水環(huán)境風險監(jiān)控預警與水污染事故應急處置”，擴大了內(nèi)容范圍。

亮點2

放低公益訴訟門檻

第七章“信息公開與公眾參與”篇章里，特別強調(diào)第110條公益訴訟部分與原來不一樣。增加了人民檢察院可以提起公益訴訟，以前規(guī)定是轄區(qū)市人民政府民政部門登記的社會組織，連續(xù)從事環(huán)保公益5年才能提出公益訴訟。修訂草案規(guī)定，除了人民檢察院可以提起環(huán)境公益訴訟外，依法符合條件的環(huán)保社會組織都可以提起公益訴訟。

王燦發(fā)表示：“這個改變的原因是，從新《環(huán)境保護法》實行一年多來的情況來看，提起公益訴訟的并不多，公益訴訟也沒有呈井噴式爆發(fā)，沒有訴權濫用的情況。為進一步發(fā)揮公益訴訟在環(huán)境保護中的作用，讓更多環(huán)保組織有資格提起公益訴訟，所以這次修訂放低了提起環(huán)境公益訴訟的門檻。”

亮點3

明確黨政同責、一崗雙責

在第四條“政府責任”中，增加了地方各級黨政主要負責人對行政區(qū)域內(nèi)水污染防治工作負責。首次把規(guī)范黨政負責人的條款納入環(huán)境法律修訂草案，強調(diào)黨政同責、一崗雙責。

“實際上我國很多法律僅僅對政府追究責任，但是在一些地方，項目上不上，要不要采取措施，投入多少資金，這些往往由地方黨委來決定，最后卻讓地方政府主要負責人承擔責任，從而導致了有決策權的不負責的現(xiàn)象。這次法律修訂確定了地方各級黨政主要負責人對行政區(qū)域內(nèi)水污染防治工作負責，地方各級干部在履行本職崗位職責的同時，還要對分管領域的水污染防治工作負責。”王燦發(fā)說。

對于這一點，新《環(huán)境保護法》中并沒有規(guī)定把地方黨委負責人納入責任范圍。這一規(guī)定是這次修訂草案比較大的創(chuàng)新。王燦發(fā)表示，在過去法律中也基本沒有這樣規(guī)定過。

亮點4

建立有毒有害水污染物名錄

在修訂草案第四十七條中規(guī)定了“建立有毒有害水污染物名錄制度”，也是這次修訂草案中新增加的。草案要求，國務院環(huán)境保護主管部門根據(jù)水污染物對公眾健康和生態(tài)環(huán)境的危害和影響程度，公布有毒有害水污染物名錄，實行風險管理。

“因為現(xiàn)在有毒有害的污水或廢水是禁止排放的，或者采取一定治理措施、達到標準才能排放。到底哪些屬于有毒有害的水污染物？往往執(zhí)法時大家都搞不清楚。因此，制定有毒有害水污染物名錄后，就比較容易執(zhí)行。排污者、執(zhí)法者都很清楚，也有利于以后的守法和執(zhí)法。”王燦發(fā)說。