污水處理廠（圖左）靠著袁橋組（樹林后面）

南京六合區(qū)污水處理廠一期工程設計日處理污水4萬噸，目前已正式運行。近日，住在污水處理廠附近的龍池街道四柳社區(qū)袁橋組村民反映，在區(qū)環(huán)保局網站上查詢后發(fā)現，污水處理廠改造項目的環(huán)評報告有公眾參與調查的數據，其中很多人注明是鄰近陳葉組的，他們卻不認識，懷疑數據造假。

村民質疑

名單上的人很多不認識

前天上午，現代快報記者來到袁橋組，村民拿出了從六合區(qū)環(huán)保局網站下載的六合區(qū)污水處理廠提標改造工程項目環(huán)境影響報告書，建設單位是南京金環(huán)水務發(fā)展有限公司，評價單位是南京大學環(huán)境規(guī)劃設計研究院有限公司。

在這份環(huán)評報告中，有一章是公眾參與調查表情況，其中注明共發(fā)放公眾意見調查表171份，回收到168份有效問卷。被調查人員主要是附近群眾，包括居住在四柳社區(qū)陳葉組、袁橋組、蔣灣組，四柳花園等地的居民。

村民代表袁春海說，這上面有34人雖然注明是陳葉組的，但他們都不認識，懷疑名單是造假的。而這些被懷疑造假的人，很多都選擇對項目“堅決支持”。

在這份調查統(tǒng)計表上，對項目態(tài)度分為反對、有條件贊成、無所謂和堅決支持。結果顯示，堅決支持的占68.45%，有條件贊成的9.52%，無所謂的9.52%，反對的占12.50%。

記者注意到，公示時，環(huán)保局對名單和聯(lián)系方式做了處理，姓名中用星號代替了一個字。

據袁春海等人稱，陳葉組和袁橋組是相鄰的，陳葉組2014年已經拆遷，拆遷前總共也就剩下二十幾戶。而這份168人的名單上，陳葉組占了約一半。數字對不上。

記者調查

有被調查者稱不知曉此事

據污水處理廠項目負責人趙立春介紹，他們去年年底才從北京漢科手中接手污水處理廠，當時環(huán)評報告已經通過，設備全部投產。

六合區(qū)環(huán)保局環(huán)評科一位姓魯的負責人介紹，污水處理廠提標改造項目的環(huán)評是區(qū)環(huán)保局批復通過的，時間是2014年9月，環(huán)保部門沒有發(fā)現環(huán)評報告有問題。另外，這次環(huán)評不涉及主體工程環(huán)評，六合區(qū)污水處理廠2006年立項建設，主體環(huán)評好幾年前就在市環(huán)保局通過批復。他表示，如果公眾參與調查有造假情況，他們會處理。

隨后記者從污水處理廠要來了環(huán)評報告，里面有參與公眾調查的人名及聯(lián)系方式。記者撥打了其中6個人的電話，有3個號碼不對或者無人接聽，接通的3人中，一人含糊地表示“記不清”，一人表示自己是住在六合，但沒有參與過相關的環(huán)評公眾調查。而最后一名周先生則稱，自己一直住在市區(qū)漢西門大街，只是在六合有親戚。

對于袁橋組村民反映的名單造假，四柳社區(qū)書記卞梓財表示，名單上的大部分人是存在的。2010年，四柳社區(qū)拆遷了一部分，陳葉組的一部分當時也拆走了，這部分人有很多也在環(huán)評報告調查表中。

此外，陳葉組有部分村民是“有條件贊成”，而這個條件，六合污水處理廠行業(yè)主管部門住建局相關負責人表示，其實就是拆遷。

據住建局相關負責人介紹，污水處理廠建設之初，按相關環(huán)保法規(guī)，確定衛(wèi)生防護距離為200米，范圍內的住戶需要拆遷。2014年項目正式運行后，防護距離內的住戶就實施了拆遷。”住建局負責人表示，當時在范圍內的本來只有陳葉組的6戶，實際拆了該組32戶，“袁橋組距離超過200米，未列入拆遷范圍。”

記者了解到，這次提標改造工程環(huán)評報告中的公眾意見調查是2013年11月進行。在環(huán)評報告中，“堅決支持”或“有條件贊成”的陳葉組村民，大部分后來都拆遷了。

新聞延伸

公眾意見是否影響環(huán)保審批？

南京大學環(huán)境規(guī)劃設計研究院有限公司總師辦主任董迎雯表示，環(huán)評報告中公眾參與調查部分，可以由業(yè)主單位實施或委托環(huán)評公司實施。六合區(qū)污水處理廠的項目，就是他們自己做的調查。

那么，公眾意見調查的結果，對于環(huán)保審批有何影響？據介紹，相關法規(guī)對此沒有明確規(guī)定。“不過，只要有反對意見，哪怕是一個，環(huán)保部門也要去征詢，了解原因。并就此要求各方提出解決方案。”（孫玉春）