免费99精品国产_精品国产高清免费_欧美日韩亚洲精品中文专区_亚洲美女视频免费爽

中國給水排水2023年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會(第十四屆)邀請函
 
當前位置: 首頁 » 行業(yè)資訊 » 水業(yè)新聞 » 正文

行為經(jīng)濟學與環(huán)境公共政策 文/陳雨田

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-07-12  瀏覽次數(shù):589
核心提示:行為經(jīng)濟學與環(huán)境公共政策2014-07-12李志青環(huán)境經(jīng)濟工作室《環(huán)境經(jīng)濟學》課堂推薦論文選編 行為經(jīng)濟學與環(huán)境公共政策 文/陳雨田推
中國給水排水2023年中國污水中國給水排水2023年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會(第十四屆)邀請函處理廠提標改造(污水處理提質(zhì)增效)高級研討會(第七屆)邀請函暨征稿啟事

中國給水排水2023年中國污水處理廠中國給水排水2023年城鎮(zhèn)污泥處理處置技術與應用高級研討會(第十四屆)邀請函提標改造(污水處理提質(zhì)增效)高級研討會(第七屆)邀請函暨征稿啟事
 

 

行為經(jīng)濟學與環(huán)境公共政策

2014-07-12  李志青環(huán)境經(jīng)濟工作室

《環(huán)境經(jīng)濟學》課堂推薦論文選編


行為經(jīng)濟學與環(huán)境公共政策


文/陳雨田


推薦原因:本文針對環(huán)境公共政策發(fā)展中的最新前沿動向開展了綜述性研究,進行了較好的歸納和梳理,為讀者提供了清晰的圖景。其中引述了部分案例,較為生動地說明了行為經(jīng)濟學對環(huán)境公共政策制定的重要意義。改進之處:作為文獻綜述,仍缺乏對理論的追溯,同時缺乏對理論發(fā)展脈絡的把握。


內(nèi)容摘要:近年來,行為經(jīng)濟學被廣泛的運用于公共政策領域,特別是用于促進環(huán)境公共政策的執(zhí)行。西方國家利用行為經(jīng)濟學在節(jié)能產(chǎn)品推廣、節(jié)約能源、環(huán)境保護等方面都取得了很好的效果。而在中國,行為經(jīng)濟學的理論研究很少,政策實踐幾乎為零。本文將圍繞“行為經(jīng)濟學與環(huán)境政策”,對國外現(xiàn)有的研究進行綜述,希望能為中國推行環(huán)境公共政策帶來啟發(fā)。本綜述將按照Thaler 和Sunstein的“選擇架構理論”中涉及的原理展開,每部分針對一個原理,首先講明該原理的具體內(nèi)容,然后舉例該原理在環(huán)境公共政策上的應用。

1.引入:行為經(jīng)濟學與公共政策

傳統(tǒng)經(jīng)濟學有三個基本假設:完全競爭、信息對稱、理性人假說。但這三個假設過于理想,使經(jīng)濟學理論常常缺乏對現(xiàn)實的解釋力。為了讓經(jīng)濟學理論更加接近現(xiàn)實,學者們不斷對三個假定進行放松,由此補充、完善理論。放寬完全競爭假設,建立了分支學科信息經(jīng)濟學,創(chuàng)始人是喬治.阿克洛夫;放寬完全競爭假設,建立了分支學科產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學,著名的學者有古諾、斯蒂格勒等;放寬理性人假設,融入心理學的研究,有了行為經(jīng)濟學,主要學者有丹尼爾.卡勒曼、特沃斯基、弗農(nóng)斯基。

行為經(jīng)濟學從興起到現(xiàn)在不過半個多世紀,但因為其對人類行為內(nèi)在機制的深入揭示,已經(jīng)成為一個非常熱門的研究領域。行為經(jīng)濟學被廣泛地運用于投資決策、市場營銷等,取得了很好的效果。更值得注意的是,近年來,行為經(jīng)濟學研究被運用于推動公共政策實施,在理論和實踐上都取得了很好的效果。

在理論上,Thaler 和Sunstein是集大成者。他們在2008年出版的著作中[1],將“基于行為經(jīng)濟學,以極小的成本,極大地推動公共政策實施”的行為定義作“輕推(nudge)”,這一定義迅速傳播,被眾多學者接力研究。他們的理論被稱為“選擇架構理論”(choicearchitecture),這套理論匯聚了幾乎所有與公共政策上相關的行為經(jīng)濟學理論。

在實踐上,西方發(fā)達國家已經(jīng)廣泛地將行為經(jīng)濟學用在公共政策領域。

在美國,奧巴馬政府有專門的行為經(jīng)濟學團隊,以上提到的Sunstein就是奧巴馬行為經(jīng)濟學研究團隊的一員。他們將行為經(jīng)濟學的研究成果直接用于公共政策領域,例如燃油經(jīng)濟性、能源效率、環(huán)境保護、健康、肥胖防治;

英國政府也有專門研究行為經(jīng)濟學的團隊,稱為BIT(BehavioralInsights Team)。其研究成果被用于:禁煙、提高能源效率、器官捐贈、消費者保護,實施過程中為英國政府省了大量財力物力;

在歐洲,OECD(The Organisation forEconomic Development and Cooperation )出版了《消費者政策行為指南》(ConsumerPolicy Toolkit) ,提供了很多基于行為經(jīng)濟學的政策建議;歐洲的私人組織,也積極地運用行為經(jīng)濟學實現(xiàn)環(huán)境、健康等目標。

對中國而言,對行為經(jīng)濟學的理論研究很少,運用行為經(jīng)濟學推動公共政策的實踐也幾乎為零。但事實上,國外的實踐證實,在公共政策的執(zhí)行中,特別是在環(huán)境公共政策的執(zhí)行中,行為經(jīng)濟學可以起到很大推動作用。近年來,國外利用行為經(jīng)濟學在節(jié)能產(chǎn)品推廣、節(jié)約能源、環(huán)境保護等方面都取得了很好的效果。本文試圖圍繞“行為經(jīng)濟學與環(huán)境政策”,對國外現(xiàn)有的研究進行綜述,希望能為中國推行環(huán)境政策帶來啟發(fā),這就是本文的重要意義所在。

本綜述將按照Thaler 和Sunstein的“選擇架構理論”中涉及的原理展開,每部分針對一個原理,首先講明該原理的具體內(nèi)容,然后舉例該原理在環(huán)境公共政策上的應用。

行為經(jīng)濟學研究

在環(huán)境政策上的應用

學者

具體實踐

惰性和推遲效應

(Inertia and Procrastination)

Cass.R.Sunstein(2013)

推廣節(jié)能產(chǎn)品的使用

框架效應(frame effect)

Sunstein(2011)

推廣節(jié)能產(chǎn)品的使用

Hardisty(2010)

碳排放費用征收

知覺偏差(cognitive bias)

Allcott(2011)

克服“MPG幻覺”

社會影響(social norms)

Allcott(2011);Costa &Kahn(2010)

促進居民節(jié)電

 

2.“選擇架構理論”與環(huán)境公共政策

“選擇架構理論”由Thaler 和Sunstein[2]在2008年首次提出,之后在學界被廣泛研究。 “選擇框架理論”的內(nèi)容,可以簡單概括為,決策者面臨選擇時,選項呈現(xiàn)的不同形式會影響決策者的選擇(Johnson E J(2012)[3])。具體而言,“選擇架構理論”包含一系列行為經(jīng)濟學的原理,包括慣性和推遲效應、框架效應、知覺偏差、社會影響等。下面將分述這些原理,并重點舉例這些原理在環(huán)境公共政策上的運用。

2.1惰性性和推遲效應

2.1.1基本原理

惰性(Inertia)是指人具有維持現(xiàn)狀的傾向,即使改變現(xiàn)狀他們可以獲得的收益更多。惰性的存在使人們不愿意改變現(xiàn)狀,如果改變現(xiàn)狀程序復雜的話,人們的改變意愿將進一步降低。例如人們往往不愿意從舊版軟件轉(zhuǎn)向新版軟件的使用,即使新版軟件更加科學合理,如果新版軟件注冊程序復雜,人們的使用意愿將更低;推遲效應(Procrastination)可以簡單理解為拖延癥,這是一個比較普遍的心理行為。是指人推遲或拖延完成某些任務,比如人們可能推遲注冊養(yǎng)老金計劃、推遲鍛煉、推遲戒煙、推遲使用節(jié)能產(chǎn)品。

惰性和推遲效應的一個著名的應用是默認規(guī)則(default rules)。默認規(guī)則指的是由于惰性和推遲效應的存在,人們傾向于維持默認的選擇,因而針對人們這種心理提出的默認規(guī)則就能發(fā)揮重要的社會影響Eric J.Johnson和Daniel Goldstein(2003)[4]提到了器官捐贈的例子,最初,他們發(fā)現(xiàn)了一個奇怪的現(xiàn)象:85%的美國人都贊成器官捐獻,但是少于一半的人做出捐獻的選擇,而更少的人(28%)會登記捐贈卡來確認同意捐贈。他們由此做了一個小小的改變,默認每個人都會捐器官,不捐的需要填寫登記卡。此后,真正參與到器官捐贈的人多了很多。

惰性和推遲效應的另一個應用是信息披露(disclosure)。惰性和推遲效應的存在使得人的行動拖延滯后,如果信息是復雜的,行動動機將更弱。Leventhal, Singer 和 Jones(1965)[5]提出當人們被通知到某個活動的好處同時又被通知參與這個活動清晰、直接的信息時,他們會更愿意去參加,比如“疫苗實驗”,實驗中人們在被告知注射這種疫苗的好處時,如果能同時了解到具體的計劃和地圖描述如何去注射疫苗,他們會更愿意參加。

2.1.2在環(huán)境公共政策上的應用——簡化轉(zhuǎn)向使用節(jié)能產(chǎn)品的程序

惰性和拖延讓人們不愿意改變現(xiàn)狀,即使改變可以為他們帶來收益。當改變現(xiàn)狀的程序復雜、改變途徑不清楚時、信息不充足時,人的改變意愿將更低。比如從普通產(chǎn)品轉(zhuǎn)向節(jié)能產(chǎn)品的使用:如果節(jié)能產(chǎn)品比較復雜、難以操作;或者這種轉(zhuǎn)化需要經(jīng)過復雜的程序時,人的轉(zhuǎn)變意愿就會很低。

例如,Cass R.Sunstein(2013)[6]發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實生活中,人們并不愿意轉(zhuǎn)向節(jié)能產(chǎn)品的使用,盡管節(jié)能產(chǎn)品的使用能為他們帶來利益。當公共政策發(fā)生一點小小的改變——簡化辦理節(jié)能產(chǎn)品使用的程序(比如減少要填的表格)后,使用節(jié)能產(chǎn)品的人數(shù)明顯上升。Sunstein認為,復雜的程序會強化拖延,而程序簡化增加公共項目的參與率,“人們在環(huán)境政策上不主動,并不是他們不愿意參與,而是因為最佳路徑模糊或難以操作”。

2.2 框架效應

2.2.1基本原理

簡單地說,框架效應(frame effect)是指一個問題兩種在邏輯意義上相似的說法卻導致了不同的決策判斷。最早提出框架效應的是Kanneman和Tversky(1981)[7],框架效應可以分為三類(Levin,Schneider,Gaeth(1998)[8]),首先是風險選擇框架效應,在這種效應中,一個潛在選擇的結果包括了用各種方式描述的選項,每個都代表了不同的風險程度;其次是屬性框架效應,在這種效應中,物品或者事件的屬性成了框架操縱的焦點;最后是目標框架效應,在這種效應中,活動或者行為的目標被設計成了框架。為了更好的理解這三種框架效應,下面分別給出對應的例子。

a.風險選擇框架效應

Kahneman和Tversky(1981)[9]舉了亞洲疾病問題的例子,這個問題講的是美國正在對付一種罕見的亞洲疾病,預計該疾病的發(fā)作會使600人死亡,F(xiàn)在有兩種與疾病作斗爭的方案可供選擇:正面框架中A方案是200人將生還,B方案是1/3的機會600人將生還,而有2/3機會無人能生還,負面框架中C方案是400人將死去,D方案是1/3機會無人會死去,而有2/3的機會600人將死去。結果是正面框架中大部分人選A,負面框架中大部分人選D,但實際上A和C,B和D是等同的選項,由于表達的差異,在第一種情況下人們把生還當成收益,選擇A以規(guī)避風險,在第二種情況下人們把死亡看作損失,選擇D以冒風險企圖減小損失?梢姡面臨收益時人們會小心翼翼選擇風險規(guī)避,面臨損失時人們甘愿冒風險傾向風險偏好。

b.屬性框架效應

Levin和Gaeth(1998)提出了一個該效應的例子:對牛肉醬牛肉質(zhì)量的判別好壞取決于牛肉醬被貼上標簽為“75%瘦肉”或是“25%肥肉”,他們還發(fā)現(xiàn)了當牛肉醬被貼上了正面的標簽即“75%”時,它們會被認為是更加好吃和不那么油膩。

c.目標框架效應

Meyerowitz和Chaiken(1987)[10]發(fā)現(xiàn)當女人們被提供了強調(diào)不參加胸測的消極影響而不是參加胸測的積極影響時,她們更傾向于參加胸測。前者所用的語言是“做胸測的女人在早期可治療階段找到腫瘤的幾率更大”,后者所用的語言是“不做胸測的女人在早期可治療階段找到腫瘤的幾率更低”。值得注意的是,與屬性框架中正面和負面框架中行為都能帶來好結果不同,目標框架中,正面框架強調(diào)收益的同時負面框架強調(diào)的是損失。

2.2.2 在環(huán)境公共政策上的應用

a.屬性框架效應

Hardisty(2010)[11]從屬性框架效應的角度研究了碳稅的問題。他們首先讓被試閱讀一份環(huán)境政策的文件,文件涉及的內(nèi)容是要給高碳排放的產(chǎn)品漲價。并告知他們,漲價的收入會用于建立應對氣候變暖的基金。被試分為兩組,兩組閱讀的材料只有一點不同,就是關于漲價合理性的解釋:(a)第一組被告知,漲價屬于個人需要交的環(huán)境稅;(b)第二組被告知,漲價屬于個人對環(huán)境的補償(offset)。之后,向被試呈現(xiàn)一組商品:其中一個商品為正常價格,一個商品價格更高,原因是含有上述提到的稅收或補償。

實驗發(fā)現(xiàn),第二組被告知漲價屬于環(huán)境補償?shù)南M者更愿意買高價的商品,而第一組被告知漲價是稅收的消費者則購買高價商品的意愿降低。更有趣的是,不同的政治黨派,實驗結果還存在差異。美國的共和黨被告知漲價屬于稅收時,購買意愿比起民主黨,顯著低(原因與共和黨對稅收一直持否定態(tài)度)。

Hardisty據(jù)此認為,政府收取碳排放的費用,以環(huán)境補償?shù)男问奖纫蕴级惖男问礁行,人們付費的意愿會更強。

b.目標框架效應

為了推廣節(jié)能產(chǎn)品的使用,政府通常會提供一些使用節(jié)能產(chǎn)品的補貼。但以不同的形式去宣傳這項補貼,得到的效果會有很大的不同。

Sunstein(2013)[12]做了一個有趣的實驗:政府對節(jié)能產(chǎn)品的補貼可以通過兩種表述告知人們:a.使用該種節(jié)能產(chǎn)品可以獲得一定數(shù)量的補貼;b.不使用這種節(jié)能產(chǎn)品,將會失去政府給予的一定數(shù)量的補貼。結果發(fā)現(xiàn),在第二種表述中,轉(zhuǎn)向使用節(jié)能產(chǎn)品的人更多。

人具有“損失厭惡”(loss aversion):大多數(shù)人對損失和獲得的敏感程度不對稱,面對損失的痛苦感要大大超過面對獲得的快樂感,這是目標框架效應起作用的原因。宣傳節(jié)能產(chǎn)品時,更多的描述不用節(jié)能產(chǎn)品的損失,會比描述使用節(jié)能產(chǎn)品的收益更有效。

2.3知覺偏差

2.3.1基本原理

知覺是指個體對社會環(huán)境中的人和群體中的社會現(xiàn)象所產(chǎn)生的直覺判斷和初步認識的過程。由于被知覺者的特點,以及知覺情景因素的復雜性,加上人往往通過直覺而非借助事實和分析進行判斷,社會知覺往往發(fā)生偏差。知覺偏差常見的主要有:第一印象效應(首因效應)、近因效應、暈輪效應,定型效應等。

2.3.2 在環(huán)境公共政策上的應用

MPG幻覺(MPG illusion)是知覺偏差的一個典型例子。(Allcott,2011)[13]

MPG是美國常采用的標度汽車能效水平的單位,意為耗用一單位汽油能夠行使多少公里。MPG越高,汽車的能效越高。但MPG的數(shù)值和汽車的耗能水平(行使單位路程的耗油量)不是線性的,二者互為倒數(shù), MPG數(shù)值越高,再提高MPG帶來的汽車耗能水平的下降越小。而人們經(jīng)常會高估更換高MPG的車帶來節(jié)能程度的提高,而低估更換低MPG的車帶來節(jié)能程度的提高。

考慮兩組汽車:(a)第一組為貨車,一輛的能效為11MPG,一輛的能效為13MPG;(b)第二組為小汽車,一輛的能效是29MPG,一輛的能效為49MPG。大多數(shù)人會依靠直覺,認為第二組節(jié)能程度提高更大。但事實上,兩組節(jié)能程度的差距是差不多的:如果改用GPM為單位(行駛一英里需要多少加侖汽油)計算二者的差距,都是0.014。說明,人們會高估更換高MPG的車帶來的節(jié)能程度的提高,低估更換低能效的車帶來的節(jié)能程度的提高。人們時常熱衷于將29MPG的汽車改進為49MPG,而忽略11MPG到13MPG,僅僅只需要提高2MPG,就能達到完全一樣的能耗水平的改善。

據(jù)此,為了避免MPG幻覺,政府在公布能效數(shù)據(jù)時,采用GPM(行駛一英里需要多少加侖汽油)為單位會好于用MPG,因為GPM更符合人的直覺判斷。

2.4社會影響

2.4.1 基本原理

人作為群體性動物,行為很容易受到周圍人的影響。例如“胖瘦可以傳染”:McFerran et al.(2011)[14]發(fā)現(xiàn)人的飲食習慣上受社會影響顯著,而且瘦的人更容易受到他人飲食習慣影響。當瘦的人與胖的人長期共處時,其飲食習慣會變得與胖人相似。

2.4.2 在環(huán)境公共政策上的應用

如何利用社會影響來改變?nèi)说沫h(huán)境行為?目前的研究發(fā)現(xiàn)了一個很好的促進居民節(jié)電的做法:向個人通報同社區(qū)其他人的耗能情況,能夠有效減少高耗能個人的耗能量。

例如,美國的OPOWER的公司會定時向居民遞送“家庭用電報告”,用電報告不僅包括居民自己的用電信息,還提供其與鄰居用電量的對比情況。據(jù)Allcott(2011)估算 ,這個項目減少了2%的居民耗電量。這種利用社會影響降低個人能耗的做法幾乎是無成本的,其取得的節(jié)能效果相當于在短期內(nèi)將電價提升11%到20%,而提升電價的經(jīng)濟成本和社會成本都是巨大的。具體的,用電量最高的用戶平均節(jié)電量是6.3%,用電量低的家庭平均節(jié)電量為0.3%,可以看到,社會影響在節(jié)電上有很重要的作用。

類似的,Costa 和Kahn(2010)[15]他們發(fā)現(xiàn),向被試家庭告知其他家庭的用電量,可以使全部家庭的平均用電量減少2%。他們進一步發(fā)現(xiàn),家庭用電量的改變?nèi)Q于家庭的政治派別:自由主義家庭會減少用電量,而政治保守派的家庭卻傾向于增加用電量。


本文系《環(huán)境經(jīng)濟學》(2014年春季)課堂論文。

(作者系復旦大學經(jīng)濟學院本科生)


歡迎關注“李志青環(huán)境經(jīng)濟工作室

微信公眾號:lzqstudio

查看歷期請輸入“0000





參考文獻:

1) Allcott H. Consumers' perceptions andmisperceptions of energy costs[J]. The American Economic Review, 2011, 101(3):98-104.

2) Costa D L, Kahn M E. Energy conservation“nudges” and environmentalist ideology: Evidence from a randomized residentialelectricity field experiment[J]. Journal of the European Economic Association,2013, 11(3): 680-702.

3) Eric J. Johnson, Daniel Goldstein(2003). DoDefaults Save Lives?. Science,302.

4) Hardisty D J, Johnson E J, Weber E U. A dirtyword or a dirty world? Attribute framing, political affiliation, and querytheory[J]. Psychological Science, 2010, 21(1): 86-92.

5) Johnson E J, Shu S B, Dellaert B G C, et al.Beyond nudges: Tools of a choice architecture[J]. Marketing Letters, 2012,23(2): 487-504.

6) Kahneman, D.,&Tversky, A. (1979). Prospecttheory: An analysis of decision under risk. Econometrica,47, 263–291.

7) Leventhal, H., Singer, R. and Jones, S(1965).Effects of fear and specificity of recommendation upon attitudes and behavior.Journal of Personality and Social Psychology,2(1), 20-29.

8) Levin, I. P., Schneider, S. L., and Gaeth, G.J. (1998). All frames are not created equal: A typology and critical analysis offraming effects. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 76(2),149- 188.

9) McFerran, B. et al., (2011). How the body typeof others impacts our food consumption. In R. Batra, P. Keller, and V. Strecher(Eds.) Leveraging consumer psychology for effective healthcommunications(151-170).Armonk, NY: M.E. Sharpe.

10) Meyerowitz, B. E., & Chaiken, S. (1987).The effect of message framing on breast self-examination attitudes, intentions,and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 500–510

11) Sunstein C R. Behavioral Economics,Consumption, and Environmental Protection[J]. Forthcoming in Handbook onResearch in Sustainable Consumption (Lucia Reisch & John Thøgersen eds.),2013.

12) Sunstein C R. Nudges. gov: BehavioralEconomics and Regulation[J]. Forthcoming, Oxford Handbook of BehavioralEconomics and the Law (Eyal Zamir and Doron Teichman eds.), 2013.

13) Thaler R H, Sunstein C R. Nudge: Improvingdecisions about health, wealth, and happiness[M]. Yale University Press, 2008.

14) Thaler R H, Sunstein C R. Nudge: Improvingdecisions about health, wealth, and happiness[M]. Yale University Press, 2008.

15) Tversky A, Kahneman D. Rational choice andthe framing of decisions[J]. Journal of business, 1986: S251-S278.

 


[1] Thaler R H, Sunstein C R. Nudge: Improving decisions about health,wealth, and happiness[M]. Yale University Press, 2008.

 

[2]Thaler R H, Sunstein CR. Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness[M]. Yale UniversityPress, 2008.

[3]Johnson E J, Shu S B, Dellaert B G C,et al. Beyond nudges: Tools of a choice architecture[J]. Marketing Letters,2012, 23(2): 487-504.

[4]Eric J. Johnson, Daniel Goldstein(2003).Do Defaults Save Lives?. Science,302.

[5] Leventhal, H., Singer, R. and Jones, S(1965). Effects of fear and specificityof recommendation upon attitudes and behavior. Journal of Personality andSocial Psychology,2(1), 20-29.

[6] Sunstein C R. Behavioral Economics, Consumption, and EnvironmentalProtection[J]. Forthcoming in Handbook on Research in Sustainable Consumption(Lucia Reisch & John Thøgersen eds.), 2013.

[7] Kahneman, D.,&Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysisof decision under risk. Econometrica,47, 263–291.

[8] Levin, I. P., Schneider, S. L., and Gaeth, G. J. (1998). All framesare not created equal: A typology and critical analysis of framing effects.Organizational Behavior and Human Decision Processes, 76(2), 149- 188.

[9] Tversky A, Kahneman D. Rational choice and the framing ofdecisions[J]. Journal of business, 1986: S251-S278.

[10] Meyerowitz, B. E., & Chaiken, S. (1987). The effect of messageframing on breast self-examination attitudes, intentions, and behavior. Journalof Personality and Social Psychology, 52, 500–510

[11] Hardisty D J, Johnson E J, Weber E U. A dirty word or a dirtyworld? Attribute framing, political affiliation, and query theory[J].Psychological Science, 2010, 21(1): 86-92.

[12] Sunstein C R. Nudges. gov: Behavioral Economics and Regulation[J]. Forthcoming,Oxford Handbook of Behavioral Economics and the Law (Eyal Zamir and DoronTeichman eds.), 2013.

[13] Allcott H. Consumers' perceptions and misperceptions of energycosts[J]. The American Economic Review, 2011, 101(3): 98-104.

[14] McFerran, B. et al., (2011). How the body type of others impactsour food consumption. In R. Batra, P. Keller, and V. Strecher (Eds.) Leveragingconsumer psychology for effective health communications(151-170).Armonk, NY:M.E. Sharpe.

[15] Costa D L, Kahn M E. Energy conservation “nudges” andenvironmentalist ideology: Evidence from a randomized residential electricityfield experiment[J]. Journal of the European Economic Association, 2013, 11(3):680-702.

 
 
微信掃一掃關注中國水業(yè)網(wǎng)/>
</div>
<div   id= 
 
[ 行業(yè)資訊搜索 ]  [ ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦圖文
《水工藝工程雜志》系列網(wǎng)絡報告|學術論文寫作之我見 直播時間:2023年10月19日(周四)19:00 2023-10-19 19:00:00 開始 污水處理廠污泥減量技術研討會 直播時間:2023年10月20日13:30-17:30 2023-10-20 13:30:00 開始
技術沙龍 | 先進水技術博覽(Part 12) 直播時間:10月14日(周六)上午10:00-12:00 2023-10-14 10:00:00 開始 直播題目:蘇伊士污泥焚燒及零碳足跡概念污泥廠 主講人:程忠紅 蘇伊士亞洲 技術推廣經(jīng)理  內(nèi)容包括: 1.	SUEZ污泥業(yè)務產(chǎn)品介紹 2.	全球不同焚燒項目介紹 3.	上海浦東污泥焚燒項目及運營情況
中國給水排水第十四屆中國污泥千人大會參觀項目之一:上海浦東新區(qū)污水廠污泥處理處置工程 《水工藝工程雜志》系列網(wǎng)絡報告 直播時間:2023年9月26日 16:00  王曉昌  愛思唯爾期刊《水工藝工程雜志》(Journal of Water Process Engineering)共同主
海綿城市標準化產(chǎn)業(yè)化建設的關鍵內(nèi)容 結合項目案例,詳細介紹海綿城市建設的目標、技術體系及標準體系,探討關鍵技術標準化產(chǎn)業(yè)化建設的路徑,提出我國海綿城市建設的發(fā)展方向。 報告題目:《城鎮(zhèn)智慧水務技術指南》   中國給水排水直播平臺: 主講人簡介:  簡德武,教授級高級工程師,現(xiàn)任中國市政工程中南設計研究總院黨委委員、副院長,總院技術委員會副主任委員、信息技術委員會副主
第一輪通知 | 國際水協(xié)第18屆可持續(xù)污泥技術與管理會議 主辦單位:國際水協(xié),中國科學院  聯(lián)合主辦單位:《中國給水排水》雜志社 等 技術沙龍 | 先進水技術博覽(Part 11) 直播時間:8月19日(周六)上午10:00-12:00 2023-08-19 10:00:00  廣東匯祥環(huán)境科技有限公司  湛蛟  技術總監(jiān)  天津萬
中國水業(yè)院士論壇-中國給水排水直播平臺(微信公眾號cnww1985):自然—社會水循環(huán)與水安全學術研討會 WaterInsight第7期丨掀浪:高鐵酸鉀氧化技術的機理新認知及應用 直播時間:2023年8月5日(周六)上午10:00-11:00 2023-08-05 10:00:00 開始
直播:“一泓清水入黃河”之山西省再生水產(chǎn)業(yè)化發(fā)展專題講座 直播時間:2023年7月23日(周日 )08:00-12:00 2023-07-23 08:00:00 開始 珊氮自養(yǎng)反硝化深度脫氮技術推介會 直播時間:2023年7月21日(周五)
歐仁環(huán)境顛覆性技術:污水廠擴容“加速跑”(原有設施不動,污水處理規(guī)模擴容1倍!出水水質(zhì)達地表水準IV類標準。,推動污水治理提質(zhì)增效。  誠征全國各地污水廠提標擴容工程需求方(水務集團、BOT公司、設 直播預告|JWPE網(wǎng)絡報告:自然系統(tǒng)中難降解污染物去除的物化與生化作用及水回用安全保障 中國給水排水
直播題目: 高排放標準下污水中難降解COD的去除技術     報告人:蘇伊士亞洲 技術推廣經(jīng)理 程忠紅 WaterTalk|王凱軍:未來新水務 一起向未來  For and Beyond Water 中國環(huán)境科學學會水處理與回用專業(yè)委員會以網(wǎng)絡會議形式舉辦“水與發(fā)展縱論”(WaterTalk)系列學術報
5月18日下午 14:00—16:00 直播  題目: 高密度沉淀池技術的迭代更新 主講人: 程忠紅 蘇伊士亞洲 技術推廣經(jīng)理  大綱:  高密池技術原理 不同型號高密池的差異和應用區(qū)別 高密池與其他 BEST|綠色低碳科技前沿與創(chuàng)新發(fā)展--中國工程院院士高翔教授  直播時間:2023年4月30日 14:00—16:00 2023-04-30 14:00:00 開始
日照:“碳”尋鄉(xiāng)村振興“綠色密碼”  鳳凰網(wǎng)山東 2023年04月03日 14:44:39 來自北京 0人參與0評論 鄉(xiāng)村生態(tài)宜居,鄉(xiāng)村振興的底色才會更亮。我市堅持鄉(xiāng)村建設與后續(xù)管護并重,市、區(qū)、鎮(zhèn)聯(lián) BEST論壇講座報告第十三期(cnwww1985):全球碳預算和未來全球碳循環(huán)的不穩(wěn)定性風險 The global carbon budget and risks of futur
國際水協(xié)IWA 3月17日直播:3月17日 國際水協(xié)IWA創(chuàng)新項目獎PIA獲獎項目介紹分享會 直播時間:2023年3月17日 9:00—11:30 2023-03-17 09:00:00 開始 中國給水排水直播:云中漫步-融合大數(shù)據(jù)、人工智能及云計算的威立雅智慧水務系統(tǒng)Hubgrade 直播時間:2023年3月15日
中國給水排水直播平臺會議通知 | 2023污泥處理處置技術與應用高峰論壇(清華大學王凱軍教授團隊等) 中國污水千人大會參觀項目之一: 云南合續(xù)環(huán)境科技股份有限公司  海口市西崩潭水質(zhì)凈化中心
中國給水排水 Water Insight直播:劉銳平  清華大學 環(huán)境學院 教授 博士生導師—高濃度硝酸鹽廢水反硝化脫氮過程強化原理與應用 會議時間:2023.1.7(周六)10:00—11:00 智慧水務的工程全生命周期實踐分享 直播時間:2023年1月6日 15:00-16:00 對話嘉賓:竇秋萍  華霖富水利環(huán)境技術咨詢(上海)有限公司  總經(jīng)理 主持人:李德橋   歐特克軟件(中國)有限
蘇伊士 直播時間:12月30日14:00-16:00直播題目:污泥處理處置的“因地制宜和因泥制宜” 主講人:程忠紅,蘇伊士亞洲  技術推廣經(jīng)理 特邀嘉賓:劉波 中國市政工程西南設計研究總院二院總工 教 蘇伊士 直播時間:12月27日14:00-16:00;復雜原水水質(zhì)下的飲用水解決方案    陳智,蘇伊士亞洲,技術推廣經(jīng)理,畢業(yè)于香港科技大學土木與環(huán)境工程系,熟悉市政及工業(yè)的給水及污水處理,對蘇伊士
曲久輝  中國工程院院士,美國國家工程院外籍院士,發(fā)展中國家科學院院士;清華大學環(huán)境學院特聘教授、博士生導師;中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員 基于模擬仿真的污水處理廠數(shù)字化與智慧化:現(xiàn)狀與未來 直播時間:2022年12月28日(周三)9:30—12:00
2022城鎮(zhèn)溢流污染控制高峰論壇|聚焦雨季溢流污染控制的技術應用與推廣 中國給水排水 王愛杰 哈爾濱工業(yè)大學教授,國家杰青,長江學者,國家 領軍人才:廣州大學學術講座|低碳水質(zhì)凈化技術及實踐 直播時間:2022年12月18日 9:30
國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議 直播時間:2022年12月15日 20:00—22:00 德國專場直播主題:2022 中國沼氣學術年會暨中德沼氣合作論壇 2022 中國沼氣學術年會暨中德沼氣合作論壇德國專場 時間:2022年12月20日  下午 15:00—17:00(北京時間)
2022中國沼氣學會學術年會暨第十二屆中德沼氣合作論壇的主論壇將于12月15日下午2點召開 技術交流 | 德國污水處理廠 計算系列規(guī)程使用介紹 城建水業(yè)
WaterInsight首期丨王志偉教授:膜法水處理技術面臨的機遇與挑戰(zhàn) 直播時間:2022年12月10日 10:00—11:00 處理工藝專場|水業(yè)大講堂之六——城市供水直飲安全和智慧提質(zhì) 直播時間:2022年12月8日 8:30—12:15
建設管理專場|水業(yè)大講堂之六——城市供水直飲安全和智慧提質(zhì) 直播時間:2022年12月7日 14:00—17:15 國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議 直播時間:2022年12月8日 20:00—22:00
Training Course for Advanced Research & Development of Constructed Wetland Wastewater Treatment Tech 12月3日|2022IWA中國漏損控制高峰論壇 直播時間:2022年12月3日(周六)9:00—17:00 2022-12-03 09:00:00 開始
國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議(第八期) 直播時間:2022年12月1日 20:00—22:00 2022-12-01 20:00:00 開始 中國給水排水直播:智慧輸配專場|水業(yè)大講堂之六——城市供水直飲安全和智慧提質(zhì) 直播時間:2022年11月30日 14:00—17:05 2022-11-30 14:00:00 開始
國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議(第七期) 直播時間:2022年11月25日 20:00—22:00 2022-11-25 20:00:00 開始 國標圖集22HM001-1《海綿城市建設設計示例(一)》首次宣貫會   直播時間:2022年11月24日 13:30—17:30
中國給水排水直播平臺 【 李玉友,日本國立東北大學工學院土木與環(huán)境工程系教授,博導,注冊工程師】顆粒污泥工藝的研究和應用:從UASB到新型高效脫氮和磷回收 中國建科成立70周年|市政基礎設施綠色低碳發(fā)展高峰論壇   直播時間:2022年11月22日 13:30—18:25   2022-11-22 13:30:00 開始
國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議(第六期)   直播時間:2022年11月22日 20:00—22:00 會議預告| 國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議(第五期) 中國給水排水
奮進七十載 起航新征程|中國市政華北院第十屆科技工作會議暨慶祝建院七十周年大會  直播時間:2022年11月18日 9:30   2022-11-18 09:00:00 開始 樊明遠:中國城市水業(yè)的效率和服務要做一個規(guī)范     樊明遠 世界銀行高級工程師
黃綿松  北京首創(chuàng)生態(tài)環(huán)保集團股份有限公司智慧環(huán)保事業(yè)部總經(jīng)理,正高級工程師  獲清華大學博士學位:海綿城市系統(tǒng)化運維的挑戰(zhàn)與實踐  直播時間:2022年11月16日 18:30  黃綿松  北京 全國節(jié)水高新技術成果展云端活動周尋水路  污水回用專場      轉(zhuǎn)發(fā)直播贈送  中國給水排水電子期刊  。!  直播抽獎 100份 中國給水排水電子期刊  !!
首屆全國節(jié)水高新技術成果展即將開幕,同步舉行的節(jié)水時光云端活動周”也將于2022年11月15日10:00-12:00 、14:30-17:00,在云端與水務行業(yè)的專家朋友見面!    在這即將到來激動 會議預告| 國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議(第四期) 中國給水排水
國標圖集22HM001-1《海綿城市建設設計示例(一)》首次宣貫會 國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議 直播時間:2022年11月3日 16:00—18:00 2022-11-03 16:00:00 開始
中國給水排水直播 會議預告 | 國際水協(xié)會哥本哈根世界水大會成果分享系列網(wǎng)絡會議 國合環(huán)境 精彩預告 | 黃河中上游水環(huán)境國際論壇·顆粒污泥水處理創(chuàng)新與應用  來源:《中國給水排水》
全球環(huán)境科學高峰論壇系列講座( BEST):電活性微生物:生物地球化學循環(huán)、生物能提升、生物修復、金屬腐蝕以及新型電子設備    報告人:馬薩諸塞州州立大學-阿默斯特分校的Derek Lovley教授 彭永臻院士直播預告丨城市污水生物脫氮除磷新技術與發(fā)展/2022年中國污泥大會(第十三屆)/工業(yè)污泥大會/固廢大會/滲濾液大會
直播預告 | 8月21日 中外雨水管理經(jīng)驗和挑戰(zhàn)研討會 中國給水排水    留德華人資源與環(huán)境學會  潘伯壽博士,于1991年在德國卡爾斯魯厄大學獲工學博士學位。曾受聘德國GKW工程設計及咨詢公司,貝 清水繞村莊,農(nóng)家換新顏 山東加快推進農(nóng)村生活污水及黑臭水體治理--8月9日上午,山東省在日照市召開2022年全省東部片區(qū)農(nóng)村生活污水和農(nóng)村黑臭水體治理現(xiàn)場推進會,參會代表現(xiàn)場觀摩學習了嵐山區(qū)、高新區(qū)等
【水大會直播二位碼】中國污水處理廠提標改造/污水處理提質(zhì)增效/排水管網(wǎng)、水環(huán)境綜合治理/再生水利用/水環(huán)境綜合治理大會目次及報告日程 威立雅應對碳中和愿景的思路 原創(chuàng) Veolia 威立雅水務技術
《中國給水排水》第十八屆年會暨水安全保障及水環(huán)境綜合整治高峰論壇日程 污水千人大會參觀典型項目:長春英俊污水處理廠擴容提標改造項目技術介紹
中國給水排水直播預告 | 排水系統(tǒng)數(shù)字孿生的核心:借助排水模型開啟全面診斷模式   竇秋萍  Vivian Dou   華霖富中國區(qū)總經(jīng)理 中國給水排水2022年中國污水處理廠提標改造(污水處理提質(zhì)增效)高級研討會(第六屆)邀請函 中國給水排水2022年中國排水管網(wǎng)大會(水環(huán)境綜合治理)邀請函(污水千人大會同期會議)  中國給水排水
“高標準”下的蘇伊士工業(yè)園區(qū)污水解決方案     來源:中國給水排水直播平臺 水務企業(yè)如何實現(xiàn)智慧水務創(chuàng)新升級?這場直播告訴你:工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專題第三期(汪秋婉 水務行業(yè)解決方案總監(jiān)):百度智能云開物-智慧水務行業(yè)創(chuàng)新與升級
重要線上培訓| 城鎮(zhèn)排水管道養(yǎng)護與管理培訓班你想知道的都在這里,6月9-11線上見! 城市供水管網(wǎng)的漏損跟蹤及定位分析解決方案SimOn-Water
中國給水排水直播: 2022中國給水排水線上大會|《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》解讀/《基于管網(wǎng)模型的污水管網(wǎng)外水入流量和入流點估計》 中國給水排水直播報告題目:協(xié)同超凈化水土共治技術在流域河湖生態(tài)整體修復中的應用     報告人:張亞非 教授     上海交通大學電子信息與電氣工程學院教授,亞太材料科學院院士,長江學者特聘教授,SC
重要線上培訓:關于舉辦“《室外排水設計標準》(GB 50014-2021)宣貫  暨室外排水設計技能提升線上培訓班”的通知 三位智慧水務專家同場直播 | 奧格科技 AWater 智慧水務解決方案云上分享會
中國給水排水直播 報告題目:“東京都下水道事業(yè)2021經(jīng)營規(guī)劃”解讀和思考   報告人:孫躍平,東京都立大學土木工程碩士,教授級高工,日本國家注冊技術士(P.E.Jp),亞太地區(qū)注冊工程師(APEC QDTX型智慧推流器 | 南京貝特環(huán)保通用設備制造有限公司
中國給水排水直播題目:污水提標改造也能事半功倍  主講人: 程忠紅 蘇伊士亞洲   技術推廣經(jīng)理   特邀嘉賓:劉智曉,北京首創(chuàng)生態(tài)環(huán)保集團高級技術專家,教授級高工,工學博士。 直播贈送5套得利滿水處 【重要培訓】關于舉辦2022非開挖頂管施工及探測培訓班(在線培訓)的通知(專家日程)
2022年中國排水管網(wǎng)水環(huán)境大會:報告題目:“東京下水道事業(yè)2021經(jīng)營規(guī)劃”解讀和思考   報告人: 上海管麗建設工程有限公司 孫躍平 總經(jīng)理 /博士 中國給水排水直播:報告題目:集約快速型BFM用于雨季溢流污水的處理   報告人:青島思普潤水處理股份有限公司 副總經(jīng)理 吳迪 博士 ,男,正高級工程師,青島市高層次人才、享受市政府特殊津
國家發(fā)改委、工信部、生態(tài)環(huán)境部、住建部等:同臣環(huán)保-浙江紹興濱海污泥清潔化處置示范項目--2023中國污泥大會(第十三屆)參觀項目之一 題目:《得利滿水處理手冊》 系列講座  之  生物濾池 程忠紅    蘇伊士亞洲   技術推廣經(jīng)理 課程內(nèi)容包括十多種生物濾池介紹: ·         蘇伊士第六代生物濾池首發(fā)介紹 ·
報告題目:膜技術在飲用水水源污染因子處理中的研究及應用  報告人:中國市政工程西北設計研究院有限公司副院長,高級工程師;注冊公用設備(給水排水)工程師,中國土木工程學會水工業(yè)分會機械設備委員會委員,全 直播題目:得利滿水處理手冊系列講座之 氣浮池 籍文法,南洋理工大學博士,蘇伊士水務工程市政總工
課程名稱:  蘇伊士云課堂  《得利滿水處理手冊》系列講座之 活性炭吸附池 會議主題:飲用水風險性有機物控制(直播平臺:中國給水排水 cnww1985)
蘇伊士云課堂 -《得利滿水處理手冊》系列講座之  高密度沉淀池(轉(zhuǎn)發(fā)有獎) 住房和城鄉(xiāng)建設科技活動周——“飲用水安全保障”科技大講堂系列活動
直播題目:威立雅水務技術——助力市政污水深度處理及提標改造   報告人:威立雅亞太地區(qū)設計平臺中國區(qū)技術總監(jiān)  平文凱     國家注冊公用設備工程師(給排水專業(yè))、高級工程師 直播題目:威立雅用于地埋式污水處理廠的除臭通風采暖的一體化設計  演講人:周立-威立雅水務工程(北京)有限公司商務經(jīng)理  ( 中國給水排水 直播平臺入口:微信公眾號cnww1985 )
中國給水排水直播:恒截流,堰溢流——德國截流井精確截流清污分流理念及中國實踐     陳亮,北京清源華建環(huán)境科技有限公司聯(lián)合創(chuàng)始人,高級工程師,注冊公用設備工程師(給水排水),注冊公用設備工程師 題目:因地制宜的蘇伊士污水提標改造解決方案    報告人 :籍文法,南洋理工大學博士,蘇伊士水務工程市政總工程師,十幾年工藝技術、工程設計和工程管理經(jīng)驗
題目:城市智慧水務與洪澇模擬    報告人 :王浩 院士  ,博士,教授級高工,博士生導師,中國工程院院士;現(xiàn)任流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點實驗室主任,中國水利水電科學研究院水資源研究所名譽所長;兼任 西安建筑科技大學 環(huán)境與市政工程學院2021年碩士研究生招生宣傳 暨“推薦免試”及“萃英計劃”線上夏令營通知 直播時間:2020年9月20日 09:00—17:30 2020.09.20 09:00
推薦行業(yè)資訊
點擊排行