被刑拘第37天,馮樹芳等8人在5月23日,因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪,被天津市寧河縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。他們來自寧河縣造甲城鎮(zhèn)造甲城村,在眾多村民眼中,他們是村民利益的代言者。
造甲城村緊鄰天津古海岸與濕地國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)七里海。在保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),該村坐擁一萬多畝葦田。今年1月1日,一萬多畝葦田結(jié)束長達(dá)5年的對(duì)外承包后,村民們發(fā)現(xiàn),昔日一馬平川的葦田如今溝壑縱橫,大面積遭挖土破壞。為防止再次外租,部分村民要求當(dāng)?shù)卣樘庁?zé)任人,另一部分人推倒了濕地保護(hù)區(qū)內(nèi)新栽的樹苗。
“護(hù)葦運(yùn)動(dòng)”喧鬧一時(shí)。4月16日,就在18位村民應(yīng)官方之約去七里海見證官方勘測(cè)破壞面積時(shí),他們被警方抓捕。
京華時(shí)報(bào)記者李顯峰發(fā)自寧河
葦海消失
葦海消失了。
站在蘆葦消失處遠(yuǎn)望,能看見一長溜的綠影子,那是潮白河岸堤上的白楊樹。潮白河自北京而來,在經(jīng)過寧河縣境內(nèi)時(shí),將七里海劈為東、西兩半。造甲城村的葦田萎縮部分,位于西七里海的西南部,村民稱之為南小份。這里目前溝壑縱橫,到處是裸露的土壤。在西七里海的東部,尚能看到碧綠如海的茂盛蘆葦。
數(shù)千年前,七里海所在地是汪洋的渤海。海退過程中,這里逐漸演化為潟湖,再變成長滿蘆葦?shù)恼訚蓾竦亍K幵趯幒涌h的西南部,由造甲城、潘莊、俵口、七里海、淮淀5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)抱。1992年,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),七里海成為國家級(jí)海洋類型自然保護(hù)區(qū)。
多年蠶食開墾后,七里海東海目前已名存實(shí)亡,濕地沼澤集中在西海。實(shí)際面積為3萬余畝,造甲城村獨(dú)占約15000畝。59歲的村民馮強(qiáng)說,這個(gè)數(shù)字源于大集體生產(chǎn)時(shí)代。“我們村有24個(gè)生產(chǎn)隊(duì),葦?shù)匕搓?duì)劃分,這個(gè)數(shù)是一個(gè)隊(duì)一個(gè)隊(duì)加起來的,這么多年,總數(shù)變化不大。”
七里海素有“京津肺葉”美譽(yù)。生在茲地,村民與有榮焉。“我們到外地去,問你是哪兒人,我說是寧河的,不知道,說是造甲城的,也不知道。我一說七里海濕地的,好多人都知道。”村民王英話里半帶炫耀,“全世界只有3處這樣的古海岸濕地,全中國獨(dú)一份。”
上世紀(jì)50年代到90年代初,絕大部分村民的收入靠蘆葦。收割蘆葦,又稱打葦,是一代人的集體記憶。
“冬三月結(jié)了冰,就可以打葦子。人們有的推著鐵槎,把葦子壓倒,后面的拿大鐮刀砍,有人捆,有人用拖拉機(jī)拉。”馮強(qiáng)回憶,那時(shí)候蘆葦值錢,一塊錢三斤,“賣不完的囤著,一年四季可以賣高價(jià)。割完了,蘆葦自己會(huì)長。”
三四月份,是蘆葦萌芽的季節(jié)。5月,蘆葦躥出一米多高,南來北往的候鳥開始駐足七里海。在葦海腹地,放眼綠茫茫一片,能聞著青草味兒。天暖的時(shí)候,天空飛著數(shù)不清的鳥。這里是馮強(qiáng)青少年時(shí)期的樂園,他掏過鳥蛋,抓過野魚,采摘長在蘆葦上的蘑菇,“魚和葦蘑,都是美味。”
造甲城村就在鎮(zhèn)中心位置。如今,街道兩邊商鋪林立,很多人不再以種地和蘆葦為生,打葦也逐漸退出村民的記憶。
1990年代中期,生產(chǎn)模式發(fā)生變化,由村集體將葦田分拆,對(duì)外發(fā)包給個(gè)人。“這樣的生產(chǎn)活動(dòng),也沒有破壞葦海。一直到5年前,這里都是原貌。”站在南小份一個(gè)名為三角地的地方,馮強(qiáng)指著眼前3米多的深坑痛惜:“這里原來一馬平川,全是蘆葦。”
瘋狂取土
變化發(fā)生在最近5年。
2009年上半年,造甲城村將10582畝葦田外包,承包期限為5年。“10582畝是凈地,不包括水渠和不長蘆葦?shù)牡胤健?rdquo;王英說,村里決定發(fā)包時(shí),很多人都不知曉,知道時(shí)已成事實(shí)。
承包方接管后,葦田周邊豎起一人高的綠色鐵網(wǎng),里面搭建了看守房。自此之后,造甲城村的集體葦?shù)爻蔀?ldquo;禁區(qū)”,無關(guān)人員不得入內(nèi)。
2010年底,村民們陸續(xù)發(fā)現(xiàn),夜里經(jīng)常有拉土車進(jìn)出七里海的葦田。“冬三月結(jié)了冰,土就是硬的,適合采挖,方便運(yùn)輸車輛進(jìn)出。”
根據(jù)王英掌握的情況,挖土最嚴(yán)重的是2010年12月底一直持續(xù)到2012年上半年。猖獗的時(shí)候,每至深夜,在七里海南側(cè)津蘆公路上排著長長的拉土車隊(duì),“超過100輛,來回跑。”
根據(jù)多位村民的說法,發(fā)生在濕地保護(hù)區(qū)的挖土行為,與村、鎮(zhèn)、縣干部的包庇有關(guān)。“挖土的都有門路,或者找人頂名干的,我們打過舉報(bào)電話,沒用。”
村民曾試圖攔截拉土車,并發(fā)生過沖突。村民劉平回憶,4年前的一個(gè)晚上,她聽說有村民截到拉土車了,便趕到南小份的三角地,發(fā)現(xiàn)押車的是本村村民孫某。
“孫某說,憑什么攔。我說,每一個(gè)村民都可以站在這兒質(zhì)問你們。他說,有合同。我問他,合同在手上嗎?他答不上話。”劉平說,截車的村民也不能拿孫某怎樣,最后還是不了了之,讓拉土車離開。
從葦田挖出的土,根據(jù)不同深度,主要有兩種用途。村民們跟車調(diào)查,發(fā)現(xiàn)拉土車將淺層的海洋沉積物和蘆葦根系裝車運(yùn)走,賣給東麗區(qū)東麗湖工地,深層的土壤則賣到塘沽區(qū)和新修的112國道等工地,用于綠化建設(shè)。
“拉土的都是十輪渣土車。七里海的土肥,一車賣1700元左右,刨掉成本至少凈賺400元。這些年拉走的土,不下一萬車。”一名在天津市區(qū)干過建筑工程的村民說。
王英說,村民向政府部門舉報(bào)過。“舉報(bào)之后,政府部門均有批文下發(fā),責(zé)成寧河縣政府督辦,但之后便無下文。”
根據(jù)王英掌握的數(shù)據(jù),造甲城村15000余畝濕地蘆葦,過去每畝約15捆,正常年產(chǎn)量是20多萬捆,而2013年產(chǎn)葦量是4萬多捆,僅是5年前的五分之一。“這個(gè)國家級(jí)自然保護(hù)區(qū),被破壞的程度可想而知。”
5月中旬,京華時(shí)報(bào)記者多次探訪七里海造甲城村屬地,目測(cè)破壞面積不下300畝。村民目測(cè)的結(jié)論是,破壞面積近千畝。
挖土點(diǎn)集中在南小份,留下大大小小的坑,淺的為1到2米,深的則達(dá)到3到5米多。有的坑內(nèi)灌滿了水,水面浮著養(yǎng)魚用的增氧設(shè)備。一處深坑旁,矗立著一間破舊的守葦屋,屋子已開裂,宛如一座孤島。
“即使挖濕地淺層的土,如果面積大,也會(huì)形成破壞。”對(duì)于記者描述的情況,北京濕地研究中心副主任洪劍明認(rèn)為,大面積深挖土?xí)茐臐竦亟Y(jié)構(gòu),影響濕地涵養(yǎng)水源和凈化水質(zhì)的功能,“要想恢復(fù)原生態(tài)比較困難。”洪劍明表示,濕地不能隨便開發(fā),挖土、生產(chǎn)、工程建設(shè)等不能影響生態(tài),而且必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)或環(huán)評(píng)論證。
“天津保護(hù)七里海濕地的口號(hào)是‘不動(dòng)一锨土’,這樣大規(guī)模的挖土,和這條精神完全相悖。”王英說。
抗議外租
5年的承包,于2013年12月31日畫上句號(hào)。據(jù)村民介紹,最后一季的蘆葦,仍舊歸承包方,但直到4月份,承包方將承包地塊周邊的圍欄拆除后,村民才得以深入查看?吹狡呃锖F茐暮蟮木跋,一些老人當(dāng)場(chǎng)流淚。
“承包時(shí),村里沒征得村民代表的同意,誰都沒見過協(xié)議。”王英說,協(xié)議一直是個(gè)“秘密”,直到近年才被村民掌握。京華時(shí)報(bào)記者從村民處獲得的復(fù)印件顯示,合同全稱《造甲城村西七里海葦田承包合同》。
合同的甲方是造甲城村村民委員會(huì),乙方為天津市寧河縣七里海旅游開發(fā)服務(wù)有限公司。合同稱:“經(jīng)村兩委班子及村民代表討論通過,甲方?jīng)Q定將西七里海10582畝葦田對(duì)外發(fā)包,以養(yǎng)葦為主,綜合養(yǎng)殖為輔。通過投標(biāo)乙方中標(biāo),經(jīng)甲乙雙方協(xié)商訂立以下合同條款。”
這份合同約定的承包期限為5年,由2009年1月1日至2013年12月31日。承包費(fèi)每年每畝155.67元,每年承包費(fèi)計(jì)1647300元。承包期內(nèi),“乙方必須接受七里海保護(hù)建設(shè)管理委員會(huì)(下稱七里海管委會(huì))的管理和保護(hù)性開發(fā)。”
合同還約定:“在承包期內(nèi),乙方不得改變土地性質(zhì),嚴(yán)禁賣土和往外運(yùn)土,必須保持原地形地貌,如需改造,必須經(jīng)甲方和七里海管委會(huì)批準(zhǔn)方可施工。在承包地塊內(nèi),南小份北堤、東河、頭溝三角歸甲方所有,如甲方取土,乙方不能提出任何理由加以阻撓,取土標(biāo)準(zhǔn)為地面下2米。”
合同落款一欄,甲方為造甲城村村民委員會(huì),“法人代表”處有8個(gè)人的簽名。有村民指出,這份協(xié)議并不具備合法性:“當(dāng)時(shí)8人當(dāng)中,有6個(gè)是村支委成員,兩個(gè)還是協(xié)勤,沒有一個(gè)是村委會(huì)成員。這份協(xié)議落款時(shí)間是2009年4月28日,當(dāng)時(shí)村委會(huì)換屆,處于真空期,直到6月份,才選出新的村委會(huì)成員。”
合同乙方,除了有天津市寧河縣七里海旅游開發(fā)服務(wù)有限公司的蓋章,還有個(gè)人私章“于增會(huì)印”。據(jù)記者查詢,于增會(huì)生于1942年,曾擔(dān)任寧河縣辦公室副主任,縣農(nóng)村工作部部長,縣廣電局局長等職。2006年,天津市寧河縣政府成立了七里海管委會(huì),負(fù)責(zé)七里海濕地的開發(fā)和保護(hù),退休后的于增會(huì)被聘為七里海管委會(huì)顧問。
據(jù)媒體報(bào)道,“十二五”期間,天津市每年將投入7500萬元,用于濕地核心區(qū)的修復(fù)、治理和保護(hù)工作以及對(duì)濕地緩沖區(qū)內(nèi)居民的生態(tài)補(bǔ)償。就七里海保護(hù)問題,記者多次致電七里海管委會(huì),電話無人接聽。
造甲城村葦田承包5年期滿后,七里海管委會(huì)和村兩委各提出一套方案。管委會(huì)的方案是,整體承包,每年每畝350元,承包期最少5年。村兩委的方案是,分為兩片區(qū)公開發(fā)包,每年每畝200元和260元,承包期為1到3年。
上述方案遭到村民反對(duì),抗議者簽名達(dá)數(shù)千人。王英說,七里海濕地的地下土層經(jīng)過數(shù)千年積淀而成,“這一撓撓下去,那六七千年全完了。破壞成這樣,老百姓能答應(yīng)它繼續(xù)承包嗎?”
持續(xù)拉鋸
早在2013年,造甲城村的村民已醞釀,要將承包權(quán)收歸村集體。今年2月起,村民們多次來到村委會(huì)和鎮(zhèn)政府,集體反映收回承包權(quán)的訴求,并要求測(cè)量破壞面積,追究挖土者的責(zé)任。此后,他們注意到承包地塊日夜灌水,很多深坑都被填滿。
3月,有人在濕地保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)栽下樹苗。種樹地點(diǎn)名為“91畝地”,范圍東至大王臺(tái)村葦?shù),南至津蘆公路,西至津塘河,北至造甲城村葦?shù)亍?/p>
“具體哪天記不清了,幾百人號(hào)召去拔樹。”村民馮力說,大家一共拔了兩次樹。頭一天拔完,沒過多久,又有人種樹,村民又去拔,“栽得不深,大家一推就倒了。這是在濕地保護(hù)區(qū)范圍內(nèi),怎么能種樹呢?”
馮力當(dāng)時(shí)站在邊上看,沒有動(dòng)手。他看到,種樹的人打電話舉報(bào),派出所的民警到場(chǎng)錄像,“拔一回,照一回,民警沒制止,也沒有勸阻。”
事實(shí)上,租地栽樹的是造甲城鎮(zhèn)政府。鎮(zhèn)政府與村委會(huì)簽訂的租(占)土地協(xié)議書稱,租地用途為滿足津蘆公路綜合治理需要,租賃期限為20年,費(fèi)用為700元一畝。這份協(xié)議蓋著造甲城村村委會(huì)的公章,但村民質(zhì)疑稱,此舉并不符合村民意愿,沒有經(jīng)過村民代表的合議。
拒絕再承包和反對(duì)占地的浪潮,從2月延宕到4月。村民拍攝的一組圖片顯示,他們?cè)诖逦瘯?huì)掛起“保護(hù)七里海祖留國家濕地”條幅,條幅上寫的時(shí)間是2月26日。另外兩條寫著:“造甲村民看好家園保護(hù)農(nóng)田”、“還我古海岸原貌”。
至4月9日,每天有很多人圍在鎮(zhèn)政府門口,要求對(duì)話。村民甚至搭起帳篷,日夜有人值守。鎮(zhèn)政府邊上就是派出所,村民拍攝的畫面中,帳篷上掛的橫幅陳訴:“挖坑賣土破壞七里海濕地誰來負(fù)責(zé)?”政府大院內(nèi),有警察在現(xiàn)場(chǎng)維持秩序,但沒有發(fā)生沖突。
帳篷對(duì)峙持續(xù)6天5夜。4月14日,寧河縣副縣長張金明來到造甲城鎮(zhèn),與村民對(duì)話。
“當(dāng)時(shí)推選了15個(gè)人作為代表。代表進(jìn)去后,提了些要求,其中包括:追究挖土責(zé)任人,濕地歸還村民,不追究老百姓責(zé)任。”劉平說,張金明答應(yīng)上述條件后,村民撤掉帳篷回家。
遭遇警察
村民稱,副縣長張金明代表官方與村民約定,次日到保護(hù)區(qū)丈量取土坑。4月15日,部分村民來到保護(hù)區(qū),但現(xiàn)場(chǎng)并沒有專業(yè)的勘測(cè)設(shè)備,政府工作人員說,16日會(huì)調(diào)專業(yè)設(shè)備來。
“還有兩名黨員去了現(xiàn)場(chǎng),中午都撤回來了。”劉平說,15日下午,村干部通過村里的廣播通知,所有黨員16日上午9點(diǎn)開會(huì)。
16日上午,黨員在村委會(huì)集中開會(huì),近20位村民去了七里海南小份,準(zhǔn)備見證實(shí)地勘測(cè)。一名在場(chǎng)者說,天津海洋局也有人在場(chǎng),村民領(lǐng)著工作人員轉(zhuǎn)了一圈。回到南小份后,一名警察召集大家站攏,“馬路上突然開來三四輛警車,一群便衣下車沖了過來。我當(dāng)時(shí)想,完了!”
一在場(chǎng)者稱,當(dāng)時(shí)“稀里糊涂就被抓了,F(xiàn)場(chǎng)一共18人,完全沒反應(yīng)過來”。
“當(dāng)時(shí)有個(gè)村民去邊上小便,發(fā)現(xiàn)抓人,他趕緊蹲下躲了起來。”劉平說,警車走后,這位目擊者趕回村里報(bào)信。全村人聲沸騰,張羅著去縣城要求放人。“有的拿著廣播當(dāng)街喊,這個(gè)搖門喊人,那個(gè)拿著相機(jī),在鎮(zhèn)上的郵局門口集合”。
對(duì)于村民的動(dòng)靜,寧河官方迅速應(yīng)對(duì)。有村民聯(lián)系好5輛中巴車,但中巴車進(jìn)村后,司機(jī)說接到領(lǐng)導(dǎo)命令,不能發(fā)車。隨后,出入村莊的路口也被封鎖,有民警現(xiàn)場(chǎng)盤查。村民們通過三輪車、私家車,陸續(xù)趕到縣城。到了零點(diǎn)左右,寧河縣政府門外已聚集很多人,村民們要求與縣領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話。
4月17日凌晨零點(diǎn)多,寧河官方調(diào)動(dòng)警力,將圍堵人員驅(qū)散。劉平是坐村民私家車趕到的,她在現(xiàn)場(chǎng)看到人群四散,有人被打傷。劉平被撞倒在地,“直接被120送到醫(yī)院了。”當(dāng)天,很多人被帶到派出所。
17日白天,被抓捕的18個(gè)量地村民,有9人被釋放。凌晨被抓的人,在做完筆錄后均被釋放。9個(gè)未釋放的量地村民5男4女,家屬均收到刑拘通知書。通知書提及兩項(xiàng)涉嫌的罪名:聚眾擾亂社會(huì)秩序、故意毀壞財(cái)物。
據(jù)了解,9名嫌疑人當(dāng)中,劉某因?yàn)閼言,在刑?4天后于4月30日被釋放,改為監(jiān)視居住。記者找到她家時(shí),她婉拒采訪。
一名被傳喚過的村民說,做筆錄時(shí),民警主要問兩個(gè)問題:“有沒有組織過堵鎮(zhèn)政府大門?有沒有拔過樹?”兩名被拘者的家屬告訴京華時(shí)報(bào)記者,他們家的事主并沒有拔樹,但刑拘通知書上都寫著“故意毀壞財(cái)物”。
相關(guān)知情人士告訴京華時(shí)報(bào)記者,寧河縣委、縣政府、縣政法委的主要領(lǐng)導(dǎo)曾一起開會(huì),將女村民馮樹芳定為一號(hào)人物。對(duì)此,其家屬回應(yīng),反映訴求的人很多,馮樹芳只是積極參與者之一。
對(duì)于9位村民的遭遇,多位村民表示同情。“保護(hù)七里海還保護(hù)錯(cuò)了?我們能得到啥,就是不想讓他們?cè)闾A。你?承包地塊)東邊的葦子,長得多好。”劉平感慨。
5月23日,是馮樹芳等人被刑拘第37天,京華時(shí)報(bào)記者獲悉,當(dāng)天,天津市寧河縣檢察院批準(zhǔn)逮捕馮樹芳等8人,其涉嫌的罪名是聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。多位家屬稱,已開始接洽律師辦理委托手續(xù)。
(文中提及的村民,除馮樹芳外皆為化名)
天津萬畝濕地外租后破壞嚴(yán)重 8村民因抗議被捕
2014年05月25日01:59 京華時(shí)報(bào)
(原標(biāo)題:天津七里海濕地保衛(wèi)戰(zhàn))