污水滲坑“一填了之”，對(duì)虛假整改要一追到底 來(lái)源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·媒體 ；中國(guó)環(huán)境 原創(chuàng) 郭運(yùn)洲 中國(guó)環(huán)境 近日，筆者隨市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員下鄉(xiāng)，對(duì)前期交辦給某縣“企業(yè)廢水直排滲坑問(wèn)題”整改完成情況進(jìn)行突擊檢查。此前，該縣回復(fù)稱(chēng)已完成整改。但有群眾反映，這家企業(yè)僅雇用罐車(chē)運(yùn)了兩趟污水，在坑內(nèi)尚存大量污水的情況下，用沙土對(duì)滲坑一填了之。筆者在現(xiàn)場(chǎng)看到，滲坑原位已經(jīng)平平整整，但向下挖掘約0.7米深后，沙土逐漸變?yōu)槟酀{，這無(wú)疑是虛假整改。 針對(duì)上述情況，市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督這家企業(yè)，聯(lián)系有資質(zhì)的危廢處置公司，對(duì)坑內(nèi)污泥進(jìn)行清運(yùn)處理。隨后，生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)該縣生態(tài)環(huán)境監(jiān)管責(zé)任人進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)，并依法對(duì)企業(yè)進(jìn)行頂格處罰。由于企圖以虛假整改蒙混過(guò)關(guān)，企業(yè)付出了更高昂的經(jīng)濟(jì)成本，教訓(xùn)深刻。 筆者對(duì)類(lèi)似虛假整改案件產(chǎn)生的根源進(jìn)行了深入剖析，認(rèn)為主要原因有兩方面：一是基層監(jiān)管人員急于擺脫監(jiān)管責(zé)任，放松了整改要求；二是企業(yè)急于早日復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在整改行動(dòng)上投機(jī)取巧。因此，筆者認(rèn)為，要杜絕虛假整改案件，就要同步強(qiáng)化基層監(jiān)管人員的監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)的污染治理主體責(zé)任，以嚴(yán)格責(zé)任追究倒逼雙方各負(fù)其責(zé)。為此，筆者提出如下建議： 刀刃向內(nèi)，嚴(yán)格追究基層監(jiān)管人員責(zé)任。交辦的環(huán)境污染問(wèn)題之所以發(fā)生，根源就在于基層監(jiān)管人員履責(zé)不到位。在這種情況下，如果基層監(jiān)管人員仍然對(duì)交辦問(wèn)題的整改過(guò)程疏于監(jiān)督，導(dǎo)致環(huán)境污染持續(xù)存在，無(wú)疑是錯(cuò)上加錯(cuò)。因此，在虛假整改案件發(fā)生后，要依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)及其他有關(guān)規(guī)定，對(duì)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的具體人員嚴(yán)格追責(zé)，才能起到懲前毖后的作用。 嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)虛假整改企業(yè)依法頂格處罰。在日常工作中，確實(shí)存在因治污設(shè)備故障、企業(yè)供電線(xiàn)路故障等偶發(fā)因素導(dǎo)致環(huán)境污染，“碰巧”被檢查發(fā)現(xiàn)的情況，但虛假整改則無(wú)一例外是相關(guān)企業(yè)故意而為，是輕視環(huán)保法律法規(guī)重要性、嚴(yán)肅性的表現(xiàn)。因此，對(duì)于虛假整改的企業(yè)要重拳打擊，在法律允許的范圍內(nèi)給予頂格處罰，使相關(guān)企業(yè)付出更大的代價(jià)，杜絕企業(yè)的僥幸心理。 曝光案件，樹(shù)立依規(guī)整改污染問(wèn)題的正確導(dǎo)向。要通過(guò)新聞媒體對(duì)虛假整改企業(yè)及相關(guān)監(jiān)管人員的處理情況予以公開(kāi)，發(fā)揮警示作用，教育、引導(dǎo)企業(yè)將整改污染問(wèn)題、提升治污能力作為生存、發(fā)展的正確方向。強(qiáng)化基層監(jiān)管人員的責(zé)任意識(shí)，筑牢生態(tài)環(huán)境保護(hù)的第一道防線(xiàn)。 原標(biāo)題：《污水滲坑“一填了之”，對(duì)虛假整改要一追到底》
污水滲坑“一填了之”，對(duì)虛假整改要一追到底 來(lái)源：澎湃新聞·澎湃號(hào)·媒體 ；中國(guó)環(huán)境 原創(chuàng) 郭運(yùn)洲 中國(guó)環(huán)境 近日，筆者隨市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員下鄉(xiāng)，對(duì)前期交辦給某縣“企業(yè)廢水直排滲坑問(wèn)題”整改完成情況進(jìn)行突擊檢查。此前，該縣回復(fù)稱(chēng)已完成整改。但有群眾反映，這家企業(yè)僅雇用罐車(chē)運(yùn)了兩趟污水，在坑內(nèi)尚存大量污水的情況下，用沙土對(duì)滲坑一填了之。筆者在現(xiàn)場(chǎng)看到，滲坑原位已經(jīng)平平整整，但向下挖掘約0.7米深后，沙土逐漸變?yōu)槟酀{，這無(wú)疑是虛假整改。 針對(duì)上述情況，市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督這家企業(yè)，聯(lián)系有資質(zhì)的危廢處置公司，對(duì)坑內(nèi)污泥進(jìn)行清運(yùn)處理。隨后，生態(tài)環(huán)境部門(mén)對(duì)該縣生態(tài)環(huán)境監(jiān)管責(zé)任人進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)，并依法對(duì)企業(yè)進(jìn)行頂格處罰。由于企圖以虛假整改蒙混過(guò)關(guān)，企業(yè)付出了更高昂的經(jīng)濟(jì)成本，教訓(xùn)深刻。 筆者對(duì)類(lèi)似虛假整改案件產(chǎn)生的根源進(jìn)行了深入剖析，認(rèn)為主要原因有兩方面：一是基層監(jiān)管人員急于擺脫監(jiān)管責(zé)任，放松了整改要求；二是企業(yè)急于早日復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在整改行動(dòng)上投機(jī)取巧。因此，筆者認(rèn)為，要杜絕虛假整改案件，就要同步強(qiáng)化基層監(jiān)管人員的監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)的污染治理主體責(zé)任，以嚴(yán)格責(zé)任追究倒逼雙方各負(fù)其責(zé)。為此，筆者提出如下建議： 刀刃向內(nèi)，嚴(yán)格追究基層監(jiān)管人員責(zé)任。交辦的環(huán)境污染問(wèn)題之所以發(fā)生，根源就在于基層監(jiān)管人員履責(zé)不到位。在這種情況下，如果基層監(jiān)管人員仍然對(duì)交辦問(wèn)題的整改過(guò)程疏于監(jiān)督，導(dǎo)致環(huán)境污染持續(xù)存在，無(wú)疑是錯(cuò)上加錯(cuò)。因此，在虛假整改案件發(fā)生后，要依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)及其他有關(guān)規(guī)定，對(duì)負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的具體人員嚴(yán)格追責(zé)，才能起到懲前毖后的作用。 嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)虛假整改企業(yè)依法頂格處罰。在日常工作中，確實(shí)存在因治污設(shè)備故障、企業(yè)供電線(xiàn)路故障等偶發(fā)因素導(dǎo)致環(huán)境污染，“碰巧”被檢查發(fā)現(xiàn)的情況，但虛假整改則無(wú)一例外是相關(guān)企業(yè)故意而為，是輕視環(huán)保法律法規(guī)重要性、嚴(yán)肅性的表現(xiàn)。因此，對(duì)于虛假整改的企業(yè)要重拳打擊，在法律允許的范圍內(nèi)給予頂格處罰，使相關(guān)企業(yè)付出更大的代價(jià)，杜絕企業(yè)的僥幸心理。 曝光案件，樹(shù)立依規(guī)整改污染問(wèn)題的正確導(dǎo)向。要通過(guò)新聞媒體對(duì)虛假整改企業(yè)及相關(guān)監(jiān)管人員的處理情況予以公開(kāi)，發(fā)揮警示作用，教育、引導(dǎo)企業(yè)將整改污染問(wèn)題、提升治污能力作為生存、發(fā)展的正確方向。強(qiáng)化基層監(jiān)管人員的責(zé)任意識(shí)，筑牢生態(tài)環(huán)境保護(hù)的第一道防線(xiàn)。 原標(biāo)題：《污水滲坑“一填了之”，對(duì)虛假整改要一追到底》
