WATER8848前言:環(huán)評報告造假案引發(fā)行業(yè)熱議,專家認為:
這起涉及全國31個省份、涉案金額高達30多億元的環(huán)評報告造假案,不僅是一起嚴重的違法案件,更是對整個環(huán)保行業(yè)的挑戰(zhàn)。這起案件揭示了環(huán)評行業(yè)的某些深層次問題,如監(jiān)管不力、利益驅(qū)動等。
首先,這起案件暴露出環(huán)評行業(yè)監(jiān)管的漏洞。環(huán)評報告是環(huán)保工作的重要依據(jù),如果環(huán)評報告存在造假問題,那么環(huán)保工作就會失去科學(xué)性和公正性。這起案件中,某環(huán)評公司涉嫌造假,而這樣的公司在全國范圍內(nèi)竟然有近10萬份環(huán)評報告,這無疑是對監(jiān)管的極大挑戰(zhàn)。專家認為,要解決這個問題,需要從源頭上加強監(jiān)管,完善相關(guān)法律法規(guī),提高環(huán)評機構(gòu)的準入門檻,同時加大對環(huán)評機構(gòu)的日常監(jiān)管力度。
其次,這起案件也反映出環(huán)評行業(yè)存在利益驅(qū)動的問題。環(huán)評公司作為第三方機構(gòu),本應(yīng)秉持客觀、公正的原則進行環(huán)評工作,但在這起案件中,某環(huán)評公司卻涉嫌為了謀取私利而造假。這種利益驅(qū)動的行為嚴重破壞了環(huán)評行業(yè)的公信力,影響了環(huán)保工作的正常開展。因此,專家認為,需要加強對環(huán)評機構(gòu)的監(jiān)督和制約,建立有效的利益隔離機制,防止環(huán)評機構(gòu)因利益驅(qū)動而失去公正性。
最后,對于這起案件的處罰力度也引發(fā)了專家們的關(guān)注。據(jù)了解,目前已有7名犯罪嫌疑人被采取強制措施,但具體的處罰結(jié)果還未公布。專家認為,對于如此嚴重的違法行為,應(yīng)該依法嚴懲,起到震懾作用。同時,也需要通過這起案件,加強對環(huán)保違法行為的打擊力度,提高公眾對環(huán)保工作的信心。
總之,這起涉及全國31個省份、涉案金額高達30多億元的環(huán)評報告造假案是一起非常嚴重的違法案件,對整個環(huán)保行業(yè)產(chǎn)生了極大的負面影響。專家認為,需要從監(jiān)管、利益驅(qū)動和處罰力度等多個方面入手,全面加強環(huán)保工作,確保環(huán)評工作的科學(xué)性和公正性。同時,也需要通過這起案件,提高公眾對環(huán)保工作的認識和重視程度,共同為建設(shè)美好的生態(tài)環(huán)境而努力。
涉嫌金額超30億!這起環(huán)評造假案引發(fā)熱議......
時間:2023-12-25
來源:上游新聞、清合、虎說環(huán)保、中國水網(wǎng)
近日,重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會上通報了“5.17”某環(huán)評公司環(huán)評報告造假案。初步查明該案涉及全國31個省份,涉案環(huán)評近10萬份,涉案金額30多億元,重慶范圍涉案問題環(huán)評112份,已對7名犯罪嫌疑人采取強制措施,目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評文件案。這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。
近日,據(jù)上游新聞消息,重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會上通報了“5.17”某環(huán)評公司環(huán)評報告造假案。
公安、生態(tài)環(huán)境2部門抽調(diào)精兵強將,成立專案組,抽絲剝繭、深挖細查,初步查明該案涉及全國31個省份,涉案環(huán)評近10萬份,涉案金額30多億元,重慶范圍涉案問題環(huán)評112份,已對7名犯罪嫌疑人采取強制措施,目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評文件案。
這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。
拋開別的不說,單看涉案金額30多億元,就相當于近期不幸發(fā)生地震的甘肅積石山縣一年的財政公共預(yù)算總收入。
據(jù)了解,本案涉案公司環(huán)評造假涉及全國31個省份,也就是說全國范圍內(nèi),幾乎每個省份都有該公司造假的環(huán)評報告。此外,本案涉案環(huán)評文件數(shù)量近10萬份,相當于甚至超過全國一年合法審批的環(huán)評項目數(shù)量。
虎說環(huán)保公眾號提到,“勞模環(huán)評師”在業(yè)內(nèi)并不是一個新消息,但立案偵查的極少,以前處罰不過是禁業(yè),如今判刑,說明管理在進步,在逐步規(guī)范。希望撈快錢的能看清形式,盡早抽離,真正想做事的也不必太過擔心,那些典型暫時還抓不過來,我們這些膽小怕事的即便出了問題,也不過扣分禁業(yè)(水平太差的不在此列)。
網(wǎng)傳這家公司從2019環(huán)評資質(zhì)取消就開始賣證,且相關(guān)聯(lián)公司30余家;⒄f環(huán)保指出,這種現(xiàn)象其實是那兩年的行業(yè)慣例,不過后來規(guī)范公司都不再敢明目張膽,大張旗鼓的做了。近五年時間,至少幾十人去分這30個億,估算每年收益百萬級別,高層可能千萬。當然這還是有資質(zhì)開放的機遇,且經(jīng)濟形勢不錯,當下即便有人有能力再去復(fù)刻,也沒了業(yè)務(wù)量支撐。
可能是因為賣證代簽降低自身風險,涉案企業(yè)也就有膽量弄虛作假,編寫成本大幅降低,也就有底氣低價競爭。虎說環(huán)保也發(fā)出感嘆,希望這則新聞能多勸退一些這類公司,多少恢復(fù)一下環(huán)境咨詢的正常價格。
清合公眾號在報道中提到,一家普通的環(huán)評機構(gòu),本業(yè)是從事環(huán)境技術(shù)咨詢服務(wù),靠腦力吃飯,也存在著地域的局限,正常的業(yè)務(wù)版圖不可能覆蓋全國,也很難做到幾十億級的營收規(guī)模。問問我們身邊的環(huán)評工程師們,他所在的公司一般也就十來個人,靠傳統(tǒng)的環(huán)境咨詢業(yè)務(wù)為生,一年能有千萬級的營收(今年這個數(shù)還可以打六折),就可以歡歡喜喜過大年了。
清合也一陣見血地指出,重慶這家涉及機構(gòu)“能量”竟然如此之大,從業(yè)務(wù)范圍和合同金額方面完勝同行,他們究竟是何方神圣,又采用了什么“先進”的技術(shù)手段?不得而知,也耐人尋味,以前環(huán)評江湖很多他們的傳聞,不過現(xiàn)在人們已經(jīng)沒有興趣了,因為是違法的。由于違法的風險大,其收益是不可預(yù)估的。有些殺人越貨或許只得到了一個面包、幾秒高潮,而有些人僅刻個蘿卜章、仿冒簽名、改改數(shù)據(jù),就可以日進斗金,賺得盆滿缽滿。
此外,有些人還將該案件歸因于環(huán)評公開,認為公開的報告降低了行業(yè)的門檻,造成賣證公司可以渾水摸魚。對此,虎說環(huán)保強調(diào),環(huán)評報告的公開讓我們不能躺平在原有的成果和水平之上,逼迫我們不斷進步,不斷開拓新的領(lǐng)域。此外,如果簡單抄一抄就能將竊取成果的話,說明我們的護城河還是不夠深,還有挖掘的空間。
環(huán)評報告需要以法律法規(guī)為編制依據(jù),經(jīng)營環(huán)評機構(gòu),更應(yīng)該如此。該案件對相關(guān)企業(yè)必然是一個警示,需要正視市場及法律紅線,否則只能自討苦吃。