2021年11月20日，157期文匯講堂《學(xué)習(xí)十九屆六中全會(huì)特別講座——格拉斯哥峰會(huì)后中國的雙碳路線圖和挑戰(zhàn)》成功于線上舉行。主講嘉賓為同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長諸大建，上海市經(jīng)濟(jì)信息中心綠色發(fā)展研究中心主任劉佳應(yīng)邀擔(dān)任對(duì)話嘉賓。

嘉賓主講

在格拉斯哥舉辦的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十六次締約方大會(huì)（COP26）11月13日剛剛結(jié)束，我就其主要成果，結(jié)合中國的碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略，交流一下自己的觀察和思考。

展開討論之前，先了解何謂碳達(dá)峰和碳中和。碳達(dá)峰、碳中和是要使二氧化碳排放實(shí)現(xiàn)一個(gè)“倒U形曲線”的轉(zhuǎn)折。原來的二氧化碳排放量增長呈現(xiàn)上坡曲線，而碳達(dá)峰是要進(jìn)入一個(gè)平臺(tái)，促使碳排放達(dá)到穩(wěn)定的“天花板”，碳中和是二氧化碳排放從“天花板”開始下降，最后至排放和吸收達(dá)到中和。

簡言之，實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和就是要讓經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與二氧化碳排放、溫室氣體排放實(shí)現(xiàn)脫鉤。雙碳發(fā)展的本質(zhì)是要高質(zhì)量發(fā)展，要在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量提高的同時(shí)，減少化石能源的消耗、二氧化碳和溫室氣體的排放。

第一個(gè)關(guān)鍵詞：1.5度

12年來逐漸達(dá)成限溫共識(shí)

格拉斯哥COP26會(huì)議是貫徹落實(shí)2015年巴黎會(huì)議的第一次五年期重要會(huì)議�！栋屠鑵f(xié)定》政策有三個(gè)支柱：減緩問題、適應(yīng)問題、資金問題。格拉斯哥COP26會(huì)議還涉及一項(xiàng)操作實(shí)施的議題，包括定期公布國家自主貢獻(xiàn)報(bào)告，探討國際碳交易機(jī)制等。圍繞以上四個(gè)方面解讀格拉斯哥COP26會(huì)議的成果和信息，可以強(qiáng)調(diào)四個(gè)關(guān)鍵詞。

2009年的哥本哈根會(huì)議、2015年的巴黎會(huì)議、2021年的格拉斯哥會(huì)議，三個(gè)COP主要會(huì)議對(duì)于全球升溫的控制目標(biāo)逐步提升。哥本哈根升溫限制目標(biāo)是2度，巴黎會(huì)議限制目標(biāo)變?yōu)?ldquo;保2度，爭取1.5度”。今年格拉斯哥會(huì)議上，聯(lián)合國已強(qiáng)調(diào)要把1.5度作為主要奮斗目標(biāo)了。

聯(lián)合國環(huán)境署在會(huì)議召開前發(fā)表了一份排放差距報(bào)告。2020年間與能源有關(guān)的二氧化碳排放在400多億噸，包括所有溫室氣體的排放在500多億噸。按照1.5度目標(biāo)，從現(xiàn)在起應(yīng)該持續(xù)下降，到2030年應(yīng)該分別降低到200億噸和300億噸以下，到2050年應(yīng)該分別降低到100億噸和200億噸以下。從現(xiàn)在到2030年世界共需要減少排放約280億噸。

我個(gè)人預(yù)感，明年在埃及舉行COP27會(huì)議，各國自主貢獻(xiàn)匯總后的情況距離1.5度目標(biāo)的差距會(huì)進(jìn)一步縮小。

第二個(gè)關(guān)鍵詞：適應(yīng)

到2030年成本每年約為1400-3000億美元

目前，地球溫度相對(duì)工業(yè)化前已上升了1.1度，如何適應(yīng)這種極端氣候變化是一個(gè)應(yīng)對(duì)性的工作。 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》 （UNFCCC）有200多個(gè)締約方，其中最弱勢(shì)的就是小島嶼國家，他們最關(guān)注“適應(yīng)性”問題。因?yàn)楹Ｆ矫嫔仙�可能�?huì)淹沒其陸地空間。菲律賓的總統(tǒng)應(yīng)對(duì)氣候變化辦公室，視其為同軍事緊急狀態(tài)同等重要的事務(wù)。聯(lián)合國環(huán)境署的適應(yīng)差距報(bào)告估計(jì)，到2030年的適應(yīng)成本每年約為1400-3000億美元，到2050年的適應(yīng)成本每年約為2800-5000億美元。

第三個(gè)關(guān)鍵詞：資助

1000億美元涉及共同而有區(qū)別的責(zé)任

國際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化有三個(gè)里程碑的年份，形成了三份有法律約束性的文件。2015年的巴黎會(huì)議，通過了第三份具有法律約束性的文件即《巴黎協(xié)定》，要求發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都要以自下而上、自主貢獻(xiàn)的方式參加減排，發(fā)達(dá)國家有義務(wù)和責(zé)任給發(fā)展中國家提供技術(shù)和資金支持。

此次格拉斯哥會(huì)議繼續(xù)強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家需向發(fā)展中國家提供1000億美元，并把時(shí)間延長至2025年，進(jìn)一步提出2025年后提供的額度要比2019年的800億增加一倍。

發(fā)達(dá)國家承諾提供資金資助發(fā)展中國家減排，涉及到氣候變化公約的一個(gè)基本原則，即共同而有區(qū)別的責(zé)任。氣候變化COP締約粗線條可以分為三類：歐美日等發(fā)達(dá)國家、中國印度巴西等發(fā)展中大國、發(fā)展中的小島嶼國家。美國、歐盟這類國家負(fù)有重要的歷史責(zé)任，需要絕對(duì)減排、大幅減排，同時(shí)提供資金支持發(fā)展中國家減排；發(fā)展中大國，包括中國、印度要提出有力度的可測(cè)量、可報(bào)告、可檢驗(yàn)的MRV指標(biāo)，但不用出資；小島嶼國家可以根據(jù)國情參與活動(dòng)，同時(shí)得到資助進(jìn)行相關(guān)的適應(yīng)和減排行動(dòng)。

第四個(gè)關(guān)鍵詞：減煤

從“逐步終結(jié)”改為“逐步減少”

減煤作為COP26會(huì)議中與1.5度目標(biāo)相關(guān)聯(lián)的一個(gè)重要舉措和決定，是此次會(huì)議的亮點(diǎn)。與此有關(guān)的意見分歧是，原本COP26會(huì)議的決議草案是逐步終結(jié)煤碳，但是印度、中國、美國等要求最終文本改為逐步減少煤碳。一個(gè)解讀是對(duì)于以煤為主要能源的發(fā)展中大國來說要完全終結(jié)燒煤是困難的。聯(lián)合國氣候變化多邊文件明確規(guī)定減煤這是第一次。這一信息表明，從2021年開始，傳統(tǒng)的煤油氣等化石能源已經(jīng)分別開始逐步減少的節(jié)奏，具有了啟動(dòng)“21世紀(jì)新工業(yè)革命”的意義。

這個(gè)以碳中和為核心的新的工業(yè)革命和去碳化創(chuàng)新，主要包括三類技術(shù)：以可再生能源為內(nèi)容的零碳技術(shù)，提高能源效率、減少二氧化碳的降碳技術(shù)，碳排放以后用自然和人工方式吸收的負(fù)碳技術(shù)。新工業(yè)革命的目標(biāo)是用三種與碳有關(guān)的技術(shù)重塑我們的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與二氧化碳和溫室氣體排放的徹底脫鉤。

中國現(xiàn)在在哪里？

工業(yè)化啟動(dòng)晚百年減排僅晚十年

中國實(shí)施怎樣的碳達(dá)峰、碳中和的發(fā)展戰(zhàn)略和路線圖？就當(dāng)前現(xiàn)實(shí)排放而言面臨兩個(gè)挑戰(zhàn)。一是自2007年以來，中國的二氧化碳排放總量已居世界第一。綜合2020年世界資源研究所（WRI）、國際能源暑（IEA）和新華社格拉斯哥會(huì)議報(bào)道，可以得出，截至2020年，中國排放了100億噸二氧化碳。二是世界當(dāng)前人均排放為4.75噸，中國人均排放7噸。對(duì)此，中國以符合共同而有區(qū)別責(zé)任的精神參與氣候變化全球治理，就顯得非常重要。一則14億中國人的發(fā)展任務(wù)尚未完成，需要把國內(nèi)的事情干好；另則需要在國際上承擔(dān)與發(fā)展中大國相適應(yīng)的責(zé)任，要有氣候問題的道德制高點(diǎn)。

如何看待中國碳排總量第一？一是中國的歷史累計(jì)排放量仍然低于世界人均，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。1900年至2019年的全球人均累計(jì)排放是209.62噸，中國的人均累計(jì)排放是157.39噸。我粗略估算，中國到2030年達(dá)到峰值，不會(huì)超過屆時(shí)的全球人均累計(jì)量。另一是當(dāng)下的人均排放是按照生產(chǎn)端計(jì)算的，這掩蓋了世界經(jīng)濟(jì)在中國制造、歐美消費(fèi)情況下的真實(shí)人均排放量。按照生產(chǎn)端計(jì)算，中國的人均碳排放為7.28噸；按照消費(fèi)端計(jì)算，中國的人均排放為6.41噸。發(fā)達(dá)國家的人均排放數(shù)值需要相應(yīng)增加1噸多。

中國參與氣候變化全球治理，2009年哥本哈根會(huì)議中國第一次強(qiáng)調(diào)強(qiáng)度減排；2015年巴黎會(huì)議，中國提出到2030年左右要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰；2020年格拉斯哥會(huì)議之前，習(xí)總書記宣布中國將力爭2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2050年，他們的工業(yè)化比我們?cè)缌艘话俣嗄�，但我們提出�?shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)間僅晚了十年。這就體現(xiàn)了我們承擔(dān)世界大國的責(zé)任。

中國要到哪里去？

利己利人的雙碳目標(biāo)的戰(zhàn)略選擇

對(duì)2030年中國碳達(dá)峰的目標(biāo)應(yīng)該怎么理解？我們面對(duì)三種不同的情景。

其一是走發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)有過的排放道路。按發(fā)達(dá)國家達(dá)峰時(shí)人均排放10噸來算，中國到2030年是140億噸，而2020年碳排放是100億噸。十年增加40億噸，對(duì)中國對(duì)世界都非常不利。其二是激進(jìn)減排。如到2030年減少到人均5噸，總量是70億噸，但會(huì)抑制我們必要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

中國應(yīng)對(duì)氣候變化關(guān)鍵是處理好發(fā)展與減排之間的平衡問題，我認(rèn)為中國到2030年碳達(dá)峰人均排放8噸是可接受目標(biāo)，這樣總量在110億噸左右，人均排放最高點(diǎn)比發(fā)達(dá)國家低了2噸，十年增量10億噸左右，但人均GDP實(shí)現(xiàn)倍增變成2萬美元。

中國要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和，須優(yōu)化以化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)，以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以汽車公路貨運(yùn)為主的交通結(jié)構(gòu)，以城市空間過度擴(kuò)張、產(chǎn)城功能分離為特點(diǎn)的建設(shè)用地結(jié)構(gòu)。因此未來40年關(guān)鍵是下一個(gè)10年。

進(jìn)一步可把四個(gè)結(jié)構(gòu)問題歸納為三個(gè)80%問題。第一個(gè)80%涉及能源供給側(cè)，化石能源占了80%，其中煤又占了57%。到2050年和2060年左右，要實(shí)現(xiàn)倒過來的比例，即讓可再生能源占比達(dá)到75%至80%，把剩余的化石能源作為調(diào)峰、應(yīng)急、備用的手段。第二個(gè)80%涉及終端消費(fèi)或消費(fèi)側(cè)，是指工業(yè)包括電力產(chǎn)業(yè)在內(nèi)占GDP的30%左右，但排放量占了80%，這是當(dāng)前碳達(dá)峰迫切需要花力氣解決的大問題。第三個(gè)80%涉及碳匯碳捕捉，現(xiàn)在100多億噸的二氧化碳排放，80%要通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式和生產(chǎn)生活模式的轉(zhuǎn)型在源頭上降下來，然后用20%左右的碳匯、碳捕捉儲(chǔ)藏利用等負(fù)碳技術(shù)來解決。

如何到那里去？

中國雙碳發(fā)展的路線圖中的優(yōu)先步驟

中國一旦在國內(nèi)外莊嚴(yán)承諾，就必會(huì)履行。未來40年碳達(dá)峰、碳中和，當(dāng)下開始的前十年非常關(guān)鍵，這10年的達(dá)峰里，非常重要的是進(jìn)行老能源的能效改進(jìn)工作。一方面，將煤、油、天然氣三者合起來的比例降至2030年的75%左右，特別是其中的煤要降至50%左右。另一方面要努力提高化石能源的利用效率。中國現(xiàn)在萬元GDP的能源強(qiáng)度是世界平均水平的1.3倍左右，如降低到世界平均水平，就可以減少30%的二氧化碳排放，即約30億噸到40億噸左右。

其次看終端消費(fèi)部門電力、工業(yè)、建筑和交通。今天中國的電力和工業(yè)占了二氧化碳排放的80%，這就可以理解中國要先把排放占比45%的電力部門推到碳交易所進(jìn)行交易。

最后假定我們的碳生產(chǎn)率最大可達(dá)5個(gè)點(diǎn)，要二氧化碳排放等于零增長，就意味著經(jīng)濟(jì)增長速度要調(diào)整到5個(gè)點(diǎn)左右。所以我認(rèn)為，中國提出在2030年之前碳達(dá)峰是最佳時(shí)機(jī)，可以與我們的物質(zhì)積累和技術(shù)積累以及全面建設(shè)現(xiàn)代化國家有對(duì)應(yīng)。

2060年碳中和要比2030年碳達(dá)峰做更多的工作，包括三個(gè)增量的信息。第一，估計(jì)會(huì)有10億噸至20億噸左右的剩余碳排放，需要通過負(fù)碳技術(shù)進(jìn)行平衡。第二，碳中和需要包括所有的溫室氣體，特別是甲烷。因此中國雙碳戰(zhàn)略需要把農(nóng)業(yè)部門作為重要領(lǐng)域進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。第三，實(shí)現(xiàn)碳中和，需要不斷增強(qiáng)基于自然的碳匯建設(shè)和基于人工的CCUS能力建設(shè)，相對(duì)于2005年我們已不斷加大森林覆蓋率和蓄積量建設(shè)。

最后我想再強(qiáng)調(diào)一下，中國是把雙碳目標(biāo)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型當(dāng)做重大的發(fā)展問題進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃和布局的。這標(biāo)志著中國真正進(jìn)入了發(fā)展與環(huán)境高度整合的生態(tài)文明新時(shí)代，進(jìn)入了有中國式現(xiàn)代化特色的綠色發(fā)展新時(shí)代。各行各業(yè)都需要在這里找到我們的參與點(diǎn)，在其中做出自己的貢獻(xiàn)。

嘉賓互動(dòng)

上海“十一五”即全面啟動(dòng)節(jié)能減排控碳工作，給全國提供經(jīng)驗(yàn)

諸大建：您正在牽頭支撐上海碳達(dá)峰碳中和政策體系和方案的研究工作，上海已取得哪些先行一步的經(jīng)驗(yàn)？

劉佳：根據(jù)全國一盤棋的統(tǒng)一部署，上海除了自身做好節(jié)能低碳相關(guān)工作以外，還要在機(jī)制創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)制定方面為長三角甚至全國提供經(jīng)驗(yàn)和借鑒。

上海從“十一五”開始就系統(tǒng)、全面啟動(dòng)節(jié)能減排控碳工作，全面推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綠色低碳循環(huán)發(fā)展，扎實(shí)推進(jìn)能源消費(fèi)強(qiáng)度和總量雙控制度，包括能源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化，重點(diǎn)領(lǐng)域精細(xì)化的節(jié)能降碳，同時(shí)積極開展綠色低碳循環(huán)的試點(diǎn)示范，包括通過植樹造林提升生態(tài)碳匯能力等等。諸多工作齊頭并進(jìn)、多措并舉。

千方百計(jì)發(fā)展本地可再生能源，進(jìn)一步爭取新的市外非化石電力

諸大建：上海在雙碳發(fā)展方面是比較有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)的。對(duì)照上海的數(shù)據(jù)，可再生能源要大幅度增長是比較難的，有沒有進(jìn)一步提高外來電和天然氣的可能性？再有在北上廣深四個(gè)一線城市中，上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的工業(yè)占比比較重，怎么樣解決這個(gè)問題？

劉佳：這也是工作實(shí)踐中碰到的挑戰(zhàn)，需要依據(jù)上海自身的發(fā)展階段和現(xiàn)有資源稟賦去面對(duì)和克服。

上海綠電比例是比較高的，但僅靠本地的風(fēng)、光資源又非常少。所以，“十四五”期間上海要力推兩項(xiàng)工作。一是本地的可再生能源，要千方百計(jì)去挖掘潛力。現(xiàn)在各區(qū)都在排摸建筑屋頂?shù)荣Y源，考慮在節(jié)能改造的過程中安裝屋頂光伏，或者探索新建建筑的光伏一體化；結(jié)合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，推行農(nóng)光互補(bǔ)和漁光互補(bǔ)。二是上海的外來電，上海在積極爭取新的市外非化石電源和電力輸送通道。

寶武集團(tuán)已經(jīng)提出了力爭2023年碳達(dá)峰、2050年碳中和的目標(biāo)，如在工藝流程上從長流程向短流程轉(zhuǎn)變，提高廢鋼利用率，而不是從鐵礦石、煉焦的鐵前工藝開始，這樣能耗、碳排放、污染物都會(huì)大量降低。

石化化工行業(yè)現(xiàn)在也在積極布局，一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更精細(xì)化工藝和產(chǎn)品發(fā)展，二是化工企業(yè)在積極推動(dòng)廢棄物資源化利用，比如以油為主的原料現(xiàn)在在倡導(dǎo)加入生物基原料和廢塑基原料，一些原本要焚燒處理的廢棄物可以通過循環(huán)資源化成為原材料。

國際碳排放量轉(zhuǎn)移機(jī)制有助上海建設(shè)國際綠色金融中心

諸大建：這樣做非常好。您還參與碳交易有關(guān)的工作，COP26重新提到了碳信用的國際交易問題，我們有沒有考慮和國際對(duì)接？

劉佳：在全國碳交易市場(chǎng)今年7月16日啟動(dòng)之前，上海碳交易市場(chǎng)從2013年就已開展試點(diǎn)。目前涵蓋了碳排放規(guī)模在2萬噸以上300家企業(yè)，主要是電廠、鋼鐵、石化化工以及航空企業(yè)等等。

COP26提出在全世界范圍開展一定程度的碳減排量的轉(zhuǎn)移，我們就可通過購買其他低成本國家的碳減排量，降低自身的減排成本，實(shí)現(xiàn)自主貢獻(xiàn)的目標(biāo)。中國作為節(jié)能減碳新技術(shù)大國，現(xiàn)在已經(jīng)彎道超車，相關(guān)的低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)也是比較領(lǐng)先，也有機(jī)會(huì)可以向其他國家出售減排量。

全國的碳交易系統(tǒng)落戶上海，為上海打造一個(gè)具有國際影響力的碳交易、定價(jià)、創(chuàng)新中心打下基礎(chǔ)。在綠色國際金融樞紐定位的目標(biāo)下，也可以借助國際碳市場(chǎng)的機(jī)制，更好地支撐實(shí)現(xiàn)我們碳金融中心的建設(shè)。

諸大建：許多事情先行一步非常重要。中國的新能源汽車、風(fēng)光發(fā)電、特高壓網(wǎng)站在國際上處于領(lǐng)先，這些技術(shù)就可以到海外去賺碳結(jié)匯，上海在這方面也可以形成優(yōu)勢(shì)。

必須精確計(jì)算合理碳排放需求，兼顧五個(gè)新城建設(shè)、舊區(qū)改造等

諸大建：上海碳達(dá)峰的“天花板”在什么地方？

劉佳：上海在全國層面發(fā)展階段相對(duì)處于后工業(yè)化，人均GDP也已超過2萬美元，因此具備一定的碳達(dá)峰的基礎(chǔ)和條件。但還是存在挑戰(zhàn)，比如說五個(gè)新城的建設(shè)，臨港新片區(qū)、長三角一體化的發(fā)展，都需要能耗支撐。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、人工智能、數(shù)字化治理等，對(duì)能耗的需求也非常大，生活品質(zhì)的提升、公房加裝電梯、舊城區(qū)改造更新等都會(huì)增加能耗。這種情況下實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰需要實(shí)事求是，符合自己實(shí)際發(fā)展的情況。

因此上海必須測(cè)算出合理的碳排放增長需求，同時(shí)有多少減排的措施和空間，排出每年的增長需求和減量措施，最終才能得出合理的峰值水平。

垃圾分類是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，減少物質(zhì)流就是減碳

劉佳：上海的垃圾分類做在前頭，成果頗豐。您覺得垃圾分類這個(gè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和資源綜合利用比較關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，和雙碳是什么關(guān)系？

諸大建：雙碳發(fā)展可以把垃圾分類和處理提高到更高的層次和水平。一方面，雙碳發(fā)展可以使垃圾分類和處理更加精細(xì)化，例如濕垃圾混在垃圾焚燒和填埋中進(jìn)行處理，會(huì)產(chǎn)生甲烷和其他污染氣體，因此濕垃圾要精準(zhǔn)地用基于自然的方式或回到自然的方式進(jìn)行處理。另一方面，現(xiàn)在的垃圾分類并不能把源頭的垃圾產(chǎn)生量降下來，而雙碳發(fā)展可以通過更加源頭的循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)垃圾減量。

包括個(gè)人、家庭、企業(yè)、城市在內(nèi)的行為主體，碳核算和減碳通常有三個(gè)范圍：范圍一是直接的化石能源排放和減碳，比如說開燃油車、坐飛機(jī)等。范圍二是間接的用電排放與減碳，例如家庭電氣化或者開電動(dòng)車可以減碳。范圍三是生產(chǎn)和生活上下游供應(yīng)鏈上的物質(zhì)消耗。生產(chǎn)和生活中的這些物品與能源沒有直接關(guān)系，但這些物品的制造和使用隱含著全壽命過程的能源消耗和碳排放。因此，在范圍三減碳需要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。換句話說，用循環(huán)經(jīng)濟(jì)減少物質(zhì)流就是減少垃圾產(chǎn)生量，也就是減少碳排放。

鏈接：http://dzb.whb.cn/2021-12-04/7/detail-745713.html