前言：日本政府一再為福島核污染水“洗白”，號(hào)稱水質(zhì)無害，排放有理，把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項(xiàng)，這是一種錯(cuò)誤的觀念和行為，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成了極大的破壞和污染。實(shí)際上，海洋是全球生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是地球上最重要的生態(tài)環(huán)境之一，對(duì)人類的生存和發(fā)展具有重要的意義。因此，各國都應(yīng)該加強(qiáng)海洋環(huán)境保護(hù)，減少污染和破壞，共同維護(hù)海洋生態(tài)平衡和健康發(fā)展。
福島海魚體內(nèi)銫超標(biāo)180倍 外交部：海洋不是日本的“下水道”
（原標(biāo)題：福島海魚體內(nèi)銫超標(biāo)180倍 外交部：海洋不是日本的“下水道”）
6月7日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問，據(jù)日本媒體報(bào)道，東京電力公司近日發(fā)布的報(bào)告顯示，今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚體內(nèi)放射性元素超標(biāo)，放射性元素銫含量達(dá)每千克18000貝克勒爾，超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。請(qǐng)問發(fā)言人對(duì)此有何評(píng)論？
汪文斌指出，日本政府一再為福島核污染水“洗白”，號(hào)稱水質(zhì)無害，排放有理，把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項(xiàng)，然而事實(shí)卻一再“打臉”。國際社會(huì)有很多聲音質(zhì)疑，如果核污染水真的像日方說的那樣安全無害，日方為何不直接向國內(nèi)湖泊排放？為何還要執(zhí)意修建并急于啟動(dòng)排海隧道？對(duì)此，日本自己的專家委員會(huì)給出的答案很明確：排海最省錢，對(duì)日本自己的污染風(fēng)險(xiǎn)最小。這種為了自己省錢卻讓全世界買單的做法，是極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。
汪文斌強(qiáng)調(diào)，海洋是全世界的公共財(cái)產(chǎn)，不是日本的“下水道”。關(guān)于福島核污染水處置問題，日方并非別無選擇。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出五種方案，鄰國專家也提出過長(zhǎng)期儲(chǔ)存等更為安全穩(wěn)妥的方案。但日本政府在沒有充分論證其他處置方案的情況下，單方面決定將核污染水向海洋一排了之。這種為了本國私利，損害全人類共同利益的做法，說服不了國內(nèi)外民眾，只會(huì)讓日本蒙羞，讓周邊國家及太平洋島國的民眾受害，讓日本進(jìn)一步失信于國際社會(huì)。
