徐迅雷文/攝

　　沭陽斷水，太湖巢湖滇池藍(lán)藻水華綠如油漆；洞庭鼠患，淮河重慶濟(jì)南豫西洪水泛濫暴雨成災(zāi)……2007之夏，中 國水環(huán)境問題空前暴漲。在全球變暖的大背景下，極端天氣氣候頻頻降臨；由于沒有良好的水環(huán)境底子，“水利”變成了“水 災(zāi)”、“水害”。

　　水是人類生存的基本要素。人類的所有文明，最初都發(fā)源于河流；沒有河流沒有湖泊，就沒有人類；人類是不可能離 得開水環(huán)境的；人類是環(huán)境的產(chǎn)物，又是環(huán)境的一分子；人類不可能高于環(huán)境，人類只可能融入環(huán)境、與環(huán)境和諧相處。

　　今年5月，筆者訪問歐洲，考察了萊茵河、施普雷河、美因河、阿勒河和盧塞恩湖等江河湖泊，關(guān)注到歐洲優(yōu)良的水 環(huán)境，以及治理、管理水環(huán)境的經(jīng)驗。給我印象尤其深刻的是萊茵河。何處江水綠如藍(lán)？只要看看今天萊茵河的片段。在我的 鏡頭里，流經(jīng)瑞士巴塞爾市的萊茵河，色彩變化多端：在情人們幽會的“情人谷”一帶，河水藍(lán)得比翡翠還徹底，中國名詩“ 春來江水綠如藍(lán)”仿佛就是為這里的河水所寫的；在巴塞爾大教堂的望河平臺上俯瞰萊茵河，河水以綠色為基調(diào)，那木制渡船 漂移在河中，頗有點“野渡無人舟自橫”的韻味；車過跨河大橋，透過車窗所拍攝的，則是油畫色彩的萊茵河，“晴云似絮惹 低空”，河水有一種凝練的質(zhì)感……這，都是歐洲水環(huán)境之美的縮影。

　　他山之石，可以為錯；他山之石，可以攻玉。歐洲水環(huán)境之變化，應(yīng)該成為我們借鑒之經(jīng)驗。

　　為河流“動刀”

　　萊茵河在地圖上畫了個“L”，拐角處是一個奇妙的城市—瑞士巴塞爾。巴塞爾是世界上惟一與三國交界的名城，左 前方是法國，右前方是德國。2007年德國旅游博覽會在首都柏林舉行，而瑞士的旅游博覽會則放在巴塞爾，作為媒體人士 ，我有幸參與報道了這兩個盛會。巴塞爾作為瑞士北部的邊境名城，它不僅是會展之城、文化之城、旅游之地，也是歷史上發(fā) 展起來的化工之城；萊茵河穿過巴塞爾，一座城市因此靈動起來。

　　美麗的萊茵河發(fā)源于阿爾卑斯山，全長1320公里，是一條著名的國際河流，主要流經(jīng)瑞士、法國、德國、荷蘭， 由荷蘭灣注入北海；萊茵河流域面積為20萬平方公里，流域內(nèi)生活著5000萬人，有2000萬人以萊茵河作為直接水源 。萊茵河中上游萊茵河河谷尤其美妙，它在2002年被評為了世界文化遺產(chǎn)，具有獨一無二的魅力；其環(huán)境優(yōu)美是不用說了 ，更可寶貴的是積聚了兩千年的豐厚文化底蘊(yùn)，沿途的古堡、歷史小城、葡萄園等等，“生動地描述了一段同多變的自然環(huán)境 相纏繞的漫長的人類歷史”；沿河發(fā)生了眾多歷史事件，演繹了許多傳奇，幾個世紀(jì)以來，它給無數(shù)的作家、畫家和音樂家提 供了無限的靈感。

　　通常人們把處于德國的、從科隆到美因茨近200公里的河段，看成是萊茵河景色最美的一段，其實再上溯到法國著 名文化名城斯特拉斯堡、上溯到瑞士邊境名城巴塞爾，萊茵河都是那么的美麗動人。然而，歷史上萊茵河并不都是安然無恙， 在上世紀(jì)70年代，由于萊茵河干流河道被高度渠化，兩岸密集城市排放的生活、工業(yè)污水使河道嚴(yán)重污染，魚蝦幾近絕跡， 一度被稱為“歐洲最浪漫的臭水溝”。尤其是二十多年前的“萊茵河污染事件”，是世界環(huán)境污染最著名的“十大事件”之一 ，曾給萊茵河帶來了巨大的生態(tài)災(zāi)難。

　　1986年11月1日，在巴塞爾，桑多茲化工廠一間倉庫爆炸起火，1250噸劇毒農(nóng)藥隨著百余噸滅火劑排入下 水道，進(jìn)入萊茵河。劇毒物質(zhì)構(gòu)成70公里長的微紅色飄帶，以每小時4公里速度向下游流去，流經(jīng)地區(qū)魚類死亡，沿河自來 水廠全部關(guān)閉，改用汽車向居民送水，接近海口的荷蘭，全國與萊茵河相通的河閘全部關(guān)閉�？墒堑湶粏涡校�11月21日德 國巴登市一家化學(xué)公司的冷卻系統(tǒng)也出了故障，又使2噸農(nóng)藥流入萊茵河，使河水含毒量超標(biāo)準(zhǔn)200倍。污染給沿岸國家造 成巨大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境損失，以致好幾年萊茵河里無魚可捕撈，有人稱這次事故是“水工業(yè)的切爾諾貝利事件”；這一事件，載 入了世界環(huán)境與發(fā)展委員會《我們共同的未來》這一著名的報告中。

　　痛定思痛，為了河流的健康，必須“動刀”了。此前成立的“保護(hù)萊茵河國際委員會”發(fā)揮了重要作用。該委員會是 一個非常有分量的“跨國組織”，主席當(dāng)然要輪流轉(zhuǎn)，但秘書長總是由荷蘭人擔(dān)任，因為荷蘭是最下游的國家，最有“發(fā)言權(quán) ”；委員會設(shè)有若干技術(shù)和專業(yè)協(xié)調(diào)組，如水質(zhì)組、生態(tài)組、排放標(biāo)準(zhǔn)組、防洪組和可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃組等；他們還把自來水礦 泉水公司和食品制造企業(yè)等“水敏感企業(yè)”都組織進(jìn)來，使之成為“水質(zhì)污染報警員”。多年來，他們切了一刀又一刀：19 87年，委員會通過了全面整治萊茵河的“萊茵河行動計劃”；1995年，起草了萊茵河地區(qū)“防洪行動計劃”；1998 年，締結(jié)了《萊茵河保護(hù)公約》。在《萊茵河保護(hù)公約》中，規(guī)定了締約方的種種行動原則：預(yù)防原則、謹(jǐn)慎原則、治本原則 、污染者負(fù)擔(dān)原則、污染影響不擴(kuò)散原則、重大技術(shù)措施補(bǔ)償原則、可持續(xù)開發(fā)原則、環(huán)境污染不轉(zhuǎn)嫁給其他環(huán)境介質(zhì)的原則 等等，都屬于“組合拳”。

　　“動刀”就是動真格：以前為了貪圖一時之利，建造了為航行、灌溉及防洪的各類不合理工程，被“動刀”拆除，兩 岸水泥護(hù)坡重新以草木替代；部分“裁彎取直”的人工河段，也經(jīng)過“動刀”，恢復(fù)了自然河道。與此同時，各國全面“動刀 ”，控制生產(chǎn)與生活污染物排入萊茵河，對工業(yè)生產(chǎn)中危及水質(zhì)的有害物質(zhì)堅持進(jìn)行處理，并減少河流淤泥的污染……動真格 的成效十分明顯：1994年，萊茵河支流中發(fā)現(xiàn)了洄游而來的大馬哈魚產(chǎn)下幼卵；2003年，排入萊茵河的水已達(dá)標(biāo)，萊 茵河水終于變得清澈；今天，萊茵河的生物多樣性，已恢復(fù)到二戰(zhàn)前的水平。“拯救萊茵河”獲得了成功，從此，萊茵河不再 承受“生命中不能承受之重”。他們的眼光放得更遠(yuǎn)，整個萊茵河流域正在實施可持續(xù)發(fā)展的“萊茵河2020計劃”。

　　德國人曾經(jīng)羞愧地說“萊茵河是一條工業(yè)之河”，但現(xiàn)在對萊茵河的重新評價是“萊茵河河水如今好得令人驚訝”。 今天的萊茵河，成了世界上管理得最好的一條河，是人與河流建立和諧關(guān)系最成功的一條河。

　　讓湖泊“休息”

　　如果說河流是人類文明的紐帶，那么湖泊就是人類文明的鏡子；這面鏡子能夠清晰地映照出人類究竟是文明還是野蠻 ，睿智還是愚昧。

　　在瑞士，我們訪問的首站是盧塞恩湖。盧塞恩湖的清澈湛藍(lán)如翡翠，那一種純凈讓我深切地感到，我們的桶裝純凈水 也不過如此。瑞士全國有1400多個湖泊，個個仿佛都是純凈水“罐裝”的。這是整個國家長期以來讓湖泊“休息”的結(jié)果 ，當(dāng)然，這里的“休息”是積極意義的，并不排斥綠色旅游。

　　讓湖泊“休息”，就是不要去打擾它；而人類對湖泊的最大“打擾”就是化工廠之類直接排放污染物。讓湖泊“休息 ”，才能使其避免操勞過度，“未老先衰”。湖泊是會“老”的，湖水富營養(yǎng)化之后出現(xiàn)的水華藍(lán)藻就是湖泊的“老人斑”。 我國大量湖泊都已年紀(jì)輕輕就進(jìn)入了衰老期，太湖就是典型。水利學(xué)者劉樹坤先生有個形象的比喻：長江是誰都來割一塊的“ 唐僧肉”，黃河是被吸干了“乳汁”的母親河，太湖則成了一盆污濁的“洗腳水”。只是現(xiàn)在這盆“洗腳水”已被涂上了厚厚 的“綠油漆”。

　　讓湖泊“休養(yǎng)”，才能讓湖泊“生息”，充滿勃勃生氣。但僅僅就湖泊說湖泊是不夠的，圍繞著湖泊的整個流域的水 環(huán)境都要修養(yǎng)生息。因為湖泊主要是河流匯聚成的，湖泊水環(huán)境的優(yōu)化，首先有賴于河流環(huán)境的優(yōu)化；河流整治好了，湖泊也 就治理好了一半。英國最長的河流塞汶河，就是一條長期以來修養(yǎng)生息的河流。人們對著名的泰晤士河很熟悉，但它是英國第 二大河；塞汶河長約338公里，流經(jīng)英格蘭西南部，注入布里斯托爾灣；塞汶河流域是江河湖泊原生態(tài)的典范，因為它是一 條基本上不設(shè)防的河流，讓它處于自然狀態(tài)，任其漫溢；人類與河流進(jìn)行的是“非對抗性游戲”，讓洪水瀟灑，人類并不去居 住，這就是與洪水相適應(yīng)。

　　種種對江河湖泊的人工建筑，也是一種打擾。8月2日下午，杭州錢塘江潮水卷走30余名在“丁字壩”觀潮與游泳 的群眾，遇難十余人。正是有“丁字壩”這樣的人工設(shè)施，“誘使”人們上去玩耍，結(jié)果遭遇不測。與錢塘江一樣，塞汶河也 是一條涌潮的河流；塞汶河由于長期處于休養(yǎng)生息的原生態(tài)，反而更安全；而且人類離河流湖泊遠(yuǎn)了之后，污染自然也少了。

　　原生態(tài)的河流、“休息”中的湖泊，少了堤壩等等人為建筑，也給生物留出了通道，這樣的水邊空間更加自然、舒適 ；人與自然的和諧相處，并不是以“改造自然”為首選標(biāo)準(zhǔn)的。

　　替地下水“攔網(wǎng)”

　　當(dāng)你早上一打開水龍頭，流出來的水像桔子汁一樣，這顯然不會讓你興高采烈，以為自來水公司改送“桔子水”了。 太湖藍(lán)藻暴發(fā)被迫停水時，那水龍頭里流出來的水就像桔子汁，而且臭味難聞。

　　歐洲發(fā)達(dá)國家的自來水都是可以直接飲用的，而直接飲用的水不是靠千般過濾萬般消毒取得的，水源本身就要基本達(dá) 到直接飲用的水準(zhǔn)。地下水是歐洲2/3飲用水的來源，所以歐洲環(huán)境署特別重視地下水的保護(hù)，作了持久的努力。地下水一 旦受到污染，比地表水和江河湖泊的水更難自凈，需要花費數(shù)十年甚至數(shù)個世紀(jì)才能修復(fù)。所以，關(guān)鍵的是必須替地下水“攔 網(wǎng)”，防止化學(xué)品等污染物滲透流入地下水；同時還要保持地下水位在一定的水平。

　　歐洲水環(huán)境控磷已有半個世紀(jì)的歷史，其策略是洗衣粉禁磷和污水處理除磷。歐洲水處理技術(shù)是世界一流的。作為會 展大國的德國，有世界上規(guī)模最大的水行業(yè)展會—水處理技術(shù)與裝備國際展覽會，參展商通常都有2000個左右。法國經(jīng)過 2003年造成數(shù)千人死亡的酷暑，2004至2005年干燥的冬季、2006年的低降雨量，使地下水位嚴(yán)重下降。法國 已經(jīng)強(qiáng)制實行水定額配給制，限制農(nóng)民的過量灌溉，并考慮今后實施更為苛刻的水配給制度。盡管歐洲水環(huán)境總體上已是相當(dāng) 的好，但他們?nèi)匀挥兄鴱?qiáng)烈的水環(huán)境危機(jī)意識。歐洲環(huán)境署的有識之士，致力于推動出臺歐盟成員國全面防止所有來自各地的 化學(xué)品流入地下水的條款。美國同樣重視地下水，他們連馬糞的堆積都要作特殊的審批，以防止可能污染地下水。

　　相比之下，中國人似乎有個國民劣根性，就是只顧表面不顧內(nèi)里，只顧上面不顧下頭，所以對“下水道”系統(tǒng)是不重 視的，一個城市 “下水道”的粗糙惡劣，只要來一場大雨就暴露無遺。青島老城區(qū)的排水系統(tǒng)如今還是最好的，可那是德國 人百年前在“租界”里鋪設(shè)的。我們對“下水道”系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施都弄成了“腸梗阻”，就更別提與污水處理系統(tǒng)銜接、替地 下水“攔網(wǎng)除污”了，我國超過1.7萬個城鎮(zhèn)至今還沒有污水處理廠，污水于是就無遮無攔地想去哪里就去哪里。

　　“治污理水”不能晚點

　　水，是人類母親的乳汁；沒有了水，就沒有了生命，更沒有了人類文化和文明。你是要恐怖的水污染、水危機(jī)，還是 要美好的水資源、水景觀、水生態(tài)、水文化、水環(huán)境？我們最大的愚蠢，就是認(rèn)識不到自己是通過戕害環(huán)境來最終戕害自己。

　　中華民族的水環(huán)境，已經(jīng)到了“最危險的時候”，每個人都必須發(fā)出強(qiáng)有力的吼聲！污染性缺水嚴(yán)重，水危機(jī)已經(jīng)大 量催生了“水難民”，也嚴(yán)重影響著百姓的健康。日前衛(wèi)生部長陳竺說，13億中國人的健康不能光靠看病吃藥，“加強(qiáng)預(yù)防 和保護(hù)環(huán)境是根本”。我們應(yīng)該樹立“治污、理水”的理念—污是需要治的，水則要管理、疏理。我們的水環(huán)境保護(hù)不能“晚 點”，為了水環(huán)境的健康，為了人類的可持續(xù)發(fā)展，必須痛下決心行動起來。

　　環(huán)境也是生產(chǎn)力。拋棄環(huán)境、追求GDP的發(fā)展，最終必將損失GDP。從本質(zhì)上說，“水環(huán)境”不僅僅是水本身的 環(huán)境，它涉及到一個國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，涉及到整個國家的制度環(huán)境。我國的環(huán)境問題，已越來越引起國際的關(guān)注。7月 底，美國總統(tǒng)特別代表、財政部長保爾森訪華，第一站就是考察我國最大的內(nèi)陸咸水湖—青海湖，環(huán)境問題是保爾森此行關(guān)注 的一個焦點。

　　此前的7月17日，經(jīng)合組織(OECD)在北京發(fā)布《中國環(huán)境績效評估》報告，給中國環(huán)保打了低分。報告說， 中國近半主要城市飲用水源不合格，約有3億人在飲用受污染的水，流經(jīng)城區(qū)的大部分河流都不適宜飲用和垂釣，長江、珠江 、松花江等7個重點流域的水質(zhì)仍呈惡化趨勢；中國河流1/3河段處于“嚴(yán)重污染”狀態(tài)，大的湖泊有75%的面積和沿海 水體有25%也處于“嚴(yán)重污染”的狀態(tài)；污染引起的健康損失將占GDP的13%……(7月19日《環(huán)球時報》)

　　《中國環(huán)境績效評估》是經(jīng)過18個月的調(diào)研后作出的，它肯定了中國的環(huán)保努力，給出了51項具體建議，它敲響 的是“警鐘”而不是“喪鐘”。經(jīng)合組織是“富國俱樂部”，他們已經(jīng)成功走過了環(huán)境治理之路。發(fā)達(dá)國家水環(huán)境曾經(jīng)的污染 ，不應(yīng)該成為今天我們水污染的托詞，而應(yīng)該成為我們避免重蹈覆轍的鏡鑒。

　　讓我們記住美國前副總統(tǒng)戈爾在其名作《難以忽視的真相》中的一句話：“失去并不可怕，可怕的是忘記我們曾失去 了什么。” -