日前，備受關(guān)注的浙江數(shù)百噸有毒污泥跨省傾倒至江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道一案二審判決駁回上訴，維持原判。被告江西新悅達公司、邵某、徐某、季某、王某等人將連帶賠償原告蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道辦事處環(huán)境污染代為處置費用近百萬元。據(jù)悉，從2018年1月1日起試行的我國生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，將從制度上破解國內(nèi)環(huán)境污染普遍面臨的“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”困境。

2013年5月，邵某明知江西新悅達公司在浙江省桐鄉(xiāng)市收購的400余噸污泥有毒有害，仍將污泥交給無處置資質(zhì)的徐某有償處理。徐某又委托季某有償運輸。期間多次轉(zhuǎn)手，終由王某將污泥傾倒至蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道某河流交界處。該違法行為在傾倒地點被當(dāng)場查獲。經(jīng)權(quán)威部門檢測，污泥中含有大量重金屬及吡啶、苯系物等有毒有害化學(xué)物質(zhì)，造成環(huán)境污染，存在危害人身隱患。案發(fā)后，蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道辦事處委托有資質(zhì)的第三方對上述危險廢物進行無害化處置，為此支付處置費近百萬元。

邵某等人跨省隨意傾倒有毒有害污泥，造成環(huán)境污染隱患，理應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道辦事處向園區(qū)法院提起損害賠償訴訟，通過法律途徑索賠處置費用，要求五被告連帶賠償。經(jīng)審理，蘇州工業(yè)園區(qū)法院依法判決支持蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道辦事處的訴訟請求。后部分被告不服，向蘇州中院提出上訴。蘇州中院終審判決駁回上訴、維持原判。

法官提醒：生態(tài)環(huán)境的維護牽涉公眾利益，為切實保障努力實現(xiàn)人民群眾對美好生活的向往，環(huán)境污染事件的防范避免應(yīng)予加強，政府部門及時采取措施消除環(huán)境安全隱患的行為應(yīng)予鼓勵。各被告為謀取各自部分利益參與各個具體傾倒污泥環(huán)節(jié)，實為一個侵權(quán)事件整體，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償責(zé)任非以各自的獲利為限。蘇州工業(yè)園區(qū)勝浦街道辦事處的處置行為實為履行法定職責(zé)，為公眾安全負責(zé)，此行為值得肯定和鼓勵。

從明年1月1號起，我國將試行生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，以破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”的困局。相關(guān)方案規(guī)定，違反法律法規(guī)，造成生態(tài)環(huán)境損害的單位或個人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，做到應(yīng)賠盡賠。污染環(huán)境、破壞生態(tài)，損害社會公共利益的違法行為必將受到法律的懲罰。(蘇報融媒記者 鄒強 通訊員 韋瑋)