導讀：本文特摘錄王凱軍老師近兩年對于技術(shù)發(fā)展趨勢、村鎮(zhèn)污水處理、污泥處理處置等觀點，匯總于此，供同行參考交流。

國家環(huán)保技術(shù)管理與評估工程技術(shù)中心主任王凱軍

環(huán)境理念發(fā)展的三個階段：

環(huán)境理念的變遷，從上世紀開始到現(xiàn)在只有一百年的歷史。王凱軍把這一歷史過程分為三個階段：

工業(yè)文明階段的污水處理。工業(yè)文明階段的污水處理，是以大機器生產(chǎn)為重要標志，污水處理廠的形式是大規(guī)模的集中式，污水長距離加壓輸送，整個系統(tǒng)必然機器昂貴耗能。

可持續(xù)發(fā)展階段的技術(shù)發(fā)展。實際上對業(yè)界影響比較深的是1987年，布倫蘭特夫人為首的世界環(huán)境與發(fā)展委員會發(fā)表的《我們共同的未來》，提出了可持續(xù)發(fā)展的概念。西方提出可持續(xù)發(fā)展理念和碳減排理念后，影響了水處理技術(shù)的發(fā)展方向，帶動一批技術(shù)，如磷去除（回收）、能源產(chǎn)生和利用、厭氧氨氧化、好氧顆粒污泥技術(shù)等一系列工藝技術(shù)，已經(jīng)基本上完成了下一代污水處理技術(shù)的戰(zhàn)略布局。同時，對于藻類利用、微生物燃料電池、源分離一系列超前的技術(shù)和理念進行了大量的探索。

氮循環(huán)是科學探究的前沿同時涉及水工藝的減排機制。AAAS發(fā)表了厭氧氨氧化傳統(tǒng)污水處理顛覆性理論，可以實現(xiàn)碳平衡和能量自給。

生態(tài)文明建設是中國在社會發(fā)展方面的一次創(chuàng)舉，生態(tài)文明有四個關(guān)鍵詞，指的是，人與自然、人與人、人與社會和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展、持續(xù)繁榮，這四個詞非常關(guān)鍵。

厭氧氨氧化現(xiàn)在已經(jīng)成為世界主流

厭氧氨氧化現(xiàn)在已經(jīng)成為世界主流的認識。未來污水處理技術(shù)的1.0版本可能會按這個步驟在發(fā)展，基于強化碳源濃縮分離，以厭氧氨氧化為基礎(chǔ)，降低能耗并提高能量回收率。王凱軍判斷，在五年之內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)。

我國有很多技術(shù)一旦沿著這個路線來發(fā)展，技術(shù)的路徑就會打開，比如說磁分離技術(shù)，比如膜濃縮技術(shù)。一旦把資源回收作為主要的目標，各種可能性就出現(xiàn)了。

王凱軍表示，所以在前年污泥處理一百周年的時候，行業(yè)還在爭論是不是下一個一百年還是活性污泥，我說下一個一百年絕對不是活性污泥。

總結(jié)來看，污染控制階段、可持續(xù)發(fā)展階段，生態(tài)文明階段，各個階段的特征是不同的，這是跨越式發(fā)展路線圖。

地下污水廠：創(chuàng)新主要在于如何“變負資產(chǎn)為生態(tài)的正資產(chǎn)”

最近王凱軍教授的學生針對地下污水處理廠做了相關(guān)的調(diào)研。十幾個污水處理廠，它就像一個黑洞一樣，使得周邊地價很難上漲。所以這樣來看的話，污水處理廠是一個負資產(chǎn)。根據(jù)北京市統(tǒng)計，今年上半年土地交易0.8096萬畝，交易總額為685.4億元，均價為846.6萬元/畝，則污水廠占地總價為278.56億元(不包括隔離帶），而地下式污水可節(jié)約近180億土地投資。其實應該站在更宏觀的角度審視地下污水處理廠的現(xiàn)象，發(fā)揮和利用其優(yōu)勢，順勢而為。

關(guān)于創(chuàng)新的問題，從兩個方面來思考。

首先提出，“變負資產(chǎn)為生態(tài)的正資產(chǎn)”。

其次，在這個基礎(chǔ)上討論，能不能把地下污水處理廠作為生態(tài)建設的抓手，以污水處理廠為載體構(gòu)建城市生態(tài)綜合體，變成環(huán)境友好、社區(qū)友好、生態(tài)友好。不僅僅講人與自然、人與社會、人與人，這是生態(tài)文明的范疇。地下污水處理廠可以做成濕地等等。

所以如果以這樣的思路發(fā)展污水處理廠，實際上就達到了4.0的境界：低碳、資源回收、零排放、同時是生態(tài)友好。

未來，污水處理廠將成為一種綜合體驗

在這個基礎(chǔ)上考慮，怎么與城市社區(qū)的功能互補，怎么綠色，怎么引導公眾參與，處理好人與社會、人與設施的關(guān)系，城郊要考慮濕地的維系、生態(tài)、公共參與等內(nèi)容。

污水處理廠在未來將成為一種體驗：農(nóng)業(yè)體驗、能源與設施體驗、水處理以及社區(qū)友好。所以生態(tài)文明理念，帶來了人與人、人與自然、人與社會的全新概念。

村鎮(zhèn)污水處理關(guān)鍵在于商業(yè)模式選擇

未來污水處理投資的重點在農(nóng)村地區(qū)；當前農(nóng)村污水處理從法律規(guī)范、技術(shù)標準、對設備的認定，以及財政補助等方面出現(xiàn)的問題，根本上是制度問題；村鎮(zhèn)污水處理開展的關(guān)鍵不僅在于技術(shù)本身，更在于商業(yè)模式的選擇；不能僅僅依靠市場化運作，應以政府引導為主。對于量大、面廣的技術(shù)，不能單純依靠市場競爭解決技術(shù)選擇問題，要依靠政府的推廣政策和制度；

我國村鎮(zhèn)污水處理可以借鑒城市污水處理、三格化糞池、農(nóng)村沼氣及日本凈化槽的成功經(jīng)驗；以需求為導向，協(xié)同創(chuàng)新，實施方法上采取集約化組織、工業(yè)化裝備、市場化運作，同時，創(chuàng)新管理模式，建立基于市場機制的社會化服務體系。

污泥處理處置不是技術(shù)不行，而要學會打通全產(chǎn)業(yè)鏈 

目前，我們國家對污泥處理處置的原則為“安全環(huán)保、循環(huán)利用、節(jié)能降耗、因地制宜、穩(wěn)妥可靠”。大體來說，從節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展的角度，國家發(fā)改委、建設部聯(lián)合頒發(fā)的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術(shù)指南（試行）》和業(yè)界有一個對技術(shù)優(yōu)先序的統(tǒng)一認識：厭氧消化后污泥泥質(zhì)達到限制性土地利用標準時，優(yōu)先考慮采用；調(diào)研土地資源狀況，優(yōu)先研究污泥土地利用的可行性；不具備土地利用條件時，考慮采用焚燒及建材利用處置方式；無法土地利用且不具備焚燒和建材利用條件時，采用填埋處置。


 

但是專家、業(yè)界有不同聲音，主要是認為我們國家工業(yè)廢水混雜，污泥重金屬含量高，土地利用安全性問題比較大，還有占地面積大，臭氣問題嚴重等等，最根本的觀點是核心技術(shù)不行，現(xiàn)有的主要的四種技術(shù)路線都存在著不同程度的問題，沒有合適的技術(shù)路線，沒辦法選擇。

我的觀點是技術(shù)路線其實是非常明確的，這四種技術(shù)路線都是國內(nèi)外證明可行的技術(shù)路線，但是目前不可能做到十全十美，但是如果能做到因地制宜，結(jié)合企業(yè)自身情況和外界環(huán)境，這四種技術(shù)路線都是目前可行的。而且業(yè)界也在不斷進行創(chuàng)新。

作為企業(yè)，不管政府和輿論如何，應該反思自己的問題。想成為一條技術(shù)路線，必然要考慮后續(xù)的產(chǎn)業(yè)鏈，進行認真的分析。這是目前大部分公司所欠缺的。打通產(chǎn)業(yè)鏈的過程實際是我們自己運作產(chǎn)業(yè)鏈的過程。我們類比一個案例：

某養(yǎng)殖公司為豬提供含有益生菌的生物飼料，利用發(fā)酵床技術(shù)處理糞尿，更換發(fā)酵床墊料加工成有機肥，作為公司茶園和蔬菜大棚生產(chǎn)肥料，從而形成飼料加工技術(shù)、生態(tài)養(yǎng)豬技術(shù)、有機肥料加工技術(shù)、有機作物種植技術(shù)的技術(shù)體系，形成生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)。以生態(tài)養(yǎng)豬核心技術(shù)，通過生態(tài)技術(shù)鏈、循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)物流和能量循環(huán)，形成資源充分利用和轉(zhuǎn)化的循環(huán)產(chǎn)業(yè)模式，四個體系的銷售收入達到1.1億。