真事兒，39篇諾獎(jiǎng)?wù)撐脑痪芨�，看到原因我笑了｜漫�?/h1>
2017-10-03 07:28專家
在我國(guó)人民心中，
諾貝爾獎(jiǎng)是十分高大上的存在。
諾獎(jiǎng)級(jí)別的研究一出爐，
學(xué)術(shù)同行一定會(huì)肅然起敬，
吃瓜群眾一定會(huì)頂禮膜拜。
但實(shí)際上，
很多拿諾貝爾獎(jiǎng)的研究，
在剛寫成論文的時(shí)候，
跟學(xué)術(shù)圈的新手沒(méi)什么兩樣，
不但發(fā)表不了，
而且被刻薄的審稿人懟得很慘。
今天，
2017年諾貝爾獎(jiǎng)名單就要揭曉了。
我們盤點(diǎn)了39篇
那些年被拒稿過(guò)的諾獎(jiǎng)研究。
【注】愛因斯坦翻譯玻色的文章后，自己也寫了兩篇。所以他和玻色一起命名了玻色-愛因斯坦凝聚是名副其實(shí)的。
結(jié)語(yǔ)
越是重大的科學(xué)突破，
越是有可能超越了時(shí)代，
而無(wú)法被當(dāng)時(shí)的同行順利接受。
不管怎樣，作為論文的作者，
如果真的認(rèn)為自己的研究很有價(jià)值，
就應(yīng)該堅(jiān)持發(fā)出自己的聲音。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，
全世界一共有39個(gè)拿了諾貝爾獎(jiǎng)的研究，
曾經(jīng)在投稿時(shí)被拒絕過(guò)。
當(dāng)你的研究被拒絕發(fā)表時(shí)，
誰(shuí)又能說(shuō)得清楚
這是不是塞翁失馬焉知非福呢？
轉(zhuǎn)載：科學(xué)松鼠會(huì)
圖片來(lái)源：wikipedia.org
