【專家觀點(diǎn)】土地填埋、干化焚燒、資源利用 ——我國城鎮(zhèn)污水廠污泥處理處置技術(shù)應(yīng)用的路線思考
導(dǎo)讀:近年來,城鎮(zhèn)污水處理廠大量建成并投入運(yùn)行,污泥產(chǎn)量越來越大,污泥處置問題顯得非常緊迫,F(xiàn)階段我國污泥處理處置路線應(yīng)當(dāng)如何選擇?國外發(fā)達(dá)國家的成功案例可以帶給我們什么啟示?本期作者為上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院污泥處理處置技術(shù)專家——朱南文教授,從污泥處置的三大技術(shù)路線出發(fā),探討適合于我國國情的污泥處置產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。
城鎮(zhèn)污泥是污水處理廠污水處理過程中的二次產(chǎn)物。對(duì)一個(gè)穩(wěn)定運(yùn)行的污水處理廠而言,每處理單位體積的污水都會(huì)產(chǎn)生一定數(shù)量的污泥,即有一定的污泥產(chǎn)率。從我國各地污水廠調(diào)查的情況看,大多數(shù)污水處理廠每處理1萬m3的污水會(huì)產(chǎn)生5~10t脫水污泥(含水率以80%計(jì))。從住建部報(bào)道的數(shù)據(jù)看,截至2015年6月底,我國已有城鎮(zhèn)污水處理廠3802座,污水處理能力達(dá)到1.61億m3/d,實(shí)際處理量達(dá)1.26億m3/d。按前述污水廠污泥產(chǎn)率計(jì)算,我國每年的脫水污泥量已超過3200萬t,且目前仍以每年5%~10%的速度在增長。如此產(chǎn)生的大量污泥,一旦處理失當(dāng),極有可能對(duì)環(huán)境造成二次污染,因此,如何合理、有效地處置污泥已成為環(huán)境工程界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。
1、我國污泥處理處置的主要問題
過去幾年中,圍繞我國污泥處理處置的討論一直是行業(yè)關(guān)注的問題,同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長戴曉虎教授曾指出,我國污泥處理處置的主要問題在于:①我國污泥泥質(zhì)有別于其他國家,處理處置難度大;②關(guān)鍵共性技術(shù)及裝備有待突破,產(chǎn)業(yè)鏈集成水平有待提高;③整體技術(shù)路線不清晰,政策標(biāo)準(zhǔn)體系不完善。由此可見,我國污泥處理處置行業(yè)的破題之策,一是在于清晰地明確適合我國國情和泥情的技術(shù)路線,二是在于從法律法規(guī)和補(bǔ)貼及政策扶持層面引導(dǎo)污泥處理處置行業(yè)的良性有序發(fā)展。
就污泥處理處置的技術(shù)路線而言,《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置˙分類》(GB/T 23484-2009)將污泥處理處置技術(shù)路線分為四類,包括污泥焚燒、建材利用、土地利用和土地填埋等。中國水協(xié)排水委員會(huì)主任楊向平先生曾通俗易懂地提出過“填埋肯定比亂扔好,但是得找到場地;焚燒肯定比填埋好,但得治理好煙氣;利用比焚燒好,但得嚴(yán)格管理”的觀點(diǎn)。從技術(shù)層面而言,我國近年來已針對(duì)各種可行的污泥處理處置技術(shù)進(jìn)行了大量的研究和應(yīng)用,已具備實(shí)現(xiàn)相關(guān)技術(shù)路線的技術(shù)能力,技術(shù)問題已并非污泥處理處置的主要瓶頸,結(jié)合戴曉虎院長和楊向平先生的觀點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn),真正的瓶頸問題在于各種污泥處理處置技術(shù)路線的必要條件,即“填埋得找到土地、焚燒得治好煙氣,以及利用得嚴(yán)格管理”。
相對(duì)我國,美國、日本與歐盟等發(fā)達(dá)國家在污泥處理處置領(lǐng)域的發(fā)展已頗為成熟,不僅僅在技術(shù)上,在政策保障和市場運(yùn)營方面均積累了一些行之有效且適合各自國情和泥情的做法,本文即通過參考發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國國情和泥情,對(duì)我國污泥處理處置技術(shù)路線的選擇展開思考。
2、我國污泥處理處置技術(shù)路線的選擇
2.1 土地填埋:因地制宜,西部優(yōu)先
污泥的土地衛(wèi)生填埋始于20世紀(jì)60年代,規(guī)范的污泥填埋處置一般要求其抗壓強(qiáng)度滿足50kN/m2以上,由于早期其他污泥處理處置技術(shù)的缺乏,以及尚未形成科學(xué)的污泥處理處置技術(shù)路線,國內(nèi)污泥單獨(dú)填埋應(yīng)用較多,但是效果并不理想,主要存在以下幾個(gè)問題:①占用大量的土地資源;②可能造成填埋體變形或滑坡;③沼氣/滲濾液收集管線易堵塞;④難以機(jī)械壓實(shí);⑤伴有惡臭對(duì)周邊環(huán)境帶來影響等;谖覈鴸|西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及土地利用現(xiàn)狀,有關(guān)管理部門提出“西部地區(qū)以填埋為主、東部地區(qū)以填埋為輔”的發(fā)展思路。
對(duì)我國東部地區(qū)而言,污泥土地填埋對(duì)土地的需求量與寸土寸金的土地稀缺資源形成矛盾,通過可行的政策制定和資金配套,東部地區(qū)應(yīng)減少土地填埋所占污泥處理處置的比重。以美國為例,縱然其土地資源充足,但土地填埋依然僅占其污泥處理處置總量的17%,可見即便在土地條件允許的情況下,土地填埋已不再是污泥處理處置的首選。
對(duì)我國西部地區(qū)而言,由于經(jīng)濟(jì)能力相對(duì)較弱,應(yīng)用焚燒等工藝的經(jīng)濟(jì)可行性較差,同時(shí)由于其土地條件相對(duì)較為充沛,因此土地填埋相對(duì)較為可行。但為了有效降低污泥土地填埋中容易發(fā)生的一些問題,應(yīng)進(jìn)一步通過超聲波、熱水解、電滲析和干化處理等手段滿足污泥固化和穩(wěn)定化的條件,在填埋施工中通過將生化污泥與礦化垃圾混合的方式解決污泥施工“壓實(shí)難”問題,并通過技術(shù)手段切實(shí)保障后期填埋場的穩(wěn)定化。
2.2 干化焚燒:嚴(yán)控?zé)煔,東部為主
污泥焚燒具有快捷、集中、占地小、污泥減量化、穩(wěn)定化、無害化等特點(diǎn)。目前,污泥焚燒技術(shù)已得到了迅速發(fā)展,尤其在發(fā)達(dá)國家已成為主流污泥處置技術(shù)。在2016年以前,美國的污泥焚燒占所有污泥處置技術(shù)的比例約22%,日本約68%,歐盟國家約20%~40%,而中國的污泥焚燒比例僅為3%。造成上述現(xiàn)狀的原因是多方面的,一方面是有技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、國情等的不同,另一方面也是由于人們對(duì)污泥焚燒會(huì)引發(fā)環(huán)境污染問題的擔(dān)憂,這些都是制約污泥焚燒技術(shù)在中國推廣的重要因素。
國家住建部在建設(shè)事業(yè)“十一五”規(guī)劃綱要中曾指出,“鼓勵(lì)東部地區(qū)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)選用先進(jìn)的焚燒處理技術(shù)”,即基于東部地區(qū)土地資源緊張、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高的客觀情況所得出的結(jié)論。以上海為例,目前上海已建成三座污泥焚燒廠,未來上海污泥的處理處置趨勢仍然將以焚燒為主,預(yù)計(jì)焚燒將占比62%以上。但仍需要關(guān)注的是,污泥焚燒嚴(yán)格意義上并不屬于最終處置手段,在焚燒的過程中,除了要對(duì)煙氣加以嚴(yán)格控制外,還需要考慮到焚燒灰的最終出路問題。
2.3 資源利用:政策配套,注重管理
污泥的資源化利用是污泥處理處置技術(shù)發(fā)展的最終趨勢。污泥的資源化利用一般以建材利用和土地利用為主,在國外已有較多的成功案例。然而污泥的資源化利用除了需具備技術(shù)上的條件,更需要兼顧政策扶持和產(chǎn)品合理應(yīng)用上的要求,可參考國外成功的實(shí)施案例,為我國污泥資源化利用提供借鑒。
2.3.1 污泥的建材利用
污泥的建材利用具有制磚、制水泥、制輕骨料以及制生化纖維板等形式,其中以制磚和制水泥較為普遍。但從經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品適用角度看,污泥制磚和制水泥是目前比較可行的建材利用方法。
污泥制磚可分別以干污泥或污泥焚燒灰為原料。以干污泥為原料制磚雖然能耗和經(jīng)濟(jì)成本較低,但干污泥的添加量與磚塊質(zhì)量成負(fù)相關(guān),從日本制磚經(jīng)驗(yàn)看,干污泥在制磚原料中的比重一般控制在4%以內(nèi),否則,容易引起磚塊開裂并引起其抗壓強(qiáng)度的下降。因此,德國、日本的污泥制磚目前均以焚燒灰制磚為主,采用污泥焚燒灰制磚,在其添加量達(dá)到制磚原料總量的45%時(shí),所生產(chǎn)出的磚塊依然具有理想的物化性能。
由于污泥的無機(jī)物質(zhì)組成與水泥生產(chǎn)用的原料基本相似,因此將污泥脫水后可作為制造水泥的原料,不僅具有焚燒法的減容、減量化特征,而且還能為水泥窯爐提供熱值。如果不考慮脫水污泥的運(yùn)輸成本,利用水泥窯協(xié)同處置脫水污泥具有較好的經(jīng)濟(jì)性、且節(jié)省了焚燒爐的購置成本,節(jié)約了新建污泥處理處置項(xiàng)目的建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。由此可見,在尋求污泥建材利用的過程中,污泥與水泥行業(yè)的結(jié)合值得進(jìn)一步探索研究。
參考國外的成功案例,日本是世界上對(duì)污泥建材利用最重視的國家之一,日本第一座“生態(tài)水泥廠”于2001年4月在千葉縣正式投產(chǎn),以污水廠污泥、下水道淤泥和垃圾焚燒飛灰殘?jiān)茸鳛樵希磕晟a(chǎn)“生態(tài)水泥”的最大產(chǎn)能達(dá)到11萬t。至2006年又相繼建造了4座“生態(tài)水泥廠”,每年生產(chǎn)“生態(tài)水泥”的總產(chǎn)能達(dá)到75萬t。
值得關(guān)注的是,對(duì)于污泥建材利用,日本政府制訂了一系列配套的措施:在資金來源方面,由政府投資建廠或低息貸款等方式,降低企業(yè)在建設(shè)初期的投入成本;建材產(chǎn)品的出路方面,日本政府采用低價(jià)優(yōu)先采購的模式,確保及時(shí)消化產(chǎn)能,又能在經(jīng)濟(jì)上使廠家實(shí)現(xiàn)一定的盈利。同時(shí),為了確保污泥制建材產(chǎn)品在應(yīng)用渠道上的可控;鑒于污泥中磷含量較高會(huì)引起磚塊或水泥熔點(diǎn)降低的特點(diǎn),其產(chǎn)品不得用做高層建筑材料;基于污泥中存在重金屬等有害成分的事實(shí),德國等國家規(guī)定,不論所生產(chǎn)出的產(chǎn)品重金屬浸出效果如何,均不得用于與飲用水設(shè)施建設(shè)。
2.3.2 污泥的土地利用
污泥土地利用是將經(jīng)過穩(wěn)定化、無害化處理后的污泥(,通過深耕、播撒等方式施用于土壤中或土壤表面的一種污泥處置方式。由于污泥中的有機(jī)物、氮、磷等的含量比一般農(nóng)家肥高,堆肥后的污泥可作為土壤的改良劑。從現(xiàn)有的應(yīng)用來看,污泥土地利用主要包括污泥農(nóng)用、園林綠化、林地利用、土壤修復(fù)及改良等。
然而,我國污泥的土地利用長期受到潛在的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的制約,由于我國工業(yè)污水和市政污水混接現(xiàn)象普遍,污泥中存在的鹵代物、二噁英、有機(jī)污染物和重金屬等物質(zhì)不可預(yù)計(jì),合流制為主的排水體系也導(dǎo)致市政污水中混接入大量雨排水,污泥有機(jī)物含量相對(duì)國外較低,增加了安全風(fēng)險(xiǎn),因此我國污泥的土地利用一直存在爭議。
事實(shí)上,國外污泥的土地利用已非常成熟,如葡萄牙污泥土地利用率為100%,挪威為72%,美國也大量將污泥堆肥后,作為有機(jī)肥利用于果林土壤,起到了良好的種植效果,其中,實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格的工業(yè)污水和市政污水分流是實(shí)現(xiàn)土地利用的關(guān)鍵因素。
就我國而言,實(shí)現(xiàn)污泥的土地利用任重道遠(yuǎn)。除排水體制上的重新規(guī)劃外,產(chǎn)業(yè)鏈的扶持上也有待進(jìn)一步完善,如政府如何扶持相關(guān)企業(yè)保證相關(guān)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性,以及如何通過政府對(duì)污泥產(chǎn)品的宏觀調(diào)控,解決土地利用呈季節(jié)性需求特點(diǎn)和污泥持續(xù)產(chǎn)生之間的矛盾問題等。但有一個(gè)前提原則需要強(qiáng)調(diào)的是,污泥的土地利用必須經(jīng)過可靠的穩(wěn)定化和無害化處理,否則可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)土地利用帶來的經(jīng)濟(jì)利益將得不償失。
2.3.3 污泥的其他資源化利用
除土地利用和建材利用外,污泥生物質(zhì)能的利用也是近年來重點(diǎn)關(guān)注的方向之一,尤其以污泥的厭氧消化以資源化回收利用沼氣為代表。在厭氧消化的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過高級(jí)熱水解進(jìn)一步提高產(chǎn)氣效率、進(jìn)一步研發(fā)磷回收等研究也在不斷完善和應(yīng)用,并逐步形成產(chǎn)業(yè)。但與土地利用和建材利用異曲同工的是,生物質(zhì)能的利用同樣需要上升到政策扶持層面進(jìn)行通盤的考慮,從產(chǎn)業(yè)角度而言,唯有讓運(yùn)營單位或相關(guān)企業(yè)“得利”,才能充分發(fā)揮企業(yè)的積極性,從而正面推動(dòng)污泥的無害化、穩(wěn)定化和資源化進(jìn)程。
3 結(jié)論
污泥處理處置技術(shù),無論是國內(nèi)還是國外,總而言之均可總結(jié)為填埋、焚燒以及資源化利用三大類,然而在路線的選擇上,做到“因地制宜、因泥制宜”是最根本的指導(dǎo)思想。在國外實(shí)現(xiàn)雨污分流、工業(yè)市政分流的地區(qū),污泥泥質(zhì)較好、有害污染物含量可控,可優(yōu)先考慮污泥的土地利用;在產(chǎn)業(yè)鏈成熟、政府扶持力度和配套政策到位且規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)齊全的國家(如日本),可優(yōu)先考慮污泥的建材利用。就我國而言,現(xiàn)階段污泥的資源化利用,無論從技術(shù)上還是產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建都仍處于摸索階段,焚燒和填埋仍將會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)成為我國污泥處理處置的主要渠道,其中“東部建議焚燒、西部建議填埋”相對(duì)較為符合國情,也比較具備可操作性。然而,伴隨著新技術(shù)的不斷研發(fā)和應(yīng)用,以及產(chǎn)業(yè)配套政策的不斷成熟,在有條件的地區(qū),仍應(yīng)大膽嘗試對(duì)污泥的資源化利用,逐步摸索適合我國國情的污泥產(chǎn)業(yè)模式,形成產(chǎn)業(yè)鏈的良性發(fā)展。
朱南文(Zhu Nanwen) 教授 性別:男 電子郵件:nwzhu@sjtu.edu.cn 辦公室電話:021-34203732 傳真: |
廢水處理、固體廢棄物處理以及環(huán)境生物技術(shù)
2011年代表論文:
1. An innovative electrochemical degradation of 1-diazo-2-naphthol-4-sulfonic acid in the presence of Bi2Fe4O9, Applied Catalysis B: Environmental,2011,110: 186-194.
2. Isolation, identification and utilization of thermophilic strains in aerobic digestion of sewage sludge, water research, 2011,45, 5959-5968.
3.Dewaterability characteristics of sludge conditioned with surfactants pretreatment by electrolysis. Bioresource technology. 2011, 102: 2308–2315
4. Enhancement of waste activated sludge dewaterability by electro-chemical pretreatment. J. Hazard. Mater. 2011, 187: 82-88.
5.New sludge pretreatment method to improve dewaterability of waste activated sludge. Bioresource technology, 2011, 102(10):5659-5664.
6. Effect of layers composition on leachate property from functional layer embedded landfill ,Bioresource Technology, 2011,102(14): 7057-7063.
7. Source reduction of the landfill leachate strength in a functional layer embedded landfill (FLEL) ,Bioresource Technology, 2011,102(10): 5574-5579.
8. Combined humic acid adsorption and enhanced Fenton processes for the treatment of naphthalene dye intermediate wastewater,Journal of Hazardous Materials,2011,198:232-240.
近年來,主持了科技部“863”項(xiàng)目1項(xiàng)、國家科技部支撐計(jì)劃子課題1項(xiàng)、國家自然基金3項(xiàng)、上海市科委重大項(xiàng)目1項(xiàng)與重點(diǎn)項(xiàng)目5項(xiàng)、橫向重大課題1項(xiàng)及其他橫向課題多項(xiàng)。目前已在國內(nèi)外發(fā)表環(huán)境工程學(xué)、環(huán)境微生物學(xué)方面的論文100余篇,其中SCI論文38篇、EI論文2篇,授權(quán)專利15項(xiàng)。
獲上海市2011年科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)1項(xiàng)(排名第一)
Professor Nanwen ZHU was born in Wuyi county, Zhejiang province in 1968. In 2000, he obtained his doctoral degree from the Department of Environmental Science and Engineering at Tongji University. He has being working in Shanghai Jiao Tong University since 2000. In 2004, he was appointed as the head of the Institute of Solid Waste Treatment and Disposal at Shanghai Jiao Tong University. Within the past 5 years, Professor ZHU has been involved in several subjects found by National Natural Science Foundation of China (NSFC) , Shanghai Municipal Science and Technology Commission, Shanghai Water Authority, Shanghai Municipal Sewerage Company Ltd., and PetroChina Daqing Oilfield Company Limited, etc. His main research interests of are focused on: 1. Recycling of waste batteries using bioleaching methods; 2. Bio-Remediation of soil contaminated by petroleum hydrocarbons and other organic pollutants; 3. Sludge Stability by Atuothermal Thermophilic Aerobic Digestion; 4. Biological oxidation of waste gas from wastewater treatment facilities by a multiple clearing system. 5. Beneficial use of dredged material from Suzhou River by a series of technologies.
- 朱南文
- 浙江武義
- 1968年7月
- 上海交通大學(xué)固體廢棄物處理處置技術(shù)研究所所長
- 上海交通大學(xué)
- 發(fā)表論文50余篇,其中SCI、EI論文近20篇,獲得發(fā)明專利多項(xiàng)