原標(biāo)題：對(duì)自來(lái)水檢出致癌物，應(yīng)當(dāng)給個(gè)明白話
鄧輝林
各方專家“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”，非但無(wú)法消除公眾的疑懼，還會(huì)讓人懷疑其中是否有人故意混淆視聽(tīng)。在這種情況下，負(fù)責(zé)制定飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)站出來(lái)說(shuō)話
這些天，“自來(lái)水中檢出致癌物”的話題成為輿論焦點(diǎn)。
先是10月14日《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的課題組發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告。報(bào)告稱，近3年來(lái)，課題組從全國(guó)23個(gè)省44個(gè)大中小城市和城鎮(zhèn)的155個(gè)點(diǎn)位采集了164個(gè)水樣，包括出廠水、用戶龍頭水和水源水；測(cè)試結(jié)果顯示，多個(gè)城市的水中含有亞硝胺類消毒副產(chǎn)物。課題組成員稱，前期的流行病學(xué)研究表明，亞硝胺與中國(guó)某些區(qū)域的消化道癌癥密切相關(guān)。隨后，有專家表示，亞硝胺是否致癌與攝入劑量有關(guān)，而水中亞硝胺含量非常低，因此公眾不必恐慌。還有專家提出，自來(lái)水中的亞硝胺類消毒副產(chǎn)物不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生明顯影響，而不消毒的危害可能更大。
哪一方的說(shuō)法更可信，公眾很難判斷。公眾并不掌握“亞硝胺類消毒副產(chǎn)物”的相關(guān)專業(yè)知識(shí)，許多人還是第一次聽(tīng)說(shuō)自來(lái)水里竟然含有這樣一種致癌物，因此在面對(duì)不同的說(shuō)法時(shí)只能是疑慮重重。
除了疑慮，還有擔(dān)憂。盡管那一類可被統(tǒng)稱為“亞硝胺”的致癌物在自來(lái)水中的含量較低，但終身飲用結(jié)果如何，恐怕還是未解之謎。眾所周知，國(guó)外一些地方已經(jīng)將亞硝胺含量納入自來(lái)水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，理由是因?yàn)轱嬘盟婕八腥巳�，特別是要考慮到兒童、孕婦和免疫缺陷者等敏感人群。誰(shuí)都不是“小白鼠”，誰(shuí)都不愿拿性命去進(jìn)行水質(zhì)測(cè)試，對(duì)于我國(guó)自來(lái)水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不涉及亞硝胺含量的后果自然會(huì)產(chǎn)生擔(dān)憂。
各方專家“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”，非但無(wú)法消除公眾的疑懼，還會(huì)讓人懷疑其中是否有人故意混淆視聽(tīng)。在這種情況下，負(fù)責(zé)制定飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)站出來(lái)說(shuō)話。對(duì)于亞硝胺在我國(guó)飲用水中的含量到底有多高、健康風(fēng)險(xiǎn)到底有多大、為何不納入飲用水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等公眾關(guān)心的問(wèn)題，國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在組織專家進(jìn)行嚴(yán)密分析論證的基礎(chǔ)上，向公眾給出完整、清晰、通俗的解釋。
無(wú)論現(xiàn)在我國(guó)是否需要將亞硝胺含量納入飲用水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但即使根據(jù)常理也能斷定，它終將成為飲用水檢測(cè)的一個(gè)指標(biāo)。毫無(wú)疑問(wèn)，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)得到完善，推動(dòng)水質(zhì)提高，這是發(fā)展的大勢(shì)所趨。不可能說(shuō)，明明知道飲用水中含有致癌物，國(guó)家相關(guān)部門卻一直不對(duì)此采取控制措施。另一方面，公眾對(duì)大氣、水等環(huán)境公共產(chǎn)品的質(zhì)量越來(lái)越關(guān)注，以致空氣和飲用水凈化設(shè)備成為越來(lái)越普遍的家居產(chǎn)品。在這樣的情勢(shì)下，公眾的關(guān)切終將得到?jīng)Q策體系的重視，并最終轉(zhuǎn)化為增進(jìn)公眾利益的公共決策。
可以說(shuō)，就像PM2.5被納入我國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)一樣，亞硝胺含量被納入飲用水檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。既然如此，負(fù)責(zé)飲用水衛(wèi)生的國(guó)家相關(guān)部門就應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的方法、投入、時(shí)間表等組織研究。而清華大學(xué)相關(guān)課題組發(fā)布報(bào)告，無(wú)疑是這項(xiàng)研究活動(dòng)展開(kāi)的一個(gè)契機(jī)。
44城自來(lái)水檢出致癌物？專家：實(shí)屬聳人聽(tīng)聞
央視
▌本文來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)、丁香醫(yī)生
近日有媒體以《44城自來(lái)水檢出消毒副產(chǎn)物，或致消化道癌》為題刊登報(bào)道，報(bào)道援引清華大學(xué)的一項(xiàng)課題研究：
歷時(shí) 3 年，清華大學(xué)研究人員在全國(guó) 23 個(gè)省、44 個(gè)城市和城鎮(zhèn)、155 個(gè)點(diǎn)位采集了 164 個(gè)水樣。水樣涵蓋水廠出廠水、家庭自來(lái)水和水源水，這是迄今為止國(guó)內(nèi)規(guī)模最大最全面的一次調(diào)研。
研究人員檢測(cè)了自來(lái)水樣中當(dāng)前已知的全部 9 種亞硝胺類消毒副產(chǎn)物，其中 NDMA（亞硝基二甲胺）是亞硝胺類化合物中含量最高的。
該報(bào)道在網(wǎng)上引起“喝自來(lái)水會(huì)不會(huì)致癌”的爭(zhēng)議，一時(shí)間引起了恐慌。對(duì)此，北京生態(tài)文明工程研究院副院長(zhǎng)賈衛(wèi)列表示，某些媒體過(guò)度解讀，“自來(lái)水致癌”屬聳人聽(tīng)聞。含亞硝胺的自來(lái)水消毒副產(chǎn)物對(duì)健康無(wú)明顯影響，公眾無(wú)需為“喝自來(lái)水會(huì)不會(huì)致癌”擔(dān)心。
1 自來(lái)水中為什么會(huì)有亞硝胺？
亞硝胺類化合物被國(guó)際癌癥研究中心判定為 2A 類致癌物，即“動(dòng)物致癌證據(jù)明確，但人類致癌證據(jù)不充分”。此外，有流行病學(xué)研究表明，亞硝胺類化合物與消化系統(tǒng)癌癥有較明顯的相關(guān)性。
聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)嚇人的樣子，那為什么自來(lái)水中會(huì)有亞硝胺類物質(zhì)呢？
亞硝胺是自來(lái)水消毒的副產(chǎn)物。自來(lái)水廠消毒通常會(huì)使用含氯消毒劑，在氯的作用下水中的少量污染物會(huì)變成消毒副產(chǎn)物，其中部分有機(jī)氮化物可以變?yōu)閬喯醢奉愇镔|(zhì)。
氯是最廉價(jià)且相對(duì)安全的消毒手段，多年來(lái)始終找不到它的替代品，因此亞硝胺等微量消毒副產(chǎn)物也無(wú)可避免，世界各國(guó)無(wú)一例外。
目前大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)是：包括亞硝胺在內(nèi)的自來(lái)水消毒副產(chǎn)物并不會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生明顯影響，但是如果不消毒，帶來(lái)的危害可能更大。
WHO（世界衛(wèi)生組織）的飲用水指南也持同樣觀點(diǎn)。
自來(lái)水2 水中的亞硝胺危險(xiǎn)嗎？既然目前的自來(lái)水中不可避免地會(huì)含有亞硝胺類物質(zhì)，那么我們就來(lái)關(guān)注一下劑量。
本次清華大學(xué)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：
中國(guó)自來(lái)水中 NDMA 的平均濃度大約是 11 ng/L
華東、華南地區(qū)，家庭自來(lái)水中的 NDMA 平均濃度大約在 18 ng/L 左右
長(zhǎng)三角地區(qū)的家庭自來(lái)水中 NDMA 的平均濃度為 28 ng/L 左右
（注：1 ng/L，萬(wàn)億分之一，即 0.0000000000001）
那么這些數(shù)據(jù)意味著什么呢？說(shuō)明這些自來(lái)水都不能喝了嗎？
雖然自來(lái)水中的亞硝胺是一個(gè)研究熱點(diǎn)，但只有少數(shù)國(guó)家和地區(qū)針對(duì)它制定了標(biāo)準(zhǔn)。比如美國(guó)加州制定了一個(gè)特別嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)（10 ng/L），如果用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)自來(lái)水有 1 / 4 左右超標(biāo)。
但是看看別的標(biāo)準(zhǔn)：
加拿大衛(wèi)生部的指導(dǎo)值是 40 ng/L
澳大利亞的指導(dǎo)值是 100 ng/L
WHO 的指導(dǎo)值也是 100 ng/L
如果用這些標(biāo)準(zhǔn)衡量，本次清華大學(xué)的調(diào)查中僅有極個(gè)別樣本超過(guò)澳大利亞或世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)，而超過(guò)加拿大標(biāo)準(zhǔn)的只占 7% 左右。
如果按照世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)，這次檢驗(yàn)中絕大多數(shù)水是安全的。
值得注意的是，包括亞硝胺的自來(lái)水消毒副產(chǎn)物對(duì)健康沒(méi)有明顯影響，相反，不消毒給人帶來(lái)的危害更大。
3 長(zhǎng)三角地區(qū)樣本為何含量最高？
清華的研究人員在長(zhǎng)三角某縣城的龍頭水中檢出了全國(guó) NDMA 的最高濃度，是 44 個(gè)城市中唯一超過(guò)世界衛(wèi)生組織 100ng/L 標(biāo)準(zhǔn)的。
這歸根結(jié)底，是源頭污染的問(wèn)題。為什么這么說(shuō)呢？
雖然自來(lái)水中的亞硝胺確實(shí)有一部分是消毒的副產(chǎn)物，但只要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)來(lái)，這是可控的。而這次的研究發(fā)現(xiàn)，自來(lái)水廠如果以河流作為取水源，則 NDMA 濃度明顯大于取自水庫(kù)或湖泊水源的。這是由于湖泊和水庫(kù)的水系相對(duì)封閉，不易受上游污染物的影響。
長(zhǎng)三角地區(qū)處于長(zhǎng)江干流的末端，上游的污染物不斷積累并匯聚于此，加上本地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集、污染排放多，最終導(dǎo)致了這一地區(qū)自來(lái)水中亞硝胺類物質(zhì)偏多。
4我國(guó)的自來(lái)水安全嗎？
我國(guó)現(xiàn)行飲用水標(biāo)準(zhǔn)為2007年修訂的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》。水質(zhì)項(xiàng)目和指標(biāo)值的選擇，考慮了我國(guó)實(shí)際情況，并參考了世界衛(wèi)生組織的《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》和歐美、日本等國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)。這套標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距，但在發(fā)展中國(guó)家處于前列。
盡管與發(fā)達(dá)國(guó)家的自來(lái)水供應(yīng)存在差距，但我國(guó)自來(lái)水的水質(zhì)是有保障的。在實(shí)際操作層面，自來(lái)水廠嚴(yán)格依據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，一旦發(fā)生突發(fā)事件，水廠會(huì)停止出水；一旦水廠不能保證出水符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)停止出水。可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，目前自來(lái)水廠的出廠水質(zhì)是完全符合安全標(biāo)準(zhǔn)的。
當(dāng)然，水廠出水一般符合標(biāo)準(zhǔn)，但輸水管網(wǎng)、二次送水產(chǎn)生的二次污染問(wèn)題無(wú)法回避。自來(lái)水水質(zhì)距離直接飲用仍有較大距離，自來(lái)水中出現(xiàn)鐵銹、有味、顏色發(fā)黃發(fā)黑的情況在許多地方不同程度地存在，由于工業(yè)過(guò)快發(fā)展產(chǎn)生的污染有加重趨勢(shì)，地表水和地下水污染非常嚴(yán)重，使可供人們使用的優(yōu)質(zhì)水源不斷減少；自來(lái)水廠的現(xiàn)有工藝不能完全去除重金屬及有機(jī)污染等，氯消毒又帶來(lái)副作用。
北京生態(tài)文明工程研究院副院長(zhǎng)賈衛(wèi)列表示，徹底解決飲用水的安全問(wèn)題，是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，需要花較長(zhǎng)的時(shí)間才能完成。從國(guó)家層面看，應(yīng)加快治理水污染的力度，制訂更為嚴(yán)格的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；從企業(yè)層面看，盡快采用新技術(shù)、新工藝，加快自來(lái)水廠和輸水管網(wǎng)的改造，同時(shí)完善環(huán)境信息披露，保障公眾的環(huán)境知情權(quán)；從公眾層面看，應(yīng)該重視安全的自身防線，如安裝必要的凈水設(shè)備、參與自來(lái)水供應(yīng)的監(jiān)督等。
【熱點(diǎn)】23省44城自來(lái)水檢出致癌物？你們這是在耍流氓！
“23省44城自來(lái)水檢出疑似致癌物！華東華南最嚴(yán)重。”這兩天，朋友圈被這一則消息刷屏了！作為日常生活中最重要的水也被檢出了致癌物，一時(shí)間人心惶惶，難道我們真的連口安全的水也喝不上了么？
別著急，雖然新聞的標(biāo)題看起來(lái)很驚悚，也有很多媒體轉(zhuǎn)發(fā)，但最先發(fā)布的原文是這樣的↓↓↓
其實(shí)這篇新聞的初始來(lái)源是《科技日?qǐng)?bào)》的一篇名為“亞硝胺成致癌‘隱型殺手’，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)亟待出臺(tái)”的報(bào)道。
“拋開(kāi)劑量談毒性，就是耍流氓！”
報(bào)道中稱清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院的一個(gè)由陳超副研究員帶領(lǐng)的課題組經(jīng)過(guò)三年的檢測(cè)，從全國(guó)23個(gè)省、44個(gè)大中小城市和城鎮(zhèn)、共155個(gè)點(diǎn)位采集的164個(gè)水樣發(fā)現(xiàn)：與美國(guó)環(huán)保局在2012年公開(kāi)的一項(xiàng)大規(guī)模普查數(shù)據(jù)相比，亞硝胺在中國(guó)出廠水和龍頭水中的檢出率是美國(guó)的3.6倍。“鑒于飲用水中的亞硝胺問(wèn)題有緊迫性，因此需要盡快研究和進(jìn)行工程改造！”
簡(jiǎn)而言之，這份報(bào)道的重點(diǎn)其實(shí)是專家呼吁將一項(xiàng)致癌指標(biāo)列入水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)文中提到的亞硝胺檢出率是美國(guó)的3.6倍的確是一個(gè)讓人無(wú)法放心的存在。
既然目前的自來(lái)水中不可避免地會(huì)含有亞硝胺類物質(zhì)，那么我們就來(lái)關(guān)注一下文中舉例的劑量。本次清華大學(xué)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：
中國(guó)自來(lái)水中 NDMA 的平均濃度大約是 11 ng/L，水源水中的NDMA生成潛能平均為66ng/L。（ng：就是納克，就是10的負(fù)9次方克，就是毫克的一百萬(wàn)分之一，也就是十億分之一克，相當(dāng)于一升水質(zhì)量的一萬(wàn)億分之一。）
華東、華南地區(qū)，家庭自來(lái)水中的 NDMA 平均濃度大約在 18 ng/L 左右，長(zhǎng)三角地區(qū)的家庭自來(lái)水中 NDMA 的平均濃度為 28 ng/L 左右，相對(duì)于美國(guó)加州制定的一個(gè)特別嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)（10 ng/L），如果用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量，中國(guó)自來(lái)水有 1 / 4 左右超標(biāo)。
從這些數(shù)據(jù)，有些媒體在轉(zhuǎn)載新聞時(shí)，便有了華東華南“ 最嚴(yán)重”的依據(jù)。那么這些數(shù)據(jù)意味著什么呢？說(shuō)明這些自來(lái)水都不能喝了嗎？下面我們?cè)倏纯磩e的標(biāo)準(zhǔn)：
加拿大衛(wèi)生部的指導(dǎo)值是 40 ng/L
澳大利亞的指導(dǎo)值是 100 ng/L
WHO 的指導(dǎo)值也是 100 ng/L
如果用這些標(biāo)準(zhǔn)衡量，本次清華大學(xué)的調(diào)查中超過(guò)加拿大標(biāo)準(zhǔn)的只占 7% 左右。如果按照世界衛(wèi)生組織在2008年提出的100ng/L的指導(dǎo)值，或者澳大利亞的指導(dǎo)值，中國(guó)的自來(lái)水都達(dá)標(biāo)好多呢。
而且從上面這些標(biāo)準(zhǔn)也可以看出，亞硝胺這個(gè)消毒副產(chǎn)物不是只有中國(guó)的自來(lái)水才有，全世界的自來(lái)水里都有。
“那么，致癌幾率究竟有多大？”
接下來(lái)我們?cè)僬務(wù)勎闹姓f(shuō)到的亞硝胺致癌的問(wèn)題，報(bào)道中原文是這樣描述的——根據(jù)毒理學(xué)試驗(yàn)結(jié)果，NDMA終生飲用的百萬(wàn)分之一致癌風(fēng)險(xiǎn)濃度是0.7 ng/L。
這也就是說(shuō)，根據(jù)中國(guó)的平均檢出含量，如果你終生飲用的自來(lái)水中的NDMA的濃度有10 ng/L左右，那你患癌的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)增加幾萬(wàn)分之一。按照媒體報(bào)道的數(shù)據(jù)推算，即使你一輩子喝長(zhǎng)三角的水，因?yàn)閬喯醢返孟腊┌Y的概率也只有十萬(wàn)分之幾。
而且，自來(lái)水更不是亞硝胺的唯一來(lái)源。亞硝酸鹽作為亞硝胺類化合物的前體物質(zhì)，廣泛存在于自然界環(huán)境中，人體平常也會(huì)攝入一定量的的亞硝酸鹽，其主要危害就是轉(zhuǎn)化為致癌的亞硝胺。
比如，蔬菜中的亞硝酸鹽含量約為4mg/kg，咸菜中亞硝酸鹽含量在7mg/kg以上，而豆粉中平均含量可達(dá)10mg/kg。值得注意的是，這個(gè)量都是以毫克計(jì)的，本身就已經(jīng)是納克的一百萬(wàn)倍。
其中，人體攝入的絕大部分亞硝酸鹽會(huì)以尿的形式排出體外，只有一小部分亞硝酸鹽會(huì)在胃中適宜的溫度和酸堿度以及微生物條件下轉(zhuǎn)化成亞硝胺。也就是說(shuō)，就算是百分之一的亞硝酸鹽轉(zhuǎn)化為亞硝胺，也比自來(lái)水里的多了幾十、上百倍。
相對(duì)而言，其他來(lái)源的亞硝胺更值得關(guān)注。
1、腌臘食品
腌臘制品中含有較多的亞硝胺類化合物。內(nèi)蒙巴盟河套地區(qū)的調(diào)查顯示，當(dāng)?shù)仫嬘盟褪澄镏衼喯醢贰喯跛猁}的攝入量與消化系統(tǒng)癌癥死亡率均呈正相關(guān)。
其中，當(dāng)?shù)仉缛夂退岵酥械膩喯醢泛靠蛇_(dá) 80000 ng/kg，是水中亞硝胺平均濃度的幾千倍。另一項(xiàng)研究中，在火腿中檢測(cè)出了多種亞硝胺類化合物，平均含量達(dá)到 8500 ng/kg。
國(guó)際癌癥研究中心將中式咸魚(yú)定為 1 類致癌物。研究數(shù)據(jù)顯示，咸魚(yú)及其制品的亞硝胺類化合物普遍在 3000 ng/kg 以上。 這當(dāng)然不是說(shuō)不能吃腌臘制品了，而是要適量。
2、煙草
煙草也是亞硝胺的重要來(lái)源之一，一根烤煙的亞硝胺含量可以達(dá)到 200 ng 以上。而一根混合型香煙的亞硝胺可以超過(guò) 3000 ng，相當(dāng)于在長(zhǎng)三角地區(qū)喝三個(gè)月的水。
如果將一手煙、二手煙等因素都考慮進(jìn)去，因?yàn)闊煵輰?dǎo)致的亞硝胺暴露量也是很驚人的，絕對(duì)遠(yuǎn)超來(lái)自飲水的亞硝胺。
與其擔(dān)心擔(dān)心自來(lái)水致癌問(wèn)題，我覺(jué)得大家還是去多擔(dān)心擔(dān)心其它的事情吧！
根據(jù)上述說(shuō)法，可簡(jiǎn)要總結(jié)如下：
“
1. 亞硝胺等消毒副產(chǎn)物是自來(lái)水中普遍存在的，不是中國(guó)特有。
2. 氯消毒廉價(jià)且相對(duì)安全，暫時(shí)無(wú)可替代。
3. 本次測(cè)的數(shù)據(jù)多數(shù)符合澳大利亞和加拿大標(biāo)準(zhǔn)，絕大多數(shù)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
4. 中國(guó)水體污染狀況不容樂(lè)觀，但亞硝胺主要來(lái)自食物、吸煙等途徑。
5. 制定水的亞硝胺限量不可盲目攀比，需要綜合考慮很多因素，在合理可行的前提下盡可能低。
另外，小編查了一下有關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)2014年的十大生活謠言中，《自來(lái)水中的氯可致癌》就被證實(shí)了是謠言。
如今，通攬《科技日?qǐng)?bào)》發(fā)布的“亞硝胺成致癌‘隱型殺手’，水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)亟待出臺(tái)”報(bào)道全文，我們可以看到其報(bào)道的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是小編最先提到的專家呼吁將亞硝胺列入水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。作為學(xué)術(shù)探索還是很有價(jià)值的，清華的研究本身并沒(méi)有什么問(wèn)題。
但卻被有些媒體轉(zhuǎn)載時(shí)將標(biāo)題改成了《23省44城自來(lái)水檢出疑似致癌物！華東華南最嚴(yán)重》，似乎這樣就制造出了一種全國(guó)都有問(wèn)題的感覺(jué)，關(guān)注該文章的人自然就多了！
其實(shí)，那些媒體完全也可以擬出另外一個(gè)標(biāo)題，《23省44城自來(lái)水水質(zhì)超過(guò)多數(shù)歐美國(guó)家》，但是這樣的文章，當(dāng)然就不會(huì)有人看了，但卻更應(yīng)該接近真相。
作為廣大讀者，我們要做的不是擔(dān)心喝水會(huì)致癌，或者去罵罵咧咧，而是在仔細(xì)地通讀一遍新聞全文，別再被有些“標(biāo)題黨”給套路了！
