上海設(shè)計院UA國際欠薪事件究竟是怎么回事?
22 條評論
按時間排序按投票排序
139 個回答
.zm-item-answer"}" style="border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(238, 238, 238); color: rgb(34, 34, 34); font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 22px;">
知乎用戶,職業(yè)建筑師
林雪炎、樸世禺、悟言繪宇 等人贊同
謝邀,ua這種非常令人不齒,必須嚴厲譴責(zé)。
但這并沒有什么卵用,我想不如寫幾句走題的話。不喜走題的請包涵。
1 如我長期以來在很多答案里寫過的,建筑設(shè)計行業(yè)是特別夕陽的行業(yè),看看發(fā)達國家的情況就知道,這行又辛苦,壓力又大,收入一般,要求還高,一輩子看得到頭。
不是真愛的千萬不要來。
那么多跟我咨詢要改行的,基本都被我勸退了。真正適合且能忍受這一行的人,真是鳳毛麟角,如果不是真正在第一線做過幾年設(shè)計仍然保持熬夜打麻將一樣有激情的人,抓緊改行吧。
年輕人如果剛畢業(yè),學(xué)個別的啥又不難,而且建筑學(xué)有個好處就是能力全面,特別適合改行學(xué)別的。別一條路走到黑。
這不是計劃經(jīng)濟的年代了,沒有人要求你一輩子搞建筑。我知道不但很多設(shè)計師轉(zhuǎn)行了,很多老板也撤資做別的了。
人是活的。
巴菲特對紡織業(yè)的夕陽評價我就不重復(fù)了,我說個真事兒。去年一個深夜,我一個多年不聯(lián)系的發(fā)小給我打電話借錢,說需要十萬周轉(zhuǎn)。我問他最近做的啥,他說在港口做煤炭和鋼鐵貿(mào)易。。。我說兄弟,不是我不肯借錢給你,但你要知道我也開公司了,我做的建筑行業(yè)。
他沒有再說什么,兩人揮淚而別。
這不是段子。要知道產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟的癌癥,全世界為此所累,并沒有什么像樣的解決方法,只能不斷的開發(fā)新行業(yè),飲鴆止渴,然后繼續(xù)產(chǎn)能過剩。。。。
這次ua這個,不過是行業(yè)大趨勢的一個縮影而已。我也想知道,到底全球經(jīng)濟循環(huán)出了什么問題?到底要怎么辦?也許我們應(yīng)該回到自給自足自我循環(huán)?我不知道。
我只知道已經(jīng)是無底洞的行業(yè),就別往里面繼續(xù)灌水了,你再灌十萬億,還是有去無回,不如割肉。我那鋼鐵煤炭的朋友,也不知道割了沒有。
2 當(dāng)然建筑設(shè)計行業(yè)作為幾千年的古老行業(yè),并不會就此消亡,只不過必然是以小眾、微利(或者小虧)的方式存在下去。兩千年滄海桑田,我們建筑師什么沒見過,不就是不掙錢嘛。
所以要來到我長期以來又在鼓吹的第二個問題,那就是建筑設(shè)計必然往二線城市擠出。就像很多產(chǎn)業(yè)不斷的從貴的地方轉(zhuǎn)移到便宜的地方一樣。沒有什么丟人的。如果當(dāng)初上海那么好混,我就在上海開業(yè)了,何必來南京呢。再過十年,也許南京都會太貴,我還得轉(zhuǎn)戰(zhàn)安徽云南呢。
沒有利潤的行業(yè),控制成本是第一位的。
3 第三個還是我長期鼓吹的一個觀點,那就是大多數(shù)大型設(shè)計企業(yè)必然難以為繼,如果沒有實質(zhì)性的突破,那只有小微事務(wù)所才能存活,看看國外發(fā)達國家的設(shè)計行業(yè)就很清楚了。如果沒有中國和中東分部的話,大公司不過百來人,小公司幾個十幾個而已。
無他,就是降低成本。
大公司的成本和效率,大家都懂的,如果人工智能不突破的話,建筑行業(yè)必然無法形成大工業(yè)提高效率,大企業(yè)沒有意義。
市場變小了,變碎片了,企業(yè)必然要做小做碎,做小微細分市場。巨大設(shè)計院們,考慮到一些政策因素,能存活幾個就不錯了。安藤忠雄事務(wù)所始終控制在25人以內(nèi),我想日本人是見識過經(jīng)濟衰退的。
4 那么小微事務(wù)所勢單力薄怎么辦?這個發(fā)達國家也給我們做好了示范,就是集群組合嘛。這時候要提到羅輯思維的羅胖,雖然被知乎很多專業(yè)人士看不上,但我覺得他對商業(yè)的觀點是靠譜的,那就是自由人的自由聯(lián)合,特別適合我們這個行業(yè)。
我相信優(yōu)秀的設(shè)計師是無法雇傭的,大家只能合伙。除了年輕人是當(dāng)做學(xué)徒來組織以外,無論設(shè)計師是大是小,我們都是合作的模式。
一起接項目,一起做項目,一起分成,這樣也就沒有什么欠薪還是裁員的問題了。
沒項目的時候,個人自己負擔(dān)衣食住行而已——但一線城市可是衣食住行也負擔(dān)不起的。
我們都坐在谷底了,還怕什么呢?對于多數(shù)習(xí)慣于職位、年薪、辦公室、職場的人來說,我們這個匠人(偽藝術(shù)家)行業(yè)就是個叢林,千萬不要誤入歧途。
當(dāng)然我們這不算最不靠譜的,你看看藝術(shù)家行業(yè),那才是朝不保夕,有時大富大貴,轉(zhuǎn)眼家破人亡。
這種模式,要求建筑師必然是能力全面,能忍受能干活,能自娛自樂,如同海豹突擊隊一般的全能手藝人,而不是大機器上的一個螺絲釘。如果你不是這個類型的,很難做下去。
5 如果看到這里還有人想接著走建筑設(shè)計這條不歸路,那么也不是沒有利好。貼一個羅胖的
羅輯思維http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1OTI1Njc4NA==.html?from=y1.7-1.2#paction
我是看好中國經(jīng)濟的,但我相信行業(yè)的出路一定不在現(xiàn)在的那些大城市、大院、大量低質(zhì)低價的設(shè)計模式。
我的專業(yè)是鄉(xiāng)土民居和風(fēng)景區(qū),也就是上山下鄉(xiāng)。
我相信建筑行業(yè)未來的出路在鄉(xiāng)下,在山區(qū),在二線以下城市,在細分市場,在跨界和多元化的服務(wù)。
不會有高利潤,只會有艱辛和責(zé)任,不會有大項目,只有碎片化的細分市場。
但我從中能夠看到價值,看到意義,看到樂趣,看到自由,看到微薄但可以長久的利潤,也看得到不輝煌但永遠微弱發(fā)光的未來。喜歡這種生活和工作狀態(tài)的少數(shù)人,你就來吧。
但這并沒有什么卵用,我想不如寫幾句走題的話。不喜走題的請包涵。
1 如我長期以來在很多答案里寫過的,建筑設(shè)計行業(yè)是特別夕陽的行業(yè),看看發(fā)達國家的情況就知道,這行又辛苦,壓力又大,收入一般,要求還高,一輩子看得到頭。
不是真愛的千萬不要來。
那么多跟我咨詢要改行的,基本都被我勸退了。真正適合且能忍受這一行的人,真是鳳毛麟角,如果不是真正在第一線做過幾年設(shè)計仍然保持熬夜打麻將一樣有激情的人,抓緊改行吧。
年輕人如果剛畢業(yè),學(xué)個別的啥又不難,而且建筑學(xué)有個好處就是能力全面,特別適合改行學(xué)別的。別一條路走到黑。
這不是計劃經(jīng)濟的年代了,沒有人要求你一輩子搞建筑。我知道不但很多設(shè)計師轉(zhuǎn)行了,很多老板也撤資做別的了。
人是活的。
巴菲特對紡織業(yè)的夕陽評價我就不重復(fù)了,我說個真事兒。去年一個深夜,我一個多年不聯(lián)系的發(fā)小給我打電話借錢,說需要十萬周轉(zhuǎn)。我問他最近做的啥,他說在港口做煤炭和鋼鐵貿(mào)易。。。我說兄弟,不是我不肯借錢給你,但你要知道我也開公司了,我做的建筑行業(yè)。
他沒有再說什么,兩人揮淚而別。
這不是段子。要知道產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟的癌癥,全世界為此所累,并沒有什么像樣的解決方法,只能不斷的開發(fā)新行業(yè),飲鴆止渴,然后繼續(xù)產(chǎn)能過剩。。。。
這次ua這個,不過是行業(yè)大趨勢的一個縮影而已。我也想知道,到底全球經(jīng)濟循環(huán)出了什么問題?到底要怎么辦?也許我們應(yīng)該回到自給自足自我循環(huán)?我不知道。
我只知道已經(jīng)是無底洞的行業(yè),就別往里面繼續(xù)灌水了,你再灌十萬億,還是有去無回,不如割肉。我那鋼鐵煤炭的朋友,也不知道割了沒有。
2 當(dāng)然建筑設(shè)計行業(yè)作為幾千年的古老行業(yè),并不會就此消亡,只不過必然是以小眾、微利(或者小虧)的方式存在下去。兩千年滄海桑田,我們建筑師什么沒見過,不就是不掙錢嘛。
所以要來到我長期以來又在鼓吹的第二個問題,那就是建筑設(shè)計必然往二線城市擠出。就像很多產(chǎn)業(yè)不斷的從貴的地方轉(zhuǎn)移到便宜的地方一樣。沒有什么丟人的。如果當(dāng)初上海那么好混,我就在上海開業(yè)了,何必來南京呢。再過十年,也許南京都會太貴,我還得轉(zhuǎn)戰(zhàn)安徽云南呢。
沒有利潤的行業(yè),控制成本是第一位的。
3 第三個還是我長期鼓吹的一個觀點,那就是大多數(shù)大型設(shè)計企業(yè)必然難以為繼,如果沒有實質(zhì)性的突破,那只有小微事務(wù)所才能存活,看看國外發(fā)達國家的設(shè)計行業(yè)就很清楚了。如果沒有中國和中東分部的話,大公司不過百來人,小公司幾個十幾個而已。
無他,就是降低成本。
大公司的成本和效率,大家都懂的,如果人工智能不突破的話,建筑行業(yè)必然無法形成大工業(yè)提高效率,大企業(yè)沒有意義。
市場變小了,變碎片了,企業(yè)必然要做小做碎,做小微細分市場。巨大設(shè)計院們,考慮到一些政策因素,能存活幾個就不錯了。安藤忠雄事務(wù)所始終控制在25人以內(nèi),我想日本人是見識過經(jīng)濟衰退的。
4 那么小微事務(wù)所勢單力薄怎么辦?這個發(fā)達國家也給我們做好了示范,就是集群組合嘛。這時候要提到羅輯思維的羅胖,雖然被知乎很多專業(yè)人士看不上,但我覺得他對商業(yè)的觀點是靠譜的,那就是自由人的自由聯(lián)合,特別適合我們這個行業(yè)。
我相信優(yōu)秀的設(shè)計師是無法雇傭的,大家只能合伙。除了年輕人是當(dāng)做學(xué)徒來組織以外,無論設(shè)計師是大是小,我們都是合作的模式。
一起接項目,一起做項目,一起分成,這樣也就沒有什么欠薪還是裁員的問題了。
沒項目的時候,個人自己負擔(dān)衣食住行而已——但一線城市可是衣食住行也負擔(dān)不起的。
我們都坐在谷底了,還怕什么呢?對于多數(shù)習(xí)慣于職位、年薪、辦公室、職場的人來說,我們這個匠人(偽藝術(shù)家)行業(yè)就是個叢林,千萬不要誤入歧途。
當(dāng)然我們這不算最不靠譜的,你看看藝術(shù)家行業(yè),那才是朝不保夕,有時大富大貴,轉(zhuǎn)眼家破人亡。
這種模式,要求建筑師必然是能力全面,能忍受能干活,能自娛自樂,如同海豹突擊隊一般的全能手藝人,而不是大機器上的一個螺絲釘。如果你不是這個類型的,很難做下去。
5 如果看到這里還有人想接著走建筑設(shè)計這條不歸路,那么也不是沒有利好。貼一個羅胖的
羅輯思維http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1OTI1Njc4NA==.html?from=y1.7-1.2#paction
我是看好中國經(jīng)濟的,但我相信行業(yè)的出路一定不在現(xiàn)在的那些大城市、大院、大量低質(zhì)低價的設(shè)計模式。
我的專業(yè)是鄉(xiāng)土民居和風(fēng)景區(qū),也就是上山下鄉(xiāng)。
我相信建筑行業(yè)未來的出路在鄉(xiāng)下,在山區(qū),在二線以下城市,在細分市場,在跨界和多元化的服務(wù)。
不會有高利潤,只會有艱辛和責(zé)任,不會有大項目,只有碎片化的細分市場。
但我從中能夠看到價值,看到意義,看到樂趣,看到自由,看到微薄但可以長久的利潤,也看得到不輝煌但永遠微弱發(fā)光的未來。喜歡這種生活和工作狀態(tài)的少數(shù)人,你就來吧。
發(fā)布于 15:44 2 條評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
【碎 · 語】| 建筑師在莫斯科的郊外遭遇寒冬
發(fā)布于 15:36 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
吐槽歸吐槽,該干嘛干嘛去,解決不了問題
發(fā)布于 15:32 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
朱月明,機電探索者
現(xiàn)在這種局面讓我覺得應(yīng)該感激當(dāng)時畢業(yè)面試,那些沒有招我的設(shè)計院。可我還是在這個行業(yè)里啊,影響肯定會越來越大!路在何方啊。
發(fā)布于 15:27 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
小怪獸,設(shè)計師
現(xiàn)在整個建筑市場都這樣,在鄭州一國企工作兩年一直工資都是2500有時2000,來的時候說半年后有績效,然而2015年都沒算過績效,是不是很悲。坑袝r會因為奴性恨自己!整天加班畫圖卻得不到應(yīng)有的回報,是多么悲催的一件事情啊~一樣能有專門的機構(gòu)來維護設(shè)計師的權(quán)益,管制建筑市場!
發(fā)布于 15:12 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
單純的評論一下,UA十二所兩個無能所長,為了不賠辭退員工的薪資,放話說寧把員工降到低,也絕不賠償。呵呵,這搞笑理論也真是能說出口的。不知道以前其長輩怎么教育他們長大的。
發(fā)布于 15:01 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
知乎用戶
出來混,賺錢的,不是一天到晚報恩的
發(fā)布于 14:58 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
剛畢業(yè)半年做結(jié)構(gòu)的已經(jīng)被咋死了
發(fā)布于 14:50 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
小名,發(fā)個發(fā)的
是不是還有一部分沒被裁員的?
人家為什么混的“相對”更好?
我們真的是要對抗體制?
還是要改變自己讓自己更適合這個社會?
很簡單,你要清高,站在道德的高地期罵老板,還是要像《谷德網(wǎng)建筑師轉(zhuǎn)行專輯》里一樣,覺得不值我就自己找食吃,自己賴著,罵老板有什么用?
這個世界從來就沒有誰和某件事是絕對的正確和錯誤,每個人都有自己的借口,每個人都有自己的因由。
憤青也分多種,這種形式的憤怒,能憤怒成羅永浩嗎?
人生報貴,時間有限,一周,一個月都是非常很珍貴。另謀出路
人家為什么混的“相對”更好?
我們真的是要對抗體制?
還是要改變自己讓自己更適合這個社會?
很簡單,你要清高,站在道德的高地期罵老板,還是要像《谷德網(wǎng)建筑師轉(zhuǎn)行專輯》里一樣,覺得不值我就自己找食吃,自己賴著,罵老板有什么用?
這個世界從來就沒有誰和某件事是絕對的正確和錯誤,每個人都有自己的借口,每個人都有自己的因由。
憤青也分多種,這種形式的憤怒,能憤怒成羅永浩嗎?
人生報貴,時間有限,一周,一個月都是非常很珍貴。另謀出路
發(fā)布于 14:42 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
成都基準方中也快了。呵呵
發(fā)布于 14:23 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
明月松間照下一句,爺今生是有任務(wù)在身,就是遠離瘋狂的人群
陳思 贊同
大多數(shù)事情都這樣,不論內(nèi)里如何癰疽深埋,只要表面還可以勉強維續(xù),就沒人有這個膽識和勇氣捅破它,UA事件也只是實在繃不住了才見于天日的。
想到了格非的一段話
因為在我很小的時候,就明白了一個道理,不論是人還是事情,最好的東西往往只有表面薄薄的一層,這是我們的安身立命之所。任何東西都有它的底子,但你最好不要去碰它。只要你捅破了這層脆弱的窗戶紙,里面的內(nèi)容,一多半根本經(jīng)不起推敲。
想到了格非的一段話
因為在我很小的時候,就明白了一個道理,不論是人還是事情,最好的東西往往只有表面薄薄的一層,這是我們的安身立命之所。任何東西都有它的底子,但你最好不要去碰它。只要你捅破了這層脆弱的窗戶紙,里面的內(nèi)容,一多半根本經(jīng)不起推敲。
發(fā)布于 13:59 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
這個問題其實是設(shè)計行業(yè)的一個縮影。在這個買方市場的形勢下,底層設(shè)計者就是魚肉。民企的剝削可能更大一下。說白了這就是一個無限擴張的后果。事到如今,除了提高自身能力求自保,沒有更好的辦法了。打鐵還需自身硬。如今的形式讓我們明白一個道理,活著,最重要。不要在乎薪酬,除非你不干這行了。這么多年,房子越來越難賣,甲方要求還越來越高。原來蓋一平米,外面10個人排隊,如今蓋一平米,都沒人問。你說這活兒還能干么?說到設(shè)計分配,你越底層,你越被剝削。等你成了上層你一樣剝削別人。老板憑什么掙錢多?因為人家是老板。憑什么設(shè)計合同50%歸院里所有?因為你用著人家的牌子。你就得交保護費。如今企業(yè)已經(jīng)成了旱澇保收的了。賺錢大家分。沒錢我得保我收成,不管下面人死活也就習(xí)以為常了。
看到這個事件,更多的是感到悲哀。我們能做的,就是努力,這弱肉強食的社會,沒有絕對的公平。
看到這個事件,更多的是感到悲哀。我們能做的,就是努力,這弱肉強食的社會,沒有絕對的公平。
發(fā)布于 13:57 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 禁止轉(zhuǎn)載
江五九
王振 贊同
上海甲級設(shè)計院平均一個人的用人成本在20萬(包括社保)左右,如果你一個院的某個部門有50人,用人成本是一年是1000萬,行情好的時候一般拿項目合同額的30%—40%作為員工產(chǎn)值來計算,你想想去年有幾個院的收款能達到上述標準,大家心態(tài)放平點吧!
發(fā)布于 13:38 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
路人甲就是我
王振、李琰、匿名用戶 贊同
很多年前,他們老板還是我們老師(只來上過一節(jié)課),第一次覺得老師還有這樣的,上課站在講臺上抽煙,罵我們的方案是垃圾,說給你們上課的錢不如我買煙的,然后當(dāng)場掏出一包中華扔垃圾桶,然后說你們的方案我就不講評了,接下來講一下我們公司的作品……為人師表尚且如此!后來雖然有一些同學(xué)畢業(yè)了去了UA,但無論那時候市場多好,獵頭電話多么殷勤,只要是UA的,堅決拒絕。所以不要把行業(yè)不景氣當(dāng)借口,領(lǐng)導(dǎo)者的道德水平即是如此,各種奇葩事件也不奇怪,因為不懂得尊重和誠信!
發(fā)布于 13:36 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
杯傾露滑
作為一個同行設(shè)計屌絲,我也慢慢感受到了這個行業(yè)的殘酷和無情。
國家大力推動房地產(chǎn),拉高了雞的屁,土地大賣,房產(chǎn)大賣,一生機盎然。表面看起來,所有涉及到這個行業(yè)的,無論老板,總監(jiān),還是專負,設(shè)計師,都賺的盆滿缽滿。
其實,大家都知道,你設(shè)計師無非是順勢喝到了點雞湯(可能相對別的行業(yè)都是喝白開水好很多了),然而真正的大肉都是政府,開發(fā)商,施工和設(shè)計的領(lǐng)導(dǎo)層,他們吃的,我們看不到具體多少肉,也夠不著一點點的肉沫。
但是當(dāng)行業(yè)不好的時候,我們就被決然地拋棄了。要么降薪,要么裁員,縮減各種福利,美其名曰同公司共渡難關(guān)。
其實,做設(shè)計的哪個吃不了苦呢,形勢不好,大家都能理解,最可恨的是公司各種欺騙,無非是為了保障自己的利益不受損害,哪管我們死活。
吃人的社會,吃不起山珍海味時,自然就會吃了你我。
國家大力推動房地產(chǎn),拉高了雞的屁,土地大賣,房產(chǎn)大賣,一生機盎然。表面看起來,所有涉及到這個行業(yè)的,無論老板,總監(jiān),還是專負,設(shè)計師,都賺的盆滿缽滿。
其實,大家都知道,你設(shè)計師無非是順勢喝到了點雞湯(可能相對別的行業(yè)都是喝白開水好很多了),然而真正的大肉都是政府,開發(fā)商,施工和設(shè)計的領(lǐng)導(dǎo)層,他們吃的,我們看不到具體多少肉,也夠不著一點點的肉沫。
但是當(dāng)行業(yè)不好的時候,我們就被決然地拋棄了。要么降薪,要么裁員,縮減各種福利,美其名曰同公司共渡難關(guān)。
其實,做設(shè)計的哪個吃不了苦呢,形勢不好,大家都能理解,最可恨的是公司各種欺騙,無非是為了保障自己的利益不受損害,哪管我們死活。
吃人的社會,吃不起山珍海味時,自然就會吃了你我。
發(fā)布于 13:33 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
lei shi
作為一名設(shè)計師,涂鴉涂的完全沒有設(shè)計感,差評!
發(fā)布于 13:25 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
西格瑪流
各位同行,你們還是太收斂了,這么溫和地斗爭是遠遠不夠的~
在知乎這個講法律的地方,我真的希望大家能適當(dāng)超越一點法律的紅線,作出更有效的斗爭。
畢竟沒有甚么權(quán)利是天上掉下來的,也不是向老爺們跪求來的,都是自己斗爭來的。正規(guī)途徑太慢太低效,那就上點血與火啊~
在知乎這個講法律的地方,我真的希望大家能適當(dāng)超越一點法律的紅線,作出更有效的斗爭。
畢竟沒有甚么權(quán)利是天上掉下來的,也不是向老爺們跪求來的,都是自己斗爭來的。正規(guī)途徑太慢太低效,那就上點血與火啊~
發(fā)布于 13:22 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
魯永超,建筑師
元芳,你也來看看吧。。。
發(fā)布于 13:20 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
平面和模型,建筑師
沈尼可、rong、龔思婷 等人贊同
說白了,績效拿到了原本不應(yīng)該屬于的錢。很多項目做的很爛,但由于市場好,利潤就被算成了績效,也就到了底層設(shè)計師手里。其實,就這個項目本身來說,這些 設(shè)計水平根本就不值這個錢。也就是直接參與的設(shè)計師的工資在當(dāng)年是給高了。這也直接導(dǎo)致了,設(shè)計師不求進取,靠加班亂搞項目,最后因為市場好而拿了高工 資。整個這個利益鏈條中,核心就是虛假市場,讓公司以為利潤是與自身的實力相符,并以讓利的方式,讓實力并不符的底層設(shè)計師拿到了高新,又因為底層設(shè)計師 的水平其實不行結(jié)合公司項目管理水平也不行,導(dǎo)致無意義加班過多。使得底層設(shè)計師以為自己是憑加班的血汗拿到了超額工資。
我們來簡單還原 一下事實,事實就是,在市場好的時候,這么個設(shè)計質(zhì)量的項目,在一個管理合理,設(shè)計師水平合理的公司,所需的時間是有限的,設(shè)計師可以付出有限的時間,賺 取相應(yīng)的工資水平,這時候工資多少是與設(shè)計師的能力掛鉤而不是加班時間。市場的繁榮,帶來的是更多的項目,工資與設(shè)計師能力是平衡的,這樣在一定項目質(zhì)量 下,公司利潤會更高,公司就可以用此利潤來招更好的設(shè)計師,或培養(yǎng)設(shè)計師,提升設(shè)計師單位時間價值,為公司項目升級做準備。
可惜,這個模式在中國實施起來,困難重重,既有管理者的短視,也有設(shè)計師本身的貪圖眼前利益。最終,在這個利益鏈條上的管理者和設(shè)計師都會嘗到苦果。
說的難聽點,當(dāng)年靠加班賺的額外錢,是個危險的錢。拒絕這個誘惑是困難的,但確實最明智的。因為這樣的錢拿了是要燙手的,是會讓設(shè)計師自己陷入惡性循環(huán)的。
我們來簡單還原 一下事實,事實就是,在市場好的時候,這么個設(shè)計質(zhì)量的項目,在一個管理合理,設(shè)計師水平合理的公司,所需的時間是有限的,設(shè)計師可以付出有限的時間,賺 取相應(yīng)的工資水平,這時候工資多少是與設(shè)計師的能力掛鉤而不是加班時間。市場的繁榮,帶來的是更多的項目,工資與設(shè)計師能力是平衡的,這樣在一定項目質(zhì)量 下,公司利潤會更高,公司就可以用此利潤來招更好的設(shè)計師,或培養(yǎng)設(shè)計師,提升設(shè)計師單位時間價值,為公司項目升級做準備。
可惜,這個模式在中國實施起來,困難重重,既有管理者的短視,也有設(shè)計師本身的貪圖眼前利益。最終,在這個利益鏈條上的管理者和設(shè)計師都會嘗到苦果。
說的難聽點,當(dāng)年靠加班賺的額外錢,是個危險的錢。拒絕這個誘惑是困難的,但確實最明智的。因為這樣的錢拿了是要燙手的,是會讓設(shè)計師自己陷入惡性循環(huán)的。
發(fā)布于 13:19 添加評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
匿名用戶
迪歐薙、李琰、匿名用戶 贊同
我都不知道要怎么吐槽了。
今年CCDI沒獎金,還說欠公司錢。所有人加了一年班,你卻跟我說欠錢?甲方說設(shè)計費都給了,你卻跟我說沒錢?
還有那惡心的卡位費,每人收3萬,小小的兩平位置,比房租還貴,居然還是從獎金里扣的。你拿走了70%的錢,剩下的錢每層拿一些,到我們最后設(shè)計師還有1%的剩余嗎?
今年CCDI沒獎金,還說欠公司錢。所有人加了一年班,你卻跟我說欠錢?甲方說設(shè)計費都給了,你卻跟我說沒錢?
還有那惡心的卡位費,每人收3萬,小小的兩平位置,比房租還貴,居然還是從獎金里扣的。你拿走了70%的錢,剩下的錢每層拿一些,到我們最后設(shè)計師還有1%的剩余嗎?
發(fā)布于 13:06 2 條評論 感謝
收藏 • 沒有幫助 •
• 作者保留權(quán)利
來源:http://www.zhihu.com/question/40065109?sort=created
來源:http://www.zhihu.com/question/40065109?sort=created