11月,環(huán)保部發(fā)布修訂《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918)的征求意見稿。此標(biāo)準(zhǔn)對水環(huán)境質(zhì)量、水務(wù)企業(yè)、污泥行業(yè)有重要影響。我們收集整理了專家和媒體對該標(biāo)準(zhǔn)的意見和建議,陸續(xù)在本訂閱號發(fā)布,供討論交流。
本文為彭永臻院士對該標(biāo)準(zhǔn)的思考。
歡迎相關(guān)單位和個人給我們投稿,通過本信息平臺傳遞行業(yè)正能量。
來源:《給水排水》2009年第35卷
“十五”期間,針對國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和 國家安全的需求,國家實施“人才、專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”三大戰(zhàn)略。“十一五”期間,科技部將“關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推進工程”列為“十一五”國家科技支撐計劃重大項目,其中包括“環(huán)境污染物排放關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研制”。國家對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如此重視,足以看出我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)落后于社會發(fā)展的需求,污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)也同樣存在很多問題,亟待修改完善。
1、現(xiàn)行國家污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)亟待修改與完善國家污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)沒有隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而及時更新,如:1984年制定 的《船舶工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,現(xiàn)在仍然沿用。我國污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)在某些方面欠科學(xué)性,對一些水質(zhì)指標(biāo)規(guī)定過嚴(yán),如剛剛出臺的《制漿造紙工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(G B3544- - 2008)對現(xiàn)有造紙企業(yè)污水CoD (排放限值為100 m g/I ,導(dǎo)致很多企業(yè)因污水處理費用太高無法生存。制漿造紙廢水主要含有木質(zhì)素,其可生化性較差,很難通過生物法去除,同時在水體中消耗氧量有限,因此可在嚴(yán)格限制 BOD值的同時,適當(dāng)放寬 COD 限值 ,從而減少企業(yè)的廢水處理費用,提高企業(yè)的競爭力。又如《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889- - 2008) 中出水 CODc 排放限值 為100 m g/I ,這也是現(xiàn)有技術(shù)水平很難達(dá)到的。
2、如何看待《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》中氨氮與總氮標(biāo)準(zhǔn)湖泊演變過程就是:貧營養(yǎng)湖——富營養(yǎng)湖——沼澤——干地,因此湖泊演變自身就是富營養(yǎng)化的過程,人類活動又大大加速了湖泊的富營養(yǎng)化進程。由于近年來大規(guī)模 興建城鎮(zhèn)污水處理廠,在工業(yè)廢水基本達(dá)標(biāo)排放的基礎(chǔ)上,有機物和重金屬污染已經(jīng)得到遏制,然而氮磷污染日益嚴(yán)重。T N大于 0.2 m g/I ,T P 大于 0.02 m g/L 就認(rèn)為湖泊已經(jīng)處于富營養(yǎng)化水平,而我國一級A標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定TN限值為 15 m g/I ,因此即使我國污水處理廠都能達(dá)到一級A排放標(biāo)準(zhǔn) ,水體富營養(yǎng)化問題將依然越來越嚴(yán)重。歐盟污水排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,對于人口在1萬~1O萬的城市 T N 限值為 15 m g/L ,T P 限值為 2 m g/L ,人口大于10萬的城市T N 限值為 10 m g/L ,T P 限值為 l m g/I 。澳大利亞一級排放標(biāo)準(zhǔn)則為出水 T N <5 m g/L 的概 率 至少 保 證 9O9/6,同 時 出水 T N<3 m g/I 的概率至少保證 50 。而我國《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(G B 18918- - 2002)一級 A 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定氨氮限值為 8 m g/L ,T N 限值為 15 m g/I 。與歐盟和澳大利亞相比,我國TN限值相對偏高,與此同時我國富營養(yǎng)化水平比歐盟和澳大利亞要嚴(yán)重。因此從水體富營養(yǎng)化角度看,我國的污水總氮排放標(biāo)準(zhǔn)不僅不能放寬,反而應(yīng)該加強,特別是針對部分敏感區(qū)域。
3、建立污水處理排放地方標(biāo)準(zhǔn)任重道遠(yuǎn),我國《水污染 防治法》規(guī)定:各省、自治區(qū)、直轄市可以制定地方水污染排放標(biāo)準(zhǔn);對于國家水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項目,可以制定嚴(yán)于國家水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的地方標(biāo)準(zhǔn)。北京作為我國的政治文化科技中心,屬于嚴(yán)重缺水型城市,在水處理行業(yè)卻僅有一項地方標(biāo)準(zhǔn),即《北京市水污染排放標(biāo)準(zhǔn)》(D B 11/307- - 2005)。滇池作為我國六大淡水湖之一,同時也是污染最嚴(yán)重的內(nèi)陸淡水湖之一,其污染治理規(guī)劃在 2008~ 2020 年投資將突破1000億元,但卻沒有對排入滇池的污水制定相應(yīng)的地方標(biāo)準(zhǔn)。因此,針對太湖、滇池和渤海等關(guān)系國計民生的敏感區(qū)域應(yīng)制定更加嚴(yán)格的污水處理地方排放標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述,我國部分污水處理污染物排放標(biāo)準(zhǔn)落后,且缺少科學(xué)性;幾乎沒有地方標(biāo)準(zhǔn)。因此亟待制定更加科學(xué)合理的、適合我國國情的污水處理排放國家和地方標(biāo)準(zhǔn),而且在制定這些標(biāo)準(zhǔn)的過程中,應(yīng)在吸取國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗、組織相專家調(diào)研討論的同時 ,加強相關(guān)基礎(chǔ)研究。
來源:《給水排水》2009年第35卷
原標(biāo)題:對我國污水處理污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的思考