近日深圳市有學校因環(huán)境質量存在污染物超標而被廣泛關注。在事件發(fā)生的初始,深圳市環(huán)境監(jiān)測協(xié)會就在密切的關注,通過對手里掌握的污染數據梳理整個事件的發(fā)展,并從監(jiān)測行業(yè)的專業(yè)角度對事件進行分析思考。
事實上,深圳市環(huán)境監(jiān)測協(xié)會從事件的開始就密切關注,并從掌握的數據中梳理事態(tài)發(fā)展,探尋事件背后的故事,從監(jiān)測行業(yè)的專業(yè)角度對事件進行分析思考。
疑問一:真的超標嗎?
媒體最先曝出的是某小學學生咳嗽、流鼻血,罪魁禍首竟是校園跑道,很快就有學校操場跑道超標數倍的報道。看到這些新聞,深圳市環(huán)境監(jiān)測協(xié)會首先關注的是測量值是多少?在哪個地方測的?超的是哪個國家標準?一番搜索之后,這些數據未見由新聞媒體報出,測量過程更是語焉不詳,在與學生家長接觸后,才知道計量部門對跑道鋪設完畢材料進行了挖出部分作為樣品,使用《合成材料跑道面層》GB/T14833—2011這一標準進行化驗。
引用此標準也是計量檢測部門的無奈之舉,首先,塑膠跑道有相關國家標準但無有害物質(如苯系物類)的超標限值,只有《合成材料跑道面層》有相關規(guī)定;其次,在取樣環(huán)節(jié)挖出部分的跑道必然含有黏合劑,這種混合樣品的超標已經不是嚴格意義的跑道超標了。
最有效的監(jiān)測仍然是使用環(huán)境空氣的監(jiān)測方法,但是《環(huán)境空氣質量標準》GB3095—2012沒有苯、甲苯、二甲苯等化學物質超標規(guī)定。在實際監(jiān)測的過程中,監(jiān)測部門引用的是《室內空氣質量標準》對監(jiān)測結果進行評價是否超標,原先報道跑道超標的小學后經監(jiān)測部門監(jiān)測并不超標。
疑問二:聞著很難受就一定有毒?
劣質塑膠的毒性污染源,主要來源于3個部分:第一是塑膠跑道中使用的溶劑中會揮發(fā)含有毒性的甲苯、二甲苯,這些物質具有刺激性異味,會造成皮膚瘙癢、頭暈等癥狀;第二是劣質塑膠跑道中含有重金屬催干劑——鉛鹽,這種物質能促進跑道凝固定型,但是重金屬鉛會造成永久性污染;第三是跑道中使用的有毒塑化劑,它能增加劣質跑道彈性,使其彈性達到國家標準。
在環(huán)境領域評價某種物質的環(huán)境風險時一般會參考3個方面,刺激性、急性毒性和長期毒性,比如氨,氣味非常大,對呼吸道、食道的刺激性強,而氨在人體內以銨鹽的形式存在,其急性毒性和長期毒性都很低,反而一些重金屬元素急性毒性和刺激性并不高,但由于會在人體長期存在而不被代謝被列為重點控制物質。
在操場空氣的監(jiān)測中,我們監(jiān)測到三甲基硅氧烷、2—乙基—1—已醇等幾類物質,是塑膠跑道味道的主要來源。這幾類物質含量很低,毒性也不高,但由于自身刺激性極強,使人在跑道上產生不舒服感覺。鉛和塑化劑的監(jiān)測隨后將有專業(yè)部門承擔。
疑問三:應該監(jiān)測哪些點位?
學生家長往往根據自身的感受對工作人員進行質疑,有些家長認為在陽光下的操場溫度高,那么一定要在陽光下操場區(qū)域測,有些則建議在陰影區(qū)域測。在空曠的區(qū)域,空氣一般混合得很均勻,已有的數據表明,除了高處相對于接近跑道表面的地方空氣質量更好一些,其他更多受風向和周邊干擾源影響。因此,在布點時更側重操場中央、下風向和敏感區(qū)域(如近教學樓)。
疑問四:TVOC什么時候能散完?
正規(guī)來源的塑膠操場,在深圳的氣候條件下,一般3~5個月內,TVOC測得值會接近周邊區(qū)域的本底值,也就是通俗所講的散發(fā)完了。如新洲小學的操場9月份建成完工,11月4日操場空氣測得值已經接近于本底。
疑問五:TDI很毒,為什么不單獨測?
在某校家長群中有一個觀點提了很久:“塑膠跑道的重要原料——甲苯二異氰酸酯(TDI)——毒性很強,但政府部門從來不測,就是掩蓋事實”。
事實并非如此。首先,雖然單體TDI有很強的毒性,但鋪設塑膠跑道所使用的重要原料是聚醚和單體TDI反應得到的預聚體,這種預聚體是不含或含很少量單體TDI的聚合物。即使在施工過程中遺留有少量的單體TDI,也會與空氣中的水分完全反應掉。
其次,當前,甲苯二異氰酸酯(TDI)的檢測在技術上不存在困難,未單獨報結果的唯一原因是操場空氣中苯二異氰酸酯(TDI)濃度非常低。
作者系深圳市環(huán)境檢測協(xié)會副秘書長