垃圾滲濾液處理系統(tǒng)內(nèi)置式膜和外置式膜比較
杜昱1,岳崢1,呂國(guó)慶1,李大利2,孫月馳1,張亞琳1,湯萌萌1
(1.中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司,天津300074;2.阜新市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,遼寧阜新123000)
摘要:內(nèi)置式膜和外置式膜普遍應(yīng)用于各種污水處理工程中,二者的處理效果相似,但能耗相差較大,外置式膜的能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)置式膜。對(duì)于垃圾滲濾液處理工程,生化處理采用內(nèi)置式膜生物反應(yīng)器可以取得良好的效果,與外置式膜相比,占地面積相差不大,工程費(fèi)用較低,可以節(jié)省90%的電耗,對(duì)降低滲濾液處理成本具有重要意義,具有很好的發(fā)展應(yīng)用前景。
膜生物反應(yīng)器(MBR)通常分為內(nèi)置式和外置式兩種,兩種方式各有不同,能耗相差較大。在垃圾滲濾液處理領(lǐng)域,由于滲濾液進(jìn)水污染物濃度較高,為滿足排放標(biāo)準(zhǔn)的要求,取得較好的處理效果,生物池內(nèi)一般維持較高的污泥濃度,生化處理大多采用外置式MBR處理工藝。雖然外置式MBR工藝能夠取得良好的處理效果,但也會(huì)導(dǎo)致運(yùn)行成本大幅增加。
在滲濾液處理技術(shù)發(fā)展初期階段,受膜材質(zhì)等條件的限制,內(nèi)置式膜只限于在低濃度的生化處理系統(tǒng)中使用,垃圾滲濾液處理系統(tǒng)很少使用內(nèi)置式膜。近年來,隨著一些高科技材料的應(yīng)用以及生產(chǎn)加工工藝的改進(jìn),內(nèi)置式膜也可以適用于高濃度的生化處理系統(tǒng),選取合適的膜分離方式,對(duì)降低污水處理成本具有重要意義。
為此,考察分析了內(nèi)置式膜生物反應(yīng)器與外置式膜生物反應(yīng)器在滲濾液處理中的應(yīng)用特點(diǎn),以供工程設(shè)計(jì)時(shí)參考。
1 外置式膜生物反應(yīng)器
在外置式膜生物反應(yīng)器中生物反應(yīng)器與膜單元相對(duì)獨(dú)立,通過混合液循環(huán)泵使得處理水通過膜組件后外排;其中生物反應(yīng)器與膜分離裝置之間的相互干擾較小。目前在垃圾滲濾液處理中采用的外置式膜生物反應(yīng)器一般均選用錯(cuò)流式管式超濾膜。即循環(huán)泵為混合液(污泥)提供一定的流速(3.5~5 m/s),使混合液在管式超濾膜中形成紊流狀態(tài),避免污泥在膜表面沉積。管式膜材質(zhì)多采用PVDF(聚偏氟乙烯),孔徑為0.02 μm。外置式膜生物反應(yīng)器示意見圖1。
圖1 外置式膜生物反應(yīng)器示意
對(duì)于垃圾滲濾液處理系統(tǒng),由于進(jìn)水氨氮及COD濃度很高,為減小生物池容積,提高處理效率,一般使生物池維持較高的污泥濃度,正常運(yùn)行時(shí)通常維持在10~20 g/L左右,最高可達(dá)40 g/L。因此處理垃圾滲濾液的MBR系統(tǒng)通常采用外置式超濾系統(tǒng),而較少采用內(nèi)置式,外置式超濾出水SS接近于零,能夠滿足后續(xù)深度處理水質(zhì)要求。但由于外置式MBR系統(tǒng)機(jī)電設(shè)備較多,致使電耗大幅增加,運(yùn)行成本提高。
2 內(nèi)置式膜生物反應(yīng)器
在內(nèi)置式MBR中,膜組件置于生物反應(yīng)器內(nèi)部,原水進(jìn)入膜生物反應(yīng)器后,其中的大部分污染物被混合液中的活性污泥分解,再在抽吸泵或水頭差的作用下由膜過濾出水。內(nèi)置式MBR利用曝氣時(shí)氣液向上的剪切力來實(shí)現(xiàn)膜表面的錯(cuò)流效果,減少對(duì)膜的污染。與外置式MBR相比,內(nèi)置式MBR最大的優(yōu)點(diǎn)是動(dòng)力消耗低。在市政污水處理領(lǐng)域應(yīng)用比較多的是中空纖維膜和平板膜,其中中空纖維膜多采用PP(聚丙烯)材質(zhì),孔徑為0.08~2.0 μm,平板膜材質(zhì)多采用PVDF(聚偏氟乙烯),孔徑為0.03~10μm。無(wú)論是中空纖維膜還是平板膜,要求生物池中污泥濃度一般不超過10 g/L,因此在高濃度的垃圾滲濾液處理工程中較少應(yīng)用。
內(nèi)置式膜生化反應(yīng)器如圖2所示。
圖2 內(nèi)置式膜生化反應(yīng)器示意
在較早的時(shí)期,受原材料及加工工藝的限制,內(nèi)置式膜一般只能應(yīng)用在較低污泥濃度的生化處理系統(tǒng)中,污泥濃度通常不超過8 g/L,而外置式膜可以承受高達(dá)40 g/L的污泥濃度。
近年來,由于新材料的應(yīng)用,使得中空纖維膜的應(yīng)用范圍更加廣泛,例如以PTFE(聚四氟乙烯)為材質(zhì)的中空纖維膜,具有更加良好的性能,其中最大的特點(diǎn)就是可以適應(yīng)較高的污泥濃度,使得中空纖維膜在高濃度廢水處理領(lǐng)域的應(yīng)用成為可能。工程實(shí)例證明,內(nèi)置式膜在垃圾滲濾液處理工程中能取得良好的運(yùn)行效果,可大幅節(jié)省能耗、降低運(yùn)行成本。
3 膜生物反應(yīng)器的比較
3.1 系統(tǒng)組成
對(duì)內(nèi)置式和外置式膜進(jìn)行比較的前提是,生物池內(nèi)混合液懸浮物濃度相同,因此在膜前端的生物池對(duì)二者而言是相同的,只是對(duì)膜本身及其相關(guān)的配套設(shè)施進(jìn)行比較。
內(nèi)置式系統(tǒng)由膜池、膜組件、抽吸泵、清洗鼓風(fēng)機(jī)及配套清洗設(shè)施組成,清洗鼓風(fēng)機(jī)與曝氣鼓風(fēng)機(jī)統(tǒng)一放置在鼓風(fēng)機(jī)房?jī)?nèi),抽吸泵可以放置在室外膜池旁,整個(gè)系統(tǒng)的控制要求較低、運(yùn)行管理也較簡(jiǎn)單。
外置式系統(tǒng)由進(jìn)水泵、膜組件、循環(huán)泵及配套清洗設(shè)施組成,膜組件和循環(huán)泵需設(shè)在室內(nèi),進(jìn)水泵可以放置在室外生物池旁,整個(gè)系統(tǒng)控制要求高、運(yùn)行管理復(fù)雜。
3.2 占地面積
內(nèi)置式膜系統(tǒng)需要建一座膜池,膜組件放在膜池內(nèi),但無(wú)需建膜處理間。而外置式膜系統(tǒng)無(wú)需建膜池,需建一座膜處理間,將膜組件放在室內(nèi),兩個(gè)系統(tǒng)占地面積相差不大。
3.3 工程投資
內(nèi)置式和外置式膜的通量有較大的差別,內(nèi)置式膜的通量為12.5~32.5 L/(m2·h),外置式膜的通量為60~80 L/(m2·h),因此在處理相同水量的前提下,內(nèi)置式膜需要的面積要遠(yuǎn)大于外置式膜的面積。由于受使用條件的限制,中空纖維膜承受的壓力較低,而且加工難度較小,導(dǎo)致其生產(chǎn)成本也較低。而管式膜需要承受較高的壓力,加工難度大,其生產(chǎn)成本也相應(yīng)較高。綜合比較,在污水處理量相同的情況下,管式膜的綜合造價(jià)要高于中空纖維膜。
以500 m3/d處理規(guī)模為例,二者的投資比較如表1所示。
表1 內(nèi)置式和外置式膜投資比較
3.4 使用效果
鑒于內(nèi)置式膜系統(tǒng)低廉的運(yùn)行成本,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于垃圾滲濾液處理領(lǐng)域,并取得良好的效果。
武漢市綠色環(huán)保能源有限公司垃圾焚燒廠垃圾滲濾液處理工程,處理規(guī)模為400 m3/d,采用內(nèi)置式MBR系統(tǒng),于2010年6月建成投入運(yùn)行至今,效果良好。
該廠原污水COD為50 000 mg/L左右,MBR膜進(jìn)水COD為800 mg/L左右,出水COD<600 mg/L,產(chǎn)水穩(wěn)定,SS<80 mg/L,目前運(yùn)行情況良好,沒有出現(xiàn)斷絲現(xiàn)象。處理出水水質(zhì)達(dá)到《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T 19923—2005)標(biāo)準(zhǔn),回用于循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補(bǔ)充水,項(xiàng)目生產(chǎn)及生活廢水不外排。
3.5 運(yùn)行成本
在管式超濾系統(tǒng)中,為保證活性污泥不在超濾膜管中沉積,必須保持最低4 m/s的流速,這樣會(huì)使超濾系統(tǒng)能耗過高。同時(shí),由于膜的孔徑較。0.02 μm),使凈水透過膜必須使用較高的壓力,這也是超濾耗電較高的一個(gè)原因。外置式MBR系統(tǒng)電耗組成見圖3。
圖3 外置式MBR處理垃圾滲濾液系統(tǒng)電耗組成
從圖3可以看出,除鼓風(fēng)機(jī)外,超濾系統(tǒng)所占電耗高于其他機(jī)械設(shè)備,這也是導(dǎo)致垃圾滲濾液處理運(yùn)行成本高的主要原因之一。
對(duì)于內(nèi)置式MBR系統(tǒng)而言,只需要設(shè)置抽吸泵和膜清洗用鼓風(fēng)機(jī)即可,其電耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外置式系統(tǒng)。以500 m3/d規(guī)模的垃圾滲濾液處理工程為例,對(duì)二者的電耗進(jìn)行比較,結(jié)果見表2。
表2 內(nèi)置式和外置式膜電耗比較
3.6 綜合比較
內(nèi)置式膜生物反應(yīng)器和外置式膜生物反應(yīng)器的綜合比較如表3所示。
表3 膜生物反應(yīng)器比較
4 結(jié)論
① 內(nèi)置式膜可以用于垃圾滲濾液處理較高污泥濃度的MBR生化處理系統(tǒng),效果良好。
② 內(nèi)置式膜系統(tǒng)的工程費(fèi)用低于外置式膜系統(tǒng)。
③ 內(nèi)置式膜系統(tǒng)的電耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于外置式膜系統(tǒng),運(yùn)行成本大幅降低。
(本文發(fā)表于《中國(guó)給水排水》雜志2015年第20期“述評(píng)與討論”欄目)
如果您需要在微信公眾平臺(tái)或其他公眾媒體轉(zhuǎn)載、部分或全文引用本文,請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭處注明出處(來源:《中國(guó)給水排水》雜志社官方微信,微信號(hào):cnww1985)
雜志簡(jiǎn)介
《中國(guó)給水排水》是面向全國(guó)給水排水和環(huán)境工程界的專業(yè)性科技期刊,具有較高的理論導(dǎo)向性和較強(qiáng)的工程實(shí)踐性,被稱為中國(guó)水行業(yè)的“首席雜志”、中文核心期刊、“中國(guó)百?gòu)?qiáng)科技期刊”中國(guó)精品科技期刊、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來源期刊(CSTP)。
雜志訂閱
《中國(guó)給水排水》雜志全年24期,定價(jià):15元/冊(cè)。
《中國(guó)給水排水》雜志在線訂閱網(wǎng)址:
http://www.watergasheat.com/dingyue.asp
雜志社地址
天津市和平區(qū)新興路52號(hào)都市花園大廈5號(hào)樓21層
編輯部電話
022-27835450、022-27836225
022-27835913、022-27835707
022-27832819
廣告咨詢電話
022-27835639、022-27835592
發(fā)行部電話
022-27835231
投稿郵箱
cnwater@vip.163.com