河流不僅是城市自然生態(tài)的重要組成元素，也是城市重要的景觀要素。隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn), 城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生了顯著矛盾，城市河流遭到日益嚴(yán)重的污染。如何對(duì)城市受損河流生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)，使河流恢復(fù)到健康狀態(tài)已經(jīng)成為城市發(fā)展和復(fù)興的焦點(diǎn)問題之一。上世紀(jì)50 年代開始，全球發(fā)達(dá)國(guó)家城市水環(huán)境治理和濱水區(qū)建設(shè)核心逐步從污染治理、防洪排澇轉(zhuǎn)向水質(zhì)再生、生物棲息地重建、景觀恢復(fù)。
一、清溪川復(fù)興改造項(xiàng)目概況
清溪川發(fā)源于韓國(guó)首爾西北部的仁王山、北岳的南邊山腳、南山的北部山腳，在土城中央?yún)R合，由西到東貫穿首爾市中心并與中浪川匯合后流往韓國(guó)最大的河流漢江。清溪川全長(zhǎng)10.92km，流域總面積達(dá)50.92km2，最大寬度80m，被復(fù)興改造部分長(zhǎng)度為5.84km。從1950年開始到清溪川復(fù)興改造工程啟動(dòng)之前，清溪川一直被日通車量達(dá)16萬輛左右的城市主干道：清溪川路和清溪高架橋覆蓋。
2001年，清溪高架橋因老化而引起的安全問題必須拆除。同時(shí)，伴隨韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，為提升首爾作為國(guó)際大都會(huì)的品位和吸引力，在時(shí)任首爾市長(zhǎng)李明博的大力推動(dòng)下，首爾市政府開始實(shí)施清溪川內(nèi)河的生態(tài)恢復(fù)以及周邊環(huán)境的改造工程。
改造前
整個(gè)工程歷時(shí)兩年多，拆除了5.8km的清溪川路和高架橋，修建了濱水生態(tài)景觀及休閑游憩空間，耗資3800億韓元（折合約3.6億美元），于2005年10月竣工。工程細(xì)分為拆除建筑物、復(fù)興改造河流、保障用水供應(yīng)、維修下水道、建設(shè)兩側(cè)及附近道路等，包括了排水供水、橋梁建設(shè)、照明、景觀、歷史文化遺跡復(fù)原等22個(gè)小工程。
改造后
二、主要做法
（一）功能優(yōu)先，分段規(guī)劃
充分考慮清溪川所屬區(qū)位的特點(diǎn)，根據(jù)各河段所處區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況和功能需求，結(jié)合自然形態(tài)，在不同的河段上采取不同的規(guī)劃方式。
第一段為位于市中心、毗鄰國(guó)家政府機(jī)關(guān)的上游區(qū)間，規(guī)劃主題為“自然中的河流”, 最大限度地恢復(fù)河流的原有面貌。該段河道藍(lán)線(指城市規(guī)劃確定的江河，湖，水庫，渠和濕地等城市地表水體保護(hù)和控制的地域界線)條件較好，因此設(shè)計(jì)明渠底寬20.83m，邊坡比為1:l，兩側(cè)二層臺(tái)各寬21.83m和22.92m，二層臺(tái)下及兩側(cè)鋪設(shè)市政管線走廊。
第二段為位于城市中心的中游區(qū)間, 規(guī)劃主題是“文化中的河流”，強(qiáng)調(diào)濱水空間的休閑特性和文化特質(zhì)。該段河道藍(lán)線用地非常緊張，同時(shí)要留出兩側(cè)各兩條車道并考慮人的親水活動(dòng)需求。為保證河道行洪斷面．將規(guī)劃路架設(shè)在河道兩側(cè)過水?dāng)嗝嫔�。明渠底�?/font>11.74m，邊坡比為1:1～1:2。
第三段位于生態(tài)環(huán)境良好的下游區(qū)間，規(guī)劃主題是“生態(tài)中的河流”，限制人工開發(fā)，積極保留自然河灘沙洲，取消設(shè)置邊坡護(hù)岸, 使其形成自然草地。該段河道藍(lán)線用地較第二段緩和，兩側(cè)道路和明渠布置與第二段相似。
不同河段的三種改造斷面設(shè)計(jì)圖 改造過程示意圖
（二）生態(tài)整治，景觀設(shè)計(jì)
1.修復(fù)水體。一是解決水源。由于難以恢復(fù)歷史上的天然水系，為保證清溪川不斷流，最終利用經(jīng)處理的漢江水、地下水和雨水、中水向清溪川河道提供水源。二是設(shè)置獨(dú)立的污水系統(tǒng)。清溪川被覆蓋在地下時(shí)承載著排污的功能，為防止復(fù)原的水體重新被污染，建設(shè)了新的獨(dú)立的污水系統(tǒng)，對(duì)流入清溪川的生活污水進(jìn)行隔離處理。
2. 重建生物棲息地。一是重建鳥類棲息地。保護(hù)自然退化地、沙石地、植物群落等現(xiàn)有的生態(tài)環(huán)境，建造人工濕地、鋪設(shè)觀測(cè)道路。二是重建魚類棲息地。修建魚類通道、多孔質(zhì)植被護(hù)岸、淺灘和水潭、多段式跌水設(shè)施、護(hù)欄。
3.運(yùn)用多元化的景觀設(shè)計(jì)手段，滿足不同地段服務(wù)人群需求。一是水體設(shè)計(jì)多元化。除了自然化和人工化的溪流以外，清溪川復(fù)興改造工程中還運(yùn)用了跌水、噴泉、涌泉、瀑布、壁泉等多種水體表現(xiàn)形式。二是地面綠化與立體綠化相結(jié)合，運(yùn)用鄉(xiāng)土植物進(jìn)行植物造景。從蘆葦、野薔薇、水蔥等水生植物到一般草本植物、爬藤植物，采用不同種類和不同花色的植物分片種植，在對(duì)清溪川原有的自然環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)。
（三）政府主導(dǎo)，公眾參與
一是運(yùn)用調(diào)查問卷進(jìn)行民意摸底。清溪川在改造的前后，政府對(duì)周邊的居民進(jìn)行了問卷調(diào)查，在一定程度上讓公眾參與項(xiàng)目的指導(dǎo)設(shè)計(jì)，尊重居民的意見，利于改造的順利實(shí)施。二是成立多種民間機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)推進(jìn)。清溪川復(fù)興改造項(xiàng)目推進(jìn)中，在政府的推動(dòng)下，成立了復(fù)興改造研究團(tuán)體、市民委員會(huì)等由市民和各方面專家組成的民間機(jī)構(gòu)，保障了項(xiàng)目的高效、科學(xué)實(shí)施。
三、存在的問題和不足
1.生態(tài)恢復(fù)不徹底。對(duì)于河川生態(tài)和永續(xù)經(jīng)營(yíng)等問題考慮不足，部分河段河床底部與兩側(cè)由于鋪設(shè)防滲層, 影響了生物的生長(zhǎng), 河流本身的自凈能力也沒有得到完全恢復(fù)。
2.日常維護(hù)成本較高。由于清溪川80%的水均由漢江抽取而來，需要經(jīng)常性的人工維護(hù)，因此開支較高。
3.歷史文化資源發(fā)掘不夠。清溪川地區(qū)有著六百多年的歷史，大量的歷史文物遺跡殘留在河道周圍，需要時(shí)間慢慢挖掘整理，然而政府要求在兩年多的時(shí)間內(nèi)完工，使得改造工程中對(duì)歷史文化的發(fā)掘并不充分。
四、對(duì)我省城市河流生態(tài)修復(fù)改造的啟示
1.維護(hù)和強(qiáng)化整體山水格局的連續(xù)性�；謴�(fù)河流作為城市生態(tài)廊道的功能，以此帶動(dòng)相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的功能運(yùn)作，保障城市的健康發(fā)展。
2.維護(hù)和恢復(fù)河道及濱水地帶的自然形態(tài)，建立城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施。重點(diǎn)發(fā)揮河流生物保護(hù)、涵養(yǎng)水源、調(diào)蓄雨洪、遺產(chǎn)保護(hù)等功能，保護(hù)和重塑城市良性的水文系統(tǒng)和生物棲息地。
3.注重景觀營(yíng)造，提升服務(wù)功能。將河岸帶作為城市公園、步行和自行車系統(tǒng)的景觀載體，與城市綠地系統(tǒng)和慢行系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，向沿途社區(qū)完全開放，在創(chuàng)造精神和美學(xué)價(jià)值的同時(shí)方便通勤、休憩、健身與娛樂，充分發(fā)揮河流作為城市重要景觀和生態(tài)元素的綜合服務(wù)功能。
4.加大公眾參與力度。河流生態(tài)修復(fù)改造作為重要的民生工程，政府應(yīng)主動(dòng)邀請(qǐng)專家組織、企業(yè)團(tuán)體、百姓市民等社會(huì)各界力量參與，形成完整的決策團(tuán)隊(duì)，確保決策的科學(xué)性和工程推進(jìn)的順利性。
主要參考文獻(xiàn)：
1. 李允熙，韓國(guó)首爾市清溪川復(fù)興改造工程的經(jīng)驗(yàn)借鑒. 中國(guó)行政管理，2012（2）
2. 冷紅，袁青，韓國(guó)首爾清溪川復(fù)興改造. 國(guó)際城市規(guī)劃，2007（22）
3. 梁耀元等，韓國(guó)城市河流生態(tài)恢復(fù)的案例與經(jīng)驗(yàn). 水資源保護(hù)，2010（26）
4. 陳可石，楊天翼，城市河流改造及景觀設(shè)計(jì)探析—以首爾清溪川改造為例.生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013(8)
