治污之路,我們尚在中途
“要想使水環(huán)境的質(zhì)量恢復(fù)到公眾期望的狀態(tài),仍是任重而道遠(yuǎn),起碼還需要 20~30 年的努力才可能全面改善。”
近年來,我國水環(huán)境污染問題呈逐漸上升之勢,治污之路也一直在磕絆中前行。盡管污水處理廠建了一個(gè)又一個(gè),但仍有不少地方的水污染問題十分嚴(yán)重。原因何在?
我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展壓力巨大,多種污染類型共存及疊加,污染成因十分復(fù)雜,影響因素眾多,特別是人口過度集中、污染型企業(yè)各地遍布、城市發(fā)展存量短缺,加之大量的水庫和閘壩建設(shè),破壞了原有地形與環(huán)境條件,影響應(yīng)有的自然徑流、泥砂輸送和自然凈化能力。
就城市區(qū)域來說,除了生活污水和工業(yè)廢水之外,還有源自地表徑流(尤其初期雨水)、園林綠化土肥流失、地表廢棄物、垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)站滲濾液等污染源。目前還很難做到工業(yè)廢水和生活污水的全收集與全處理,分流制系統(tǒng)的初期雨水或合流制系統(tǒng)的雨水溢流凈化處理尚未提到議事日程,城市面源污染系統(tǒng)缺乏有效的控制手段和工程措施?梢哉f,污染治理之路,我們尚在半道。
因此,要想使水環(huán)境的質(zhì)量恢復(fù)到公眾期望的狀態(tài),仍是任重而道遠(yuǎn),起碼還需要20年~30年的努力才可能全面改善。即使歐美發(fā)達(dá)國家,水污染問題也沒有得到完全解決,只是他們的自然環(huán)境條件比較優(yōu)越,人口密度較低,重污染工業(yè)基本上都已經(jīng)轉(zhuǎn)移,加上河川自然徑流充裕,水環(huán)境容量大,使其水環(huán)境問題不怎么突出。
一級A及地方排放標(biāo)準(zhǔn)有失偏頗
“城市污水的再生處理十分重要,但目前一些地方排放標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)指標(biāo)及限值,有朝著地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械靠攏的趨勢,這是一種不科學(xué)的錯誤導(dǎo)向。”
污水深度處理最初是為解決水資源不足,滿足再生水水質(zhì)要求而設(shè)置的工藝單元。我國局部地區(qū)水資源嚴(yán)重不足,再生水利用具有資源循環(huán)和環(huán)境質(zhì)量改善雙重作用,意義重大。但污水再生利用是一個(gè)高度復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及政策導(dǎo)向、目標(biāo)定位、用水途徑、水質(zhì)要求、技術(shù)選擇、安全保障、經(jīng)濟(jì)效益、公眾宣傳、價(jià)格差異、資源及產(chǎn)品付費(fèi)原則等多個(gè)層面,實(shí)施中存在諸多的障礙,使再生水的利用未能達(dá)到期望的發(fā)展速度。
因此,嚴(yán)重缺水城市有必要強(qiáng)制推行污水再生處理與利用,一般缺水城市宜通過經(jīng)濟(jì)手段加以鼓勵和推動,水質(zhì)型缺水城市應(yīng)積極實(shí)施以削減水污染負(fù)荷、提高水體水質(zhì)功能為目標(biāo)的污水再生處理?紤]經(jīng)濟(jì)效率和社會效益,再生水應(yīng)優(yōu)先用于城市景觀水體、園林綠化和生態(tài)環(huán)境,對工業(yè)用水和市政雜用,需水量相對恒定且收費(fèi)可以承受,也應(yīng)積極發(fā)展。而一刀切的要求再生水入戶或建設(shè)分散的小區(qū)再生水工程,其實(shí)不利于再生水利用的健康發(fā)展,甚至是有害的。
“十一五”以來,隨著污水排放標(biāo)準(zhǔn)的提高,深度處理已經(jīng)大量應(yīng)用于城鎮(zhèn)污水處理廠的一級A提標(biāo)改造或新建(擴(kuò)建)工程,將其作為出水達(dá)標(biāo)的把關(guān)工藝單元,但早先設(shè)置一級A排放標(biāo)準(zhǔn)的初衷是提出再生水的基本水質(zhì)要求,后來將其直接轉(zhuǎn)變?yōu)榕欧艠?biāo)準(zhǔn)并不太合適,部分水質(zhì)指標(biāo)及限值需要做比較大的重新調(diào)整,特別是糞大腸桿菌以及總氮、總磷指標(biāo)值。
城市污水的再生處理十分重要,但目前一些地方排放標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)指標(biāo)及限值,有朝著地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)機(jī)械靠攏的趨勢,這是一種不科學(xué)的錯誤導(dǎo)向。一方面,現(xiàn)行的地表水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)本身存在明顯的缺陷,另一方面,混淆了排放標(biāo)準(zhǔn)與接納水體的水質(zhì)目標(biāo)(標(biāo)準(zhǔn))之間應(yīng)有的界限與區(qū)別。例如,過度強(qiáng)調(diào)出水COD達(dá)到30mg/L,甚至20mg/ L的水平,是沒有必要的,容易造成明顯的浪費(fèi);而TP0.3 mg/ L的所謂IV類水標(biāo)準(zhǔn),其實(shí)僅僅適合于流動性良好的河流,對于基本沒有流速或流速緩慢的城市水體,特別是再生水為主要或唯一補(bǔ)水的情況,TP至少應(yīng)該低于0.1 mg/ L,最好低于0.05 mg/L 的水平。
保障未來污水處理廠的工程質(zhì)量
“如果項(xiàng)目實(shí)施中,能夠嚴(yán)格按照項(xiàng)目實(shí)施各個(gè)階段應(yīng)有的程序來做,各負(fù)其責(zé),各當(dāng)其任,全面論證,科學(xué)決策,精心組織,精細(xì)管理,工程及施工質(zhì)量是有保障的。”
在一些地方,有的污水處理廠在建成后運(yùn)營不久,就出現(xiàn)這樣那樣的質(zhì)量問題,如工藝流程不合理,關(guān)鍵功能單元不全,系統(tǒng)運(yùn)行不正常,施工精度不夠、設(shè)備安裝困難,平整度超標(biāo),混凝土質(zhì)量不穩(wěn)定,設(shè)備能力不足、故障率高等等,不僅影響了污水處理廠的運(yùn)行,還造成了不小的損失。這些問題的出現(xiàn),通常是由于工程前期準(zhǔn)備工作長期得不到足夠的重視,往往缺少必要的基礎(chǔ)調(diào)查、戰(zhàn)略策劃、詳細(xì)分析和科學(xué)決策,在工程設(shè)計(jì)和施工招投標(biāo)階段,大幅度壓低設(shè)計(jì)費(fèi)和工程費(fèi)用,未能做到更科學(xué)、更合理和更適用,在施工和安裝階段,監(jiān)管不夠嚴(yán)格,流于形式或受到“人情”關(guān)系的驅(qū)使。
例如,一些項(xiàng)目過度追求時(shí)髦或所謂的“創(chuàng)新”工藝,未充分考慮當(dāng)?shù)氐目陀^實(shí)際和發(fā)展需求;有的項(xiàng)目過于追求項(xiàng)目周期的縮短及低價(jià),無論設(shè)計(jì)還是施工,業(yè)主未能提供足夠詳細(xì)的項(xiàng)目基礎(chǔ)資料,過度壓低咨詢與設(shè)計(jì)費(fèi)用,提出明顯不合理的設(shè)計(jì)要求和施工周期;項(xiàng)目單位專業(yè)人員不配套,有的專業(yè)技能偏低,但往往“影響力”很大, 特別是工藝、設(shè)備和施工方法選擇上,經(jīng)常居主導(dǎo)作用;設(shè)計(jì)和施工單位設(shè)計(jì)交底時(shí)間壓了又壓,沒有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)參數(shù),就做設(shè)計(jì),沒有選定設(shè)備就要施工;一些地方,主持招標(biāo)的不是專業(yè)機(jī)構(gòu)、專業(yè)人員,而是地方黨政部門、紀(jì)檢干部,過于追求低價(jià)中標(biāo)和“公平、公正”;這些不夠科學(xué)合理的項(xiàng)目實(shí)施過程與運(yùn)作方式,往往是導(dǎo)致工程及施工質(zhì)量問題的主要因素。如果項(xiàng)目實(shí)施中,能夠嚴(yán)格按照項(xiàng)目實(shí)施各個(gè)階段應(yīng)有的科學(xué)程序來做,各負(fù)其責(zé),各當(dāng)其任,全面論證,科學(xué)決策,精心組織,精細(xì)管理,工程及施工質(zhì)量是有保障的。
因此,下一代水廠在建設(shè)過程中應(yīng)吸取此類經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),做好前期調(diào)研分析與可行性論證工作,有針對性地解決以上問題,才能未雨綢繆,防患于未然。
能耗物耗的核算不可或缺
“對于未來的污水處理廠,精細(xì)化的設(shè)計(jì)與運(yùn)行控制至關(guān)重要,全過程的能耗物耗核算同樣不可或缺。”
根據(jù)2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國城鎮(zhèn)污水處理電能消耗約占全社會用電總量的 0.219%。隨著污水處理規(guī)模的加大和全社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這個(gè)比例將呈現(xiàn)持續(xù)加大的趨勢。因此,不僅未來污水處理廠應(yīng)該是節(jié)能降耗的,當(dāng)前的城市污水處理廠也同樣需要強(qiáng)調(diào)節(jié)能降耗,在保證穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的前提下,降低能耗物耗,節(jié)約能源資源,這是所有從業(yè)者都應(yīng)該共同努力的發(fā)展方向。
與此同時(shí),我們還需要尊重不同發(fā)展階段的歷史事實(shí),遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和客觀規(guī)律,考慮實(shí)際條件和可行性,不宜過度強(qiáng)調(diào)污水處理廠本身的節(jié)能降耗。在當(dāng)前普遍市場化運(yùn)營的模式下能耗物耗不一定是污水處理成本的最主要影響因素,但屬于可量化的指標(biāo),相對容易控制并獲得節(jié)省效果。
就城市污水處理的全過程來說,影響能耗物耗的主要因素包括所處地區(qū)的自然環(huán)境和社會環(huán)境特征,要達(dá)到的排放或用水標(biāo)準(zhǔn),采取的污水處理工藝路線,接納的工業(yè)廢水比例及構(gòu)成,處理的污水總量及運(yùn)行負(fù)荷率,污水水質(zhì)變化與主要污染物去除量,污泥處理與處置途徑的選擇,以及運(yùn)營管理單位的經(jīng)濟(jì)屬性等方面,需要進(jìn)行綜合分析和考慮,尤其輸運(yùn)環(huán)節(jié)的能耗與成本。
城市污水處理廠由眾多構(gòu)筑物及設(shè)備組成,進(jìn)水情況、處理水平、管理水平、設(shè)施設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)狀況等因素,相互聯(lián)系,相互影響,相互制約,構(gòu)成了一個(gè)紛繁復(fù)雜的系統(tǒng),其中某一個(gè)因素的改變往往會連鎖影響到其他因素。因此,城市污水處理廠節(jié)能降耗潛力與途徑的分析也需要采用系統(tǒng)的、全視角的觀點(diǎn),充分考慮這些措施可能帶來的各種影響,優(yōu)化整體設(shè)計(jì)和運(yùn)行控制。
在實(shí)際運(yùn)行過程中,隨著進(jìn)水水質(zhì)水量的變化,部分設(shè)備或單元功能區(qū)的運(yùn)行狀況需要適時(shí)調(diào)整,還有部分設(shè)備或功能單元的運(yùn)行狀態(tài)與進(jìn)水水質(zhì)水量的變化基本無關(guān)。對于不同的工藝單元及耗能設(shè)備,需要通過運(yùn)行狀況與運(yùn)行條件的動態(tài)分析來確定可采取的節(jié)能降耗措施和方法。
對于未來的污水處理廠,精細(xì)化的設(shè)計(jì)與運(yùn)行控制至關(guān)重要,全過程的能耗物耗核算同樣不可或缺。例如,曝氣供氧與機(jī)械混合是最大的耗能單元,風(fēng)機(jī)通常按滿足最大運(yùn)行負(fù)荷時(shí)所需氣量加上安全系數(shù)來選定,如果設(shè)計(jì)不合理或運(yùn)行控制不到位,必然造成不必要的能量損耗;攪拌(推進(jìn))器、提升泵、污泥與混合液回流泵也是主要耗能設(shè)備,目前通常僅按現(xiàn)行規(guī)范中規(guī)定的池容、最大揚(yáng)程與最大流量等邊界條件設(shè)計(jì)計(jì)算,不利系統(tǒng)節(jié)能和優(yōu)化運(yùn)行,今后應(yīng)進(jìn)一步重視這些設(shè)施的運(yùn)行調(diào)節(jié)靈活性,以便依據(jù)條件變化適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。
地下污水處理廠
“對于地下式污水處理廠的工藝流程選擇,應(yīng)該是多樣化和因地制宜的。”
城市污水處理廠實(shí)施方式和工程決策需要體現(xiàn):“集中為主,分散為輔;全面論證,因地制宜;技術(shù)先進(jìn),穩(wěn)妥可靠;經(jīng)濟(jì)適用,簡約省地;低能低耗,運(yùn)維簡便”的基本原則。從科學(xué)決策和技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度而言,下一代的城市污水處理廠不應(yīng)該以地下式的污水處理廠為主導(dǎo),這是一種錯誤的導(dǎo)向,地下式污水處理廠有其存在與發(fā)展的合理性,但不可能是應(yīng)有的、順勢而為的發(fā)展機(jī)遇,也不一定都是迫不得已的選擇,而是源自成因復(fù)雜的非科學(xué)、非理性的決策。
從工程投資、運(yùn)行成本、能耗物耗、安全保障、運(yùn)行維護(hù)等方面綜合考慮,地下式污水處理廠是把簡單問題復(fù)雜化、技術(shù)決策政治化利益化的選擇,多數(shù)情況下不一定是科學(xué)合理的抉擇,但從政治、社會和人居環(huán)境的角度考慮,在某些特殊的地域、特殊的人文與社會環(huán)境條件下,或者出于特殊的商業(yè)利益考慮,有其存在的空間,但決策應(yīng)該慎之又慎,全面權(quán)衡與論證。
地下式的污水處理廠確實(shí)可以節(jié)省地表占地面積,但節(jié)省不了地下空間。地下空間作為城市發(fā)展的存量資源,正在成為新城鎮(zhèn)化建設(shè)的寶貴資源,特別是人口或商業(yè)密集的地域,已經(jīng)是非常寶貴的社會公共資源。如果僅從消除周圍環(huán)境影響和節(jié)省占地的角度而選擇地下式的話,不如選擇半地下式或地上全封閉式的建設(shè)模式,通過系統(tǒng)考慮和精心設(shè)計(jì),可以達(dá)到同樣的節(jié)地和環(huán)境效果,而且能夠避免完全地下式的諸多弊端。
對于地下式污水處理廠的工藝流程選擇,應(yīng)該是多樣化和因地制宜的。實(shí)際上,污水處理廠的占地面積大小并不完全取決于工藝流程的選擇,就達(dá)到同樣排放標(biāo)準(zhǔn)來說,不同工藝選擇之間的占地面積差別不明顯,差別主要源自平面布置與空間布局,尤其是各種管線、電纜、通道和綠化區(qū)的布設(shè)方式。地上式污水處理廠通常習(xí)慣采用平面伸展模式,而地下式污水處理廠采用立體疊加模式,其實(shí),地上式污水處理廠同樣可以采用立體疊加模式,并不影響地上空間的利用和環(huán)境效果,通過建筑景觀綠化的精細(xì)設(shè)計(jì)與裝點(diǎn),甚至可以成為城市的地標(biāo)性設(shè)施。
未來污水處理廠的工藝創(chuàng)新
“未來的城市污水處理廠到底應(yīng)該有一個(gè)怎樣的革新……我們應(yīng)該鼓勵多樣化的發(fā)展、多樣化的實(shí)施模式,融入地域特色元素、考慮歷史文化背景、與人居及自然環(huán)境協(xié)調(diào),做到能源化、資源化、生態(tài)化、景觀化、智能化和個(gè)性化,并成為科學(xué)研究與人文環(huán)境教育的基地或地標(biāo)設(shè)施。”
1、未來污水處理工藝的發(fā)展方向未來城市污水處理工藝將繼續(xù)是已有技術(shù)的延伸擴(kuò)展與新型改進(jìn)技術(shù)的不斷融入。從過去的發(fā)展來看,城市污水處理工藝是不斷改進(jìn)和升級的,去除對象從有機(jī)物發(fā)展到氨氮,再從氨氮發(fā)展到總氮,以及生物除磷的興起,都體現(xiàn)了不同時(shí)期已有技術(shù)與新技術(shù)的不斷融合與集成應(yīng)用。
因此,可以認(rèn)為,今后的城市污水處理工藝技術(shù)發(fā)展仍然離不開歷史的積淀和工程經(jīng)驗(yàn),任何新技術(shù)都需要逐步融入到已有的系統(tǒng)之中,然后實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的能力提升以及完全的更替。
例如,從普通曝氣發(fā)展出生物硝化,由生物硝化提升到A/O脫氮,然后再擴(kuò)展到 A2/O 除磷脫氮;微孔曝氣的出現(xiàn),使鼓風(fēng)曝氣系統(tǒng)生物池污泥濃度完全可以達(dá)到氧化溝系統(tǒng)的水平。
從當(dāng)前的國際趨勢和國內(nèi)需求來看,城市污水處理工藝技術(shù)的主要發(fā)展方向是穩(wěn)定達(dá)標(biāo)前提下的能源化、資源化和低能耗低物耗的精細(xì)化管理控制。例如,通過水質(zhì)的部分或完全恢復(fù),包括反滲透與正滲透技術(shù)的應(yīng)用,達(dá)到特定用水功能要求,實(shí)現(xiàn)水的回收,供區(qū)域水系統(tǒng)循環(huán)使用或下游界外用戶取用;通過污水與污泥有機(jī)物的沼氣化和污水源熱能利用,回收熱能、電能;從污水或污泥中回收有價(jià)值的有機(jī)物轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,以及回收磷、氮、硫等有使用價(jià)值的礦物組分。通過已有技術(shù)的回歸與不斷完善,新技術(shù)和新設(shè)備在工程應(yīng)用層面的重大突破,以及運(yùn)行管理能力的提升,人員素質(zhì)及技能水平的提高,城市污水處理工藝技術(shù)將持續(xù)發(fā)展與不斷升級,呈現(xiàn)多樣化、集成化、智能化、精細(xì)化和個(gè)性化的特征,在源頭控制與管網(wǎng)功能改進(jìn)、碳氮分離與污泥高濃度厭氧消化、高品質(zhì)再生水生產(chǎn)與磷酸鹽回收、側(cè)流與主流工藝厭氧氨氧化等方面取得進(jìn)一步發(fā)展與技術(shù)突破,并成為未來城市污水處理系統(tǒng)的核心組成部分。
2、未來城市污水處理廠的革新現(xiàn)狀是時(shí)間與人類智慧的積累,未來是現(xiàn)在的不斷發(fā)展與修正,回顧歷史過程,可以在一定程度上預(yù)知未來。活性污泥法誕生百年之際,有人說到了該終止的時(shí)候了,有人說還會延續(xù)100年、500年,甚至更長久的時(shí)間。曾經(jīng)在丹麥的一個(gè)污水處理廠,看到最古老的滴濾池在運(yùn)行,最新的厭氧氨氧化在建設(shè),老舊泵房運(yùn)轉(zhuǎn)中,新擴(kuò)泵站將建成。20世紀(jì)70~80年代在德國和奧地利盛行的AB工藝,90年代之后基本沒有新增,但隨著污水能源化利用和厭氧氨氧化技術(shù)的發(fā)展,其A段作為碳氮分離的有效方法,現(xiàn)在又出現(xiàn)了回歸的發(fā)展趨勢。
1997年,我陪Poul Harremoes教授參觀紀(jì)莊子污水處理廠時(shí),他很奇怪地問,你們污水處理廠怎么會種這么多高大的落葉樹木,不怕秋冬季落葉飄落在池子里面嗎?我說,我們有景觀綠化的指標(biāo)要求,落葉可以人工清理。后來注意到,北歐的污水處理廠特別注意節(jié)省人力,傾向于無人值守的發(fā)展方向,而在德國看到的是員工人數(shù)不低于國內(nèi)的污水處理廠人數(shù),并且有不少博士和高級技師,此外,大學(xué)教授會與某個(gè)或若干個(gè)污水處理廠建立密切的聯(lián)系和長期合作關(guān)系。
2009年,參觀美國華盛頓特區(qū)Blue Plain污水處理廠時(shí),曾經(jīng)對他們的工藝流程感到不可思議,首先是20世紀(jì)50年代的高負(fù)荷活性污泥法去除全部有機(jī)物,然后是60年代的氨氮硝化,接著全部依靠外加甲醇的深度反硝化,后續(xù)出水過濾系統(tǒng),其控制系統(tǒng)也較原始,當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行自控系統(tǒng)更新?lián)Q代,目前這些工藝系統(tǒng)仍然照舊運(yùn)行。 發(fā)生的重大變化是,2015年該廠啟動了全球規(guī)模最大的Cambi污泥熱水解和污泥高濃度厭氧消化系統(tǒng),采用側(cè)流厭氧氨氧化技術(shù),并匯聚歐洲和北美的科技力量,開展了主流工藝厭氧氨氧化技術(shù)的工程應(yīng)用研究。
因此,未來的城市污水處理廠到底應(yīng)該有一個(gè)怎樣的革新,是不太可能有確定性答案的,不同的人會有不同的想法,不同的地域會有不同的實(shí)踐,可以跨越歷史,但不可能切斷聯(lián)系,我們應(yīng)該鼓勵多樣化的發(fā)展、多樣化的實(shí)施模式,融入地域特色元素、考慮歷史文化背景、與人居及自然環(huán)境協(xié)調(diào),做到能源化、資源化、生態(tài)化、景觀化、智能化和個(gè)性化,并成為科學(xué)研究與人文環(huán)境教育的基地。同樣,未來的污水處理廠人才需求將是復(fù)合型的管理人與經(jīng)理人,全能型的技術(shù)支持與服務(wù)團(tuán)隊(duì),技能型的精細(xì)化運(yùn)營團(tuán)隊(duì),以及公眾認(rèn)知水平的顯著提高與廣泛參與。
中國市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司總工程師兼國家城市給水排水工程技術(shù)研究中心總工程師, 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會委員,國際水環(huán)境聯(lián)合會(WEF)中國理事代表,國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)總體組專家、城市主題組副組長,曾任國家863計(jì)劃資源環(huán)境領(lǐng)域?qū)<。主持完成工程設(shè)計(jì)和研究開發(fā)項(xiàng)目(課題)60多項(xiàng),審定、評審600多項(xiàng),編撰《污水除磷脫氮技術(shù)》、《城市污水處 理技術(shù)決策與典型案例》、《城鎮(zhèn)污水處理廠一級A穩(wěn)定達(dá)標(biāo)技術(shù)》等學(xué)術(shù)專著。獲全國及省部級科學(xué)技術(shù)獎21項(xiàng)、優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎12項(xiàng)。
關(guān)于未來污水處理廠 幾個(gè)值得探討的問題
時(shí)間:2015-08-25 13:50
來源:中宜環(huán)科環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究
作者:鄭興燦
評論(0)