大力推行工業(yè)污染第三方治理新模式，確立“污染者付費、專業(yè)化治理”新思路，正當其時且勢在必行。

文/馬輝（全國工商聯(lián)環(huán)境商會副秘書長）

近年來，我國多數(shù)地區(qū)遭遇長時間、大范圍的霧霾天氣，部分城市地下水受到嚴重污染，局部地區(qū)土壤污染程度加劇。這些現(xiàn)象在引發(fā)全社會對環(huán)境問題高度關(guān)注的同時，也讓公眾充滿困惑，為什么在環(huán)境保護成為基本國策之一、環(huán)保投入逐年增加、各類環(huán)境污染治理設施加速建設的背景下，環(huán)境形勢卻依然嚴峻？

根據(jù)2012年度全國環(huán)境統(tǒng)計公報，工業(yè)廢水排放量占全國廢水排放總量的35%；工業(yè)二氧化硫排放量占比90.3%；工業(yè)氮氧化物排放量占比70.9%；工業(yè)煙（粉）塵排放量占比83.4%。據(jù)估計，我國工業(yè)污染占總污染的70%以上，是環(huán)境污染的主要根源。另據(jù)2010年中華環(huán)保聯(lián)合會對全國18個重點流域工業(yè)園區(qū)調(diào)查結(jié)果顯示，有2個國家級、7個省級工業(yè)園區(qū)，或緊鄰重點流域，或位于人口集中區(qū)，100％有水污染問題，78％涉及大氣污染，17％存在固體廢棄物污染。13個工業(yè)園區(qū)涉嫌污水直排江湖。在這18家工業(yè)園區(qū)中，具備污染治理設施的有13家，占70％以上。但這些污染治理設施或閑置不用或間歇運行，形同虛設，完全實現(xiàn)不了污染物達標排放要求。

究其原因，一是由于缺乏社會責任和有效監(jiān)管，工業(yè)企業(yè)自覺控污減排的意識比較淡薄。更主要的是，目前我國工業(yè)污染治理依然沿用“誰污染、誰治理”的思路，由排污企業(yè)自行解決治理問題。隨著市場經(jīng)濟體制的不斷建立和完善，這種管理模式受到越來越多的挑戰(zhàn)。企業(yè)作為市場競爭主體和自主經(jīng)營、自負盈虧的獨立法人，難以從宏觀和長遠的角度建立有利于環(huán)境保護的自我約束機制。同時，受經(jīng)濟實力和技術(shù)水平等因素制約，很難做到每個企業(yè)都能建設污染治理設施，即使建成了往往也不能正常有效運行，出現(xiàn)建而不運、運而不足現(xiàn)象，嚴重影響污染治理效果。

在國際上，工業(yè)減排普遍采用第三方治理模式，即排污企業(yè)以合同的形式通過付費將產(chǎn)生的污染交由專業(yè)化環(huán)保公司治理。一方面排污企業(yè)由于采用專業(yè)化治理降低了治理成本，提高了達標排放率；一方面政府執(zhí)法部門由于監(jiān)管對象集中可控而降低了執(zhí)法成本；此外，還刺激了環(huán)保企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；可謂一舉三得。

近年來，工業(yè)污染第三方治理模式已在我國燃煤電廠脫硫脫硝領(lǐng)域得到試行，取得顯著成效。一些大型工業(yè)企業(yè)和工業(yè)園區(qū)也嘗試著采用此種模式以降低污染治理成本，如燕山石化委托威立雅水務處理企業(yè)工業(yè)廢水、上�；�工園區(qū)委托中法水務處理園區(qū)工業(yè)廢水，都取得良好效果。由此可見，大力推行工業(yè)污染第三方治理新模式，確立“污染者付費、專業(yè)化治理”新思路，正當其時且勢在必行。

去年召開的十八屆三中全會明確提出要“推行環(huán)境污染第三方治理”，這是環(huán)境管理制度的重大創(chuàng)新。通過市場機制引入專業(yè)化第三方，可以使排污企業(yè)從自身并不擅長的污染治理工作中解放出來，集中力量投入到激烈的市場競爭中去。同時，也帶動環(huán)境服務業(yè)、保險業(yè)、金融業(yè)的發(fā)展，促進環(huán)境科技進步，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和持續(xù)發(fā)展能力，形成國民經(jīng)濟新的增長點。

為落實十八屆三中全會精神，切實推行環(huán)境污染第三方治理模式，現(xiàn)提出以下建議。

一、設立清潔水和清潔空氣基金

推行環(huán)境污染第三方治理，首先要解決資金來源的問題。具體來講，排污企業(yè)自己設計建造污染治理設施既缺乏技術(shù)能力又缺少資金來源，而專業(yè)化環(huán)保公司單獨投資規(guī)模較大的污染治理設施也往往力不從心，因此建議通過設立清潔水和清潔空氣基金加以引導和激勵，支持專業(yè)環(huán)保公司投資建設污染治理設施，緩解環(huán)保公司資金壓力的同時也提升排污企業(yè)實行第三方運營的動力。

國際上，許多發(fā)達國家均設有用于環(huán)境污染治理的基金，取得積極成效。如美國清潔水州立滾動基金，基金自成立以來，平均每年提供約32億美元的資金援助。德國聯(lián)邦環(huán)境基金主要資助環(huán)境技術(shù)、環(huán)境研究和預防以及環(huán)境對話等領(lǐng)域的國家計劃外項目，重點支持中小企業(yè)環(huán)保項目。日本環(huán)境事業(yè)團在污染控制投資上發(fā)揮了主導作用，成功帶動市場上的私有資金，引導廣大中小企業(yè)成為污染防治投資的主體，并對企業(yè)的技術(shù)合理性及投資規(guī)模給予建議指導，提升污染控制成效。

借鑒國際經(jīng)驗，建議國家從排污收費、專項污染治理資金、國有資產(chǎn)拍賣資金中拿出一部分設立清潔水和清潔空氣基金，每個基金500億元規(guī)模�；�金采取無息或低息貸款方式，貸款期限適當延長，以適應污染治理項目周期長的特點�；�金將優(yōu)先貸款給實施第三方治理的排污企業(yè)或環(huán)保企業(yè)，以推動工業(yè)污染治理。在環(huán)保企業(yè)項目運營期內(nèi)，企業(yè)須按期足額償還清潔水或清潔空氣基金的貸款資金，以保證清潔水和清潔空氣基金的滾動發(fā)展。

清潔水和清潔空氣基金前期通過試點運行方式，在水污染治理和大氣治理領(lǐng)域選擇10-20家企業(yè)進行試點，在獲得較好的反饋效果后再大范圍推廣。

二、政府制定工業(yè)污染治理門檻價格

為避免出現(xiàn)因第三方治理市場低價惡性競爭，導致治污企業(yè)投資不到位、技術(shù)不過關(guān)，造成環(huán)保設施運行不正常、排放不達標的現(xiàn)象，建議針對不同類型的行業(yè)，依據(jù)現(xiàn)有經(jīng)濟技術(shù)條件，按照行業(yè)污染治理的平均成本和運營企業(yè)的合理利潤水平，由政府制定工業(yè)污染治理的門檻價格，一方面可以保證污染達標排放，另一方面也可有效預防市場低價惡性競爭。

三、引入第三方中介支付機構(gòu)

為確保第三方治理模式順利推行，消除排污企業(yè)對環(huán)保公司能否保證治污效果以及環(huán)保公司對排污企業(yè)能否及時足額付費的擔憂，建議借鑒房地產(chǎn)中介交易的方式，引入第三方中介支付機構(gòu)，上游企業(yè)先將治污費用存入中介機構(gòu)，待確認環(huán)保公司達標排放后，再由中介機構(gòu)將治污費轉(zhuǎn)給環(huán)保公司。

四、實行企業(yè)黑名單制度

為確保環(huán)境污染第三方治理模式的效果，建議政府監(jiān)管部門根據(jù)監(jiān)管情況，定期向社會公布環(huán)保公司的運營成效，對未能達標排放的環(huán)保公司給予警告，并限期整改；對未按期整改或惡意偷排的環(huán)保公司，將其列入企業(yè)黑名單，并向社會公布。

本文2014年4月發(fā)表于《濟邦通訊》第42期，為作者馬輝專供《濟邦通訊》稿