圖為 GE水處理及工藝過程處理工程設(shè)備系統(tǒng)大中華區(qū)工藝工程總監(jiān) 羅敏

MBR與傳統(tǒng)工藝的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)

高品質(zhì)水處理 MBR較為經(jīng)濟(jì)

“目前，在水處理市場(chǎng)上，膜技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)處于既競(jìng)爭(zhēng)又合作的態(tài)勢(shì)，以市政污水為例，從處理效果來講，兩者都可達(dá)到國(guó)家一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)或更高標(biāo)準(zhǔn)，兩者的競(jìng)爭(zhēng)在于投資、建設(shè)、運(yùn)行成本的不同。”羅敏指出，根據(jù)第三方的研究報(bào)告，在水質(zhì)指標(biāo)要求不高的情況下，膜生物反應(yīng)器（MBR）的投資成本比傳統(tǒng)工藝高，但如果需要達(dá)到一級(jí)A或脫氮除磷及回用等更高的水質(zhì)要求時(shí)，相對(duì)于傳統(tǒng)生物脫氮除磷工藝，MBR的投資成本相對(duì)較低，運(yùn)行成本相對(duì)較高，兩者相互抵消。“MBR用于高品質(zhì)水處理時(shí)相對(duì)經(jīng)濟(jì)。”羅敏如是說。

如何破解MBR“硬傷”？

MBR+MACarrier工藝 COD強(qiáng)化處理技術(shù)

“膜技術(shù)不是萬(wàn)能的，存在工藝本身的局限性，如僅采用MBR工藝使出水COD低于30mg/L相對(duì)困難，難以達(dá)到工業(yè)廢水回用的要求。”羅敏指出，在實(shí)際應(yīng)用中，為了滿足更高的水質(zhì)要求，一般需要采用組合工藝。他介紹到，MACarrier是一種新型工藝，可與膜技術(shù)相互兼容，通過將生物膜技術(shù)和活性污泥法有效結(jié)合，以達(dá)到更好的處理效果和水質(zhì)要求，能夠有效去除工業(yè)廢水中強(qiáng)降解的COD，且其投資成本及運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低。羅敏表示，MBR+MACarrier工藝系統(tǒng)穩(wěn)定、可靠，是生物膜工藝的一個(gè)重要突破。

如何迎接來自“零排放”的挑戰(zhàn)？

Aquasel^*高回收率脫鹽技術(shù)

目前，廢水“零排放”技術(shù)備受關(guān)注，蒸發(fā)結(jié)晶工藝是其典型工藝，但由于投資、運(yùn)營(yíng)成本較高，蒸發(fā)結(jié)晶工藝一般很難被企業(yè)接受。羅敏表示，未來將向著非熱法分離濃縮方向發(fā)展，即在常溫下，通過膜技術(shù)來實(shí)現(xiàn)鹽的濃縮和水的提出，降低運(yùn)行成本。

反滲透、納濾等膜脫鹽技術(shù)的主要問題是水回收率低的問題，一般不足50%，如何實(shí)現(xiàn)近零排放是目前水回用領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)。據(jù)羅敏介紹，GE推出了Aquasel^*高回收率脫鹽技術(shù)，在常溫狀態(tài)下可實(shí)現(xiàn)95~98%的高回收率，且能耗低，噸產(chǎn)水耗電1~2度，同時(shí)，該技術(shù)對(duì)進(jìn)水硬度有很寬泛的耐受度，高硬度的水可直接進(jìn)入系統(tǒng)。

在談到膜技術(shù)如何實(shí)現(xiàn)更好的解決方案時(shí)，羅敏總結(jié)，可分三步走，即：產(chǎn)品—工藝—解決方案。“目前，很多膜商廠糾結(jié)于膜材料的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)上，對(duì)于膜技術(shù)而言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有把產(chǎn)品和工藝進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，不斷優(yōu)化創(chuàng)新，才能提出更經(jīng)濟(jì)、合理的解決方案。”

最后，羅敏介紹了GE水處理目前的業(yè)務(wù)情況，他指出，GE在全球有八個(gè)業(yè)務(wù)單元，其中水處理業(yè)務(wù)是一個(gè)重要的業(yè)務(wù)板塊，2012年總銷售收入約1470億美元。2013年，GE將從研發(fā)、制造、工程技術(shù)等方面在中國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)本地化發(fā)展，大力拓展在華業(yè)務(wù)。