暢帥  徐日慶  李雪剛  廖斌  王興陳

1.浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心，杭州 310058; 浙江大學(xué) 軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 3100582.浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心，杭州 310058; 浙江大學(xué) 軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 3100583.浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心，杭州 310058; 浙江大學(xué) 軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 3100584.浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心，杭州 310058; 浙江大學(xué) 軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 3100585.浙江大學(xué) 濱海和城市巖土工程研究中心，杭州 310058; 浙江大學(xué) 軟弱土與環(huán)境土工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州 310058

引用

收藏

分享

打印

摘要：選擇摻入生石膏、生石灰、碳酸鈉來(lái)消除有機(jī)質(zhì)對(duì)水泥固化淤泥質(zhì)土的不利影響。以生石膏、生石灰和碳酸鈉的摻量作為3個(gè)影響因子，以固化淤泥質(zhì)土7 d和90 d的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度為響應(yīng)值，采用旋轉(zhuǎn)中心組合設(shè)計(jì)安排試驗(yàn)。利用響應(yīng)面法對(duì)這3種外加劑的配比進(jìn)行優(yōu)化，并通過單因子效應(yīng)分析和交互作用分析分別考察各影響因子單獨(dú)變化對(duì)強(qiáng)度響應(yīng)值的影響以及3種添加劑的交互作用效應(yīng)。結(jié)果表明：強(qiáng)度響應(yīng)對(duì)生石膏和生石灰摻量變化的敏感程度隨齡期的增大而增大，而對(duì)于碳酸鈉，情況則相反。7 d時(shí)，生石灰與碳酸鈉的交互作用顯著；而90 d時(shí)，則生石膏與碳酸鈉的交互作用顯著。最終得出在腐植酸摻量6%和水泥摻量15%前提下，3種外加劑在7 d和90 d的最佳配比。在最優(yōu)配方的摻加下，對(duì)于7 d和90 d齡期固化淤泥質(zhì)土的實(shí)際強(qiáng)度可以分別達(dá)到623、1213 kPa。

關(guān)鍵詞：

腐植酸旋轉(zhuǎn)中心組合設(shè)計(jì)響應(yīng)面法最佳配比

分類號(hào)：

TU411(土力學(xué)、地基基礎(chǔ)工程)

資助基金：

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目 ( No.51178420 )

在線出版日期：

2014-02-16 （萬(wàn)方平臺(tái)首次上網(wǎng)日期，不代表論文的發(fā)表時(shí)間）

頁(yè)數(shù)：

7 (105-111)

英文信息

文獻(xiàn)信息參考文獻(xiàn) (17)引證文獻(xiàn) (24)同項(xiàng)目論文

 

參考文獻(xiàn) (17)

 

僅看全文排序：

發(fā)表時(shí)間

被引頻次

查看引文網(wǎng)絡(luò)

[1]孟慶山,楊超,雷學(xué)文,等.武漢東湖淤泥早強(qiáng)固化試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué).2010,(3).DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2010.03.007 .

[2]周曼,侯浩波,張大捷,等.湖泊底泥改性固化的強(qiáng)度特性和微觀結(jié)構(gòu)[J].巖土力學(xué).2008,(4).DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2008.04.029 .

[3]楊愛武,杜東菊,趙瑞斌,等.水泥及其外加劑固化天津海積軟土的試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué).2007,(9).DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2007.09.011 .

[4]林彤,劉祖德.粉煤灰與生石灰加固軟土的室內(nèi)試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué).2003,(6).DOI:10.3969/j.issn.1000-7598.2003.06.039 .

[5]李戰(zhàn)國(guó),寧建國(guó),黃新.膠結(jié)-膨脹復(fù)合型軟土固化劑不同固化效果的原因探討[J].巖土工程學(xué)報(bào).2011,(3).

[6]鄧曉軒,黃新,寧建國(guó).外摻劑對(duì)水泥固化土強(qiáng)度的影響[J].巖土工程學(xué)報(bào).2011,(10).1628-1633.

[7]賈尚華,申向東,解國(guó)梁.石灰-水泥復(fù)合土增強(qiáng)機(jī)制研究[J].巖土力學(xué).2011,(0S1).382-387.

[8]陳慧娥,王清.有機(jī)質(zhì)對(duì)水泥加固軟土效果的影響[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào).2005,(S2).5816-5821.

[9]徐偉.魷魚加工廢棄物低鹽魚醬油速釀工藝及生化特性研究[D].2008.

[10]王寶勛.海積軟土力學(xué)特征與固化新技術(shù)研究[D].2008.

引證文獻(xiàn) (24)

 

僅看全文排序：

發(fā)表時(shí)間

被引頻次

查看被引分布圖

[1]李云雷.基于響應(yīng)面法固化合肥湖積軟土的配比優(yōu)化研究[D].2017.

[2]孫本狀.合肥湖積軟土固化配方優(yōu)化研究[D].2017.

[3]王宸.無(wú)機(jī)材料固化石油污染鹽漬土力學(xué)性能演變及影響因素分析[D].2017.

[4]張芳.蕪湖軟土固化配方的優(yōu)化研究[D].2018.

[5]劉樹龍.基于礦渣基膠凝材料的充填體早期力學(xué)行為宏細(xì)觀響應(yīng)機(jī)制[D].2021.

[6]魏源.合肥濱湖軟土固化配方優(yōu)選研究[D].2015.

[7]賈學(xué)強(qiáng).矸石-廢棄混凝土膠結(jié)充填材料的配比及其聲發(fā)射特征[D].2015.

[8]田澤潤(rùn).某地下廠房的初始地應(yīng)力場(chǎng)反演及圍巖穩(wěn)定性分析[D].2015.

[9]楊蕾.鐵基類Fenton反應(yīng)體系降解土壤中多氯聯(lián)苯研究[D].2018.

[10]趙祖煒.基于響應(yīng)面法的頁(yè)巖相似材料配比試驗(yàn)研究[D].2018.