對于上海市工程建設(shè)規(guī)范DG/TJ08-2445-2024《城鎮(zhèn)排水管渠在線監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于超聲波流量計與雷達(dá)流量計的對比描述，專家可能會有以下看法：

首先，關(guān)于超聲波流量計精度更高的觀點，這是符合超聲波流量計技術(shù)特性的。超聲波流量計在流量測量領(lǐng)域具有高精度、響應(yīng)速度快的特點，特別適用于各種介質(zhì)，包括液體、氣體、蒸汽等。而且，超聲波互相關(guān)原理相比多普勒原理，確實在測量精度上有所優(yōu)勢，因為它通過測量順流和逆流方向的聲波傳輸時間差來計算流速，能更準(zhǔn)確地反映流體的實際流動狀態(tài)。

其次，關(guān)于超聲波流量計多為接觸式安裝、維護(hù)工作量較大的觀點，這也是客觀存在的。接觸式安裝意味著流量計傳感器需要與被測介質(zhì)直接接觸，這在一定程度上增加了安裝的復(fù)雜性和維護(hù)的難度。特別是在一些惡劣的工業(yè)環(huán)境中，如高溫、高壓、腐蝕性介質(zhì)等條件下，接觸式安裝的超聲波流量計更容易受到損壞或影響測量精度，從而增加維護(hù)工作量。

然而，值得注意的是，雖然超聲波流量計的維護(hù)工作量相對較大，但并非無法解決。通過合理的安裝位置選擇、定期維護(hù)和校準(zhǔn)，以及采用先進(jìn)的故障診斷技術(shù)，可以有效地降低其維護(hù)工作量并提高測量精度。此外，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，非接觸式超聲波流量計也在逐步發(fā)展，未來可能會進(jìn)一步降低維護(hù)工作量。

至于雷達(dá)流量計，雖然其精度可能稍遜于超聲波流量計，但其非接觸式測量方式、高精度、抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)點也使其在特定場景下具有廣泛的應(yīng)用價值。特別是在一些對安裝環(huán)境要求苛刻或介質(zhì)特性復(fù)雜的情況下，雷達(dá)流量計可能更具優(yōu)勢。

綜上所述，專家認(rèn)為在城鎮(zhèn)排水管渠在線監(jiān)測中，超聲波流量計和雷達(dá)流量計各有優(yōu)缺點，應(yīng)根據(jù)具體應(yīng)用場景和需求進(jìn)行選擇。同時，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和應(yīng)用經(jīng)驗的積累，這兩種流量計的性能和可靠性也將得到進(jìn)一步提升。