雇人非法傾倒工業(yè)污泥到垃圾填埋場超2000噸，被執(zhí)法人員抓個現(xiàn)行。今天，泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局通報了具體案情。
該案近日公開宣判，被告人歐某被判有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣一萬元。這也是泉州市宣判的首起非法處置工業(yè)污泥污染環(huán)境案。
01 非法傾倒工業(yè)污泥 司機(jī)被抓現(xiàn)行
去年5月10日下午，泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局接到西園街道城管執(zhí)法中隊反映線索，稱有人非法傾倒工業(yè)污泥。
經(jīng)核查，固體廢物傾倒在西園街道燒厝社區(qū)中化加油站后，已封場的銅羅山垃圾填埋場�，F(xiàn)場停著一輛土方車。執(zhí)法人員立即將準(zhǔn)備逃跑的土方車駕駛員帶到西園派出所進(jìn)行連夜詢問，同時傳喚另外一名當(dāng)事人歐某至派出所調(diào)查。
經(jīng)當(dāng)事人供認(rèn)，初步判斷該污泥來自石獅市海天環(huán)境工程有限公司、英林鎮(zhèn)晉江市三榮印花織造有限公司和石獅錦尚一家印染廠。傾倒地點(diǎn)有4處：西園街道燒厝社區(qū)中化加油站后銅羅山垃圾填埋場、遠(yuǎn)華中學(xué)后面的仁識活羊批發(fā)市場旁、沙塘廢舊機(jī)磚廠、西園街道砌田煤渣場。
另一組執(zhí)法人員立即連夜前往這些傾倒地點(diǎn)核查。
02 涉嫌污染環(huán)境罪 造成損失46萬元
隨后，專案組到產(chǎn)污企業(yè)和所有傾倒地點(diǎn)核查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人傾倒的污泥數(shù)量較大，可能涉嫌污染環(huán)境罪。該局立即提請晉江市檢察院介入。
晉江市檢察院檢察官前往現(xiàn)場，同步引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查，要求查清污染物性質(zhì)、對周邊生態(tài)環(huán)境的破壞程度以及造成的公私財產(chǎn)損失。同時，建議相關(guān)部門盡快對污染地塊進(jìn)行清運(yùn)，修復(fù)，以減少對社會公共利益的損害。
泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局按照要求，隨即委托司法鑒定機(jī)關(guān)對進(jìn)行污染物性質(zhì)鑒定及公私財產(chǎn)損失鑒定。鑒定結(jié)果顯示，涉案污泥不是危險廢物，但是該傾倒行為造成的公私財產(chǎn)損失達(dá)到46萬元，已涉嫌污染環(huán)境犯罪。在完善相關(guān)證據(jù)后，該案被移送公安機(jī)關(guān)偵查。
為防止涉案工業(yè)污泥污染環(huán)境，在鑒定結(jié)果出來后，專案組立即組織公檢法等部門召開晉江市打擊破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪聯(lián)席會議，確定委托省內(nèi)固廢處置單位轉(zhuǎn)運(yùn)、處置涉案工業(yè)污泥事宜。審查起訴期間，晉江市檢察院通過釋法說理，向相關(guān)產(chǎn)污單位闡明隨意傾倒污泥對環(huán)境的危害，以及對社會公共利益的侵害，使產(chǎn)污單位認(rèn)識到錯誤，主動繳清產(chǎn)污費(fèi)用，修復(fù)周邊生態(tài)環(huán)境。
03傾倒超2000噸 男子獲刑11個月
晉江法院審理查明，被告人歐某在不具備固體廢物處置能力的情況下，伙同向某承接朝盛公司承包的鼎耀公司的煤灰、渣、污泥處理的業(yè)務(wù)。
去年3月份開始，被告人歐某伙同向某雇傭毛某、張某運(yùn)載，毛某、張某等人按照被告人歐某、向某的指示直接將上述運(yùn)載的固體廢物傾倒在某垃圾填埋場、某活羊批發(fā)市場旁空地等處，經(jīng)統(tǒng)計數(shù)量達(dá)803.42噸，傾倒時均未采取防滲透、防揚(yáng)散、圍堰、防雨棚等措施；
去年2月以來，被告人歐某在不具備固體廢物處置能力的情況下，承接綠電公司承包的海天公司及錦尚公司的工業(yè)污泥等固體廢物處理的業(yè)務(wù)，被告人歐某雇傭毛某、張某等人運(yùn)載，毛某、張某等人按照被告人歐某的指示直接將上述運(yùn)載的固體廢物傾倒在某垃圾填埋場、某活羊市場旁空地、某村、某機(jī)磚廠等處，該部分固體廢物至少1942.15噸，傾倒時均未采取防滲透、防揚(yáng)散、圍堰、防雨棚等措施；
上述堆放的固體廢物經(jīng)鑒定來源于工業(yè)污泥，為非危險廢物，上述污泥經(jīng)轉(zhuǎn)運(yùn)處置，費(fèi)用總計57萬余元。
法庭審理認(rèn)為，被告人歐某為謀私利，在不具備固體廢物處置能力的情況下，結(jié)伙向他人承包固體廢物處置業(yè)務(wù)，并雇傭他人隨意將固體廢物傾倒在未采取防滲透、防揚(yáng)散、圍堰、防雨棚等防護(hù)措施的場地上，實(shí)施了污染環(huán)境行為，致使公私財產(chǎn)損失三十萬元以上，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。根據(jù)被告人的罪責(zé)以及具有的自首、認(rèn)罪的情節(jié)，作出如上判決。
來源 ：海都記者 林天真 通訊員 葉興燦
值班編輯 王雅君
